Reprise du message précédent :

 
Déjà, elle n'en sait rien. Sarko ne doit pas lui faire des rapports détaillés sur ses activités diplomatiques.
Ensuite, c'est une opération colombienne, mais Sarko a quand même mis la pression depuis son arrivée à l'Elysée sur le sujet.  
Certes, il n'y est peut-etre pas pour "beaucoup", mais il est mensonger de dire qu'il n'y est "pour rien".

 
Ben ouais il a rien branlé sur le dossier Ingrid depuis son éléction, c'est pour ça que tout ses proches le congratule tant hein.

Le figaro a complètement faussé le truc parce que niveau déclarations, y'a eu (étonnament !) pas de gloriole du côté de sarko kouchner. Le figaro a été le seul à titrer des conneries pareilles alors même que ni le prez ni le gouvernement ne s'est attribué ce succès !
D'ailleurs dans le reste de la presse, on ne parle pas de récupérations dans le sens attribution des lauriers mais simplement de récupération médiatique (affichage avec la famille etc.)
Donc si Royal ne voit plus les faits, gestes et paroles du gouvernement que par la Figaro, ça veut dire qu'elle ne lit plus que ça ?
 
Sinon, honte sur le fig', quand même
et un peu la honte sur Royal au passage...

 
Tu aurais pris une ou deux lignes pour argumenter, défendre ton point de vue, tu ne serais pas obligé de t'en fuir comme ça.

Il a tué les 35 heures ça on l'sait....mais Bétancourt me semble plus intéressant.

J'vois pas pourquoi vous vous énervez pour un jeu quand même hyper prévisible, Sarkozy et son équipe instrumentalisent en disant qu'ils instrumentalisent pas, Royal polémique en disant qu'elle ne polémique pas...  
De toute manière mécaniquement cela va profiter à Sarkozy, et je pense c'est un mauvais calcul que de le contester là-dessus. Par contre est-ce que ça va lui profiter tant que ça, pas certain...

 
Là je plussoie !

 
Non justement, je préfèrerais que l'on en parle pas. Ca va lui nuire, comme d'habitude les gens vont penser qu'il veut récupérer les lauriers... Alors que ce sont des personnes comme Royal qui metent le sujet sur en avant afin que ses opposants face l'erreur de lui consacrer de l'importance.
Il est vraiment tant d'ignorer cette.. hum.. femme.

 
Voir le post du casseur d'éléments de construction.
 
Le comble étant que le dernier geste notable de sarko a été d'envoyer un message de menace...à un type mort.

Comme je l'explique plus haut, le problème n'est pas qu'il fait ou pas. Le problème de Sarko c'est son "MOI JE" très mal perçu par l'opinion et qui décrédibilise complètement son action. L'humain en général  n'aime pas n'est pas trop les personnes trop imbu de leur personne et qui emploi à longueur de journée le "MOI JE".  

 
   
 
En même temps Royal a jamais été d'une grande finesse...

 
Mais il est où ce putin de moi-je !!

 
tu as vu les gesticulations de mercredi?
Le type qui fait venir les enfants Bétancourt du Quai d'Orsay (qui dialoguaient avec les autorités colombiennes), fait attendre les médias pour enregistrer un message de lui et des gosses.
Non, non , ce n'est pas de la récupération, on y croit.

ça fait 1 an que ça dure, tu vis sur quelle planète.  

Il s'avère de plus en plus probable que la version officielle de la liberation miraculeuse est fausse. Il s'agirait plutôt de l'aboutissement de negociations entre certains farc et les militaires  colombiens qui se tramaient depuis des semaines.

ok.
 
Bon en fait Bétancourt a rencontré dieu dans la jungle, elle veut rencontrer le pape la semaine prochaine.

je savais pas que tu t'y connaissais en chatte c'est nouveau ça ?

 
C'est même certain !

récupération médiatique, oui
attribution injuste des lauriers, non
 
et donc Royal qui fait ces déclarations aurait eu raison s'ils avaient vraiment dit ce qui a été écrit ridiculement dans le figaro
mais comme ça n'a pas été le cas dans les faits réels, ça devient, pour le coup, de la polémique de bas étage, effectivement

ah ça y est, depuis hier soir et ses remerciements à dieu, j'attendais les réactions de ce genre...
pour la gauche anti-cléricale, y'a tout à coup plus de sympathie

Je viens de lire d'article dans le monde sur l'adoption par l'assemblée de la réforme des 35h.
 
Il etait fait mention dans le projet d loi de l'importance du dialogue avec les "partenaires sociaux". Ils se sont assis dessus avant meme le vote pour bien lui peter a la gueule.
 

tu parles de moi?  
no probleme j'en ai rien a foutre, elle est libre. oups j'en ai parlé désolé

Nada on s'entape on parle d'une personne mais j'ai plus le droit de prononcer son nom....

j'ai un peu de mal avec ça mais c'est personnel.

 
 
Lamentable, dans la situation de la France et des français    
 
Quand au 35 h    
 
A quand le fichage de ceux qui bosseront moins de 60 h ?

 
Les gens s'en tapent ici des 35 heures Mec, Ingird est revenue.

 
Le propos de Royal in extenso (histoire de rétablir le propos et pas la traduction Raffarino-UMPienne):
 

http://www.lemonde.fr/economie/art [...] id=1063353
 
C'etait pas de ca qu'il etait question il y a quelques jours, mais avec une moyenne a 16000 euros ?
 
Parceque la, 91% des sommes reversees aux menages de plus de 3.7millions d'euros, ca envoie du steak. Plus que je ne pensais.

tu n'es probablement pas le seul
en France, dès que quelqu'un remercie dieu publiquement c'est qu'il doit être un peu intégriste ou au moins bizarre
on a transformé la liberté de culte en soupçon permanent du religieux
 
Alors que bon, elle est aussi de culture Colombienne, pays où la religion est encore hyper importante... faut juste replacer dans le contexte...

si je m'en souviens bien, Bercy n'avait pas encore fini l'étude la dernière fois et justement il pointait du doigt le journaliste que la version ce sont les Rmiste qui profitent allait tomber à l'eau car certes il ya  plus de rmiste mais au niveau de la répartition des sous ben ce sont les riches qui sont le plus remboursés.

j'ai décidé de ne plus en parler mais je fais une exception.
6 ans dans la jungle tu te raccroches à tout ce qui peut te donner la force, le courage de tenir. si ça lui fait du bien qu'elle aille voir le pape. on va quand meme pas venir lui faire chier sur ça.  

Ca fait quand meme une putain de difference, alors  

 
ouais ben une sorte de captain obvious espérant créer une polémique en disant pas vouloir en créer quoi.
mais effectivement, c'est pas spécialement de la politique de bas étage (hélas), c'est juste de la politique "politicienne" comme y disent...

 
65h    

nonon rien a voir je te parle de mon expérience perso. Je vois ça comme un folklore, un joli mythe. Mais rien au delà. Nous sommes seuls sur Terre