Reprise du message précédent :
 
ben, c'est juste un parmi les milliers d'exemples du deux poids deux mesures à la Française sur le racisme, en ce qui concerne le racisme envers les blancs et celui envers les autres.

Donc toi aussi tu prends parti Forcément.
 
Mais ça n'a que peu d'importance, c'est le fait même qu'il prenne parti, et dans le sens qu'on connait, dans un contexte polémique et fortement connoté politiquement qui est le vrai sujet ici.

 
 
En effet, il y a deux poids deux mesures en général : on parle beaucoup du racisme anti-immigrés (ce qui est totalement normal au passage, je ne suis pas de ceux qui pensent qu'on parle trop de ce racisme, et je trouve au contraire qu'on ne le combat pas assez), et pratiquement jamais du racisme anti-blanc (hormis quelques cas très médiatiques comme la banderole, et pas toujours très pertinent, comme tu le dis l'aggression du RER c'était bien plus grave que ça)
 
En France, si tu es blanc et non-juif et que tu es victimes de racisme, tu peux toujours aller te brosser pour qu'on t'entende ou qu'on te prenne au sérieux, quant on va pas te traiter de facho directement. Dans ce cas là, les seuls qui vont te prendre au sérieux c'est des nazillons pour déformer ton cas et faire de la propagande anti-immigrés donc bon
 
d'où l'importance de lutter contre toutes les formes de racisme sans aucune distinction, ce en quoi la France a pas mal de retard

 
c'est clair comme de l'eau de roche    

 
pipotage comme d'hab    

 
putain ouais, comment il devait se fendre la gueule en privé.

 
Je n'ai aucune formation si c'est votre question. Après c'est un devoir que de lire et d'essayer de comprendre tout ce que l'on peut afin de s'enrichir. Au moins ai-je ainsi une vague idée des tenants et aboutissants lorsqu'on me parle de psychogénéalogie. Et d'ailleurs, vous, vous avez lu Freud, Jung, Lacan, Dolto, Reich, Bateson, Berne, Nagy, ...?

 
C'est déjà plus proche de la réalité.

 
 
Ca l'est tout autant   En gros, si tu es Juif et victime de racisme, là t'es peinard y'aura lever de bouclier immédiat. Si t'es Noir/Arabe, y'a de bonnes chances pour que des assoces t'aident, mais quant à porter ça au pénal, c'est souvent le parcours du combattant. Si t'es Blanc, là t'es vraiment tout seul, hormis si des fafs viennent pour tenter de te réinstrumentaliser pour leur propagande

 
même pas en privé, y'a qu'a voir le coup de la tente de bédouins

 
ah ouais ca aussi putain    

 
Non, contrairement à ce qu'essaient de faire croire les fafs, SOS racisme aide aussi les blancs.

Tiens faudrait passer les assos anti racisme au testing

 
 
oui, souvent quant le cas est médiatisé (par exemple, pour la banderole, il me semble bien que SOS racisme a porté plainte).  
 
Je ne dis pas qu'ils ne font jamais rien, mais il faut bien reconnaitre (je connais d'ailleurs quelqu'un qui l'a vécu), ils ne sont en général pas bien pressé quant c'est un cas de racisme anti-blanc. C'est pas vraiment volontaire (ça vient plutôt de cette idée répandue comme quoi le racisme anti blanc, étant bien moins répandu que les autres, serait moins grave) mais c'est anormal

C'est une banderole dans un match de foot qui rassemble quelques millions de Français qui parodie un film vu par 1/4 de la population, si apres ça tu comprends pas

Retour à l'envoyeur, l'idée me plait assez

 
ça dépend des faits.
Mais il faut comprendre que ils ne peuvent pas grand chose dans la plupart des situations.

 
+1 bordel de merde

 
Remarques racistes sur le "sale français" ou "sale blanc" répétées par certains "personnes" du quartiers (il vivait dans une citée à ce moment là) qui avait commencé pour un banal problème de voisinage, des dégradations volontaires. Lorsqu'il a contacté SOS racisme, on ne lui a rien proposé comme assistance, on lui a juste conseillé de porter plainte (dans ce genre d'affaires, c'est vachement facile d'aller tout seul porter plainte, avec les représailles qui vont avec   ), et on lui a tout de même demandé s'il n'avait pas envenimé la situation (le comble   )

ca m'est arrivé de lire de la psycholgie/psychanalyse oui

mais je ne me considère pas comme un expert et certainement pas sufisemment pour dire

" ya un projet de loi qui me parait cohérent et meme si ya des milliers de psys qui disent le contraire c'est tous des sales gauchistes bien pensants"

enfin tu vois la différence ?

 
Et ils risquent pas de sortir de la clandestinité puisque les rafles se font désormais dans les préfectures, quand ils veulent faire valoir leur droits à régularisation....    
 

C'est sur qu'il est plus facile de faire appliquer les lois (surtout quand elles sont de circonstance, bien populistes et bien démagos...) dans toute leur rigueur qu'avec les infractions au droit du travail, pour qui la tolérance 97% est quasiment la règle....    

 
Oui, je vois très bien la différence entre ce que je pensais de ce projet de loi et ce que vous pensez que j'en pense. Il y avait des choses discutables, comme le rôle des maires ou la communication d'informations médicales à des personnes tierces, mais il allait globalement dans le bon sens: à savoir dépister au plus tôt les environnements pathogènes pour mettre en place des thérapies familiales afin de donner aux enfants concernés de meilleures chances dans la vie. Tant pis pour eux, tant mieux pour les bien-pensants qui n'ont même pas lu le projet de loi.

Et ensuite ils sont déportés dans des camps, torturés et assassinés ? Non ? Bon, alors merci de respecter un minimum l'Histoire et de ne pas utiliser certains mots de façon déplacée.
 

A peine 25% des jugements de reconduite à la frontière sont respectés. C'est ça, "toute la rigueur" des institutions françaises ?
 
Les insuffisances dans le droit du travail doivent-elles justifier les insuffisances dans le respect des autres lois ?

Tu le fais exprès ou tu le fait exprès ?  

Non il sont juste piègés, conduit dans des centres de rétentions qui echapent a toute reglementation,  saucissonés et explusés. T'as raison, ca pourrait être pîre

non mais je te rassure tout le monde a compris ce dont il s'agissait et oui les psys que je connais ont trouvé ça problématique

tant pis pour toi si tu veux pas comprendre

N'empêche poster avec ses deux comptes en même temps,  
ce n'est pas un mince exploit.

 
Comprendre quoi? Vous n'avez pas donné un seul argument contre ce projet de loi jusqu'à présent. Vous vous cachez derrière des sophismes d'autorité et de nombre.

 
Environnement pathogène : banlieues
Thérapies familiales : mesures d'expulsions de groupe.
Meilleures chances dans la vie : pas en France.
 
Ooops désolé j'avais laissé le décodeur allumé    
 
Au fait, l'UMP a fait quoi pour les banlieues ces 8 dernières années ? Ah oui , distribution de taser. Ca aide.
 

 
Ca, ça s'appelle une projection

 
 
comme je l'ai dit je ne suis pas expert t'es sourd ou quoi ?
 
donc oui je me fie a ce que les experts sur le sujet me disent
 
c'est au plouc de service de décider si un projet de loi de cet ampleur est fiable ?
 
non seul quelqu'un de formé peut faire ça
 

 
Non, mais je parlais pas de "vous"    
 
La personne dont je parle m'a très compris.

 
 
ah
 
docmaboul = pog c'est ça ?

 
Voilà, voilà. Un environnement pathogène, par exemple, ça se limite le plus souvent au niveau familial à une mère esseulée et débordée, qui n'arrive pas à gérer et à donner une structure à son enfant afin qu'il puisse développer sa solidité narcissique.

 
Le plan de rénovation urbaine de Jean-Louis Borloo, avec la rénovation de 700 quartiers (et notamment la destruction d'un grand nombre de tours, remplacées par de l'habitat à taille humaine).
 
Par exemple.

 
les voilà tes arguments