Reprise du message précédent :
 
 
100% d'accord.

Il a besoin de quelqu'un pour faire ça ? Les simples citoyens comme moi sont aussi efficaces.

Oui, bagarre, provoquée, par lui, pour le compte, de lui.

Tu devrais aller faire un tour sur le site de la cimade plutot que de dire de telles conneries

Le monde selon vous, c'est de ne pas écouter ceux avec lesquels vous n'êtes pas d'accord ?
 
Vous irez loin, jeune homme.

On en tiens un bon ma foi, vous n'aviez pas tort !
 

 
Donc aucune chance pour ceux qui ont grandi avec l'envie de s'en sortir, (parents alcooliques par exemple) aucune chance pour ceux qui ont été troublé par des tragédie de la vie, donc non rien. Premier comportement déviant, on réprime ? On envoie les gosses dans des centres de redressement pour leur faire un lavage de cerveau. Je sais pas ou est la prévention, la prévention elle se fait dans la détection des situations à risque ou potentiellement à risque. La prévention elle se fait pas plus de bien social, plus d'aide, d'écoute et d'attitude à tendre la main vers ceux qui n'ont pas eu de "chance" avec la vie et qui en ont subi les outrages. Je crois pas que le plan de "rigueur" soit dans ce sens. Pour plus de prévention, il faut plus d'Etat ! A moins de privatiser aussi la prévention ?    
 

 
Toi juste au dessus...
 

 
Parcours d'intégration comme pour l'immigration choisir : "Géologue sud-africain", ok tu rentres. Cf; la liste des emplois autorisés pour les immigrés.
Tu pourrais d'ailleurs nous rappeler les périodes de l'histoire, j'ai un petit trou, où les minorités visibles n'avaient pas le droit d'exercer certaines professions.
 

 
C'est sur, j'me définirai plus comme un raciste de l'ultra-libéralisme et son formattage des pensées. Comme toi

cad? Tu envoies régulièrement un mail à corbeaux@elysee.gov.fr pour synthétiser ce qui se dit sur HFR?

 je rajouterai la pétition qui a été signée ici

http://www.pasde0deconduite.ras.eu [...] r_voir=oui

on voit la liste des signataires : des psychologues, des psychiatres, des pédo psychiatres

docmaboul :bref avant de prendre ton ton particulièrement hautain habituel, tu devrais un peu réfléchir

et voir qu'effectivement ce rapport de l'inserm a posé un certains nombre de problemes

 
 
Merci de ces bonnes paroles qui respirent l'hypocrisie depuis 1789.  

 
Bof. Les seuls points contestables y étaient l'importance accordée à la médication et à la génétique, ce qui n'était justement pas repris dans le projet de loi.
 
 

 
Aucun rapport.

Ah non : il dit au contraire qu'il faut tout faire "pour les soigner".
 
Après, je ne suis pas compétent pour savoir si c'est possible. Mais il n'est pas fataliste au sens où vous l'entendez.

 
 
C'est bon ton message, plein d'arguments, d'exemples pour étayer ta position, et totalement dénué de procès d'intentions  

Merci.

 
Il faut combien de ces cas pour que ça devienne grave?
tu as remarqué le climat de terreur chez les sans-papiers en ce moment?
 
 
Est-ce le pays des droits de l'homme, là où on piège les sans-papiers à la préfecture, à l'école, à la mairie?
Sarko et sa clique ont pourri ce pays et bafouent ses lois.
 

Qu'en ce moment, ne parler dans les medias que de la chine et des JOs et de la réaction de l'Elysée vis-à-vis de ça, c'est la façon de Sarkozy d'orienter l'attention du public vers des choses qui l'engagent à pas grand chose.

Ce n'est pas repris en terme de solution au probleme, mais la génétique était un aspect sous-jacent inévitable au fait de parler de prédestination définitive à la violence à 3 ans. Tu nies ça?

Manque de recul.

 
Et où avez-vous lu ça ?
 

 
On parle justement de ça. Dans son plan / loi de prévention de la délinquance, c'est de cette détection qu'il s'agit, et du renforcement de la coordination des différents intervenants sociaux en la matière.
 

 
public / privé, c'est votre débat préféré ? Parce qu'on ne parle pas de ça ici.

 
renseigne-toi sur ce qui s'est passé dans le RER avant la finale de la semaine dernière.

 
J'aime aussi l'avatar  
 
(RAF, la Fraction armée rouge, fameux groupe de terroristes allemands des années 70 se planquant derrière le communisme pour camoufler ses activités mafieuses, responsable d'un certains nombre de meurtres, attentats et kidnapping pour ceux qui sauraient pas   )

Non, je ne suis que peu venu. Mais ce forum est amusant.  

T'es pas le premier à afficher ta science des avatars et comme tous les autres je répondrai que les insultes c'est en MP.

C'est vrai que tu es tres fort

 
Oui, ce sont les débats inhérents à la recherche qui veulent cela et qui n'épargnent aucune discipline. Après, c'est une autre histoire que de se focaliser sur les désaccords pour ne surtout rien faire qui puisse choquer les bien-pensants de service.

 
 
je sais ce qui s'est passé, tu parles de cette bande de nazillons qui ont agressés des Noirs dans le métro, mais je vois pas le rapport avec mon post (où j'écrit justement que toutes les formes de racismes sont à combattre)
 

 
 
non mais c'est juste que pour tenir un discours qui se veut humaniste (mais on qui au fond ne l'est pas, établissant une hierarchisation des racismes, certains étant selon toi graves contrairement à d'autres), ça la fout mal d'avoir le sigle d'un groupe terroriste en avatar quoi    C'est comme si tu venais parler d'antisémitisme avec le logo d'Al Quaida quoi  

Chez les immigrés clandestins ?

Bafouer les lois en tentant de les faire appliquer ?

Gros bluff de malade il va y aller comme tout le monde. Peut-être qu'il n'ira qu'à titre privé, mais il ira.

 
je le pense aussi
 
quoted donc    

C'est choquant quand un non-scientifique s'octroie le droit de donner son avis, voire de délibérer, en tant que candidat à la présidentielle, sur un sujet scientifique, social, qui porte à polémique au sein des gens compétents pour en discuter.

 
Bah, vous avez raison: un petit ad numeram ne fait jamais de mal.

 
l'économie et le pognon engendré sont trop fort pour sarko (surtout lui)
 
il ira donc la bas selon toute probablilité.

 
Ca lui ressemblerait de vouloir faire un coup d'éclat en n'y allant pas.

 
 
ton mépris des gens est franchement insupportable
 
tu as des compétences particulières en psychologie/ psychiatrie ?
 
qu'est ce qui te permet de parler aux gens avec autant de dedain ?

 
Tu as donc remarqué comme moi, la très faible couverture médiatique sur ces exactions.
Pourtant il me semblait que agresser des familles était plus grave qu'une banderole.

 
Complètement. On ne lutte pas contre les gènes avec des psychothérapies familiales.

 
 
Sincèrement, s'il avait voulu y aller, il n'aurait pas fait cette déclaration.

 
 
je suis d'accord, et j'ai jamais prétendu le contraire

Genre un peu comme l'invitation de Khadafi?

 
 
ça c'est clair. C'est comme quant le soir de sa victoire il dénonçait la collusion avec les dictatures au nom d'intérets économiques et que 6 mois après il devient limite comme ami d'enfance avec Kadhafi dans l'espoir de choper des contrats (qui au passage s'est allégrement foutu de notre gueule durant tout son séjour, sans qu'à aucun moment le gouvernement ne réagisse)

ben, c'est juste un parmi les milliers d'exemples du deux poids deux mesures à la Française sur le racisme, en ce qui concerne le racisme envers les blancs et celui envers les autres.