Reprise du message précédent :
Aujourd'hui j'ai pris des medocs génériques pour sauver M.Sarkozy  

 
Lol, tiens regarde donc ...  
 
http://www.boursorama.com/cours.ph [...] NU&vue=sem
 
Eurotunnel : +264% en 2 jours .... C'est pas de la spéculation ça ?
 
--> joli pactole pour celui qui est rentré hier non ?
--> évidemment plus tu as de sous, plus tu gagnes ?
--> imagine l'entité (particulier ou institutionnel) qui a mis 100K euros (chui gentils ya des ordres bien + gros que ca) --> bah du coup le gain est quasiment de 200K sur 2 jours.
 
Moi je dis, c'est beau l'effort ...
 
 

 
Toujours aucun rapport, pourquoi on devrait changer d'avis ? On etait pas pour avant, on l'est toujours pas et on va pas se taire car on a perdu, au contraire.
 
Y en a marre de tes insinuations

Ce qui veut dire que 47% des gens ont voté contre. Ces gens là ont le droit de le dire, et ça peut passer par la manifestation.
 
Tu ne nies pas le droit de manifestation, mais tu nies le fait qu'on manifeste, tu te trouves cohérent là ?

Me souviens trop bien de la pub Eurotunnel pour le énième projet de renflouage de ces derniers temps

 
Oh tiens un vieux débat. Qui te dis qu'on a voté pour 100% de son programme ?

+

Encore une fois on ne peut pas avoir une assemblée proportionnelle. Car elle ne permet pas de gouverner.
A la limite on peut introduire une petite dose de proportionnelle.

 
Donc la démocratie c'est la dictature de la majorité c'est ça ? (et après on s'étonne que les réformes ne marchent pas   ).

 
Vérifie que tes génériques ne viennent pas de Chine.
http://www.lefigaro.fr/economie/20 [...] eagit.html

Et qui a refusé toute dose de proportionnelle ? Des 3 grands candidats, lequel ne souhaitant AUCUNE modification pour apporter plus de démocratie ?

personne ne veut la proportionelle complete, quand on en parle en débat en oubliant de préciser la dose c'est par facilté

A quoi servent les élections ?

A quoi servent les manifestations ?

 
A embeter les gens nom de dieu  

 
 
à élire un pouvoir législatif et - quasi directement - le pouvoir exécutif (hors président)
pas à museler.

 
Tu reponds toujours à côté hein.

La dictature le mot est trop fort. Mais c'est comme ça que fonctionne la 5ème.  
C'est la règle du jeu.
 
Moi sous Jospin, je respectais ce système. Même si je n'étais pas d'accord avec sa politique. Il faut accepter le choix de la majorité des électeurs.

on est partis pour exploser la dette de la France ...

Sur ce qui s'est passé sur Eurotunnel ces derniers jours, ça tient plus du casino que de la Bourse.
Pour mettre 100 000 €, il fallait être très joueur !

 
Non le mot n'est pas trop fort, c'est bien de celà dont il s'agit si rien n'est fait pour établir des compromis.

 
Ca sent surtout le coup fourré et le petit actionnaire cocu  

Et nous on respecte pas le système ?

Non, c'est pas trop fort, c'est exactement ça : ta vision des choses c'est ça. Un gouvernement fait absolument ce qu'il veut pendant 5 ans sans que personne n'ait le droit de redire quoique soit.

C'est pas vraiment de la dictature classique dans le sens où le dictateur remet son titre en jeu au bout de 5 ans, mais à part ça, rien de bien différent dans le principe.

La franchise médicale était dans le programme. 61% des gens sont contre. De cela on déduit que soit ils ont changé d'avis en 15j, soit tu racontes une grosse connerie et tous les électeurs de Sarko n'ont pas voté pour son programme mais pour sa gueule.
 
A toi de choisir l'hypothèse la plus crédible

 
Non pas du tout.
Actuellement les petits actionnaires ne peuvent pas vendre ou une connerie du genre, bref gros mouvement spéculatif vu les récents "bons" chiffres.

Pourtant, fut un temps, sur le topic sarko, parler de dictateur ou de dicature était passible d'un ban ou d'un TT...

Bah c'est comme ça que ça fonctionne depuis 50 ans.
Tu remets en cause le fondement de notre République là.

T'as vu quelqu'un traiter Sarkozy de dictateur là ? Relis bien

mouééé, tu joues sur les mots là...

 
Qu'est ce qui diférencierait alors un état devenu dictatorial (ou le "dictateur" l'est devenu après avoir été élu) du notre ... si la règle était, comme tu sembles le penser : les opposants n'ont plus rien à dire ?
 
C'est quoi ta règle :
- Président élu en démocratie : les opposant n'ont plus rien à dire (le fonctionnement de la 5eme comme tu dis !!!).
- Dictature : les opposants n'ont plus rien à dire.
 
C'est ça le jeu ?
 
C'est qui la différence entre les 2 ... au fait ?
 
   
 
 

Je remet en cause les dérives de la 5ème République oui.
 
C'est pas parce que ça fait 50 ans (et c'est faux d'ailleurs, ça fait moins) que ça marche comme ça que c'est bien.  
 
Les 2 chambres législatives ne sont PAS représentatives du peuple, très loin s'en faut. C'est un problème démocratique majeur qui oblige le peuple à s'exprimer et se faire entendre autrement.

Bon, puisqu'il faut apparemment te faire un dessin : c'est de la vision de notre système politique de Cedric1973 que cause Ernestor. Pas de la façon de gouverner de Sarko.

 
Mais tu le fais exprès ? Tu crois qu'on voulait quoi en votant pour des gens qui prone une VI eme republique.

Bah apparamment ya eu du monde à jouer, car, comme tu dois le savoir, pour qu'une action monte, il faut qu'il y ait plus d'acheteurs que de vendeurs ...
 
--> en 2 jours : 300 millions de titres échangés (vendus/achetés)... c'est ti pas beau ça ....
 
Il y a du en avoir des joueurs non , ne penses tu pas ?
 
 

C'est toi qui joue sur les mots.

On est en train de parler des dérives institutionnelles de la 5ème République et tu viens nous parler de ban parce qu'on ne pourrait pas avoir de débat là dessus. On sanctionnait quand quelqu'un traitait Sarko de dictateur, et c'est tout. Relis bien le débat en cours, tu verras que ça n'a RIEN à voir avec ça, merci.

Vous avez tous raison, elire un gouvernement ne veux pas dire le laissé faire ce qu il veut pdt son mandat, d un autre coté il est vrai aussi que la gauche pas ses manoeuvres et son instrumentalisation des syndicats abuse de cela... fin du debat

Et que propose tu à la place comme système ?
 
Faire des réferendums à chaque fois qu'il faut passer une loi ?
On ne va pas aller voter toutes les semaines.

... pendant 5 ans.
 
 

Tu nous lis des fois, on te parle de dose de proportionnelle déjà et puis après fais un tour sur les programmes de Bayrou et Royal.

Excusez moi comme je dois être courtois, je repose la question : Est ce que, mon cher, vous lisez nos réponses quelques fois ? Je vous conseille de vous renseigner sur les programmes de Bayrou et Royal. Sincères salutations.

Ben le problème de la constitution est bien là : en cas de majorité absolue, l'assemblée nationale ne sert plus à grand chose, devient une chambre d'entérinement de lois, et l'opposition n'a plus qu'à prendre son mal en patience et attendre.
Il y a dans la cohabitation une idée plutôt "rassurante" dans laquelle le pouvoir d'un président et d'un parti perd de sa prééminence, n'est plus aussi absolu.
D'un autre côté, de grandes réformes ne sont souvent pas possibles dans un gouvernement de cohabitation.

oui, je vous taquinais