Reprise du message précédent :

 
Je ne parlais pas des droiteux en général (et surtout pas des gaullistes). Mais de Farib notamment, qui a explicitement donné son point de vue et avoue lui même être pour un inégalitarisme maquillé d'un peu d'égalité des chances.
 
Sinon pour ce que tu dis : le problème fondamental qu'il faut saisir, c'est que la réussite scolaire, c'est pas qu'une question de fric. Ca l'est en parti, oui. Mais il y a aussi tout un ensemble de savoir faire qui permette de réussir. Et quand tu es élevé dans un coin pauvre, ces savoirs faire, tu ne les acquiers pas à moins d'avoir du bol d'avoir une connaissance extérieure à ton milieu (toi ou tes parents). Alors qu'avec de la mixité sociale, cet apprentissage se fait puisque tu es en contact avec des personnes plus aisés (par mimétisme, inconsciemment, c'est comme ça...).  
 
Alors maintenant que ce ne soit pas du mépris pour les pauvres, tu m'excusera, c'est bien Farib qui a employé le terme de "trouble fête". Ensuite pour le reste, si on le percoit comme une inégalité (par exemple parce qu'on paye plus cher la même chose) faudrait peut être se rendre compte qu'il ne s'agit en réalité que de niveller le plus possible les inégalités de départ. Et franchement je préfère avoir un boulot, payer 700 euros de loyer, être indépendant, plutôt que d'avoir le même logement pour 350 euros en étant aidé, et je ne vais pas en vouloir à mon voisin de ne pas avoir les moyens de payer autant que moi. La seule chose que j'espèrerai, pour lui, c'est qu'il apprenne les bons réflexes pour réussir, et qu'il n'ait besoin d'un logement social qu'un minimum de temps.

 
Gandhi.

Et tu t'es déja demandé pourquoi, justement ?  

 
Le taux d'encadrement ne fait pas tout. Déjà le nombre d'élèves qui réussissent très bien, y'en a pas des masses. Ensuite c'est tout simplement faux, puisque les autres "bons lycées" (meilleurs on va dire) auront des listes d'attentes, et purgeront les moins bons élèves, en nombre égal... qui iront dans les seuls lycées à les accepter, ceux de cité. Donc on va mettre tous les plus mauvais élèves entre eux, avec le même effectif dans les classes. Et enfin de toute façon, même avec des effectifs réduit, il y a la notion d'émulation à prendre en compte comme je l'ai déjà expliqué, le mimétisme, etc. : enlèver ceux qui s'en sortent d'une cité, ça revient à accelerer le cercle vicieux de la dégradation de la cité.

Par souci électoraliste ? Parce qu'il n'y a pas plus effrayé par les pauvres que l'électeur qui ne les côtoie jamais ?

oups

 
Je n'ai pas à me le demander, elles l'affirment assez bien toutes seules.
Coïncidence, c'est exactement ton discours (sauf le "trouble-fêtes" quand même).

 
Et l'autre moitié elle voudrait quoi selon toi ?      

 
Bah suffit de voir des vidéos de gens de neuilly (pas tous attention, y'en a qui sont à font pour accueillir des hlm etc), qui sortent des phrases comme "on ne mélange pas les genre".

Ce qui m'éclate, avec la loi SRU, c'est paf par magie dans des centre-villes ultra-denses et inconstructibles faut faire sortir par magie 20% de logement sociaux...

 
C'est quel député UMP (ou maire je ne sais plus) qui avait sorti sa fameuse tirade sur "ces gens-là" ?

 
90% de la presse possédée par des amis à Sarkozy, les pressions sur la presse, ses pétages de plombs à France 3, les récentes histoire ou lagardere ou boloré qui ne sont pas journalistes ni rédacteurs en chefs, auraient donné des instructions à leur redacteurs en chef, lagardere en à viré un. Tf1 qui accueuil le directeur de campagne de Sarko à sa direction, une journaliste qui se voit confié une poste ministeriel, l'accaparation médiatique de Sarkozy à coup de déclarations chocs, la perquisition etrange et avortée au canard enchainé la semaine d'apres les elections, là le rapport sur la seine saint denis qui était caché, encore ça c'est politique, mais on comprend bien l'impact médiatique, la bouquémissérisation de la banlieue dans les journaux TV.
Moi je trouve ça anormal que des gens puissent voter uniquement par peur d'images TV qui ne représentent pas du tout le lieu ou ils habitent et representent de maniere totalement déformée et toujours négétives le théatre de ces evenements.
Je ça pas normal que TF1 passe une émission sur les arnaques à la sécu sociale, la semaine avant les elections et qu'en plus le mec qui presente cette emission soit à un meeting de Sarkozy, non c'est vraiment too much.
 
Arret sur image à fait une émission sur le sujet dimanche, fallait voir l'autre conne (désolé) de Zarane truc faire son innocente.
 
J'ai vraiment eu l'impression de voir un match de foot/basket arbitré maison, voir même avec des arbitres payés  

 
Ce qui est magique (non en fait, symptomatique), c'est le manque de volonté de procéder aux réquisitions prévues par la loi de 1945.

 
vous allez bientôt tous tomber dans la misère et le désoeuvrement

François Grosdidier et les "youyous".

 
ah je sais c'est pour que ces amandes servent à financer les quartiers de pauvres
quel altruisme, wouahaw classieux

 
en banlieue ils adorent se metre sur la gueule, cramer les caisses de leurs voisins, se jeter des ordures à la gueule, pisser dans leur cage d'escalier, cramer les halles, les poubelles, les portes.

 
 
Pour faire court, c'est les amis de Sarkozy qui, selon vous, ont donner un coup de pouce à celui ci. Mais que faites vous du temps de parole ? Que faites vous de la Madone des sondages qui fût ériger en candidate par les télévisions ?
 
Je pense que les médias ont profité aux deux plus grands partis, et que les petit partis y ont perdu des plumes.

Ouai, il parait meme que c'est génétique

 
A Paris intra-muros c'est obligatoire tous les 10 ans je crois    

1 mois de temps de parole équitable sur 5 ans de bourrage de crane je pense qu'il avait de la marge

La preuve il a même laissé du temps de parole à royal pendant le débat tellement il en avait eu en rab, quel beau joueur

Exactement...
http://www.gestionfonciere.fr/Docu [...] LEMENT.pdf

 
plus de 4500 apparitions télévisuelles à la mi-mars 2007

Bah il etait au gouvernement donc normal qu on ai plus parlé de lui pdt 5 ans.

Mais qu'est-ce qu'il a fait alors ? Quel est son bilan qui restera gravé dans les mémoire ?

Le famueux bilan en Seine saint Denis?  

je pense pas qu'on ai plus parlé de villepin qui était numéro 1 du gouvernement, de alio marie qui était tout de même la premiere femme à la défense je crois, c'est pas rien non plus.
Sarko il a fait quoi à part se servir de la banlieue comme bouc émissaire je vois pas trop ...

 
Ah mais c est la qu il a ete excellent, de part sa position il a fait campagne pdt 5ans tout en reussissant a etre le candidat de la rupture et a s arrangé pour qu on ne parle pas trop de son bilan. Qu on soit pro ou anti il faut reconnaitre que c est du grand art...    

Non là bas il y allait plus. Soit disant y avait pas de zone de non droit que y a d'autres banlieues...
 
Si c'est pas de la lacheté.... Abandonner des territoires car il se fait insulter et siffler.

 
Il était au gouvernement.
 
Je vous concède qu'il a été particulièrement présent pendant 5 ans. Il y est parce qu'il fait de l'audience. Maintenant remettre toutes les défaillances de la gauche sur les médias, excusez moi du peu, mais je me marre.

 
les juges de Bobigny sont laxistes, voilà tout.
Quoi ça n'explique pas tout?
J'en avais vu des reportages  questions malhonnêtes, mais...

 
Oui c'est super
 
Vous en avez pas marre de parler que des strategies et de la comm', oui c'est le meilleur dans ce domaine.
 
Mais bon dieu le plus important ce sont les actes, les vrais, pas les illusions, vous elisez un acteur, une image qui se fait passer par un homme d'action...
 

D'ailleur à france 3 ils vont pas tarder à pointer à l'ANPE

 
Il a découvert 4 fois les problèmes dans les stades de foot aussi.  
 

 
Il a fait aussi tous les enterrements et chambres d'hopital des victimes de faits-divers médiatisés.

 
C etait un peu du 2eme degrés hein !!! pas la peine de faire l aigris.
Ensuite, 1 la com' ca fait partie du jeu, 2 en matiere de "fait d'arme" ceux en face de Sarko n avait pas grand chose a montré non plus donc...

Au fait Hortefeu qui va dans la frégate qui a récupéré les africains mort noyés en Méditerannée ça sert à quoi?
Une démonstration de la politique d'"éloignement"?

 
Ca sert a faire un beau discour contre l exploitation de la misere humaine et a justifier une politique plus ferme dans le domaine.

y'en a qui vont se retourner dans les frigos

Oui les autres font pas mieux, donc restons dans la médiocrité.
 
Pourquoi tout ramener sur la gauche à chaque critique ? Merde pourquoi ne pas faire avancer le débat au lieu de ressortir toujours "les autres aussi sont nuls"
 
J'essaye de demander un peu d'objectivité aux "sarkozystes" mais bon à croire que c'est pas possible ?

qui vas favoriser les exploiteurs