Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2433 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2360  2361  2362  ..  27545  27546  27547  27548  27549  27550
Auteur Sujet :

[Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français

n°11650060
cedric1973
Posté le 27-05-2007 à 19:05:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

isofouet a écrit :

Mais alors si on suit les théories classiques d'économie : si on augmente le salaire minimum, on augmente aussi le chomage.
Tu te contredirais pas des fois ?


C'est vrai.
On ne pourra peut être pas atteindre le même taux de chômage qu'en UK.

mood
Publicité
Posté le 27-05-2007 à 19:05:46  profilanswer
 

n°11650061
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 27-05-2007 à 19:05:47  profilanswer
 

Michael_Richards a écrit :

T'as un certain toupet non,
Tui viens de passer ton dimanche apres midi à cracher sur Sarkozy, moi c'est mon 3ème post sur le topic et tu en conclues que c'est moi qui suis payé par l'UMP alors que tu as tout du médiocreactiviste PS.
 
 
Et puis je crois que tu n'as pas tout compris au concept de forum. Sur un forum publique n'importe qui peut intervenr quand il le veut.
 
 
Mais ne t'inquiètes pas, je n'ai pas la possibilité comme vous de passe des heures entières à balancer de la désinformation au service du parti socialiste.


 
J'ai le droit de parler moi ? (note bien, c'est une question, j'attends ta réponse)
 
Je n'ai pas voté à gauche...
Je ne suis pas inscrit au PS ...
Je n'ai craché sur personne ...
 
Donc, selon toi, j'ai le droit de parler ?
 
 
Pourrais tu me répondre, stp, afin que je n'enfreigne pas, bien involontairement, une régle que je n'aurais pas perçu.
 
 :jap:


---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°11650065
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 27-05-2007 à 19:06:16  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Les SEULS perdants dans l'histoire seraient les rentiers et les héritiers.
 


 
Pas seulement, le but du système est également qu'il soit encore interessant pour une majorité de gens, pour que l'opinion de la majorité maintienne ce système qui tend à maintenir la tête sous l'eau une minorité :D


Message édité par Babouchka le 27-05-2007 à 19:07:08

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°11650069
keall
Posté le 27-05-2007 à 19:06:47  profilanswer
 

dante2002 a écrit :


 
Quand j'étais petit, les bouquins des futurologues décrivaient le futur comme une société de loisir où les robots feraient tout, ce qui est utopiquement plausible.


 
C'est moi ou "utopiquement plausible" est non sens.??? :d  :o

Message cité 1 fois
Message édité par keall le 27-05-2007 à 19:08:03
n°11650070
cedric1973
Posté le 27-05-2007 à 19:06:55  profilanswer
 

Frozen-Warnings a écrit :

les gens de gauche c'est bien gentil, mais pourquoi ne pas être neutre ( besoin de dénigrer la gauche "ces oppossants à la démocratie :o ). Dans gauche il y a l'extrême gauche, la majorité des gens ne sont pas encore dans la rue, faut arrêter après on dit que c'est nous qui diabolisons et exagerons, déjà si les gens descendent dans la rue c'est d'abord peut être qu'ils ont peur de l'avenir et que c'est pas sarkozy qui les rassure, on aurait quelqu'un de plus modéré, qui ne dit pas à tout va qu'il veux être rapide, les gens seraient peut être plus détendus.


Tu trouves normal qu'il ne puisse pas appliquer son programme ?

n°11650071
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 27-05-2007 à 19:07:03  profilanswer
 

Betcour a écrit :

Faute de mieux, oui. Evidemment c'est une mesure très imparfaite, mais une chose est sûre : si on a une faible richesse/habitant, y'a fatalement pas beaucoup de richesse à se partager. Une forte richesse/habitant ne garanti pas que tous le monde à un haut niveau de vie, mais c'est un pré-requis. Et baisser à ce classement implique qu'on a par rapport aux autres pays moins de richesse pour tout le monde.
 
 
Les indicateurs de PIB depuis pas mal d'année prennent en compte des secteurs non-marchands (dont par exemple les services publics). Après le temps libre n'est pas pris en compte, mais le temps libre seul à un intérêt limité (lire un bouquin, aller au cinéma, cuisiner : ça implique de la consommation)
 
 
Oui et non. L'avocat qu'on paye pour faire un procès c'est de la richesse. Ca ne "produit" rien au sens strict (pas même une expérience agréable), mais ça donne du travail à une personne (l'avocat). Finalement donner du travail et des revenus au gens, c'est plutôt pas mal...


 
Le problème, c'est que tout ces "services", ont toujours pour client final une "vraie" économie.
L'informatique est un secteur exemplaire pour mon propos, on vante les SSII, les "services" (je sais je bosse en SSII), mais si il n'y avait plus en France des "vrais" entreprises (cad des usines qui fabriquent des biens matériels que l'on peut toucher), il n'y aurait plus de SSII...


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°11650072
Ethnik
...At the speed of life
Posté le 27-05-2007 à 19:07:20  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

Personne ne réagit à mon utopie  :D


 
Tu oublies dans to analyse la notion de services. Il faut toujours (et encore pour longtemps) autant de main-d'oeuvre dans le secteur des services qu'auaparavant, les gains de productivité y sont très faibles. La Mo qui n'a plus utilisée dans l'industrie l'est aujourd'hui dans les services vu que notre société consomme toujours plus.
 
En gros, on produit plus de richesses qu'avant avec moins de Mo dans l'industrie, mais c'est pas pour autant que l'on a besoin de moins travailler globalement dansl a société.

n°11650073
poilagratt​er
Posté le 27-05-2007 à 19:07:31  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

Personne ne réagit à mon utopie  :D


c'est évidement par là qu'il faut s'orienter. ;)  
 
http://tiki.societal.org/tiki-inde [...] beralisme1
 
http://www.societal.org/


Message édité par poilagratter le 27-05-2007 à 19:08:28

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°11650074
Yesibe
Two Piece
Posté le 27-05-2007 à 19:07:32  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Tu trouves normal qu'il ne puisse pas appliquer son programme ?


 
Il a même pas encore commencé  [:pingouino]

n°11650075
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 27-05-2007 à 19:07:48  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

Et comment tu peux affirmer qu'en France les entreprises vont recruter, le salaire est trop haut  :o


 
"A priori" [:jibidi]
 
 :whistle:


---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
mood
Publicité
Posté le 27-05-2007 à 19:07:48  profilanswer
 

n°11650079
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 27-05-2007 à 19:08:01  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Tu trouves normal qu'il ne puisse pas appliquer son programme ?


 
mais arrêter de chercher des excuses à un eventuel echec de sa politique du à des manifestations :/


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11650080
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 27-05-2007 à 19:08:12  profilanswer
 

keall a écrit :

[quotemsg=11649993,96420,79515]
 
Quand j'étais petit, les bouquins des futurologues décrivaient le futur comme une société de loisir où les robots feraient tout, ce qui est utopiquement plausible.
[quotemsg]
 
C'est moi ou "utopiquement plausible" est non sens.??? :d  :o


 
Je sais, mais j'aime bien la formule  :o


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°11650083
cedric1973
Posté le 27-05-2007 à 19:08:36  profilanswer
 

Yesibe a écrit :

Il a même pas encore commencé  [:pingouino]


Non, mais on veut déjà l'en empécher en baffouant les 53% de gens qui ont voté pour lui.

n°11650086
FordPrefec​t
On Ilkley Moor Baht'at
Posté le 27-05-2007 à 19:08:49  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Tu trouves normal qu'il ne puisse pas appliquer son programme ?


Qui l'en empêche :??:


---------------
On signale une prise d'échappatoire au ralentisseur Playstation / Dachshunds with erections can't climb stairs./Cheap Flights
n°11650087
Michael_Ri​chards
Pro Freche
Posté le 27-05-2007 à 19:08:55  profilanswer
 

_Nada a écrit :

J'ai le droit de parler moi ? (note bien, c'est une question, j'attends ta réponse)
 
Je n'ai pas voté à gauche...
Je ne suis pas inscrit au PS ...
Je n'ai craché sur personne ...
 
Donc, selon toi, j'ai le droit de parler ?
 


 
 
Ben oui.
T'excites pas.
  :lol:

n°11650088
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 27-05-2007 à 19:09:23  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Non, mais on veut déjà l'en empécher en baffouant les 53% de gens qui ont voté pour lui.


 
Stop à la victimisation  :sarcastic:


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11650090
Betcour
Building better worlds
Posté le 27-05-2007 à 19:09:31  profilanswer
 

_Nada a écrit :


Quel beau modèle ... quelle(s) belle(s) perspective(s) ... de voir que l'ensemble de nos comportements (de nous, de vous, de moi, ....) seraient résumables à une simple variable mathématique...


Désolé si ça parle pas à ton côté poète, mais le but c'est que ça soit aussi précis que possible, pas que ce soit joli. Et en l'occurence à grande échelle les comportements individuels sont modélisables.
 

Citation :


 tous les agents d'une même catégorie (nous par exemples) ayant un comportement uniforme ... (pas la peine d'aller plus loin pour comprendre la betise de la chose) ...


Ou comment un forumeur décrête que tous les économistes sont des idiots et que cette science n'existe pas  :sarcastic:  
 

Citation :

Quel beau modèle...
 :pfff:


En même temps c'est pas des Arts plastiques...

n°11650092
TamKaz
PSN : ThomasKazRoma
Posté le 27-05-2007 à 19:09:35  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

C'est vrai.
On ne pourra peut être pas atteindre le même taux de chômage qu'en UK.


 
L'idée libérale anglaise est d'avoir un salaire bas afin de privilégier l'emploi.
Ainsi la croissance s'élève également.
Mais si la croissance s'élève, l'inflation augmente elle aussi.
De ce fait, le salaire minimum peut augmenter de 40% en 8 ans, cela sera toujours aussi dur de survivre pour celui qui touche ce salaire.
Du coup, ces gens cumulent les petits boulots précaires.
Situation analogue aux States, sans salaire minimum.

n°11650093
Ethnik
...At the speed of life
Posté le 27-05-2007 à 19:09:36  profilanswer
 

Frozen-Warnings a écrit :

déjà si les gens descendent dans la rue c'est d'abord peut être qu'ils ont peur de l'avenir et que c'est pas sarkozy qui les rassure, on aurait quelqu'un de plus modéré, qui ne dit pas à tout va qu'il veux être rapide, les gens seraient peut être plus détendus.


 
Ca tombe bien, les organisations syndicales ainsi que le leader du PRG se sont dits rassurés sur la vision de N. Sarkozy. Le dernier a meme dit qu'il partageait une bonne partie de sa vision de la société pour la France.
 
Arretons la paranoia

n°11650096
Yesibe
Two Piece
Posté le 27-05-2007 à 19:10:10  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Non, mais on veut déjà l'en empécher en baffouant les 53% de gens qui ont voté pour lui.


 
[:debarquement]
 
Arf merde, pas lu les dernières pages avant de te répondre bêtement :/
Je te laisse continuer à troller mais sans ma participation  :hello:

n°11650097
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 27-05-2007 à 19:10:16  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Non, mais on veut déjà l'en empécher en baffouant les 53% de gens qui ont voté pour lui.


 
Bah ça s'appelle l'"opposition".
Et comme l'AN et le Sénat sont tout sauf représentatifs, certains n'ont d'autre choix qu'aller dans la rue pour faire entendre leur voix [:spamafote]


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°11650099
Setaio
Posté le 27-05-2007 à 19:10:18  profilanswer
 

J'ai une idée fabuleuse pour réduire le chomage en france :D
On tire une balle dans la tête à  tous les chomeurs :D
Et hope, plus de chomage , il faut bien éliminer le problème à la source non? :o

n°11650100
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 27-05-2007 à 19:10:20  profilanswer
 

Ethnik a écrit :

Tu oublies dans to analyse la notion de services. Il faut toujours (et encore pour longtemps) autant de main-d'oeuvre dans le secteur des services qu'auaparavant, les gains de productivité y sont très faibles. La Mo qui n'a plus utilisée dans l'industrie l'est aujourd'hui dans les services vu que notre société consomme toujours plus.
 
En gros, on produit plus de richesses qu'avant avec moins de Mo dans l'industrie, mais c'est pas pour autant que l'on a besoin de moins travailler globalement dansl a société.


 
Mais comme je l'ai dit les services ne peuvent pas fonctionner sans l'industrie.
 
Je bosse en SSII, et même si tous vous font miroiter du forfait (charabias que croient aussi beaucoup les jeunes ingés sur HFR), 80% de leur activité est constitué de régie, régies qui ne pourront plus avoir lieu si toutes les usines situées sur le territoire français se cassent.
 
La mondialisation financière, c'est le bien  :D


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°11650102
alamanda
Posté le 27-05-2007 à 19:10:32  profilanswer
 

FordPrefect a écrit :

Qui l'en empêche :??:


lui meme c'est bientot les législatives.  :o

n°11650103
cedric1973
Posté le 27-05-2007 à 19:10:45  profilanswer
 

TamKaz a écrit :

L'idée libérale anglaise est d'avoir un salaire bas afin de privilégier l'emploi.
Ainsi la croissance s'élève également.
Mais si la croissance s'élève, l'inflation augmente elle aussi.
De ce fait, le salaire minimum peut augmenter de 40% en 8 ans, cela sera toujours aussi dur de survivre pour celui qui touche ce salaire.
Du coup, ces gens cumulent les petits boulots précaires.
Situation analogue aux States, sans salaire minimum.


Déjà ça fait une grosse différence par rapport à nous.

n°11650105
Betcour
Building better worlds
Posté le 27-05-2007 à 19:11:06  profilanswer
 

_Nada a écrit :

Rien ne prouve cela justement.


Ah bah si. Si tu entends m'expliquer que la somme de plusieurs éléments n'est pas la somme de plusieurs éléments, bon courage...
 

Citation :

Qui/quoi nous dit que résoudre le/les problème(s) de petits groupes va suffir à assurer une cohérence d'ensemble ?


On s'en balance de la cohérence, pourvu que ça marche.

n°11650109
Frozen-War​nings
Posté le 27-05-2007 à 19:11:44  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Tu trouves normal qu'il ne puisse pas appliquer son programme ?


 
mais je le répète en quoi sarkozy ne peut pas appliquer son programme actuellement? J'ai dû louper un épisode...


Message édité par Frozen-Warnings le 27-05-2007 à 19:13:41
n°11650112
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 27-05-2007 à 19:12:09  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Déjà ça fait une grosse différence par rapport à nous.


 
et donc pourquoi ca marchera chez nous ?


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11650115
cedric1973
Posté le 27-05-2007 à 19:13:00  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

Bah ça s'appelle l'"opposition".
Et comme l'AN et le Sénat sont tout sauf représentatifs, certains n'ont d'autre choix qu'aller dans la rue pour faire entendre leur voix [:spamafote]


Encore une fois c'est facile de dire que les institutions ne sont pas représentatives. Quand l'assemblée était à gauche, et quand par exemple les 35h sont passées, il n'y a pas eu de manifestation de gens de droite pour faire barrage à la démocratie.
 
 

n°11650116
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 27-05-2007 à 19:13:11  profilanswer
 

Michael_Richards a écrit :

Ben oui.
T'excites pas.
  :lol:


Mais .. mais .. tu ne me traites pas  
- d'opposants (lis mes post)
- de gauchiste (comme d'autres le font en parmanence)
- dextreme machin truc ou chose cela.
 
Oh my God.
 
Je puis donc continuer à exprimer mon opinion négative quant aux orientations économiques que souhaite prendre notre gouvernement.
 
Merci de m'y avoir autorisé.
 :jap:  
 


---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°11650119
Betcour
Building better worlds
Posté le 27-05-2007 à 19:13:26  profilanswer
 

poilagratter a écrit :


On pourrait aussi, par exemple, considérer comme essentielle la prise en compte dans les réflexions économiques, de la valeur de notre planète en Euros ou en Dollars (qui reflèterait son état) mais on ne sait la chiffrer!...  


Faut te renseigner, le coût des dégâts environnementaux à déjà fait l'objet d'études, y'a des économistes qui ont déjà planché sur ce genre de sujet.

n°11650122
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 27-05-2007 à 19:13:46  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Encore une fois c'est facile de dire que les institutions ne sont pas représentatives. Quand l'assemblée était à gauche, et quand par exemple les 35h sont passées, il n'y a pas eu de manifestation de gens de droite pour faire barrage à la démocratie.


 
Les gens étaient donc d'accord  :jap:


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11650125
cedric1973
Posté le 27-05-2007 à 19:14:15  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

et donc pourquoi ca marchera chez nous ?


Le phénomène de travailleurs pauvres sera plus limité, car le salaire minimum est 66 % plus haut et le coût de la vie plus faible.

n°11650131
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 27-05-2007 à 19:14:55  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Le phénomène de travailleurs pauvres sera plus limité, car le salaire minimum est 66 % plus haut et le coût de la vie plus faible.


 
Tu réponds jamais aux questions :/


---------------
I'm the best rapper alive, Lil Wayne's migraine Jay-Z's headache // Footware.fr
n°11650133
Ethnik
...At the speed of life
Posté le 27-05-2007 à 19:15:04  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

Bah ça s'appelle l'"opposition".
Et comme l'AN et le Sénat sont tout sauf représentatifs, certains n'ont d'autre choix qu'aller dans la rue pour faire entendre leur voix [:spamafote]


 
En quoi ils ne sont pas représentatifs? Le 10 juin tu pourras voter pour qui tu veux y voir siéger.
 
Les seuls qui peuvent se plaindre que ces assemblées ne sont opas représentatives sont l'extreme droite, mais sinon à gauche, je ne vois pas le problème.

n°11650134
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 27-05-2007 à 19:15:06  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

Mais comme je l'ai dit les services ne peuvent pas fonctionner sans l'industrie.


Ca marche bien en Angleterre  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°11650136
Yagmoth
Fanboy
Posté le 27-05-2007 à 19:15:16  profilanswer
 

Betcour a écrit :

Faute de mieux, oui. Evidemment c'est une mesure très imparfaite, mais une chose est sûre : si on a une faible richesse/habitant, y'a fatalement pas beaucoup de richesse à se partager. Une forte richesse/habitant ne garanti pas que tous le monde à un haut niveau de vie, mais c'est un pré-requis. Et baisser à ce classement implique qu'on a par rapport aux autres pays moins de richesse pour tout le monde.
 
 
Les indicateurs de PIB depuis pas mal d'année prennent en compte des secteurs non-marchands (dont par exemple les services publics). Après le temps libre n'est pas pris en compte, mais le temps libre seul à un intérêt limité (lire un bouquin, aller au cinéma, cuisiner : ça implique de la consommation)
 
 
Oui et non. L'avocat qu'on paye pour faire un procès c'est de la richesse. Ca ne "produit" rien au sens strict (pas même une expérience agréable), mais ça donne du travail à une personne (l'avocat). Finalement donner du travail et des revenus au gens, c'est plutôt pas mal...


 
1/ Ben tu vois je serai curieux de voir un IDH dont on aurait viré la variable BIP, on serait au dessus de l'Angleterre. Franchement qu'un faible PIB/hab soit un problème je veux bien, en attendant le nôtre croit juste moins vite, il ne baisse pas, et nous partons de haut, donc on est pas confronté à ce que signifie un faible PIB/hab pour un pays pauvre (pas d'infrastructures,etc.).
2/ De quelle manière (ça m'interesse). Et question : comment tu mesure la richesse induite par le niveau de culture ?  
3/ Oui mais la finalité n'est pas le travail au final, quand même. J'ose espérer que pour toi la finalité du progrès, c'est en finir le plus possible avec le travail (à part pour ceux qui veulent travailler parce que c'est leur moyen de réalisation). Donc c'est pour ça que j'ai du mal à comprendre en quoi le plein emploi est une finalité, la seule que je reconnaisse, c'est d'enrayer la misère et de faire progresser la productivité non pour produire toujours plus, mais pour travailler moins ; alors si le plein emploi est un moyen d'y arriver, soit, mais je n'ai pas l'impression que ce soit tellement le cas.

n°11650137
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 27-05-2007 à 19:15:20  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Encore une fois c'est facile de dire que les institutions ne sont pas représentatives. Quand l'assemblée était à gauche, et quand par exemple les 35h sont passées, il n'y a pas eu de manifestation de gens de droite pour faire barrage à la démocratie.


 
Bah ils ont le sénat pour eux, pas besoin d'aller dans la rue


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°11650138
Betcour
Building better worlds
Posté le 27-05-2007 à 19:15:31  profilanswer
 

dante2002 a écrit :

L'informatique est un secteur exemplaire pour mon propos, on vante les SSII, les "services" (je sais je bosse en SSII), mais si il n'y avait plus en France des "vrais" entreprises (cad des usines qui fabriquent des biens matériels que l'on peut toucher), il n'y aurait plus de SSII...


Tu sais que les SSII travaillent essentiellement pour des sociétés de services : banques, assurances, etc. (des "fausses entreprises" selon ta nomenclature)

n°11650140
cedric1973
Posté le 27-05-2007 à 19:15:50  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

Les gens étaient donc d'accord  :jap:


Pas du tout. Tu demanderas aux patrons par exemple. (moi même j'étais contre et je suis salarié)
La droite est peut être plus respectueuse de l'ordre.

n°11650142
TamKaz
PSN : ThomasKazRoma
Posté le 27-05-2007 à 19:15:57  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

Tu réponds jamais aux questions :/


 
Beh Sarko n'a pas dans ses intentions de faire de notre économie une éco à l'anglaise.
A moins de supprimer une bonne partie des fonctionnaires, notre modèle ne s'y prête pas.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2360  2361  2362  ..  27545  27546  27547  27548  27549  27550

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] Nicolas Sarkozy le Mandela français


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)