Reprise du message précédent :

Moi je trouve qu'il est loin d'avoir tort
Un candidat qui se permet d'appeler un patron de presse pour l'engueuler, lui demander de virer des gens parce qu'ils ont écrit des trucs qui ne lui plaisent pas, ça me fait franchement froid dans le dos  
 
Edit : et ça ne va pas s'arranger si Sarko mène à bien son projet d'intervertir lagardère et bouygues entre EADS et TF1... OK Bouygues roule pour Sarko, mais Martin a un certain ego et ne dépassera pas certaines limites... alors que le p'tit Lagardère... Il lui bouffe dans la main...

 
 
 
Je ne pense pas que tu puisses te satisfaire de pareil sondage.
 
Celà fait tout de même Sarkozy+Bayrou+Le Pen à 59%, notre jeunesse est formidable    
 
La voilà, la cavalerie qu'on attendait pour le premier tour: Une armée de jeunes déjà âgés, dont la moitié, à 20 ans veut changer le monde en votant à droite.    
 
 

 
Non. Je n'ai plus envie de mentir. Une fois cette élection passée, je me tire de la politique.

OK Lionel.

 
 
Pari gagné pour Sarkozy: Soigner les riches en draguant les pauvres.    
 
 
 
 

On note également que plus on est éduqué, moins on vote sarko...

 
Et plus on est pauvre et bip, plus on vote Sarkozy, celà a déjà été précisé par farib  

Les cons riches votent sarko aussi .

 
Tu résume bien ma pensée. Je pense aussi que tu es dans le vrai quoi qu'en dise ses partisans. Mais enfin comment peut on apprécier son programme et être sourd et aveugle à ce point ?
 
J'avoue moi mème avoir été séduit au début par son aisance à discourir et son parler direct.
Maintenant les bornes sont dépassées, il me fait bien trop peur et je lui confierai pas les clés de mon pays

 
On avait dit qu'on parlait pas de Hanin aujourd'hui    
 
 
 

Steevy et Doc Ginéco sont autorisés ?  

A se taire? Oui .

Attention bientôt la question "c'est quoi pour vous un riche ?"

 
J'y ai pensé quand je l'ai écrit

 
Ouais mais La Question aussi

J'ai parlé de Sarkozy ? Ca tourne à l'obsession chez toi.  

Et non ! C'est 19,6% du prix HT, donc pour un produit à 100 € HT c'est 119,6 € TTC. Soit 19,6/119,6= ~16,4% du prix de chaque produit.
Avec une TVA à 23% on sera a 18,7% du prix TTC.

Et encore, c'est le taux normal. Les produits de base sont à 5,5%, on peu envisager une TVA sociale ne portant que sur le taux normal, ce qui avantagerait les produits de première nécessité consommés en plus grande proportion par les ménages modestes (le producteur n'aurait plus de charge, la TVA serait stable = baisse du prix TTC).

Ca tourne à la parano

Je reformule "c'est une prime au consommateur pas trop enclin au patriotisme mais qui a des excuses car il a eu une enfance difficile". Ca va, c'est assez politiquement correct ?

Il faut aussi qu'on renomme "Le bon, la brute et le truant" pour ne pas vexer ta sensibilité ?

Non et loin de là, les actifs en France représentent moins de la moitié de la population. Le reste c'est des jeunes, étudiants, retraités, chômeurs, personnes au foyer, etc. Tous ces gens consomment et bénéficient de la protection sociale. Il serait donc normal qu'ils la finance plutôt que ce soit une charge uniquement placée sur les actifs.

 
Cela fait aussi un socle centre + gauche de plus de 50% pour Bayrou. L'espoir en ce moment n'étant que celui d'échapper au pire, on voit au moins nettement où il se trouve...

toujours taxer , encore taxer ..mais bien sur les personnes pas les capitaux ..
 
 

 
C'était un clin d'oeil    
 
je ne dirait pas " qui a des excuses car il a eu une enfance difficile", mais " qui a des excuses car il a tres peu d'argent"

Ben oui mon bon monsieur mais si on le fait ils vont tous partir en Asie/EU/autres, alors comme on a pas le choix, on se tait et on choppe le tube de vaseline plutot que d'essayer de changer les choses

 
Je ne suis pas d'accord avec toi, il y a une majorité de choses qui sont innée chez l'homme.
On a tous des facilités dans certaines choses.

j'ai tout de même du mal a croire que ce bon monsieur soit aussi haut dans les sondages... il ne mérite même pas le 1%, j'espere qu'il n'arrivera pas au deuxième tour

 
sarko: le candidat du peuple  

Du populisme .
 

Chirac a été surévalué de 6-7% en 2002.
 

Quid de la fameuse rumeur "sarko-le-méchant-qui-bat-sa-femme ?"
 
Confirmé ? Infirmé ? Classé sans suites par manque de sources ?  

A ton avis  

 
Je demande la reconnaissance de l'origine de l'analyse  

 
Bah en fait, il la trompe tout le temps, quand elle gueule, il gueule encore plus fort, donc elle s'est barrée.

C'est sûr qu'avant ça devait être ceinture, mais maintenant qu'il va être président ( ), il doit et va goupilloner sévère l'animal

 
 
Justement la différence avec la jeunesse post 68arde c'est que la jeunesse actuelle a vu cette jeunesse précédente tomber de haut et se planter systématiquement sur tout, aveuglée par ses idéaux, avant de revenir de ses illusions et de se convertir au capitalisme sauvage.  
 
 
Ils voulaient la paix dans le monde : ils ont eu la guerre froide et la course à l'armement.  
Ils voulaient le droit des peuples à disposer d'eux mêmes : ils ont eu un essaim de dictatures communistes et des millions de malheureux fuyant leur patrie au péril de leur vie.  
Ils voulaient la liberté sexuelle : ils ont eu le sida et les affaires de pédophilie qui explosent.  
Ils voulaient un enseignement démocratisé : ils ont eu un enseignement massifié et un effondrement du niveau culturel sans précédent.  
Ils  voulaient l'égalité : ils ont eu l'égalitarisme forcené.  
Ils voulaient un état providence : Ils ont eu un état omniprésent, tentaculaire, impotent et flicard.  
Ils voulaient la fin de la famille traditionnelle : ils ont eu des générations de gosses de divorcés et/ou placés en famille d'acceuil, et les familles recomposées.  
Ils voulaient la fin de la morale bourgeoise, de l'autorité du maître d'école, remettre l'enfant au centre de la famille et de l'école  : ils ont eu l'explosion de la délinquance.  
 
Il est normal que la jeunesse d'aujourd'hui fasse le bilan de ceux qui ont eu la prétention de changer le monde, de créer un nouveau "type d'homme " ( quelle expression abominable et O combien révélatrice ... )  
 
Le présentiment populaire était que " l'enfer est pavé de bonnes intentions " : il a été vérifié dans les faits.  
 
Les aspirations des jeunes d'aujourd'hui sont bien plus modestes : ils veulent du travail à volonté, bien gagner  leur vie, être propriétaire de leur maison, voyager, avoir des enfants, être heureux, tout simplement.  
 
Et ils ont compris que si on ne " tombe pas amoureux d'une courbe de croissance " comme le constataient leurs ainés en 68, en revanche, pour avoir davantage a partager , pour être plus généreux, il faut déja être plus riche ... Et qu'on ne s'enrichit pas en vivant à crédit et en partageant ce qu'on n'a pas.

Tu ne parles pas au nom de toute la jeunesse là, dis-moi ?

 
En mon nom en tous les cas. Il résume à merveille l'état d'esprit d'un trentenaire aujourd'hui.

 
J'ai 27 ans, je suis peut être un peu vieux dans ma tête alors  

 
Je suis assez d'accord
L'analyse des ambitions / prise de mur en pleine face est assez brutale mais tellement vraie
 
Bon celà dit, ca n'empeche pas cette jeune 'génération' (difficile de la limiter par le haut/bas) d'avoir quand même des idéaux plus universels que simplement 'travailler' et etre 'heureux' hein

 
 
Oui , oui mais quand on se demande pourquoi les jeunes votent moins à gauche ; n'ont plus d'illusions et ne veulent plus changer le monde . Voila la réponse  

Depuis le début des années 70 le gaullisme ne controle plus la droite. Le dernier vrai gaulliste à être au pouvoir ça a été Chaban-Delmas à Matignon (me parle pas de Chirac le pseudo-gaulliste)

Ah bon ? où ça ?  

 
 
Tiens Magic, je viens de lire le texte de castoriadis que tu as mis en lien. Comment peux-tu encore croire à la lecture de ce texte brillant à la farce de cette élection présidentielle ? Car si je ne m'abuse, tu soutiens sans réserve la candidate Royale. Non ?