[Politique LR ] NICOLAS ON EST AVEC TOI !!!

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 27465 27466 27467 27468 27469 27470 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] NICOLAS ON EST AVEC TOI !!!

brown paper bag

Concours de pyjama mental

Reprise du message précédent :

Gottorp a écrit :

Sarko is the new Ozzy
...

The Sark Ozzy [:megumi]

---------------
Eponyme

Publicité

Harrrrg

Beeeeuuuuurrrrrkkkkkk!

Incroyable la surface que peuvent avoir certains repris de ~~justesse~~ justice.... [:bibliophage:2]

AllenMadison

https://www.youtube.com/watch?v=oSu2D59ve34

l'algo youtube qui m'a recommandé cette magnifique démolition de sarkozy par DSK

à 17Mn, c'est savoureux

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.

maldone

chienBlanc a écrit :

Quand tu as de l'argent, pourquoi aller dans du moyen ? Autant viser le bon. [:michel_cymerde:7]

le bling bling c'est tout sauf synonyme de bon gout. C'est classique du nouveau riche, qui veut étaler sa richesse devant tout le monde, pour prouver quoi ? ça donne surtout l'image d'une personne immature et peu sur d'elle.
Le riche n'a pas besoin de cet étalage un peu grossier, il lui suffit de montrer en peu de chose (un tableau, un meuble) pour ceux qui savent, savent.

Message édité par maldone le 04-10-2025 à 10:28:56

Zeplusoif

Quelqu'un a lu le jugement? Je viens de le finir
https://www.simonnetavocat.fr/sarko [...] 025_en_PDF

Un résumé

1ère partie (page 47 à 60): un banquier basé en Suisse, Wahib NACER, est accusé d'avoir caché des propriétés en France pour ne pas payer l'impot sur la fortune. Il est relaxé. Aucun politique impliqué.

2ème partie (page 60 à 87): un cadre d'EADS, Edouard ULLMO, est accusé d'avoir payé un pot de vin à un intermédiaire pour s'assurer la vente d'une dizaine avions en Libye. L'intermédiaire, Alexandre DJOUHRI, est un proche de Claude GUEANT. Claude GUEANT a fait quelque peu pression sur EADS pour que le pot de vin soit bien payé à Alexandre DJOUHRI. Wahib NACER est le banquier qui coordonne les virements via des sociétés écrans. Dossier très bien ficelé, pas vraiment de preuve ultime, mais tellement de faisceau que la responsabilité de chacun ne fait aucun doute. Ils sont cependant tous relaxés, en particulier car à l'époque le traffic d'influence via intermédiaire n'est pas punissable par la loi française.

3ème partie (page 88 à 156): Bashir SALEH. est gérant d'un fond d'investissement souverain Libyen. Il rachète avec l'argent du fonds une villa délabrée à Mougins appartenant à Alexandre DJOUHRI à un prix de 10M€ alors que la villa en vaut 2M€. Une partie de la plus-value est retournée à SALEH via un méandre de sociétés écrans. Très important ici, il s'agit de particuliers: SALEH s'enrichit pour son compte, l'achat de la villa est officiellement un investissement construire une maison de retraite VIP (totalement bidon). L'état Libyen n'est pas au courant. La villa est le sujet d'un contentieux fiscal, Claude GUEANT interviendra en 2008 pour tenter d'accélérer la résolution. Wahib NACER est le banquier qui coordonne les virements via des sociétés écrans. Wahib NACER, Bashir SALEH, Alexandre DJOUHRI sont déclarés coupable de blanchiment en bande organisée, de corruption d’agent public étranger active pour l’un et passive pour l’autre.

4ème partie (page 156 à 208): les tableaux de Claude GUEANT. On retrouve la même équipe à l'oeuvre, une partie des 10M€ récoltés lors de la vente de la villa va transiter par des sociétés écrans à Singapour et un des destinataires, un avocat Singapourien va soudainement faire une offre de 500 000€ à Claude GUEANT pour deux tableaux qui en valent 30-40 000€ max. Quelques jours après avoir reçu cet argent, Claude GUEANT achète un appartement à Paris pour un prix de 500 000€. En contrepartie, Claude GUEANT use de son influence pour intervenir dans le sujet EADS (cf 2ème partie, Alexandre DJOUHRI veut récupérer des millions pour son "intermédiation" ) et pour résoudre le dossier fiscal de la villa (cf 3ème partie, Alexandre DJOUHRI encore). Ici encore, il s'agit d'affaires strictement privée, un intermédiaire verreux corrupteur (Alexandre DJOUHRI) corrompant une crapule politique (Claude GUEANT). L'état Libyen n'est pas impliqué, pas plus que le gouvernement, l'état français ou bien l'UMP. Un dossier encore très bien ficelé, un méandre de sociétés écran, chapeau aux investigateurs pour retrouver la trace de l'argent jusqu'à GUEANT. Claude GUEANT condamné

5ème partie (page 209 à 380): le financement de la campagne électorale. Le grand vide. Quelques tortionnaires chassés du pouvoir par SARKOZY / CAMERON, élabore une histoire, après la chute de KADHAFI : ils auraient financé la campagne de 2007. Chacun a une histoire différence (un coup c'est 3M€, un coup c'est 10M€, un coup 50M€). Aucune preuve, 0 document. Il y a bien quelques virements de la Libye vers les comptes d'un intermédiaire verreux, Ziad TAKIEDDINE. Ziad TAKIEDDINE, personnage médiocre qui fait croire au régime libyen qu'il a de l'influence en France, et se fait payer ainsi en tant qu'intermédiaire. Toute la théorie de l'accusation, c'est qu'une partie de ces paiements a, en fait, servit à financer la campagne éléctorale de Nicolas SARKOZY. Problème: aucune preuve, aucun virement. Et aussi, point capital, aucune contrepartie. Quel service aurait rendu Nicolas SARKOZY en échange? Rien, nada. Est-ce que Claude GUEANT a touché une partie des commissions de Ziad TAKIEDDINE? C'est bien possible. Est-ce que cet argent a servi à financer la campagne de Nicolas SARKOZY? C'est complètement ridicule, rien ne tient debout. Instruction à charge, jugement à charge.

Message cité 4 fois
Message édité par Zeplusoif le 04-10-2025 à 16:06:38

---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke

ledenez

Zeplusoif a écrit :

Quelqu'un a lu le jugement? Je viens de le finir
https://www.simonnetavocat.fr/sarko [...] 025_en_PDF
[...]

Moi non, mais les juges plus certainement, et s’ils se sont si trompés la cour d’appel fera le taf, donc tu n’as pas à t’inquièter pour ton chouchou.

brown paper bag

Concours de pyjama mental

Je vois que la désinformation bat son plein
Heureusement que Sarko a toute une armée d'idiots utiles prêt à relayer gratuitement tous ses EDL.

Message cité 1 fois

---------------
Eponyme

ledenez

brown paper bag a écrit :

Je vois que la désinformation bat son plein
Heureusement que Sarko a toute une armée d'idiots utiles prêt à relayer gratuitement tous ses EDL.

Le plus étonnant, c’est qu’un has been qui a déçu à peu près tout le monde jusqu'à son propre camp continue à susciter un tel engouement, alors qu’il devrait juste être dans la poubelle de l’Histoire.

gerard bouchard

Zeplusoif a écrit :

Quelqu'un a lu le jugement? Je viens de le finir
https://www.simonnetavocat.fr/sarko [...] 025_en_PDF

Un résumé

1ère partie (page 47 à 60): un banquier basé en Suisse, Wahib NACER, est accusé d'avoir caché des propriétés en France pour ne pas payer l'impot sur la fortune. Il est relaxé. Aucun politique impliqué.

2ème partie (page 60 à 87): un cadre d'EADS, Edouard ULLMO, est accusé d'avoir payé un pot de vin à un intermédiaire pour s'assurer la vente d'une dizaine avions en Libye. L'intermédiaire, Alexandre DJOUHRI, est un proche de Claude GUEANT. Claude GUEANT a fait quelque peu pression sur EADS pour que le pot de vin soit bien payé à Alexandre DJOUHRI. Wahib NACER est le banquier qui coordonne les virements via des sociétés écrans. Dossier très bien ficelé, pas vraiment de preuve ultime, mais tellement de faisceau que la responsabilité de chacun ne fait aucun doute. Ils sont cependant tous relaxés, en particulier car à l'époque le traffic d'influence via intermédiaire n'est pas punissable par la loi française.

3ème partie (page 88 à 156): Bashir SALEH. est gérant d'un fond d'investissement souverain Libyen. Il rachète avec l'argent du fonds une villa délabrée à Mougins appartenant à Alexandre DJOUHRI à un prix de 10M€ alors que la villa en vaut 2M€. Une partie de la plus-value est retournée à SALEH via un méandre de sociétés écrans. Très important ici, il s'agit de particuliers: SALEH s'enrichit pour son compte, l'achat de la villa est officiellement un investissement construire une maison de retraite VIP (totalement bidon). L'état Libyen n'est pas au courant. La villa est le sujet d'un contentieux fiscal, Claude GUEANT interviendra en 2008 pour tenter d'accélérer la résolution. Wahib NACER est le banquier qui coordonne les virements via des sociétés écrans. Wahib NACER, Bashir SALEH, Alexandre DJOUHRI sont déclarés coupable de blanchiment en bande organisée, de corruption d’agent public étranger active pour l’un et passive pour l’autre.

4ème partie (page 156 à 208): les tableaux de Claude GUEANT. On retrouve la même équipe à l'oeuvre, une partie des 10M€ récoltés lors de la vente de la villa va transiter par des sociétés écrans à Singapour et un des destinataires, un avocat Singapourien va soudainement faire une offre de 500 000€ à Claude GUEANT pour deux tableaux qui en valent 30-40 000€ max. Quelques jours après avoir reçu cet argent, Claude GUEANT achète un appartement à Paris pour un prix de 500 000€. En contrepartie, Claude GUEANT use de son influence pour intervenir dans le sujet EADS (cf 2ème partie, Alexandre DJOUHRI veut récupérer des millions pour son "intermédiation" ) et pour résoudre le dossier fiscal de la villa (cf 3ème partie, Alexandre DJOUHRI encore). Ici encore, il s'agit d'affaires strictement privée, un intermédiaire verreux corrupteur (Alexandre DJOUHRI) corrompant une crapule politique (Claude GUEANT). L'état Libyen n'est pas impliqué, pas plus que le gouvernement, l'état français ou bien l'UMP. Un dossier encore très bien ficelé, un méandre de sociétés écran, chapeau aux investigateurs pour retrouver la trace de l'argent jusqu'à GUEANT. Claude GUEANT condamné

5ème partie (page 209 à 380): le financement de la campagne électorale. Le grand vide. Quelques tortionnaires chassés du pouvoir par SARKOZY / CAMERON, élabore une histoire, après la chute de KADHAFI : ils auraient financé la campagne de 2007. Chacun a une histoire différence (un coup c'est 3M€, un coup c'est 10M€, un coup 50M€). Aucune preuve, 0 document. Il y a bien quelques virements de la Libye vers les comptes d'un intermédiaire verreux, Ziad TAKIEDDINE. Ziad TAKIEDDINE, personnage médiocre qui fait croire au régime libyen qu'il a de l'influence en France, et se fait payer ainsi en tant qu'intermédiaire. Toute la théorie de l'accusation, c'est qu'une partie de ces paiements a, en fait, servit à financer la campagne éléctorale de Nicolas SARKOZY. Problème: aucune preuve, aucun virement. Et aussi, point capital, aucune contrepartie. Quel service aurait rendu Nicolas SARKOZY en échange? Rien, nada. Est-ce que Claude GUEANT a touché une partie des commissions de Ziad TAKIEDDINE? C'est bien possible. Est-ce que cet argent a servi à financer la campagne de Nicolas SARKOZY? C'est complètement ridicule, rien ne tient debout. Instruction à charge, jugement à charge.

Bel effort.
Quel dommage pour le président Sarkozy que d'avoir eu comme plus proche collaborateur, directeur de campagne, une telle crapule. Un mot sur le rôle de Hortefeux dans cette affaire ? Embêtant aussi pour Sarkozy l'enchaînement de réchauffement diplomatique avec le pays d'origine de la corruption puis de guerre avec ce pays, c'est pas de bol.
Sacrément bavard le jugement, si 171 pages ont été consacrées à un dossier vide sans preuve ni document.

Message édité par gerard bouchard le 04-10-2025 à 16:32:35

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

---------------
Lu et approuvé.

Publicité

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

Zeplusoif a écrit :

3ème partie (page 88 à 156): Bashir SALEH. est gérant d'un fond d'investissement souverain Libyen. Il rachète avec l'argent du fonds une villa délabrée à Mougins appartenant à Alexandre DJOUHRI à un prix de 10M€ alors que la villa en vaut 2M€. Une partie de la plus-value est retournée à SALEH via un méandre de sociétés écrans. Très important ici, il s'agit de particuliers: SALEH s'enrichit pour son compte, l'achat de la villa est officiellement un investissement construire une maison de retraite VIP (totalement bidon). L'état Libyen n'est pas au courant. La villa est le sujet d'un contentieux fiscal, Claude GUEANT interviendra en 2008 pour tenter d'accélérer la résolution. Wahib NACER est le banquier qui coordonne les virements via des sociétés écrans. Wahib NACER, Bashir SALEH, Alexandre DJOUHRI sont déclarés coupable de blanchiment en bande organisée, de corruption d’agent public étranger active pour l’un et passive pour l’autre.

c'est l'argent du fameux fond souverain Libyen qui a servi à la transaction hein et bashir saleh est un fidèle de kadhafi depuis leur enfance, c'est pour ça qu'il était là, c'était l'argentier du régime

Zeplusoif a écrit :

l'interception technique à peine gênante pour le scénario "rien à voir avec la libye, kadhafi et sarkozy

Citation :

MA : Tu es avocat, tu représentes ton client, tu es ton client. Tu l’as acheté pour ton client ou pour toi,
tu l’as acheté ! Tu n’as pas fait le transfert en le cachant, mais de banque à banque !
[…]
SR : Donc ils ont trouvé le lien avec KADHAFI?
MA : Oui ils cherchent un lien avec KADHAFI mais ils ne cherchent pas au bon endroit.
[…]
SR : Et Aref...! Tu sais, autre chose !! Oui En 20...2008, la MALAISIE a changé de contrôle, j'ai dû
obtenir la permission de la banque centrale pour faire cette transaction.
[…]
MA : Ne t’inquiète pas, de toute façon, s’ils viennent te voir, s’ils viennent heuuu dans ton pays, fais le
moi savoir à l’avance, afin que je puisse venir et dis-moi de venir et de t’assister.
[…]
SR : Tu vois Aref, aujourd'hui c'est déjà vendredi minuit. Lundi, je vais lui dire : mon avocat vous
répondra officiellement, svp, ne me contactez plus.
MA : Non l’idéal, c’est que ton avocat les contacte. Ignore-les !
[…]
SR : Hummmm ok J’espère que SARKOZY va revenir au pouvoir et remettra tous ces gens à leur place!
MA : Absolument. Il le fera.
SR : Oui oui
MA : Ils savent ça. Il le fera !
SR: Hummm oui.[…] ».

et donc même provenance pour l'argent : le fond souverain libyen LAP géré par l'ami d'enfance de kadhafi

Zeplusoif a écrit :

avec un résumé aussi partiel effectivement on pourrait le faire croire, mais c'est à peu près mentir par omission
on rencontre dans cette partie à nouveau Bashir Saleh directement en contact avec sarko (pour souligner son rôle d'intermédiaire avec kadhafi), les rencontres avec Senoussi, le travail pour réhabiliter ce terroriste, les interventions de Squarcini pour permettre à Bashir de fuir.
les carnets de chourki ghanem (authentifiés) qui contiennent

Citation :

« À midi, j'ai déjeuné avec El Baghdadi et Bachir Saleh à la ferme de Bachir. Bachir a parlé, disant
avoir envoyé 1,5 million d'euros à Sarkozy quand Saïf donnait 3 millions à Sarkozy. Mais on leur a dit
que l'argent n'était pas arrivé. Il semblerait que les « mecs » en chemin l'ont détourné, tout comme ils
lui ont pris 2 millions en provenance de
Abdallah Senoussi. J'ignore s'ils croient vraiment qu'ils peuvent changer la politique de la France
moyennant cet argent. D'abord, les montants qu'ils engagent sont dérisoires à l'échelle de l'Europe. Et
puis d'autres pays paient bien plus. Bachir a également dit avoir vendu l'Airbus (l'avion d'Al Walid) à
Abdoulaye Wade pour 127 millions. Je doute que nous recevions la somme. »

et plein plein d'autres choses, c'est la partie la plus étoffée du dossier :lol:

---------------
we are the dollars and cents

Zeplusoif

SALEH se fait virer du fond souverain en 2008 ou 2009 parce qu'il détourne de l'argent. Il reste en résidence surveillée jusqu'à la Révolution.

Citation :

Il semblerait que les « mecs » en chemin l'ont détourné, tout comme ils lui ont pris 2 millions en provenance de

"Les mecs", c'est TAKIEDDINE. Je le soupçonne fortement d'avoir raconté à Kadafi & Co qu'il allait financer la campagne. Le seul truc c'est que y a aucune trace que la campagne ait accepté d'être financée, aucune trace que la campagne ait reçu de l'argent, aucune trace que la campagne ait réclamé l'argent "non versé". TAKIEDDINE a raconté des bobards à Kadhafi, et il a gardé toute le pognon. Les sommes d'argent sont petites. On parle de 2-3 millions. Rien à l'échelle d'une campagne.

Puisqu'on en ait aux citations, voici celles de l'ancien ministre des affaires étrangères libyen. Aucune vengeance personnelle pour lui, il est passé rapidement du côté de la Révolution.

Citation :

Abderrahmane CHALGAM était ensuite entendu dans le cadre d’une DEPI en Italie le 23 mars 2018. Après la chute du régime, il était devenu représentant de la Libye à l’ONU, avant de prendre sa retraite en 2013. Il disait avoir eu d’excellentes relations avec Al Baghdadi AL MAMHOUDI, mais estimait que c’était quelqu’un de faible. Il connaissait bien Dominique DE VILLEPIN et Jacques CHRIAC. En 2003/2004 il y avait des projets de coopération pour la méditerranée et l’Afrique du Nord, et le problème des victimes de l’attentat de l’UTA avait été résolue. Cependant, à la fin du quinquennat, les relations étaient moins bonnes et Mouammar KADHAFI avait demandé qui serait le prochain président français, et son ministère avait commencé à se renseigner.

Il revenait sur la visite de Mouammar KADHAFI en décembre 2007 au cours de laquelle avaient été évoqués des projets de coopération commerciale, prêts à signer. Mais avait surgi une nouvelle question, celle des Rafale, que Nicolas SARKOZY voulait vendre à la Libye. Abderrahmane CHALGAM proposait la création d’une commission mixte pour étudier l’offre des avions. Au retour Mouammar KADHAFI lui demandait des éclaircissements et à partir de là Abderrahmane CHALGAM était mis à l’écart des relations avec la France.

En ce qui concerne les financements à l’étranger, ils étaient selon lui exécutés de trois façons, soit par l’intermédiaire du ministère des affaires étrangères, en justifiant du transfert, soit par le bureau de Mouammar KADHAFI, soit par les services de renseignement. Selon lui, Bashir SALEH pouvait disposer d’argent liquide et Abdallah SENOUSSI pouvait faire transiter des sommes à l’étranger. Il n’avait jamais eu connaissance de financements au bénéfice de Nicolas SARKOZY pendant la
campagne de 2007. S’il y en avait eu il en aurait eu connaissance, ne serait-ce que de façon informelle. D’ailleurs les services du renseignement extérieur relevaient du ministère des affaires étrangères et il connaissait leur budget, leurs mouvements de fonds, et contresignait les décisions.

Abderrahmane CHALGAM faisait une analyse des déclarations à ce sujet. Il observait que l’intervention française en Libye avait commencé en mars 2011, que Al Baghdadi AL MAMHOUDI et Abdallah SENOUSSI avaient commencé à parler 5 mois plus tard. Il expliquait que Abdallah SENOUSSI avait été traumatisé par sa condamnation, qu’elle faisait obstacle à ses ambitions politiques, et qu’il avait cherché une aide en France pour résoudre ce problème. Il pensait que ses déclarations pourraient être en rapport avec ça. Il pensait qu’il pourrait avoir payé Ziad TAKIEDDINE (que lui-même ne connaissait pas), pour qu’il l’aide.

Il n’avait en tout cas jamais entendu parler dans l’entourage de Mouammar KADHAFI d’un appui à Nicolas SARKOZY. Il relevait que personne n’était en possession de documents, et observait qu’il circulait beaucoup de fausses nouvelles.

Lui, il s'y connaît plus que le forumeur HFR. TAKIEDDINE se fait payer par le régime (ou par SENOUSSI en privé), parce que SENOUSSI pense qu'il a de l'influence en France et peux faire tomber sa condamnation pour terrorisme. Ca semble cohérent avec tout ce que j'ai lu.

Message cité 1 fois
Message édité par Zeplusoif le 04-10-2025 à 20:03:39

---------------
If fate doesn't make you laugh, then you don't get the joke

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

Zeplusoif a écrit :

SALEH se fait virer du fond souverain en 2008 ou 2009 parce qu'il détourne de l'argent. Il reste en résidence surveillée jusqu'à la Révolution.

Citation :

Il semblerait que les « mecs » en chemin l'ont détourné, tout comme ils lui ont pris 2 millions en provenance de

Citation :

Là tu regardes que les trucs à décharge et t’omets tout ce qui est à charge
Par ailleurs ce qu’il dit corrobore les interlocuteurs, les circuits financiers et les espoirs de senoussi. La seule chose à décharge c’est son estimation que si le financement avait lieu, il le saurait, ce qui est léger. Le problème c’est que l’argent a réellement circulé, quant à senoussi, son dossier a même été géré par … l’avocat personnel et ami de Sarkozy en plus d’avoir rencontré gueant et hortefeux, autrement dit les yeux et les oreilles de Sarko à l’époque
Après si ta thèse c’est que Sarko s’est entouré et a donné toute sa confiance à des margoulins, comment dire…

Message édité par Fender le 04-10-2025 à 20:55:33

---------------
we are the dollars and cents

Amenorrhee suspecte

Gauchiste

Au sujet des notes de frais parisiennes :

Citation :

Je profite de l'occasion pour remercier tous nos concitoyens qui travaillent et qui nous permettent d'avoir ces indemnités. C'est quand même grâce à eux

La maire LR du 8eme qui maîtrise la communication de crise tah Fillon en 2017 [:jean-pierre defrog:3]

Message cité 1 fois

---------------
"Le bègue, je vais le crever" - Président Nicolas Sarkozy

ledenez

Amenorrhee suspecte a écrit :

Au sujet des notes de frais parisiennes :

Citation :

Je profite de l'occasion pour remercier tous nos concitoyens qui travaillent et qui nous permettent d'avoir ces indemnités. C'est quand même grâce à eux

La maire LR du 8eme qui maîtrise la communication de crise tah Fillon en 2017 [:jean-pierre defrog:3]

La dame qui est élue par 3 parisiens et 900000 étrangers du moyen orient vient donner des leçons.

Message cité 1 fois

AllenMadison

Zeplusoif a écrit :

Quelqu'un a lu le jugement? Je viens de le finir

5ème partie (page 209 à 380): le financement de la campagne électorale. Le grand vide. Quelques tortionnaires chassés du pouvoir par SARKOZY / CAMERON, élabore une histoire, après la chute de KADHAFI : ils auraient financé la campagne de 2007. Chacun a une histoire différence (un coup c'est 3M€, un coup c'est 10M€, un coup 50M€). Aucune preuve, 0 document. Il y a bien quelques virements de la Libye vers les comptes d'un intermédiaire verreux, Ziad TAKIEDDINE. Ziad TAKIEDDINE, personnage médiocre qui fait croire au régime libyen qu'il a de l'influence en France, et se fait payer ainsi en tant qu'intermédiaire. Toute la théorie de l'accusation, c'est qu'une partie de ces paiements a, en fait, servit à financer la campagne éléctorale de Nicolas SARKOZY. Problème: aucune preuve, aucun virement. Et aussi, point capital, aucune contrepartie. Quel service aurait rendu Nicolas SARKOZY en échange? Rien, nada. Est-ce que Claude GUEANT a touché une partie des commissions de Ziad TAKIEDDINE? C'est bien possible. Est-ce que cet argent a servi à financer la campagne de Nicolas SARKOZY? C'est complètement ridicule, rien ne tient debout. Instruction à charge, jugement à charge.

[:christian_keyboard:1]

Peut-être aller creuser de ce côté ci :

---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.

Amenorrhee suspecte

Gauchiste

ledenez a écrit :

La dame qui est élue par 3 parisiens et 900000 étrangers du moyen orient vient donner des leçons.

Pardon ?

Message cité 1 fois

---------------
"Le bègue, je vais le crever" - Président Nicolas Sarkozy

ledenez

Amenorrhee suspecte a écrit :

Pardon ?

Oui, je me suis planté, ils ne votent pas, mais le 8e c’est tellement de bureaux et de moyen-orientaux près ~~des bars à p*tes~~ des champs élysées qu’on se demande qui vote réellement là-bas.

Amenorrhee suspecte

Gauchiste

Voilà ça sort dans le figaro : https://www.lefigaro.fr/politique/j [...] ce=Twitter

Citation :

Oui, une personne qui gagne 1200 euros par mois peut être choquée que nous, élus, disposions de 990 euros de frais de représentation.» Avant d’ajouter, sans sourciller : «Je profite de l’occasion pour remercier tous nos concitoyens et concitoyennes qui travaillent et qui nous permettent d’avoir ces indemnités.»

Citation :

Malheureusement, nous ne sommes pas les seuls, a-t-elle poursuivi. Il y a les députés, les maires... Aujourd’hui, on demande aux citoyens de faire des efforts. Il faut supprimer tous ces privilèges.

Citation :

J’ai cette image de maire toujours bien sapée, toujours élégante. Je suis quand même dans le VIIIe arrondissement, donc j’ai préféré acheter des vêtements pour être bien habillée

Un "c'est légal" de fort beau gabarit.

---------------
"Le bègue, je vais le crever" - Président Nicolas Sarkozy

otobox

Maison fondée en 2005

C'est complètement hors-sol cette saillie. Si elle veut supprimer ce genre de privilège, elle commence par l'appliquer elle même, façon de Gaulle qui payait l'électricité de son logement à l'Elysée.

Là, c'est effectivement un joli "fuck" qu'elle adresse aux contribuables.

Message cité 1 fois

---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

"les maires d'une ville de province peuvent s'habiller comme des clodos, mais moi je suis obligé de dépenser tout le pognon j'ai pas le choix [:drwatson] "
[:johnclaude:7]

---------------
Lu et approuvé.

igo2001

Je ne comprends pas la tactique des LR consistant à continuer à participer au naufrage absolu qu'est le Macronisme ?

C'est moi qui suis con ou bien ? Qu'est-ce que j'ai loupé ? [:kolombin:2]

Tout ça pour venir porter un "projet de rupture" dans un an. [:sanozuke]

Participer à un gouvernement qui va à priori augmenter les impôts sur les classes moyennes, pour revenir demain nous expliquer qu'il faut baisser les dépenses et les impôts. Peut-on être plus débile que les LR, honnêtement ? [:kluruit]

Message cité 4 fois
Message édité par igo2001 le 05-10-2025 à 17:40:49

Pavese69

igo2001 a écrit :

Wauquiez pas pour....contrairement à son meilleur ennemi ! :ange:

---------------
"Depuis pas mal de temps, je m'étais habitué à ne pas bouger, à laisser le monde devenir fou." Cesare PAVESE

jamere20

igo2001 a écrit :

Je ne comprends pas la tactique des LR consistant à continuer à participer au naufrage absolu qu'est le Macronisme ?

C'est moi qui suis con ou bien ? Qu'est-ce que j'ai loupé ? [:kolombin:2]

Tout ça pour venir porter un "projet de rupture" dans un an. [:sanozuke]

Participer à un gouvernement qui va à priori augmenter les impôts sur les classes moyennes, pour revenir demain nous expliquer qu'il faut baisser les dépenses et les impôts. Peut-on être plus débile que les LR, honnêtement ? [:kluruit]

Peut-être que la France est plus importante que le sort de Macron.

pik3

Les LR se soucieraient de la France ?

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

igo2001 a écrit :

Ben les électeurs ils demandent des résultats aussi.
Donc oui c'est pas forcément top de s'engager dans un gouvernement qui va prendre des mesures impopulaires (même si certes ce sera rien à côté de ce qu'il faudrait), mais en même temps tes électeurs ils seront plutôt contents si t'arrives à obtenir 1 ou 2 mesures en ayant participer au gouvernement.
En tout cas ça sera sans doute mieux vu que de rester dans l'opposition stérile

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.

igo2001

La Monne a écrit :

C'est quoi les mesures que les ministres LR ont réussi à obtenir depuis un an, rappelle moi ? :heink:

Message cité 1 fois

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

igo2001 a écrit :

C'est quoi les mesures que les ministres LR ont réussi à obtenir depuis un an, rappelle moi ? :heink:

Ben par exemple sous le gouvernement Barnier, ils avaient obtenu que l'augmentation des retraites ne soit pas repoussée de 6 mois. (la mesure anti-boomer d'une violence inouïe qui était sortie à l'époque). Il s'était même invité au 20h de TF1 pour l'annoncer fièrement à ses électeurs

Message cité 2 fois

---------------
Lu et approuvé.

tails38

Puis quelques mesures que la droite de la droite souhaite devraient passée. (notamment sur l'AME) Jamais LR n'aurait reussi seul avec la partie Gauchiasse comme XB
Retailleau a bien gerer les appels au blocage. De là a esperer finir président ....
D'un coté ca augmente le coté responsable de LR.
Le RN reste arbitre sans participer donc leurs électeurs ne peuvent rien leur reprocher.
La gauche et surtout le PS reste au rang de fouteur de merde....

Message édité par tails38 le 05-10-2025 à 19:15:56

igo2001

La Monne a écrit :

Il n’a rien obtenu du tout. Les retraites ont bien été augmentées au 1er janvier.

Message cité 1 fois

Le Profanateur

Passéiste désincarné

Dati, Retailleau reconduits [:hugeq:1]

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

igo2001 a écrit :

Il n’a rien obtenu du tout. Les retraites ont bien été augmentées au 1er janvier.

Ben oui justement, au début elles devaient l'être qu'au 1er juillet

Message cité 1 fois

---------------
Lu et approuvé.

igo2001

La Monne a écrit :

Ben oui justement, au début elles devaient l'être qu'au 1er juillet

C’est Barnier qui avait proposé (et obtenu) que la revalorisation des retraites n’ait lieu qu’au 1er juillet 2025 (au lieu du 1er janvier). Mesure abandonnée suite à la censure de son gouvernement.

Message cité 1 fois

gp20

otobox a écrit :

Qui, vu l'arrondissement, continueront à voter pour elle. Tu y mettrais un âne avec une pancarte LR, qu'il y serait élu dans le 8e... Quand on l'écoute, on voit que cette dame n'est pas le couteau le plus aiguisé du tiroir.

---------------
Possesseur d'une Pipo Mix M2 commandée chez HKG

La Monne

Administrateur
Tu dois rompre.

igo2001 a écrit :

Non, mesure abandonnée avant la censure, sur demande de Wauquiez : https://www.radiofrance.fr/francein [...] er-3301802

---------------
Lu et approuvé.

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

faut pas toucher aux retraites, c'est ligne rouge [:lepenmarine:2]

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Le Profanateur

Passéiste désincarné

Merci LR [:nunurs mega power:2]

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...

igo2001

Voilà, donc je me demande toujours quelle sont les mesures de droite obtenues par les LR en échange de leur collaboration aux gouvernements macronistes depuis un an.

tails38

LR n’avait rien de mieux que Lemaire et (surtout) Woerth ???

Message cité 2 fois

Amenorrhee suspecte

Gauchiste

tails38 a écrit :

LR n’avait rien de mieux que Lemaire et (surtout) Woerth ???

Ils ne sont plus LR depuis un moment, le seul ce doit être Retailleau.

Message cité 1 fois

---------------
"Le bègue, je vais le crever" - Président Nicolas Sarkozy

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

si, Balladur, mais il se réserve pour 2027

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 27465 27466 27467 27468 27469 27470

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] NICOLAS ON EST AVEC TOI !!!

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] NICOLAS ON EST AVEC TOI !!!

Page générée en 0.184 secondes