Reprise du message précédent :

 
Faut pas s enflamer, en fait j ai fait dans le simplisme volontairement pour contrer les forumeurs qui faisaient un lien entre choix politique et niveau d'etude.  

bataille et fontaine  

 
Voir ma reponse a ragexen.
Sinon les parachutes doré on peut voir ca comme une derive du systeme, mais d un autre coté si les actionnaires acceptent cette clause dans le contrat c est que le mec en face c est pas un pinpin.    
Et pour les competences/salaire tu inverses, j ai pas dit que les plus competent sont les mieux payé, j ai dit que ceux qui font partie des mieux payé font majoritairement partie aussi des plus competent.

 
Tout ça ne repose que sur de la théorie, la pratique est toute autre et diverse.
 
Pour que les compétences amènent à un meilleur salaire dans une entreprise, il faut aussi bien d'autres qualités, ne serait-ce que l'entregent et parfois une bonne dose de rouerie...

 
Dommage que la réalité prouve la fausseté de telles assertions.
Les entreprises coulent du fait de l'incompétence des dirigeants, et c'est à ce moment là qu'ils prennent leurs parachutes. Ton raisonnement est donc un peu absurde.
Et pour compenser, les salariés trinquent, alors que eux n'ont fait que prouver leurs qualités, pour un salaire de misère.

 
Bon deja je ne suis pas pour les parchutes doré, parcontre des indemnité de licenciement élevé mais raisonable ne me derange pas (oui je sais c est tres flou )
Ensuite vous pensez bien que le mec qu on colle a la tete d une boite et a qui on concede cette clause, on s est un peu renseigne sur lui avant, et c est probablement un type avec un passé pavé de quelque succes proffesionel.
Et derniere chose faut pas tomber dans la caricature inverse, quand une boite coule c est pas forcement la faute du patron.

Ca ne marche pas tout à fait comme un entretien d'embauche traditionnel on va dire.
 
A ce niveau là, il y a beaucoup de politique, de copinages, etc...

 

Finalement, c'est comme les -4pt de prélèvements obligatoires, c'est plus dans le programme officiel de Sarko
 
mais chuuuuut

 
M'enfin ! tu connait Corsica tout de même  

cycles hebdomadaires, faudrait juste le mettre en mode cycle de 8 jours pour éviter de retrouver le mode déprime le 22

Très bien fichu, excellent  !

Moi il me fait peur Sarko    
Je sais bien que pour accéder à ce genre de poste il faut être dévoré par l'ambition... Mais à ce point là... Quand je le vois, je ne peux m'empêcher de songer qu'il est prêt à exploser à tout moment...  
Et ce n'est pas son entretien avec Onfray qui va me rassurer    
(j'imagine que cela a déjà été abordé ici... si ce n'est pas le cas, lire ça, ce n'est pas l'article original, mais bon, l'essentiel y est... )
Et puis l'affaire Begag (info, intox, allez savoir... c'est vrai que l'on peut se demander si tout cela n'est pas orchestré, mais bon )
 
Nan vraiment, il m'empêche de dormir ce p'tit gars  

Le Monde du 8-9 avril, bas de page 7 :
 
Ségolène Royal arrive en tête des intentions de vote (30 %) des nouveaux inscrits, au premier tour de l'élection présidentielle, devant Nicoles Sarkozy (27 %), François Bayrou (22 %), et Jean-Marie Le Pen (10 %) selon un sondage CSA pour Profession Politique. L'enquête, menée auprès de 3857 personnes...
 
L'avenir du pays sait ce qu'il veut, mais le Monde de Minc ne voudrait quand même pas que ca se sache trop fort. Alors, pour que le Monde ronronne....
 
CHUUUUUUUUT !!!!
 
 

C'est pas nouveau, Ségolene fait des bons scores chez les très jeunes. Or comme un énorme partie des "nouveau inscrit" sont tout simplement les djeunz en age de voter (comme moi ), ben voila, quoi.

 
Tu vas donc voter Ségolène?

Une ministre du Kärcher chez Sarkozy :  
 
http://desmotsetdebats.blogs.liber [...] ida_d.html
 
   
 

Nan, moi je vais faire parti des 22%
Ou des 27

Bref des 59% qui ne voteront pas pour Ségolène en fait.

Oui, voila

j'aimerais qu'il force un peut son enthousiasme, surtout sur un forum public

Ca mène un peu à tout, y compris fonction publique hospitalière, etc...

 
Tellement vrai...

Bien regardé, mais j'ai rien vu. alors si ca a déjà été abordé, désolé  
 
http://philomag.com/article,dialog [...] is,288.php
 

 
Association non fortuite d'une sociopathologie grave, et des souffrances rencontrées pendant l'enfance. Et voilà le terreau des sectes en marche : farfouiller dans le psychique dès la prime jeunesse pour justifier l'immonde : formatage intellectuel, lobotomisation, dépersonnalisation, surtout chez les soit-disant fragiles.
 
Immonde, odieux, scandaleux, pervers.
 
Ce candidat est-il crédible ? A-t-il la maturité intellectuelle indispensable pour représenter 60 millions d'êtres humains ?

plus le jour des elections approche plus les énormités se font grosses mais celle- là est vraiment ENORME !! Ne sait t'il pas qu'il n'y a rien d'innée  chez l'être humain mais que  TOUT est culturel !!! Cette vision deterministe des hommes  ( terme se rapprochant de très près au racisme et à son véritable sens) est extrement dangereuse et a conduit l'humanité à de véritables actions criminelles  à maints reprises, et il est vraiment déplorable qu'un tel discours revienne sur le devant de la scene. Attention bientot on pourra savoir si notre enfant sera de gauche ou de droite avant leur même leur naissance    
 
On reconnait une tentative de pathologiser tout les gens qui posent problemes : exemple : des jeunes qui se révoltent?  -> c'est du à leur environnement familial en crise, a la polygamie de leurs parents       et surtout pas pour des raisons economiques et sociales et à  l'incapacité de se résigner face à l'injustice.
 
 
Je me demande comment on peut passer outre ses conneries réccurentes et avoir l'intention de voter pour lui ( oui les autres en font et en disent mais ce mec est hors-compet)

 
 Le Pen attaque sortez les pop-corns !  
 
  M. Le Pen voit une "différence" entre lui et M. Sarkozy "qui vient de l'immigration"
 
 

 
 Apparemment l'heure de la moisson a sonné  

Le Pen qui dénonce l'adhésion de nicolas sarkozy à des "vieilles thèses du XIXeme siècle"    

 
En criminologie, je me souviens qu'il y avait eu des tentatives de deviner le déterminisme déviant de certains individus sur la base de leur morphologie. Ceci étant l'oeuvre d'un médecin militaire Italien, Lombroso.

Non. Attention a ne pas tomber ds l'erreur inverse de celle de Sarko... Les neurologues, généticiens et comportementalistes sont toujours bien en peine de distinguer l'inné de l'acquis dans les comportements humains.

 
merci je connaissais pas ce type. Il est vrai que les théories déterministes et racistes ( et même sexistes!) ont pu trouver au cours du XIXeme siècle leur légitimité grâce à de nombreuses études sur les diverses morphologies des êtres humains, et plus particuliérement tout ce qui concerne le crane, et le cerveau ( plus il etait gros plus on pensait que l'intelligence etait grande)  
 

Vite critiqué par Garofalo, qui doit se retourner dans sa tombe avec le retour de tels discours .

 
Et Gabriel Tarde aussi

Et il serait toujours le favori des sondages ! Mais quand va-t-on se réveiller, sortir du cauchemar, sinon de la farce ? Un petit arriviste mégalo et teigneux, champion de l’antiprogressisme, qui prône la rupture avec tout ce qui ressemble à un consensus social, à un effort pour réduire les inégalités de salaire les plus criantes et qui a le front de citer Jaurès. Un chantre du nationalisme  qui veut importer en France le libéralisme le plus réactionnaire des US et qui ne voit d’autre ambition à notre pays que d’être le valet d’une Amérique guerrière et impérialiste. Un provocateur qui fait commerce de chaque crime, court aux enterrements des victimes pour prêcher la vengeance avec des trémolos, attire la colère des banlieues avec des propos plein de hargne, ne tolère d’immigration que celle qui dépouille les pays pauvres de leurs élites, fait saisir à la porte des écoles les parents d'enfants étrangers et appelle à la création d’un ministère de l’identité nationale. Un tyranneau mesquin qui engueule les journalistes quand ils ne le flattent pas comme il le voudrait, les fait virer s’ils évoquent ses frasques publics, fait perquisitionner un ministère pour chercher qui porte atteinte à sa réputation. Un ministre de l’intérieur candidat à la présidence qui met scandaleusement la république à son service et augure sinistrement de ce qu’il ferait à sa tête…. Et l’on élirait ça ! La France ne s’en remettrait pas !

 
j'hesitais entre Bayrou et Sarko mais ton discours me donne envie de voter Sarko. Je me marre si le PS passe pas le premier tour.

Etonnante chose que la force de caractère des gens dont le vote est conditonné par 15 lignes d'un inconnu sur internet...

Vive le suffrage censitaire.

 
Jsais pas pourquoi mais moi ca m'étonnerait pas que ca soit Sarko qui se fasse lourder au premier tour.
 
Un pressentiment, comme ca...

 
Je vote d'emblée pour ton pressentiment

Tu trolles grassement.

Clair, à la rigueur entre le pen et sarko il aurait été crédible dans son troll, mais la ?  

+1.
La base électorale qui avait fait monter Le Pen au premier tour en 2002 a fondu dans les précarisés et retraités marginalisés. Auxquels Sarko n'a prouvé que son insouciance. Un délitement que la presse ne veut pas mettre noir sur blanc, pour pas se couper l'herbe sous les pieds. Et puis c'est pas à eux que les salles de rédaction s'adressent.
Il resterait bien les corses, qui devraient recevoir    1 milliard d'euros, les amoureux éperdus du cac40 et des sondages, les petits commercants et autres buralistes qui reconnaissent en lui le nouveau béret basque poujadiste, mais la france qui se lève et se couche avec l'estomac creux n'y croit pas, sur la dalle d'Argenteuil comme à Neuilly.
 
 

Moi je trouve qu'il est loin d'avoir tort
Un candidat qui se permet d'appeler un patron de presse pour l'engueuler, lui demander de virer des gens parce qu'ils ont écrit des trucs qui ne lui plaisent pas, ça me fait franchement froid dans le dos  
 
Edit : et ça ne va pas s'arranger si Sarko mène à bien son projet d'intervertir lagardère et bouygues entre EADS et TF1... OK Bouygues roule pour Sarko, mais Martin a un certain ego et ne dépassera pas certaines limites... alors que le p'tit Lagardère... Il lui bouffe dans la main...