Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4225 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  73  74  75  ..  13753  13754  13755  13756  13757  13758
Auteur Sujet :

[US Politics] Trump 47e Président des USA

n°14104991
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 19-02-2008 à 18:50:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://fr.youtube.com/watch?v=x8Z_Us75VB0
 
vidéo intéressante de l' analyse de la couverture médiatique de la campagne, avec en bonus, la transformation en bimbo de Laura Schwartz en vieillissant


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
mood
Publicité
Posté le 19-02-2008 à 18:50:13  profilanswer
 

n°14105028
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 19-02-2008 à 18:54:47  profilanswer
 

celle ci est marrante aussi :D
 
http://fr.youtube.com/watch?v=6OF9 [...] re=related


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°14105063
boblenain2​00
Posté le 19-02-2008 à 18:58:26  profilanswer
 

Y'a quoi comme états ce soir ?

n°14105071
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 19-02-2008 à 18:59:35  profilanswer
 

Hawaii + Wisconsin ( hawaii ca compte peu et c'est pour obama certain à 99 % )


Message édité par Magicpanda le 19-02-2008 à 18:59:43

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°14105561
asmomo
Posté le 19-02-2008 à 20:03:42  profilanswer
 

hpdp00 a écrit :

Citation :

Barack Obama et John McCain se sont tous deux affichés dans le passé comme des réformateurs fervents du financement des campagnes électorales pour réduire l’influence des groupes d’intérêts. Le financement public de leur campagne leur donnerait droit à un budget plafonné à 85 millions de dollars. Il leur interdirait aussi d’accepter des donations financières privées, de quelque montant que ce soit.
 
Or le succès inattendu des levées de fonds réalisées par la campagne Obama sur internet auprès du public (1 million de dollars par jour, grâce à une multitude de contributions de moins de 200 dollars) rend envisageable la conduite d’une campagne “propre” (indépendante des groupes d’intérêts) mais sans plafonnement de budget. L’adoption du financement public obligerait Barack Obama ainsi à rendre 6,1 millions de dollars déjà levés pour la campagne des élections générales - mais seulement 2,2 millions de dollars pour John McCain.


bref il veut garder un max de moyens alors qu'il s'était engagé à se limiter aux 85 millions
je ne dis pas qu'il a tort, d'une part des ronds pour sa campagne, + il y en a mieux elle sera, d'autre part se limiter au financement public stériliserait l'enthousiasme de ses équipes et l'implication du public.
s'il gagne ça démontrera que c'est une fois de + le + riche qui gagne.
ce qui est toujours intéressant à voir quand c'est un candidat "populaire de gauche"


 
On lui reproche de pas appliquer une réforme qu'il a dans son programme, c'est un peu gonflé quand même, il est pas au pouvoir, il peut donc pas l'imposer aux autres : se l'imposer à lui serait sa perte. Déjà qu'il prend le moins possible d'argent des lobbies...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°14105672
marllt2
Posté le 19-02-2008 à 20:15:52  profilanswer
 

jibolin a écrit :

Vous inquiétez pas en Pennsylvanie les machines à voter sont bien gardées.
 
 hangars ouverts  :ouch:
carton des mémoires flash à l'air libre  :ouch:
et des types en conditionnelle qui gèrent le tout :ouch:
 
voir la vidéo
http://www.thepittsburghchannel.co [...] etail.html

Attention à la propagande communiste  [:aloy] : http://www.voltairenet.org/article154928.html
 
http://www.voltairenet.org/article147847.html

Message cité 1 fois
Message édité par marllt2 le 19-02-2008 à 20:20:50
n°14105862
hpdp00
bleus, c'est fou
Posté le 19-02-2008 à 20:38:44  profilanswer
 


Citation :

 

 

On se souvient que l’élection de George W. Bush à la présidence des États-Unis en l’an 2000 s’avéra frauduleuse.
...
Le résultat de l’élection fut finalement renvoyé devant la Cour suprême contrôlée par des juges proches de George Bush père – qui désignèrent sans surprise son fils comme 43e président des États-Unis. Grâce à sa systématisation, l’utilisation de machines avait permis la plus grande fraude électorale de l’histoire. [2]

 

À titre d’exemple, citons le Washington Post du 7 novembre 2000 : « Une chose très étrange est arrivée à Deborah Tannenbaum, qui représentait le parti démocrate dans le comté de Volusia durant cette nuit d’élection. À 22 h, elle avait appelé le bureau du comté chargé du décompte et on lui avait appris qu’Al Gore devançait George Bush par 83 000 voix contre 62 000. Mais quand elle consulta, une demi-heure plus tard, le site Internet du comté pour une mise à jour de ses chiffres, elle découvrit un résultat surprenant : le score de Gore avait baissé de 16 000 voix. »

 

L’erreur venait du bureau 216 du comté de Volusia, qui compte 585 inscrits. La machine à voter annonçait que 412 des inscrits étaient venus voter, un pourcentage habituel. Le problème est que la machine annonçait que ces 412 votants avaient exprimé 2 813 voix pour George Bush – ainsi que 16 022 voix négatives à Al Gore.


 :lol:  :lol:  :lol:

 

ce qu'en dit la propagande anti-communiste :
http://en.wikipedia.org/wiki/Volusia_error

 

ha zut, pareil...


Message édité par hpdp00 le 19-02-2008 à 20:40:23

---------------
du vide, j'en ai plein !
n°14105949
marllt2
Posté le 19-02-2008 à 20:47:10  profilanswer
 

J'étais ironique hein. ;)

n°14106062
jibolin
ça pousse pas dans le desert
Posté le 19-02-2008 à 20:59:31  profilanswer
 

des news du wisconsin ?

n°14106086
Slay
Posté le 19-02-2008 à 21:00:57  profilanswer
 

jibolin a écrit :

des news du wisconsin ?


 pas avant tard dans la nuit, comme d'hab

mood
Publicité
Posté le 19-02-2008 à 21:00:57  profilanswer
 

n°14106141
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 19-02-2008 à 21:05:40  profilanswer
 

Citation :

Ce grand show vise à accréditer l’idée que les États-Unis sont une démocratie et que ce sont ses citoyens qui désignent le président. Pourtant, sans aucune exception depuis la Seconde Guerre mondiale, le vainqueur du scrutin a toujours été le candidat soutenu par le « complexe militaro-industriel ».

 

Cette année, l’innovation en matière de trucage est l’usage de machines à voter au cours des primaires. Elles permettent un trucage extensif dans la pré-sélection des deux candidats qui s’affronteront.


Oh oui le fameux complexe militaro-industriel qui balance des missiles dans le Pentagone  [:dawa]

 

Donc pour l'instant et en prenant par exemple les états où on peu tricher sans laisser de traces, le complexe militao-industriel préfèrerait voir Obama en candidat démocrate ? Curieux.  [:jean-guitou]


Message édité par sidorku le 19-02-2008 à 21:11:48

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°14106307
jibolin
ça pousse pas dans le desert
Posté le 19-02-2008 à 21:19:18  profilanswer
 

les derniers surveyUSA

 

OHIO (19 fev)
52 / 43
Texas (18 fev)
50 / 45

 

(pour hillary les deux)

 

Obama Closes In On Clinton In Ohio
http://www.whiotv.com/politics/15339714/detail.html

Message cité 1 fois
Message édité par jibolin le 19-02-2008 à 21:22:20
n°14107525
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 19-02-2008 à 22:50:16  profilanswer
 

my 2 cent : Obama doit donner 70 % de sa campagne au texas et 30 % en Ohio .

 

Objectif, gagner le texas, perdre de peu en Ohio, ca fait match nul


Message édité par Magicpanda le 19-02-2008 à 22:54:53

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°14107930
xavier-
Futur président
Posté le 19-02-2008 à 23:14:14  profilanswer
 

je sais pas si vous en avez parlé, mais dans une station de radio liée au parti démocrate, j'entendais tout à l'heure que Clinton comptait utiliser des moyens (je ne sais pas lesquels exactement) pour récupérer des pledged delegates donnés à Obama

 

On est vraiment dans la Karl Rove politics avec Clinton.

 

En tout cas la présentatrice (assez à gauche pour une démocrate) était bien remontée.. au point de vouloir voter mccain si clinton venait à gagner d'une telle façon

Message cité 1 fois
Message édité par xavier- le 19-02-2008 à 23:14:26
n°14108243
jibolin
ça pousse pas dans le desert
Posté le 19-02-2008 à 23:34:52  profilanswer
 

admirez les torchons du staff d'hillary qui circulent dans le WI
100% racoleur c'est digne des partis extrémistes  :fou:

 

http://tpmelectioncentral.talkingp [...] sin_hi.php

 

ps : pour ceux qui ne savent pas les votes présents font partie de la tradition législative
de l'Illinois ils sont très utilisés et peuvent avoir plusieurs significations, on en parlera si vous voulez.

 


Message édité par jibolin le 19-02-2008 à 23:39:25
n°14108297
jibolin
ça pousse pas dans le desert
Posté le 19-02-2008 à 23:38:12  profilanswer
 

xavier- a écrit :

je sais pas si vous en avez parlé, mais dans une station de radio liée au parti démocrate, j'entendais tout à l'heure que Clinton comptait utiliser des moyens (je ne sais pas lesquels exactement) pour récupérer des pledged delegates donnés à Obama

 

On est vraiment dans la Karl Rove politics avec Clinton.

 

En tout cas la présentatrice (assez à gauche pour une démocrate) était bien remontée.. au point de vouloir voter mccain si clinton venait à gagner d'une telle façon

 

j'ai pas entendu parlé de ça, juste de la floride et du michigan ils sont prêts à tout
faut faire un knock out et gagner TX et OH

Message cité 2 fois
Message édité par jibolin le 19-02-2008 à 23:39:00
n°14108709
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 19-02-2008 à 23:59:07  profilanswer
 

jibolin a écrit :


 
j'ai pas entendu parlé de ça, juste de la floride et du michigan ils sont prêts à tout
faut faire un knock out et gagner TX et OH


 
il ne faut pas fixer cet objectif, trop difficile à atteindre


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°14109116
jibolin
ça pousse pas dans le desert
Posté le 20-02-2008 à 00:31:32  profilanswer
 

oui on peut jouer la sécurité, en blindant le TX, mais si le momentum se
confirme ce soir, je pense que les deux sont prenables.
Obama est arrivé le 18 dans l'Ohio et il est déjà de retour dans les sondages. La stratégie du firewall est en train de sombrer les 2 semaines de campagne commencent à peine et hillary est archi vulnérable.

 

Enfin, faut déjà une victoire claire ce soir. Pour hawaï ça ira Obama
est un enfant du pays. Mais vraiment faut en finir au plus vite avec
hillary et son staff d'ordures.


Message édité par jibolin le 20-02-2008 à 01:41:30
n°14109561
xavier-
Futur président
Posté le 20-02-2008 à 01:33:42  profilanswer
 

jibolin a écrit :

les derniers surveyUSA
 
OHIO (19 fev)
52 / 43
Texas (18 fev)
50 / 45
 
(pour hillary les deux)
 
Obama Closes In On Clinton In Ohio
http://www.whiotv.com/politics/15339714/detail.html

.
Moi ce qui m'inquiete c'est le Wisconsin qui pourrait redonner une dynamique à Clinton.. les sondages que j'ai vu étaient bien serrés
 
Pour le TX et l'OH je trouve les sondages très encourageants.

n°14109562
jibolin
ça pousse pas dans le desert
Posté le 20-02-2008 à 01:33:54  profilanswer
 

bonne participation, ça s'annonce serré serré

n°14109567
jibolin
ça pousse pas dans le desert
Posté le 20-02-2008 à 01:35:13  profilanswer
 

oui pareil ça serait assez nefaste surtout qu'Hillary va pas se priver pour en faire des tonnes

n°14109571
xavier-
Futur président
Posté le 20-02-2008 à 01:36:37  profilanswer
 

jibolin a écrit :


 
j'ai pas entendu parlé de ça, juste de la floride et du michigan ils sont prêts à tout
faut faire un knock out et gagner TX et OH


ca m'etonnerait que la victoire sur ces états soit indispensable.. 100 délégués+ d'avance, + pleins d'autres à venir avec North Carolina/Mississippi, South Dakota, Oregon..

n°14109589
xavier-
Futur président
Posté le 20-02-2008 à 01:41:02  profilanswer
 

S'il limite à casse à 10 points de perte de moyenne dans l'OH/TX/PA théoriquement il est certain de gagner..
 
Je me trompe peut etre maintenant.. vos commentaires sont bienvenu la dessus, mais à moins qu'Obama se fasse massacrer en perdant de 25-30 points je vois pas comment Clinton peut gagner..

n°14109612
jibolin
ça pousse pas dans le desert
Posté le 20-02-2008 à 01:45:35  profilanswer
 

Mathématiquement Hillary est très mal, mais il nous faudrait un grand état
nettement gagné histoire de clore les polémiques sur sa légitimité.

n°14109644
marllt2
Posté le 20-02-2008 à 01:54:43  profilanswer
 

jibolin a écrit :

Mathématiquement Hillary est très mal, mais il nous faudrait un grand état
nettement gagné histoire de clore les polémiques sur sa légitimité.


Comme le Michigan et la Floride ?   [:brainbugs]

n°14109647
jibolin
ça pousse pas dans le desert
Posté le 20-02-2008 à 01:55:31  profilanswer
 

j'ai pas fais de simu pour les OH/TX/PA je testerai ça demain
Hillary c'est +80 de SD, Buba +138 de pledges donc en gros 60 délégués
d'avance. Faut pas se prendre de gamelles sur les grand rdv qd même.

Message cité 1 fois
Message édité par jibolin le 20-02-2008 à 02:11:11
n°14109662
xavier-
Futur président
Posté le 20-02-2008 à 02:03:41  profilanswer
 

On a vraiment des sondages incroyables avec Obama.
En Virginie.. Obama avec 6 points d'avance sur McCain, dans l'Iowa avec 10 points d'avance (alors que Clinton a 10 points de retard)..
 
Qui aurait pensé qu'un démocrate aurait une chance à l'élection présidentielle dans un de ces états ?

n°14109675
jibolin
ça pousse pas dans le desert
Posté le 20-02-2008 à 02:07:25  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Comme le Michigan et la Floride ?   [:brainbugs]

 

Bah ça c'est l'énigme, mais je pense que le projet est dans les cartons donc faut plier le match
Dans ce cas il faut au moins un belle victoire dans un grand état pour avoir la légitimité de repousser cette option.
Et de terminer proprement avec des endorsements poids lourds qui attendent dans les bois, type Al Gore

 

Maintenant si les sondages sont toujours ok, on a les moyens de viser les deux états (OH/TX), ça serait la meilleure des réponses.


Message édité par jibolin le 20-02-2008 à 02:08:33
n°14109704
xavier-
Futur président
Posté le 20-02-2008 à 02:15:01  profilanswer
 

jibolin a écrit :

j'ai pas fais de simu pour les OH/TX/PA je testerai ça demain
Hillary c'est +80 de SD, Buba +138 de pledges donc en gros 60 délégués
d'avance. Faut pas se prendre de se prendre de gamelles sur les grand rdv qd même.


60, OK
Perso je pense que ce chiffre est inexact.. il conviendrait de rajouter des super delegates qui rejoindraient Obama si le score devenait plus serré (il y aura pas tout le monde mais une partie c'est sûr)
 
Ensuite Obama a un avantage énorme en Caroline du nord (115 délégués), Mississippi (33 délégués), et Hawaii (20 délégués)
Au final 168 délégués qu'il gagnera probablement avec 20 points d'avance ce qui lui rajouterait 30 délégués en moyenne..

n°14109780
jibolin
ça pousse pas dans le desert
Posté le 20-02-2008 à 02:56:06  profilanswer
 

xavier- a écrit :


60, OK
Perso je pense que ce chiffre est inexact.. il conviendrait de rajouter des super delegates qui rejoindraient Obama si le score devenait plus serré (il y aura pas tout le monde mais une partie c'est sûr)

 

Ensuite Obama a un avantage énorme en Caroline du nord (115 délégués), Mississippi (33 délégués), et Hawaii (20 délégués)
Au final 168 délégués qu'il gagnera probablement avec 20 points d'avance ce qui lui rajouterait 30 délégués en moyenne..


le +80 de SD c'etait avec 50% de report, le reste attend certainement de se replier majoritairement vers le gagnant donc son avance va fondre de ce côté aussi c'est vrai.
Après le 4mars même chose, j'entends d'ici l'aspirateur obama c'est pour cela qu'ils parlent maintenant de la Floride.
Hillary s'est endormie sur ses lauriers pendant ce temps obama redessinait l'électorat et puis quand elle s'est réveillée elle a paniqué et depuis c'est n'importe quoi.
TX/OH c'est toute sa défense, bill à tout fait pour mettre le feu dans le TX au final rien quedal ou presque
autant réveiller un mort, il lui fallait du 60% sur les 2 états mais là elle se bat déjà pour des cacahouètes.
Alors ils essayent de casser l'image d'obama mais c'est terminé.
Tout ce qu'elle pourrait essayer de faire c'est gratter TX/OH avec 3 voix d'écart et intégrer la Floride et le Michigan je ne sais même pas si c'est suffisant il y a beaucoup de bleuf là dedans.  [:the clown] c'est juste pathétique


Message édité par jibolin le 20-02-2008 à 03:29:07
n°14109813
jibolin
ça pousse pas dans le desert
Posté le 20-02-2008 à 03:30:33  profilanswer
 

Fox Preliminary Wisconsin Exit Poll Results
Women: Obama 51%, Clinton 49%
Families with income under 50,000: Obama 51%, Clinton 49%
Independents: Obama 63%, Clinton 34%
Seniors: Clinton 60%, Obama 39%
Top quality — experience: Clinton 95%, Obama 5%
Union households: Clinton 50%, Obama 49%

 

bon c'est encore très provisoire mais si la tendance se confirme bonjour la claque de l'électorat féminin

 

http://thepage.time.com/fox-prelim [...] democrats/


Message édité par jibolin le 20-02-2008 à 03:40:50
n°14109817
stef802
Posté le 20-02-2008 à 03:39:17  profilanswer
 

CNN: résultats provisoires dans le Wisconsin:
 
Obama: 55%
Clinton: 44%
 
Clinton est de plus en plus mal...


Message édité par stef802 le 20-02-2008 à 03:39:45
n°14109828
jibolin
ça pousse pas dans le desert
Posté le 20-02-2008 à 03:46:11  profilanswer
 

bah là c'est terminé

n°14109830
jibolin
ça pousse pas dans le desert
Posté le 20-02-2008 à 03:47:54  profilanswer
 

gros discours sur CNN

n°14109831
jibolin
ça pousse pas dans le desert
Posté le 20-02-2008 à 03:48:37  profilanswer
 

mouarf 56 / 43

 

c'est la consécration

Message cité 1 fois
Message édité par jibolin le 20-02-2008 à 03:48:53
n°14109833
stef802
Posté le 20-02-2008 à 03:49:34  profilanswer
 

oui il a gagné mais la marge est encore incertaine. gros discours d'obama en ce moment effectivement...

n°14109840
stef802
Posté le 20-02-2008 à 03:56:10  profilanswer
 

jibolin a écrit :

mouarf 56 / 43
 
c'est la consécration


n°14109841
stef802
Posté le 20-02-2008 à 03:56:52  profilanswer
 

le 56/43 a l'air de tenir, il a creusé un écart impressionnant quand même...

n°14109843
jibolin
ça pousse pas dans le desert
Posté le 20-02-2008 à 03:56:59  profilanswer
 

l'amerique est en train de changer Papy McCain est prévenu

 

le fond du discours n'est pourtant pas si compliqué
=> faire sortir les lobbys de la maison blanche, Hillary n'a pas osé sur ce terrain
d'où un certain problème de crédibilité


Message édité par jibolin le 20-02-2008 à 04:06:25
n°14109846
jibolin
ça pousse pas dans le desert
Posté le 20-02-2008 à 03:58:28  profilanswer
 

pour ceux qui ont la chance de voir ça c'est un peu historique sachez le

n°14109848
stef802
Posté le 20-02-2008 à 03:59:20  profilanswer
 

papy mc cain il n'a visiblement pas compris que la guerre doit s'arrêter un jour. à l'entendre, il est même prêt à en déclencher une autre sous peu...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  73  74  75  ..  13753  13754  13755  13756  13757  13758

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
american express[Topik serie TV IRL cable/satelite only] American Chopper
American Hardcore - The history of the American Punk Rock 1980-1986[Topik Officiel] The topik of the new year 2006!!!
American pie 4American pie 3: musique dans le bar?
Question pour ceux qui ont vu american pie 3soundtrack american pie 1
Recherche musique de "American Beauty"Soundtrack American pie 1
Plus de sujets relatifs à : [US Politics] Trump 47e Président des USA


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)