Reprise du message précédent :

 
compétent ou pas faut de toute façon savoir se vendre, faut pas croire que (sauf rare exception) les gens vont nous attendre, faut être "proactif" quoi...
et puis être bon en pipo ne veut pas dire être incompétent, loin s'en faut, la plupart des très bons que j'ai croisés (qu'ils soient DG, DAF, directeur technique, profs ou autres) savaient se mettre en avant.
ses capacités hors pair ne sont pas remises en question par ce qui se passe chez Alcatel-Lucent : dès le départ, bien avant la fusion, les synergies entre les 2 boîtes étaient pas évidentes. Mais il est vrai qu'il existe peut-être quelques personnes désintéressées qui a sa place auraient peut-être dit non aux millions de bonus...C'est cynique mais c'est comme ça.

Faut surtout de la thune  (au départ) pour se le payer

 
Ben après évidemment peut-être que ces pertes constituent un bon résultat par rapport à avant, mais j'ai quelques doutes quand même, et la somme qui lui est accordée me semble complètement démesurée. Je suis pas contre que les gens efficaces dans leur taf brassent énormément de tune, voire qu'ils aient des compentations si ils se foirent mais là...
 
En fait ce qui me gène la-dedans c'est que c'est un peu contre-productif dans la mesure ou l'argent est censé récompenser un travail donné non ? C'est quoi les valeurs que les gens qui détiennent le pouvoir de nos jour défendent alors (en prenant en compte que la tune = le pouvoir en gros).
 
Sinon ça va de soit que peu de gens sauraient résister à autant d'argent d'autre part.

 
 
 
non mais dans notre société, faire des plan sociaux = bien bosser    
 
http://www.latribune.fr/info/Les-a [...] nel=Bourse
 

 
a noter quand meme les indemnités ont été voté par les actionnaires alors meme que:
 

La fonction public est un cas à part. Une des raisons des personnes qui rentrent dans le fonction public est de faire peu d'heure à la base. Il est donc logique que tu es pas mal de personne qui veulent faire un mi temps.
 
Cela dit, dans le privé, je connais pas mal de monde qui aimerait experimenté le 4/5ème...
 
 
 

 
parce que le CAC40 représente qu'une petite partie des entreprises. On prends à chaque fois l'exemple des grands patrons des grosses boites.

Putain encore gagné, les cadres vont bosser plus pour être payer pareil..Vive la droite..
 
 
http://www.20minutes.fr/article/24 [...] cadres.php

 
 

 
On est jamais mieux trahi que par les siens.
 
Allez au taf ! La journée n'est pas finie.  

j'ai pas voté sarko ..
Mais sérieux c'est fou ce gouvernement il à pas trop compris que le problème est justement qu'on travail trop...Et donc pas assez d'emplois non-précaire pour tous.. Ou alors il a compris et s'en taponne sévère...

Désolé, je reprenais l'info, je ne m'adressais pas forcement à toi.

C'est bien triste Aujourd'hui les cadres et forfaités, demain les employés et ouvriers ?!?
Et tout ça dans l'indifférence générale, personne ne bouge et l'UMP triomphe sans vergogne ! "Maintenant, quand il y a une grève, personne ne s'en aperçoit !" "Les français ne se mobilisent pas, c'est qu'ils approuvent nos réformes !"
Je vais finir par le croire.

Mauvaise journée.

Sarko c'est jamais caché ..Il fais ce qu'il dis les gens ont voté. La mode est au pognon quite a ne plus vivre et chacun crois que il pourra travailler un peu plus pour gagner un peu plus etc... C'est crétin, on va dans le mur..

 
 
Tu t'es mobilisé dernièrement toi ? ton service ?

Nous dans notre boite (35 salariés), on est une majorité à espérer de tout coeur qu'on puisse un jour pouvoir négocier avec notre boss de pouvoir travailler 40h par semaine sans heures supp (5h X 4 semaines = 20h à 9€ = 180€ brut en plus sur le salaire sans aucune majoration !) afin que notre patron soit plus enclin à nous en donner... Par exemple passer de 35 à 40h par semaine et fixer les heures supp de 41 à 50h. Malheureusement ce n'est pas encore possible... En l'état actuel des choses, le coût des heures supp dissuade notre patron de nous en donner, et il ne le fait qu'en cas de force majeur.

Touche le, ça porte bonheur il parait

Est-ce qu'il est sûr également que de vous faire bosser 5% de plus, ça va lui rapporter 5% de plus de production et 5% de bénéfices ?
Autrement dit, pas sur que venir bosser 5 heures de plus ça augmente toujours dans les mêmes proportions ce que va produire un employé.

Je comprend que pour un dirigeant, on préfère d'abord gagner en productivité qu'en quantité d'heures travaillée.

En fait, moi c'est le secteur de la sécurité. Le fait de pouvoir faire plus d'heures et d'avoir une flexibilité plus importante pour les heures supp est plus intéressant pour le patron, ça lui permet de moins faire appel à l'encadrement et dans les coup de boure, de ne pas avoir à se casser la tête avec des recrutements de CDD pour boucher les trous, sachant qu'il ne faut pas recruter n'importe qui, veiller aux agréments etc... Nombreux sont les clients qui "choisissent" ou "demandent" à conserver certains agents qu'ils préfèrent à d'autres. Pouvoir faire plus d'heures par semaine permet également de répondre à leurs souhaits en leur attribuant plus souvent les agents qu'ils souhaitent. Bref, plein d'avantage et le patron n'attend que ça aussi, nous aussi... Bref le seul truc qui nous empêche de mettre ça en application alors que c'est voulu des deux parties, c'est la législation qui nous l'empêche et qui nous freine. Débloquons ou autorisons le déblocage par entreprise, des heures, aprés négociation, et ce sera youpi yooo tralala la fête pour nous !

 
 
Les français on voulu Sarko, ils l'ont. Faut pas pleurer maintenant, c'est trop tard, et pourtant c'est pas faute d'avoir prévenu  

Tu peux pas défiscaliser complétement les heures supplémentaires. Ca risque justement de réduire le nombre de CDD bouche trous, voir dans certains cas de supprimer des emplois, qui eux cotisent normalement.
Au final l'entreprise cotiserait moins par an, et ca attaquerait le budget de l'etat qui est déjà surendetté.

Bref c'est plus compliqué que ça je pense (d'un point de vue gouvernemental)

L'économie est en surchauffe.

 
Nan mais c'est vraiment affligeant ce que le PS fout dans la tronche de ses militants... Un mec te dit qu'il a l'impression qu'on ne peut rien faire et tout ce que t'as à répondre, c'est ben ouais, bien fait pour ta gueule, dans 4 ans tu voteras pour nous.  
C'est aujourd'hui qu'il faut engager la lutte. Les choses changeront uniquement quand tout le monde sera dans la rue, en train de faire peser une menace sur les revenus des vrais décideurs, pas quand dans 4 ans les gens voteront pour une socialiste qui ne reviendra que très partiellement sur la politique de la droite...

la lutte dans la rue c'est depassé en france.
ca ne peut marcher que dans le cas ou tu as une partie de l'elite qui veut bosser pour le bien commun.
or ce n'est pas le cas, le PS est fait dans le meme moule que l'ump. les partis dit "extreme" n'etant finalement que des charlots populiste.
il ne reste qu'une seule solution a mon sens, c'est le renversement total du gouvernement.
la seule chose qui ma'rche bien, et ca a deja eté fait, c'est d'envehir l'assemblée et de voir tout ces braves escrocs sauter par les fenetres et s'enfuir comme les couards qu'ils sont.
la grande purge.  

 
Ouais, comme l'avait prédit Nostradamus

Ta seul arme c'est ton bulletin de vote. C'est pas de ma faute si la moitié des français ne savent pas viser  

Tu va faire quoi , la droite à tout les cartes dans les mains. Le parlement, Le sénat, les flics, les médias.

Même les syndicats,(CGT, CFTD) ont tournés leurs vestes et vendu  nos acquits sur l'autel de leur représentativité.      

 
Nan mais c'est bien ce que je dis, le PS n'a aucune perspective à proposer.
Non, la seule arme n'est certainement pas le bulletin de vote, ce qui a fait le plus changer notre société et le mode de vie des travailleurs, c'est certainement pas le bulletin de vote, c'est la grève. Alors c'est sur, les syndicats, ils font comme le PS, ils défendent leurs petites positions et nous expliquent qu'on y peut pas grand chose. Mais tu sais, en 68, la CGT a beaucoup ramé pour empêcher que le mouvement prenne chez les travailleurs, mais quand ça démarre, ils courent vite en tête des cortèges pour nous démontrer leur combativité.
Et aujourd'hui, il n'y a pas d'autre perspective que de changer le rapport de force social. Pour cela, il faut que les travailleurs reprennent confiance dans leur puissance de frappe et c'est certainement pas en leur disant que dans 4 ans peut être ça changera que ça arrivera.

Mais même les syndicats ont baissé les bras Mec

Ils n'ont plus aucun pouvoir vu que tout le monde se moque d'eux, qu'ils n'ont plus aucun syndiqués, et que plus personne ne fait grève de façon massive.
 
"C'est une révolution mais cette fois ci elle est de droite".

 
Comme je le disais, en 68, les syndicats étaient contre la grève, la CGT a tout fait pour qu'elle ne démarre pas et pourtant, c'est parti.

 
 
Si au sein de la FP on est encore relativement nombreux et on sait défendre notre pain.  
 
Même si on vait tendance à rire de nous le 17 mai, pour notre grêve sur les 35 heures

Je suis bien d'accord avec toi sur ce point, mais les français sont devenu des moutons. Ils n'ont pas encore assez faim, seul la faim fait sortir le loup du bois.  

^
 
Même ça , j'en doute  

Non mais surtout avant quand ça n'allait pas, on en voulait au patronat/gouvernement.
 
Maintenant ils sont arrivés à détourner toute la hargne, contre ses enculés de privilégiés de régimes spéciaux, profs en vacances, fonction publique qui branle rien... x5448 clichés JP Pernault.
 
Vive le français moyen qui pompe tout ça, et pendant ce temps vois pas qu'on lui tond la laine sur le dos.

 
Nan mais ça ne veut rien dire ce genre de truc. Les français ne sont rien devenus, entre les mouvements, ils n'étaient pas forcement combatifs.
Maintenant, je ne suis pas madame Soleil, je ne dis pas que ça va péter dans une semaine, mais en tout cas, c'est ce que les militants de gauche doivent avoir comme perspective. Si tous les gens qu'on peut rencontrer dans la rue dans les activités militantes qui nous disent "faudrait que ça pète, moi je suis pour, mais pas les autres" se mettaient en mouvement, ça ferait déjà un sacré barouf.

Non mais des fois je me dis, tu mets les français actuels en situation en 1789.
Elle a quelle gueule la révolution française ? Qui est encore près à risquer quelquechose pour des idées ?

Maintenant ça serait qualifié d'émeutes de bandes organisées, et réprimé à coup de matraque sous les vivas de la foule.

On va dire que ça prend de l'ampleur.....

Bah de toute manière, l'Histoire ce sont les gagnants qui la font. Ca a tout le temps été comme ça.

Si en 1789 le roi avait réussi à résister au soulèvement du peuple, on décrirait les événements de cette époque comme ça dans les livres d'Histoire, au mot près.

 
Mais jamais ça pète sans une coordination syndical ou politique, la rue seul ne peut rien faire. On n'est très loin des émeutes spontanées.  

 
 
68...

 
C'est quoi cette suspicion ? Tu crois que je suis du genre à ne pas voter, à ne pas manifester et puis ensuite aller gueuler sur un forum (ou au comptoir) en disant "tous pourris" ? Que je suis inspecteur des travaux finis ?
 
Nan , pas du tout ! Je milite et j'ai des responsabilités syndicales au sein de mon entreprise.  Et j'ai pas voté Sarko non plus !