Reprise du message précédent :

Comme tout le monde, voter selon ses convictions c'est faire passer les siennes avant celles  des autres    
 
Et je rejoins Oxygen3 dans ce qu'il dit, certains ont la furieuse manie de rappeler sans cesse que "leurs" convictions sont meilleurs que les "notres".    

programme = propositions concrètes
projet = belles paroles mais rien de concret

 
Oui et ensuite il explique la différence selon lui.
 
Reprendre cette phrase juste en disant "Bayrou n'a pas de programme" en voulant faire passer la pillule qu'il n'a pas d'idées ni de propositions, c'est etre un sacré connard (connasse)

Merci, je ne savais pas.

Il sera peut être temps pour de nouvelles personnes de prendre la tête du PS.

Bah l'ensemble des propositions de Bayrou ça faisait un beau projet pour la France, oui  

De toutes façons, pas la peine d'épiloguer : Sarko a gagné l'élection. Le réservoir de voix de Ségolène est bien trop faible. Et j'ai d'ailleurs bien l'impression qu'hier à peu près tous les intervenants sur les plateaux télés l'ont bien compris.  
 
Avec toutes les voix de la gauche ajoutées, Royal a quasiment besoin de toutes les voix de Bayrou pour gagner.

Je l'aime pas, mais il a eu le mérite de tenir le parti a peu près rassemblé. C'est pour ça que ni Fabius, ni DSK ne peuvent prendre le parti, trop vieux, trop sur un côté. Ca sera Royal si elle échoue, ou qqn d'autre mais qui soit rassembleur pour le PS, c'est vital.

ségolene va faire de la croissance.
c'est dans son programme
 
 
elle va réduire la fraude fiscale aussi (de 20%)
et supprimer les doublons dans la fonction publique

 
Et ne pas arrêter de sortir l'argument DSK alors que celui-ci a refusé, c'est quoi ?
 
Il faut arrêter un peu, c'est le jeu politique, hein.

 
Oui mais l'honneur est sauf. Les electeurs de gauches ont tous voté "utile"

+1
c'est d'ailleurs pour ça que Bayrou ne cherchera même pas à voir le PS d'ici le 2e tour, c'est déjà plié

Et Bayrou l'avait bien cassé le DSK d'ailleurs "il refuse un poste que je ne lui ai pas proposé", qaund DSK avait été resorti de son placard par Royal

 
Perso je l'ai jamais entendu lui parler de DSK, et pourtant j'ai suivi ses discours. A chaque fois que le nom etait mentionné, c'etait soit de la part d'un journaliste, soit par des fans faisant des plans sur la comète.
 
La seule fois ou j'ai vu Bayrou parler de DSK il disait juste que c'etait un homme valable à ses yeux, quelque chose comme ca, et de rumeurs en transformations DSK est devenu le premier ministre rêvé de Bayrou...

Elle va s'y prendre comment ?  

 
Elle va dire "bouh ! c'est pas bien la fraude !" et hop! 20 % de fraudeurs en moins

 
Elle va se prendre un 55/45 dans la face   Bravo les militants PS, grandiose d'avoir choisi Segolène "car c'est elle qui a le plus de chance de battre Sarko"    

pas d'accord... je pense franchement que rien n'aie joué.... les voix de JMLP n'iront pas toutes à Sarko, l'absentention va conter et l'entre 2 tours aussi je pense.. (bien que le nombre d'indécis devrait bien baisser...)

Ah ben alors elle a qu'à dire qu'elle va la réduire de 100%. Tant qu'à faire.  

En fait Bayrou aurait dû se présenter aux primaires PS, il gagnait haut la main sur ce thème  

55/45 ce serait quand même un minimum (pour ségo). Il est plus probable qu'elle atteindra les 47 ou 48%.

Je pensais à la droite parlementaire. A l'extrême, évidemment, il y en a un petit paquet.
 
Franchement, entre Madelin et Sarko, moi je prends Madelin. Au moins il est "républicain" (même si ce mot ne veut plus rien dire, et qu'il a été sur-utilisé ces 3 derniers mois).
 

Bof Madelin avait pas accepté les régionales RPR-FN?

Moi j'ai bien aimé Tapie sur FR2 hier "j'ai voté sarko pour par qu'on me taxe pas de faux culs, parce que autours d'elle c'est tous des faux culs"
loooooooool  

Bonjour à tous,
 
Perso, je pense que pour le 2nd tour, ce sera abstention pour ma part (vu que le blanc equivaut à un nul ^^). Car je n'ai voulu aucun de 2 sortants. Sauf si l'un des 2 reprend certaines idées de Bayrou.
 
Ensuite, pour les législatives, l'UDF aura ma voix de manière à ne pas faire oublier les promesses de l'UMP ou du PS. Et ainsi peser à l'assemblée.
Et accessoirement, que l'on ai une politique pragmatique et non plus manichéenne. Bien sur pour que ca marche, il ne faut pas de majorité absolue à l'assemblée.
 
J'espère sincèrement que ceux qui ont voté Baryou ce dimanche vont confirmer leur vote pour les législatives.

ca me fait mal au cul de le dire mais je suis d'accord avec, toi Madelin m'a l'air presque sympathique à coté de sarko. (enfin faut pas non plus oublié d'ou viens Mado )

Ben je pense simplement que l'electorat UDF est manifestement compose d'electeurs venant d'horizons differents, et qu'il est naturel que cet electorat se disperse au 2eme tour.
 
Je pense que le meilleur moyen d'encourager cet electorat a voter Sarkozy, c'est de lui donner des gages en terme de contenu programatique, bref de lui reconnaitre un poids, une influence, et de le faire avec humilite et ouverture.
 
Certainement pas de le revendiquer comme un objet acquis qui nous revient de droit... ou encore de le culpabiliser en essayant de lui inculquer l'idee qu'il ferait une faute civique en ne votant pas pour mon camp.

Ca te suffit ? Parce qu'on peut pas dire que du coté de Sarko, on ait été très sympa avec Bayrou non plus
 
Tu veux pas assumer en fait que t'es plus de droite que de gauche ?

Pas dans le discours de Royal mais dans les propos de tous les membres du PS invités dans les émissions sur toutes les chaines. Dut à rater quand même

http://www.lemonde.fr/web/articlei [...] 491,0.html
 
Ca résume bien, je sent une abstention assez forte au second tour perso

 
Oué enfin, il pouvait très bien choisir Bayrou hein   Ya pas que Sarko ou Sego  

 
De la part de Sarkozy et/ou de l'UMP ?    
Ce serait assez étonnant mais pourquoi pas...

On dirait que certains ont la gueule de bois aujourd'hui et sont un poil aigri, ça me rappelle le référendum sur le TCE tout ça
 
PS: humour, déconne, 'cule un mouton, patapai

moi perso ca sera TSS comme on dit, vas y sego tu l'as voulu ben maintenant faut assurer.
Et après cap aux legislatives, faut que franky ait un groupe parlementaire pour pouvoir se placer pour 2012.

La totalité des voix du PS et de l'extrême gauche avoisine les 36%. Il n'y a dès lors aucune chance de victoire pour Ségolène Royal à moins d'une alliance avec l'UDF.
 
En effet, un simple appel à l'électorat centriste ne suffirait pas. Même avec environ 65% des électeurs de Bayrou qui se reporteraient sur Ségolène, c'est Sarkozy qui gagnerait. Son avance est trop forte.
 
Pour créer une dynamique électorale gagnante, il faudrait que Ségolène annonce maintenant qu'elle prendra Bayrou comme 1er ministre et qu'un programme commun de gouvernement soit négocié dans les 15 jours. C'est faisable, les divergences ne sont pas énormes.
 
Il faudrait, et là c'est plus difficile, parvenir à des accords pour les législatives. Notamment qu'aucun candidat PS ne se présente là où il y a un UDF sortant. Mais aussi que d'autres circonscriptions soient "offertes" aux centristes dans une quantité dépendante de celle des circonscriptions où il y aura compétition au 1er tour mais avec accord de désistement au 2ème tour.
 
Il faudrait annoncer, enfin, qu'un gouvernement PS-UDF comprendra des centristes à des ministères de premier plan, économie et finances par exemple.
 
On le voit, un accord global pour la victoire réclame de gros sacrifices au PS. Les concessions à faire sont sans commune mesure avec celles que les socialistes ont eu à offrir aux communistes et aux écologistes dans le passé qui ne disposaient que de strapontins. Avec une UDF à 18%, c'est toute de même une autre paire de manches.
 
Cependant, je doute fort que ce montage advienne. Les 1ères déclarations des uns et des autres (y compris de Bayrou lui-même, sauf surprise mercredi prochain) ne le laissent pas entrevoir. On en restera à un discours ségolénien bien ciré (enfin, meilleurs, espérons le pour elle, que son pensum soporifique récité hier soir) et des gentillesses verbales à destination des électeurs UDF.
 
Je pense malheureusement que la victoire de Sarkozy est, à moins de gaffes énormes, assurée.

Absention forte peut-être chez les partisans de Bayrou, mais c'est tout. Sinon, il y aura à mon avis mobilisation massive.
 
Quant à cet "article", encore le trip "ni-gauche ni-droite" en version haineuse. Parce que le coup de la république bourgeoise, sérieux, c'est lourd.

 
Je n'aime ni Sarkozy ni Royal, quand au fait d'être à gauche ou à droite, même si j'ai des idées s'approchant plus de la droite, je ne souhaite pas voir la droite gouverner seule comme c'etait le cas ces dernières années. Je pense qu'un gouvernement dans un pays démocratique doit ouvrir les décisions à des débats, et non les imposer.

le débat sera déterminant, faut que DSK et fabius, deux débatteurs hors paire coach sego et qu'elle fasse ensuite pêter les plomb en direct à la télé au petit.
Enfin faut espérer que le Pen appel clairement à voter Sarko, ca lui fera très mal ce soutient (ou alors clairement un appel au vote blanc)

 
Tu sais, avec des paroles et des prises de positions completement tripés, il est deja à 30%. Alors, je me demande si avec des gaffes enorme, ca le ferait pas encore monter un peu plus   Surtout qu'en face, t'as la représentante du PS qui a autant de charisme qu'un gant de toilette quand elle parle.

 
 
Moi ce ne me fait pas rire quand je vois le resultat des votes d'hier.
Le seul enseignement est le suivant : français vous allez merité votre futur president.
 
On peut etre nulle et au deuxieme tour.
On peut etre liberticide et au deuxieme tour.