Reprise du message précédent :

 
Et comme véhicule de fonction, je propose qu'on donne au gouvernement UPS des Airbus A380 Ca sera toujours ça de pris pour EADS

super !
Donc, chacun chez soi et les moutons seront bien gardés, c'est ça ta politique. Quand je parlais de gens partisans, j'étais pas loin du compte ...

Les combats passés et humanistes de simone veil sont aux antipodes du sarkozysme, c'est tout . De plus elle n'était pas du genre "langue de bois" par le passé, or sarko est champion du monde en "grand écart", capable de dire tout et son contraire, un peu comme chirac (il a plus de points communs avec Chichi que ce qu'on pense) .

Simone Veil  n'est pas un exemple de conviction  , supporter de Balladur  puis supporter de Chirac 4 ans apres  . Aujourd'hui  supporter de Sarko  l'ami   l'ennemi de Chirac

Faut vraiment arreter la fumette, les gars : a vous lire Royal c'est les chars Russes Chinois sur les Champs Elysees ! La difference ideologique entre DSK et Royal c'est quoi, une demi-epaisseur de RizLa+ ??

Peut être, mais je suis las des attaques systématiques des personalités qui soutiennent Sarkozy.

 
Euh, non. Soutenir Sarko, ce n'est pas une tare. Mais soutenir Sarko, alors qu'on a peu de valeurs en commun avec lui, et uniquement pour faire "bisque bisque rage" à un autre candidat sur fond de rancoeurs vieilles d'il y a 10 ans, c'est pas malin. J'espère pour elle qu'elle croit vraiment en Sarko, parce que dans le cas contraire ça va se voir et elle va rapidement perdre de sa crédibilité.

 
Justement, de la part d'une femme si discrète (qui a toujours refusé les honneurs) ça peut choquer (surtout que ça se fait pendant la percée de Bayrou, même si les gens oublient qu'avant, elle ne pouvait s'exprimer)

 
C'est pas ce qu'il me semble avoir ecrit dans mon post  
 

Tu vois tout le procès d'intentions que tu lui fais ? T'en sais quoi des valeurs ? Tu pars de principe que Sarko est un méchant qui n'a que des mauvaises valeurs, et pof, ça y est, c'est fini.

 
Et surtout, qu'une humaniste comme elle apporte son soutien à Sarko après le coup du Kärsher, après le coup des rafles à la soupe populaire...rien que pour ça je ne comprends pas. Faut-il qu'elle soit rancunière pour en arriver là

Mais encore ? Vas-y, exprime-toi. C'est pas parce que tu es nouveau qu'il ne faut pas oser

C'est pas comme si il ne nous bassinait pas depuis 5 ans avec ses "valeurs" par médias télévisés vendus interposés.

Y a pas eu de jugement sur la valeur de Sarko, mais sur la qualité de l'engagement de Simone Veil à ses côtés.  

Plutôt pas mal pour une survivante des camps de soutenir un mec qui veut absolument que le porte-parole des révisionnistes soit présent à l'élection, pour mieux récupérer ses votes par la suite

Le probleme n'est pas de le voir ou non (d'ailleurs y'a eu des mouvements qui dementent ta vision), le probleme est d'y pouvoir quelque chose ou non.
 
L'interet personnel de DSK est clairement que Segolene se vautre, tout simplement pour raffler l'investiture en 2012 (et donc certainement pas pour aller tailler une bavette avec Bayrou). L'interet de Fafa est moins evident, parce qu'il devrait avoir compris qu'au sein du PS tel qu'il est il n'a aucune chance d'obtenir l'investiture, lui son interet serait plutot une scission du parti, mais un demi-PS ca lui autoriserait plus rien...
 
Les aigris de la primaire continueront a mettre des batons dans les roues. C'est pas un calin et un maroquin qui remplaceront l'espoir d'etre un jour LE candidat...

 
Compare les valeurs qu'il exprime et celles qu'exprimait Simone Veil, et tu devrais voir comme une légère différence.
 
Après qui a fortement médiatisé son soutien ? Johnny Hallyday ? Sans commentaires. Doc Gynéco ? Idem. Après je m'en tamponne, si par exemple Isabelle Adjani annonce son soutien à Sarkozy c'est son droit le plus strict. Par contre si elle le fait en disant "et j'espère qu'il va nettoyer les banlieues au lance-flammes", j'ose espérer que tu ne viendrais pas t'étonner des réactions qui lui tomberaient sur la gueule. Tu piges ?

 
Clairement, soit elle a ete vraiment manipulee, soit elle a mal vieilli et c'est de la pur rancoeur , dans les 2 cas ca me fait de la peine de voir qu'une grande dame comme elle se fourvoie a ce point  

+1

Nan mais voila, soutenir Sarkozy, c'est tabou, point barre.
Soit manipulée, soit sénile...

 
Pas sur.
Un type comme Hulot, qui dit connerie sur conerie en prime-time et montre aux yeux de tous un travail de sape des Verts: aucune perte de crédibilité et de popularité.
 
AMHa, Sarko nous a sorti l'arme ultime.

 
Ce n'est pas en muselant un chien qu'on le rend moins méchant... Le Pen a fait 18% au deuxième tour en 2002, ne pas l'oublier... le meilleur moyen de le combattre c'est de le laisser s'exprimer.
 
(et accessoirement je ne pense pas qu'il y ait 18% de révisionnistes en France)

Quand une candidate est capable de dire que la justice chinois est efficace, on s'attend à tout  

Peut-être que sa politique de rafles de sans papiers et d'enfants de sans papiers fait que le soutien que Veil lui apporte détonne ?

 
Forcément, si tu ne lis/réponds/quotes que les messages qui t'arrangent, on n'est pas arrivés.

Moi j'étais plutôt d'accord avec "Kärsher" et "racailles".
 
Quiconque croit qu'il n'y a pas de racailles dans certains quartiers de France n'a jamais vécu dans un tel quartier.

 
Reste que la présence de Le Pen, indépendemment de ses conséquences, à cette élection, est absolument nécessaire à la seule légitimité de l'élection. Le Pen, c'est entre 10% et 20% des suffrages exprimés (fourchettes hautes et basses), son absence est donc plus préjudiciable que les effets de sa présence.

T'es lourd à un point toi...

 
Ne pas oublier qu'il y a aussi des intellectuels comme Glucksmann qui soutiennent Sarkozy...

+1
 
Je le crois pas, je suis d'accord avec La Question sur un sujet !

+1
 
Distribution de +1 n'arrêtez pas les mecs vous dites que des choses bien depuis plusieurs pages.  

Et cette allocution de Sarkozy, expliquant qu'il ferait tout pour que le pen et besancenot puissent se présenter, concrètement, tu le perçois comment ?

Alors, détaillons. Quelles sont spécifiquement les valeurs que Veil trahit ?

Et Steevy boolay

 
Qui a dit qu'il n'y avait pas de problèmes de délinquance dans les banlieues ? Le problème est dans la forme, jetée aussi naturellement que s'il avait parlé d'acheter 1Kg de carottes au supermarché, et qui devrait coller les foies (et/ou la gerbe) à toute personne normalement constituée. Passer les banlieues au Kärsher, mais bien sûr. Qu'il ne vienne surtout pas se targuer d'être humaniste hein.

 
Nan mais, sincerement, tu te rends quand meme bien compte qu'il y a une dichotomie monumentale, pour ne pas dire la fosse des mariannes entre ce qu'a toujours represente Veil, ses combats, ses valeurs d'humanisme, et l'image que renvoie sarko depuis quelques annees nan ?   Ptet que c'est pas le vrai Nicolas Sarkozy qu'on voit aux infos, mais entre les histoires de karscher, de rafles a la soupe populaire, sans compter hier des "don quichotte" qui se font tabasser par des CRS, je comprends pas comment une femme comme Veil peut se dire " tiens je vais le soutenir lui, il represente les valeurs que j'ai toujours defendues" quoi ...
 
Je sais pas moi c'est comme si demain Ernest Antoine Seillieres decidait d'apporter son soutien a Alain Krivine

+1
 
Si il n'est pas présent, je manifeste. On me bouffera pas ma démocratie. Parce qu'aujourd'hui ça commence comme ça et demain y'aura plus que 2 partis aux élections.

 
Ségolène Royal, c'est le socialisme mitterrandien. Ou tout du moins se place-t-il dans sa lignée. D'ailleurs Rocard ne s'y est pas trompé ayant clairement fait savoir qu'il ne la soutenait pas à l'époque du vote interne au PS, étant entendu qu'il soutenait DSK.
 
Le socialisme mitterrandien, qu'est-ce ? un socialisme de la posture et du lyrisme.
 
Je crédite Bayrou, à l'inverse, de puiser ses références politiques du coté de Mendès et de Delors. C'est à dire du coté de la 2ème gauche, c'est à dire de l'authentique réformisme social qui ne se paye pas de mots et qui agit concrètement en prenant la mesure des contraintes.

 
Le pire, c'est que je crois que tu as raison Sarko lui meme debite des conneries et des trucs contradictoires avec ce qu'il a raconte 2 jours avant, mais il reste au beau fixe dans les sondages   (ouais je sais les sondages toussa )

 
Elle est probablement remplie d'arrières-pensées diverses et variées, ceci étant, je ne peux qu'être d'accord avec lui sur la nécessité que ces candidats puissent se présenter.

 
Certes, mais Hulot a la conviction. Or si j'en crois les raisons qui poussent Veil à faire ce qu'elle fait en ce moment, cette conviction, elle ne l'a pas. Peut-être que son charisme la protègera des réparties trop véhémentes, mais je ne suis pas sûre qu'elle tienne le cap très longtemps avec uniquement "faire chier Bayrou" en ligne de mire.