Reprise du message précédent :

 
Pareil

 
on en parlait plus tôt dans la journée: le bouquin est en tête de vente sur amazon toutes catégories de livres confondus et ce ne sont que les précommandes sachant que l'ouvrage ne sort que le 22 mars...
Vous imaginez ce que ça va donner quand il sera dispo partout ?
allez hop, je cherchais une occasion de tester amazon depuis longtemps

( Note aux ceusses de gauche qui vont sur votez2007.com : choisissez Sarkozy )

Attention quand même, Amazon c'est avant-tout un site web et on sait que les internautes sont plus Bayrou que la population en général... Enfin ça c'est si on en croit les votez2007 et autres sondages HFR qui ne sont pas des modèles d'objectivité.

En fait j'ai compris... Bayrou veut pas être élu, il veut vendre son bouquin!

 
Allez, je dis 55% pour Bayrou moi

Enorme la campagne marketing pour le bouquin...
 

 
non, osef pas
 
Tiens, faribolesque, j'y songe: le 21 mars au zénith, on arrivera jamais à caser tout le monde. Faudrait que vous voyiez si c'est encore possible de transférer le meeting au Stade de France

Qui est de Grasse et vient de voter sur votez2007 ? Mon vote est reporté pour "proximité géographique".  

Et aux frais de la princesse siouplé

 
Ce qui me choque vraiment dans ces sondages et d'ailleurs ça conforte ma pensée : "les sondages c'est le mal et c'est n'imp"... le TAUX DES NON-EXPRIMES oscillant entre 8-11% : non mais sérieux... je veux bien croire que la campagne pour attirer les gens aux urnes ait fait effet, mais je ne m'avance pas trop non plus en imaginant un taux d'abstention > 15-20% en avril.
 
Ce que je veux dire : c'est que comme ce taux de non-exprimés dans les sondages est sans doute erroné, il se peut que la répartition des votes exprimés ne se fasse pas comme prévu par Ipsos (33-26,5-20-12 ...)
 
Non ?

Faut-il encore qu'il fasse 5% ?

Il y a le feu au lac !
http://www.jean-luc-melenchon.fr

http://www.tdg.ch/tghome/toute_l_i [...] _9_3_.html
 
 

 
Vos invitations les enfants !
http://www.bayrou.fr/telechargemen [...] Paris2.pdf

Non mais en même temps, un sondage sur 1000 personnes pour un électorat de plus de 10M, il faudrait y appliquer une loi de probabilité prenant en compte le rapport échantillon/population, et forcément, on est carrément loin des 3-5% de marge d'erreur qu'ils annoncent... (plutôt à +/-25% relatifs)
 
Les sondages sont clairement plus incitatifs que représentatifs de l'électorat.

'tain je vais y aller alors
 
Ça se fait de gerber sur un buffet centriste ?

 
 
excellent en effet    
 

 
pas mieux.
 
 

Encore faut-il qu'elle ait réellement une chance au 2e tour? (il est génial ce smilie en fait )
 
Entre ses propos limite féministes (dans le sens machisme au féminin), ses "pour la discrimination, faut la police de quartier", sa prise au vent incroyable (ça doit être dû aux cheveux ), des "soutiens" pitoyables, personnellement je doute fortement de sa victoire dans un 2e tour Sarko/Royal.

oui mais ce sont des échantillons d'environ 1000 personnes donc c'est normal que le taux de non-exprimés soit dans cette fourchette et encore c'est même élevé. Maintenant comme son nom l'indique, SONDAGE, et peut-être que les sondés répondent encore plus n'importe quoi qu'en 2002 où Le Pen ne ressortait pas présent au second tour. Bref, ça sert surtout à se faire plaisir quand tu vois les intentions de vote de ton candidat qui grimpent  

 
Voilà un beau pavé.

Oh ben zut alors, Royal encore éliminée

 
melenchon ... surement le type de personnalité que je déteste le plus en politique

Non mais n' importe quoi, en quoi ca va changer ta vie ? Tu t'es trouvé une bande de pote dans le militantisme UDF, certe, ca n' apporte rien idéologiquement

Dans aucune ville l' UDF ne gouverne avec la gauche : Pourquoi ?
Dans 13 villes l' UDF gouverne avec le MPF de Villier : Pourquoi ?

Parce que l' UDF est plus proche du MPF que de la gauche

 
Quand on voit ce graphe, on se dit que la pente est forte, mais la route est droite.

 
Santini pour pas aller en prison, Veil par rancune personnelle, Robien ralliera (enfin, essaiera   ) Bayrou à la fin d emois de mars, quand à Giscard il est vieux et il n'a pas trop aimé je pense la tournure que Bayrou a fait prendre au parti qu'il considérait comme sien. Borloo est trop utile à Sarkozy, il peut poser ses conditions.

 
Je m'en doutait ... Bonne continuation!

Bayrou aurait pris encore 1 point dans le baromètre quotidien Ipsos/le point ce qui le porterais à 20%.

 
Non, votez2007 est relativement bien suivi par les sondages officiels, sauf pour la cote de Le Pen.
 
C'est sur HFr que Bayrou est au dessus de la mêlée, et depuis quelques mois seulement.

Edouard Filias, Alternatives Libérale, vient d'annoncer qu'il soutiendrais Bayrou au second tour

 
     
 
J'avoue que j'en reste coi. Quelle répartie. Tenter un "mais il a toujours été de droite" en réponse à ce message, c'est... c'est... remarquable !

 
hein    
 
y a un mois il disait de rien toucher  

Faribo-corsico-épico-romantico-rocambolesque... un souffle nouveau sur la campagne... le niveau s'élève... le tri se fera par la plume...
   

 
 
Mais ca n' est pas contradictoire avec ce que dit corsica qui a toujours été de droite et largement conservateur
 
Son post ne donne pas d' arguments politiques, mais des arguments de personne

 
Ben oui, c'est pas contradictoire comme cochon n'est pas contradictoire avec épithète.

Ah ah ah, Sarko battu 2 fois sur 2 au second tour sur votons2007.
La cellule crise de Sarkozy et les RG sont sur les rotules, là. Ils sont en train de fouiller sa vie privée dans tous les sens pour lui trouver des casseroles.

Le mot "Irréprochable" dans le discours de Sarko sonne aussi faux et hypocrite que ses références à Blum et Jaurès.

Hollande à la question d'infos "Pas de panique les enfants, et n'oubliez pas: Bayrou , c'est la droite".
 
Ceci dit, j'ai trouvé son discours cohérent et argumenté intelligemment. Ca volait plus haut que d'habitude.

 
j'ai déjà de gros doutes quant à l'efficacité de ses 2 emplois sans charge pour créer de l'emploi, mais conjugué à la suppression des postes de fonctionnaires départementaux, je me gausse...Mais c'est encore un sujet, comme celui de la TVA sociale, au hasard, qu'il se garde bien d'aborder.

 
C'est tout le probleme d'une democratie presidentielle. On elit un homme et non un parti ou une assemblee et il n'y a donc qu'un unique vote gagnant. Le mode de scrutin ne change rien, on aurait les memes strategies se mettant en place avec un scrutin a un seul tour (ce serait meme pire). Malheureusement, aucun candidat n'a propose le programme suivant  :
 
- On insere dans la Constitution que l'Assemblee est elue pour moitie sur scrutin proportionnel et pour moitie sur des circonscriptions
- Ensuite,  on fait deux trois modifs dans la constitution : le president ne preside plus le conseil des ministres, c'est le PM qui herite de cette responsabilite. Le president ne peut plus dissoudre l'Assemblee Nationale. L'article 16 de la constitution est supprime. La decision d'organiser un referendum est transfere a l'Assemblee Nationale. Pour finir, etant donne que le president ne sert quasiment plus a rien, il sera elu par l'Assemblee Nationale.
- Etant donne que le president n'a plus aucun pouvoir, ca ne sert a rien d'ajouter d'autres promesses qu'il ne pourra plus remplir    
 
Cout du programme : au maximum quelques millions d'euros, correspondant a la location pendant 24 heures du chateau de Versailles pour modifier la constitution, a la transformation de l'Elysee en musee ou en maison de retraite, et a traiter les depressions nerveuses des Sarkozy, Royal, Fabius, Bayrou, Allio-Marie etc... qui devront definitivement renoncer a l'Elysee qui est leur seul but dans la vie  

Ce matin sur Inter, y'avait un depute UDF dont j'ai oublie le nom...
 
He ben ce n'est pas lui qui me fera changer l'idee que d'un cote Bayrou fait sa campagne en denoncant les limites du clivages droite gauche qui rend le debat politique sterile. Et que de l'autre, en ne parlant QUE de ce point la, l'UDF ne fait lui meme que de la politique politicienne... Enfin.