Pas sur.
Un type comme Hulot, qui dit connerie sur conerie en prime-time et montre aux yeux de tous un travail de sape des Verts: aucune perte de crédibilité et de popularité.
 
AMHa, Sarko nous a sorti l'arme ultime.

Et cette allocution de Sarkozy, expliquant qu'il ferait tout pour que le pen et besancenot puissent se présenter, concrètement, tu le perçois comment ?

Nan mais, sincerement, tu te rends quand meme bien compte qu'il y a une dichotomie monumentale, pour ne pas dire la fosse des mariannes entre ce qu'a toujours represente Veil, ses combats, ses valeurs d'humanisme, et l'image que renvoie sarko depuis quelques annees nan ?   Ptet que c'est pas le vrai Nicolas Sarkozy qu'on voit aux infos, mais entre les histoires de karscher, de rafles a la soupe populaire, sans compter hier des "don quichotte" qui se font tabasser par des CRS, je comprends pas comment une femme comme Veil peut se dire " tiens je vais le soutenir lui, il represente les valeurs que j'ai toujours defendues" quoi ...
 
Je sais pas moi c'est comme si demain Ernest Antoine Seillieres decidait d'apporter son soutien a Alain Krivine

Alors, détaillons. Quelles sont spécifiquement les valeurs que Veil trahit ?

Qui a dit qu'il n'y avait pas de problèmes de délinquance dans les banlieues ? Le problème est dans la forme, jetée aussi naturellement que s'il avait parlé d'acheter 1Kg de carottes au supermarché, et qui devrait coller les foies (et/ou la gerbe) à toute personne normalement constituée. Passer les banlieues au Kärsher, mais bien sûr. Qu'il ne vienne surtout pas se targuer d'être humaniste hein.

Rien que l'humanisme, déjà.

(...)
C'est un peu Mitterrand pendant la guerre. Quand les allemands gagnaient il bossait à Vichy avec Pétain (décoré de la Francisque quand même   ) puis en 43 les allemands commençant à perdre, HOP! avec les résistants (sans trop se mouiller hein, c'était dangereux ).

c'est clair, ca sent vraiment le rascal la    
C'est toujours un bonheur de constater la force de conviction de certains de nos hommes politiques  

super !
Donc, chacun chez soi et les moutons seront bien gardés, c'est ça ta politique. Quand je parlais de gens partisans, j'étais pas loin du compte ...

Et surtout, qu'une humaniste comme elle apporte son soutien à Sarko après le coup du Kärsher, après le coup des rafles à la soupe populaire...rien que pour ça je ne comprends pas. Faut-il qu'elle soit rancunière pour en arriver là

Alors, détaillons. Quelles sont spécifiquement les valeurs que Veil trahit ?

Détaille. Dit comme ça c'est un peu abstrait (pour moi)

Quel est le rapport entre Sarko et l'incident des Don Quichotte/CRS ?

Effectivement, si on s'en limite à ça, c'est pas brillant, mais faut voir un peut plus loin que le JT...

Peut être, mais je suis las des attaques systématiques des personalités qui soutiennent Sarkozy.

Justement, de la part d'une femme si discrète (qui a toujours refusé les honneurs) ça peut choquer (surtout que ça se fait pendant la percée de Bayrou, même si les gens oublient qu'avant, elle ne pouvait s'exprimer)

Veil a survécu à Auschwitz.
Sarkozy a promulgué des expulsions d'étrangers dont des enfants que la police vient même chercher à l'école.
 
Tu ne vois pas comme un "déjà-vu" nauséeux?

Je crédite Bayrou, à l'inverse, de puiser ses références politiques du coté de Mendès et de Delors. C'est à dire du coté de la 2ème gauche, c'est à dire de l'authentique réformisme social qui ne se paye pas de mots et qui agit concrètement en prenant la mesure des contraintes.

Et cette allocution de Sarkozy, expliquant qu'il ferait tout pour que le pen et besancenot puissent se présenter, concrètement, tu le perçois comment ?  

Elle est probablement remplie d'arrières-pensées diverses et variées, ceci étant, je ne peux qu'être d'accord avec lui sur la nécessité que ces candidats puissent se présenter.

Je ne vois pas d'incohérence. Si pour toi être humaniste c'est rester dans le politiquement correct et fermer les yeux sur les abus alors dans ce cas je comprends ton post.

Concernant le mot "Karcher", jamais Sarkozy n'a dit cela. Il faut arrêter de déformer. Les propos exacts étaient "nettoyer au propre comme au figuré".
 Et je rappelle qu'il avait utilisé les mots d'une des habitantes de la dalle d'Argenteuil...

Veil a survécu à Auschwitz.
Sarkozy a promulgué des expulsions d'étrangers dont des enfants que la police vient même chercher à l'école.
 
Tu ne vois pas comme un "déjà-vu" nauséeux?

Quel est le rapport entre Sarko et l'incident des Don Quichotte/CRS ?

Veil a survécu à Auschwitz.
Sarkozy a promulgué des expulsions d'étrangers dont des enfants que la police vient même chercher à l'école.
 
Tu ne vois pas comme un "déjà-vu" nauséeux?

Je ne vois pas d'incohérence. Si pour toi être humaniste c'est rester dans le politiquement correct et fermer les yeux sur les abus alors dans ce cas je comprends ton post.

[quote]...Interrogé sur les raisons de cette intervention musclée, les policiers  intervenus et leurs collègues, une douzaine au total, se sont refusés à tout  commentaire, renvoyant la presse à leur hiérarchie...[/quote]
 
ça par exemple.

Veil a survécu à Auschwitz.
Sarkozy a promulgué des expulsions d'étrangers dont des enfants que la police vient même chercher à l'école.

Tu ne vois pas comme un "déjà-vu" nauséeux?

Euh nan la navree mais c'est immonde ce que tu racontes. Faire un parallele, meme lointain entre Auschwitz et la politique d'immigration, meme si elle est severe et injuste de sarkozy, c'est vraiment degueulasse.

Détaille. Dit comme ça c'est un peu abstrait (pour moi)

Concernant le mot "Karcher", jamais Sarkozy n'a dit cela. Il faut arrêter de déformer. Les propos exacts étaient "nettoyer au propre comme au figuré".
 Et je rappelle qu'il avait utilisé les mots d'une des habitantes de la dalle d'Argenteuil...

Veil a survécu à Auschwitz.
Sarkozy a promulgué des expulsions d'étrangers dont des enfants que la police vient même chercher à l'école.
 
Tu ne vois pas comme un "déjà-vu" nauséeux?

Essaie d'imaginer comment il considère les gens dont il parle au moment où il dit le mot "Kärsher". Des moisissures sur un coin de trottoir ? Des merdes de chien ? Certainement pas des êtres humains, hein. Et tout ça n'a rien à voir avec le politiquement correct, pitié.

Je vois surtout une comparaison nauséabonde.

Concernant le mot "Karcher", jamais Sarkozy n'a dit cela. Il faut arrêter de déformer. Les propos exacts étaient "nettoyer au propre comme au figuré".
 Et je rappelle qu'il avait utilisé les mots d'une des habitantes de la dalle d'Argenteuil...

Euh nan la navree mais c'est immonde ce que tu racontes. Faire un parallele, meme lointain entre Auschwitz et la politique d'immigration, meme si elle est severe et injuste de sarkozy, c'est vraiment degueulasse.

Aucun rapport.
Veil était à Auschwitz parce que juive.
Expulsions d'étrangers, enfants compris, parce que immigration illégale.
2 choses TRES différentes.

C'est pas ce qu'il me semble avoir ecrit dans mon post  

Quand une candidate est capable de dire que la justice chinois est efficace, on s'attend à tout  

Ségolène Royal, c'est le socialisme mitterrandien. Ou tout du moins se place-t-il dans sa lignée. D'ailleurs Rocard ne s'y est pas trompé ayant clairement fait savoir qu'il ne la soutenait pas à l'époque du vote interne au PS, étant entendu qu'il soutenait DSK.
 
Le socialisme mitterrandien, qu'est-ce ? un socialisme de la posture et du lyrisme.
 
Je crédite Bayrou, à l'inverse, de puiser ses références politiques du coté de Mendès et de Delors. C'est à dire du coté de la 2ème gauche, c'est à dire de l'authentique réformisme social qui ne se paye pas de mots et qui agit concrètement en prenant la mesure des contraintes.

Aucun rapport.
Veil était à Auschwitz parce que juive.
Expulsions d'étrangers, enfants compris, parce que immigration illégale.
2 choses TRES différentes.

J'ai fait la comparaison en premier. dans le principe des rafles, je maintiens.
Surtout quand on sait aussi comment sont traités ceux qui viennent en aide à un sans papiers.

 
J'ai fait la comparaison en premier. dans le principe des rafles, je maintiens.
Surtout quand on sait aussi comment sont traités ceux qui viennent en aide à un sans papiers.

C'est clair aucun rapport.
On a embarqué des enfants pour le seul motif qu'ils sont "différents" ds les deux cas.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicol [...] her_.C2.BB
 
 
J'ai fait la comparaison en premier. dans le principe des rafles, je maintiens.
Surtout quand on sait aussi comment sont traités ceux qui viennent en aide à un sans papiers.

Tu descends bien profond dans la conscience de Sarkozy pour faire une telle analyse...