Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4154 connectés 

 

 

?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  319  320  321  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669
Auteur Sujet :

Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

n°10823696
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-03-2007 à 03:23:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

faribolesque a écrit :

Mais on sent que la machine anti-Bayrou se met en marche. Breton qui dit que c'est sympa que Bayrou parle de la dette, mais qu'il n'en avait jamais parlé auparavant. Et que son département des Pyrénées Atlantiques est le plus endetté de France. On pourrait répondre à Breton que c'est à cause du transfert de compétences, mais mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose :sweat:


T'as pas une source (fiable ça va de soi) pour cette histoire d'endettement?
 
Une dette, quelle qu'elle soit, elle se construit au fil des années, et passer une dette de 11M à 10M, même si il en reste une, c'est une amélioration. De même si elle se stabilise.


Message édité par Gigathlon le 05-03-2007 à 03:53:43
mood
Publicité
Posté le 05-03-2007 à 03:23:01  profilanswer
 

n°10823737
freeza01
Posté le 05-03-2007 à 03:53:05  profilanswer
 

c'est d'autant plus con que dans ce département, c'est une majorité ump + udf au pouvoir. Donc il discrédite son propre camp.
 
De plus, Bayrou n'est pas conseiller départemental, n'est-ce pas ? il n'est que député, alors qu'a-t-il à voir avec le budget de son département ?


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°10823845
Ethel
Chicailleuse
Posté le 05-03-2007 à 06:43:47  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Cette semaine Bayrou va dépasser les 20% dans les sondages :o


 
[:quoted]  :o


---------------
https://www.youtube.com/watch?v=xTfRjihu2rY
n°10823848
Ethel
Chicailleuse
Posté le 05-03-2007 à 06:51:36  profilanswer
 

Domi9999 a écrit :

mais c'est quoi ce site pourri ?   [:paradise974]
 
edit  [:benou_grilled]


 
leurs delires de "francarabia" me rappellent le tristement celebre "sos-racailles" :gratgrat:


---------------
https://www.youtube.com/watch?v=xTfRjihu2rY
n°10823853
Ethel
Chicailleuse
Posté le 05-03-2007 à 06:54:41  profilanswer
 

VintarJD a écrit :

Le dernier clic tu tombe sur quoi? :/


 
Je veux meme pas savoir [:theorie des lavabos]


---------------
https://www.youtube.com/watch?v=xTfRjihu2rY
n°10823858
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 05-03-2007 à 07:09:21  profilanswer
 

jorje a écrit :

edit: et vous comptez faire quoi pour faire un carton sur ce theme ? financer un lieu de culte ?  :heink:


 
Leur permettre d'en construire un, c'est à dire touver un terrain potable, leur céder, et donner les autorisations nécessaires à la construction.

n°10823899
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 05-03-2007 à 07:52:37  profilanswer
 

Bon, allez, c'est à mon tour de faire le couplet "J'ai converti ma famille traditionnellement de gauche à Bayrou"
 
Mon Beau-Père militant PS convaincu, militant CFDT, Fonctionnaire Cadre-sup à la poste, nous a avoué ce week end que pour la première fois depuis qu'il vote, il ne voterai pas à gauche au premier tour des présidentielles.
Bayrou lui semble le seul capable de redresser la France. Il apprécie également son coté humaniste  digne des premiers présidents de la Veme.  
 
En revanche, il trouve que son programme est un peu "léger", et à ce titre, il trouve que c'est sarko qui tient le plus la route, même s'il ne votera jamais pour lui. Ineteresant de voir les faiblesses de Bayrou vue de l'extérieur.

n°10823949
Quich'Man
No Fat...
Posté le 05-03-2007 à 08:23:07  profilanswer
 

Content de voir les excellents résultats de Bayrou un peu partout sur les sondages du net. De toute facon s'il passe le 1er tour, il est quasiment sur d'etre élu. Je pense voter pour lui au 1er tour également, étant pourtant au départ plutot pour Sarko.

n°10824073
LooSHA
D'abord !
Posté le 05-03-2007 à 09:23:12  profilanswer
 

rogerlelapin a écrit :

Je viens de tomber sur une propagande du PS en surfant, voyez plutot.
 
Voici la bannière en question :
 
http://img253.imageshack.us/img253/2112/penmq0.jpg
 
Et quand on clique.. tadam!
 
http://img396.imageshack.us/img396/8132/segohi4.jpg
 
 
Il n'y a pas de mot assez accablant pour décrire la bassesse du PS dans cette campagne..


Tu devrais plutôt être content, que ça soit Le Pen et non Bayrou :hello:
Et puis tu surfais pas sur demonoid, tu y as un compte sur ce super site de torrents :o
je n'aurais pas la "bassesse" d'alerter la modération sur cette image [:azylum]
 

faribolesque a écrit :

Sinon, chez Tns-Sofrès, Lci Toussa :o, ils le font passer de 12 à 18,5 :ouch:


Les médias et les instituts mentent voyons, ils sont tous derrière Sarkozy :(


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°10824083
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 05-03-2007 à 09:24:44  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Tu devrais plutôt être content, que ça soit Le Pen et non Bayrou :hello:
Et puis tu surfais pas sur demonoid, tu y as un compte sur ce super site de torrents :o
je n'aurais pas la "bassesse" d'alerter la modération sur cette image [:azylum]
 
 
Les médias et les instituts mentent voyons, ils sont tous derrière Sarkozy :(


 
Mais il parait d'après les socialistes, que derrière Bayrou il y a Sarkozy.
Donc finalement il sont à la queue leu leu quoi [:o_doc]

mood
Publicité
Posté le 05-03-2007 à 09:24:44  profilanswer
 

n°10824096
Glouba Car​amba
Posté le 05-03-2007 à 09:27:43  profilanswer
 

sateeva a écrit :

Certes, mais le fait que ce soit le groupe qui se soit le plus opposé ne signifie pas qu'il l'ai fait comme il aurait du le faire. Y'avait moyen de faire du barouf et *surtout* de faire valoir des propositions fortes auprès de l'opinion publique.
Typiquement sur GDF-Suez, les émeutes en banlieue, Clearstream.


Sur GDF-Suez, l'opposition s'est manifestee, malgre l'accusation implicite d'"anti-patriotisme economique", pour souligner le reniement de Sarkozy qui avait promis de ne pas privatiser GDF plus avant... Y'avait p'tet moyen de faire mieux, mais c'est pas certain. Ne serait-ce que parce que les medias ont furieusement embraye sur cette vision "gauloise", en tendant essentiellement le micro a Villepin.
Sur les emeures en banlieue l'opposition s'est manifestee, malgre l'accusation implicite de "laxisme" ou de "huile sur le feu", pour en faire la consequence d'une politique discriminatoire, provocatrice et insultante. Y'avait p'tet moyen de faire mieux, mais c'est pas certain. Et ce coup-ci les micros etaient tendus a Sarko-star.
Quant a Clearstream, c'etait une affaire interne a l'UMP, je ne vois pas trop ce que l'opposition aurait pu faire de plus que ce qu'elle a fait, a savoir denoncer les collusions et magouilles du gouvernement, et l'hypocrisie d'une pseudo-victime-de-complot qui avait ete parfaitement avertie de ce qui allait etre devoile...

n°10824125
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-03-2007 à 09:33:14  profilanswer
 

sorg a écrit :

Bon, allez, c'est à mon tour de faire le couplet "J'ai converti ma famille traditionnellement de gauche à Bayrou"
 
Mon Beau-Père militant PS convaincu, militant CFDT, Fonctionnaire Cadre-sup à la poste, nous a avoué ce week end que pour la première fois depuis qu'il vote, il ne voterai pas à gauche au premier tour des présidentielles.
Bayrou lui semble le seul capable de redresser la France. Il apprécie également son coté humaniste  digne des premiers présidents de la Veme.  
 
En revanche, il trouve que son programme est un peu "léger", et à ce titre, il trouve que c'est sarko qui tient le plus la route, même s'il ne votera jamais pour lui. Ineteresant de voir les faiblesses de Bayrou vue de l'extérieur.


C'est pas très cohérent ce que tu racontes [:gratgrat]
 
De mon côté, la conversion n'aura jamais lieu, parents bornés qui préfèreront voter Ségo "pour faire barrage à Sarko", alors que ses interventions sont totalement à côté de la plaque (notamment, je cite: "Sur la question de toutes les formes de discrimination, que les jeunes ressentent et que les jeunes vivent, je... la solution, c'est la police de quartier, moi je crois qu'il faut du respect mutuel." ©Ségolène 24/02/2007, en vidéo >> LA <<), ce qui la positionne d'emblée très mal pour le 2e tour.
 
Si on se retrouve avec Sarko + Bayrou au 2e tour, la quasi totalité des voix de gauches allant à Bayrou, au moins c'est jouable, par contre un duel Sarko/Ségo s'annonce très mal.

n°10824141
LooSHA
D'abord !
Posté le 05-03-2007 à 09:37:44  profilanswer
 

sorg a écrit :

Mon Beau-Père militant PS convaincu, militant CFDT, Fonctionnaire Cadre-sup à la poste, nous a avoué ce week end que pour la première fois depuis qu'il vote, il ne voterai pas à gauche au premier tour des présidentielles.
Bayrou lui semble le seul capable de redresser la France. Il apprécie également son coté humaniste  digne des premiers présidents de la Veme.


peu importe le candidat, ce qui est inquiétant c'est de voir des personnes déclarer "seul machin est capabkle de redresser la France".
 
Finalement les déclinistes et autres déclinologues ont bien réussi leur travail de sape.
Le thème du délin fut longtemps un des principaux thèmes généraux de la pré-campagne, avant de se voir éclipser par la "revalorisation de la valeur travail" (oui la redondance est voulue).
 
Rigolo :

  • En 2002, l'insécurité était la principale préoccupation des français : 34% ! En 2006, -22% ! On est passé à 12%. 12% !!!
  • En 2002, le chômage était la seconde préocupation des français, avec 29%. Nous sommes passés à 43%.


 
http://loosha.free.fr/preoccupations.png
http://www.sante.gouv.fr/drees/etu [...] /er517.pdf
 
 
Finalement, les politiques et médias peuvent manipuler, mais pas comme certains le pensent, en faveur de Nicolas ou Ségolène.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°10824146
Domi9999
Posté le 05-03-2007 à 09:39:40  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


 
 ©Ségolène 24/02/2007, en vidéo  LA  


roohh je l'avais raté "le médiateur", merci [:cupra]

n°10824162
spirito
Posté le 05-03-2007 à 09:42:59  profilanswer
 

Lepage et Dupont-Aignan pourraient rallier Bayrou après le 16 mars.

Citation :

François Bayrou espère le soutien de deux candidats qui ne devraient pas, au soir du 16 mars, avoir leurs 500 signatures. Le premier est quasi certain. C’est celui de Corinne Lepage, qui figurait en 2004 sur la liste UDF pour les régionales en Ile-de-France. Le second est plus surprenant: il pourrait venir de Nicolas Dupont-Aignan. Le souverainiste a en effet été pendant quelques mois en 1993 son chef de cabinet au ministère de l’Education nationale. Même s’ils sont en opposition totale sur l’Europe, Dupont-Aignan pourrait plaider que Bayrou, contrairement à Sarkozy, propose un référendum pour adopter un éventuel nouveau traité constitutionnel européen.


http://www.lepoint.fr/content/conf [...] ?id=122783

n°10824171
Glouba Car​amba
Posté le 05-03-2007 à 09:44:44  profilanswer
 

eurys a écrit :

Désolé mais je n'ai pas le temps de me taper tout le programme de bayrou ici pour te dire ce avec quoi je suis d'accord ou pas. Par ailleurs je ne t'ai jamais vu dans cet exercice non plus.


Je te demande pas de m'expliquer ce qui te plait ou pas, je note simplement que tout ce que tu fais, c'est du anti-Sarko-Royal.
 

eurys a écrit :

Tu t'avance beaucoup sur la politique a venir sous présidence Bayrou. Si les deux "grands" partis s'amusent a faire obstruction a la politique mise en place par Bayrou, il serait très facile a ce dernier de reprocher a ceux ci de preferer leur partis a l'avenir de la France, et de faire une dissolution de l'AN, qui, très probablement, lui donnera une nouvelle majorité ( parce que les electeurs ne manqueront pas d'observer le petit jeu du PS et de l'UMP dans ce cas la )


L'AN aura l'age de la Presidence, une dissolution serait tres mal vecue et retomberait sur le nez du President-Bayrou, parce qu'il n'a absolument jamais prevenu ses electeurs de la difficulte qu'il aura a gouverner. Depuis le debut les autres partis affirment qu'ils ne gouverneront pas avec lui, et lui pretend le contraire. S'il arrive aux affaires, ils ne gouverneront pas avec lui et pourront rappeler aux electeurs qu'EUX ne les ont pas trompe...
 
De plus, l'AN suivant le scrutin presidentiel sera celle ou l'influence d'une election de Bayrou aurait permis de faire monter la sauce, celle qui  lui permettrait de multiplier par 10 (!) le nombre de "ses" deputes, ce qui ne lui assurerait pas de majorite absolue pour autant. Un an plus tard, il risquerait de voir le souffle retomber, voire de se retrouver en complete cohabitation !
 
Quant au reproche que tu imagines, encore une fois il tient pas 10 secondes : ce reproche-la est le meme que d'habitude. Venant d'un type qui pretend rompre avec lesdites habitudes, ce serait un peu ridicule.  
 

eurys a écrit :

Par ailleurs, on a pas vraiment vu l'UMP, ni vraiment le PS, appliquer " le dénominateur commun entre tous les partis de gouvernement" ces 15 dernieres années ....  :heink:


Eux ont gouverne en general avec des majorites absolues stables.

n°10824187
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 05-03-2007 à 09:46:37  profilanswer
 

spirito a écrit :

Lepage et Dupont-Aignan pourraient rallier Bayrou après le 16 mars.

Citation :

François Bayrou espère le soutien de deux candidats qui ne devraient pas, au soir du 16 mars, avoir leurs 500 signatures. Le premier est quasi certain. C’est celui de Corinne Lepage, qui figurait en 2004 sur la liste UDF pour les régionales en Ile-de-France. Le second est plus surprenant: il pourrait venir de Nicolas Dupont-Aignan. Le souverainiste a en effet été pendant quelques mois en 1993 son chef de cabinet au ministère de l’Education nationale. Même s’ils sont en opposition totale sur l’Europe, Dupont-Aignan pourrait plaider que Bayrou, contrairement à Sarkozy, propose un référendum pour adopter un éventuel nouveau traité constitutionnel européen.


http://www.lepoint.fr/content/conf [...] ?id=122783


 
Putain... NDA, c'est vraiment pas un atout.

n°10824188
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-03-2007 à 09:46:44  profilanswer
 

Domi9999 a écrit :

roohh je l'avais raté "le médiateur", merci [:cupra]


Ca m'a fait un sacré effet quand j'ai entendu ça... :o  
 
Glouba> stop rabâcher tes conneries ou je te signale pour spam de troll... On t'a déjà répondu au moins 10x sur cette "accusation", et la réponse est d'ailleurs limpide: si ils ne bossent pas avec lui, ils lui donnent raison.


Message édité par Gigathlon le 05-03-2007 à 09:51:02
n°10824189
Glouba Car​amba
Posté le 05-03-2007 à 09:46:51  profilanswer
 

vicenzo a écrit :

la dernière amélioration du pacs au niveau de l'imposition s'est faite sous sarko en 2004. tu sais, le fait d'aligner la fiscalité du pacs sur celle du mariage (edit)... comment se fait il qu'une mesure comme celle-ci se fasse sous les méchants de droite, et que les gentils du ps qui ont créé le pacs ne l'ont pas faite ?


D'un cote, des mecs qui batissent un edifice malgre la tempete, de l'autre un gonze qui vient peindre la facade une fois l'orage passe... Perso je trouve pas que le merite soit identique.
 
Rappelle-toi l'hysterie de la droite a l'epoque du PACS, la bible de l'UDF Boutin, etc...

n°10824192
doum
Mentalita nissarda
Posté le 05-03-2007 à 09:47:20  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :


L'AN aura l'age de la Presidence, une dissolution serait tres mal vecue et retomberait sur le nez du President-Bayrou, parce qu'il n'a absolument jamais prevenu ses electeurs de la difficulte qu'il aura a gouverner. Depuis le debut les autres partis affirment qu'ils ne gouverneront pas avec lui, et lui pretend le contraire. S'il arrive aux affaires, ils ne gouverneront pas avec lui et pourront rappeler aux electeurs qu'EUX ne les ont pas trompe...

 

De plus, l'AN suivant le scrutin presidentiel sera celle ou l'influence d'une election de Bayrou aurait permis de faire monter la sauce, celle qui  lui permettrait de multiplier par 10 (!) le nombre de "ses" deputes, ce qui ne lui assurerait pas de majorite absolue pour autant. Un an plus tard, il risquerait de voir le souffle retomber, voire de se retrouver en complete cohabitation !

 

Quant au reproche que tu imagines, encore une fois il tient pas 10 secondes : ce reproche-la est le meme que d'habitude. Venant d'un type qui pretend rompre avec lesdites habitudes, ce serait un peu ridicule.

 


 


En gros tu admets toi meme que les "grands" parties ne sont pas la pour la France mais pour leurs petites affaires.
C'est beau

n°10824226
LooSHA
D'abord !
Posté le 05-03-2007 à 09:54:27  profilanswer
 

spirito a écrit :

Lepage et Dupont-Aignan pourraient rallier Bayrou après le 16 mars.

Citation :

pouet


http://www.lepoint.fr/content/conf [...] ?id=122783


Putain le scoop ! :ouch:  
T'es sûr ? :heink:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°10824231
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 05-03-2007 à 09:56:30  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :

D'un cote, des mecs qui batissent un edifice malgre la tempete, de l'autre un gonze qui vient peindre la facade une fois l'orage passe... Perso je trouve pas que le merite soit identique.
 
Rappelle-toi l'hysterie de la droite a l'epoque du PACS, la bible de l'UDF Boutin, etc...


 
certes.
Mais moi, je tenais juste à souligner que la démarcation entre les progresistes de gauche et les conservateurs de droite n'était pas aussi nette ou réelle que ton culte du clivage idéologique gauche/droite veut nous le faire croire.
 
De même, la loi dans les écoles laïques contre le port ostensible des signes religieux a été proposée par un gvt de droite alors que le gvt de gauche doit être - dans le clivage idéologique que tu défends depuis ta plus tendre enfance ( :o ) - le plus ferme dans sa défense de la laïcité. C'est d'ailleurs dans le pacte de ségo :)
 

n°10824272
Domi9999
Posté le 05-03-2007 à 10:05:42  profilanswer
 

vicenzo a écrit :


De même, la loi dans les écoles laïques contre le port ostensible des signes religieux a été proposée par un gvt de droite alors que le gvt de gauche doit être - dans le clivage idéologique que tu défends depuis ta plus tendre enfance ( :o ) - le plus ferme dans sa défense de la laïcité. C'est d'ailleurs dans le pacte de ségo :)


droite ou gauche, il n'y a pas à s'inquiéter pour la laïcité quand même et je rappelle que Bayrou est aussi très ferme sur ce point, dans le reportage d'envoyé spécial, il a déclaré la religion c'est à la maison [:ootransparent2]

n°10824315
spirito
Posté le 05-03-2007 à 10:13:01  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Putain le scoop ! :ouch:
T'es sûr ? :heink:

 

Cela n'a rien d'irréaliste.

 

Les souverainistes et même l'extrême droite n'ont certainement pas envie d'une perpétuation du système "UMPS". Sans bouger le petit doigt, simplement par sa volonté de casser ce binarisme, Bayrou pourrait bien récupérer nombre de voix venant de ces horizons.

 

Dupont-Aignan donc. Mais également des électeurs de Le Pen et Villiers pourraient bien se décider à voter Bayrou s'ils n'obtiennent pas les 500 signatures. Des électeurs de Le Pen surtout.

 


Message cité 1 fois
Message édité par spirito le 05-03-2007 à 10:15:10
n°10824359
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 05-03-2007 à 10:21:23  profilanswer
 

Domi9999 a écrit :

droite ou gauche, il n'y a pas à s'inquiéter pour la laïcité quand même et je rappelle que Bayrou est aussi très ferme sur ce point, dans le reportage d'envoyé spécial, il a déclaré la religion c'est à la maison [:ootransparent2]


 
Oui, mais il a refusé de voter cette loi.
 
Du reste, sarko, était l'homme politique le plus critique sur cette loi.
Et le ps a voté pour ce projet de loi, initié par l'ump.
 
Pourtant, quasiment aucun homme politique ne prévoit de revenir sur cette loi.
 
tout ça pour dire, que selon moi, il est faux de dire que 'la droite pense ça et la gauche ceci'. Sur certaines idées, il peut y avoir consensus pour obtenir une majorité. Bayrou fait ce pari. Je ne suis pas convaincu (du tout), mais affirmer que c'est impossible (à la glouba), ça ne me convainc pas non plus :)
 

n°10824366
LooSHA
D'abord !
Posté le 05-03-2007 à 10:22:16  profilanswer
 

spirito a écrit :

Cela n'a rien d'irréaliste.


J'étais ironique, cette niouze, c'est du réchauffé :D


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°10824406
spirito
Posté le 05-03-2007 à 10:33:54  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

J'étais ironique, cette niouze, c'est du réchauffé :D


Ah vous en avez déjà parlé pendant le week-end ?
 
Et j'ai loupé çà. Damned.
 :cry:

n°10824411
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-03-2007 à 10:34:27  profilanswer
 

vicenzo a écrit :

Oui, mais il a refusé de voter cette loi.


 
Il me semble que comme le PS sa position était assez claire à ce sujet, la loi n'était initialement pas "laïque" et reste de toute façon très incomplète (quid des lieux de culte?)

n°10824415
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 05-03-2007 à 10:35:23  profilanswer
 

HFR c'est mieux que l'AFP [:o_doc]
La preuve, Bayrou écrase ici ses concurrents plusieurs semaines avant que l'AFP daigne le montrer dans les sondages [:ocube]

n°10824443
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 05-03-2007 à 10:41:57  profilanswer
 

Laurent Joffrin à Libé est encore en train de s'en prendre plein la gueule.

 

Y'a eu deux dossiers la semaine dernière assez orientés (trop même) vers le PS, dédaignant l'UDF, et ca a pas trop plu aux lecteurs :D
A tel point que ils sont un peu obligés de faire machine arrière aujourd'hui suite à une vague de lettre semble-t-il ce WE suite à la une sur Bayrou == Bobo ...

 

http://www.liberation.fr/rebonds/c [...] 740.FR.php
Retour sur cette gauche qui succombe à l'appel du centre - La tentation Bayrou (suite)
Laurent Joffrin

 
Citation :

[...]Présent au second tour, dans un 22 avril qui ferait suite au 21 avril de triste mémoire, Bayrou serait à coup sûr un rempart contre Sarkozy. La perspective ne peut effrayer les démocrates. Mais s'il est opposé à Ségolène Royal, il deviendrait ipso facto le champion de toutes les oppositions à la gauche... Faut-il jeter par-dessus des moulins l'opposition droite-gauche qui structure toutes les grandes démocraties ? Libération enquêtera en profondeur sur la question. En attendant, nos lecteurs ont raison de nous appeler sagement à l'ouverture d'esprit. Le débat commence...

 

Par contre, même si Joffrin reconnait quelques points socialisants dans le programme de Bayrou, la ritournelle reste quand même toujours la même: Oui, mais bon, voilà, il est de droite ...
Il serait temps qu'il ouvre un peu plus les yeux encore ;), et j'avoue que j'ai un peu d'appréhension vis à vis du 'dossier' sur le fond qu'ils vont faire prochainement :o

Message cité 1 fois
Message édité par Oxygen3 le 05-03-2007 à 10:44:33

---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°10824475
Prodigy
Posté le 05-03-2007 à 10:47:35  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Le Pen est encore un des plus clean de la scène politique


 
Pardon ??
 
Prodigy

n°10824486
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 05-03-2007 à 10:49:04  profilanswer
 

On a dit qu'on relevait plus les trucs velus :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°10824497
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 05-03-2007 à 10:50:25  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Pardon ??
 
Prodigy


Désolé de t'avoir choqué.

n°10824502
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 05-03-2007 à 10:51:00  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Désolé de t'avoir choqué.


Ce n'est que lundi hein :/ .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10824504
Glouba Car​amba
Posté le 05-03-2007 à 10:51:44  profilanswer
 

axo a écrit :

C'est le PS+UMP qui ont donnée consignent à leurs elus de ne pas faire le parrainage. Par exemple Hollande a dit clairement qu'il a donné comme consigne de ne parrainer que pour Sego. Donc les candidats comme Voynet,Besancenot,Bové,LePen...etc  ne sont que des obstacles pour le PS, le PS partie democratique qui privent aux electeurs leur choix. :spamafote:


C'est le systeme en vigueur qui prive les electeurs de choix [:aloy].  
 
Le PS se la joue perso parce que la derniere fois qu'il a joue le jeu, qu'il a parraine tous ceux qui le voulaient, il s'est trouve exclu du second tour. Cela CONTRE le choix des electeurs, puisque l'immense majorite de ceux qui avaient vote "a cote" en 2002 pensaient pouvoir voter Jospin au second tour.

n°10824508
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 05-03-2007 à 10:52:21  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Il me semble que comme le PS sa position était assez claire à ce sujet, la loi n'était initialement pas "laïque" et reste de toute façon très incomplète (quid des lieux de culte?)


 
le ps a qd même voté cette loi.
Et moi, mon pb est que, avec un bayrou président, son projet de loi voulant contenter toutes les parties (tout à fait normal en théorie), on serait arrivé à une loi avec plein de contournements rendant la loi inappliquée et inapplicable.
Ce n'est pas une affirmation (je suis pas glouba moi :o ), mais un doute tenace que j'ai : à un moment il faut trancher, et là les idéologies et clivages qui en découlent peuvent poser pas mal de soucis
 

n°10824510
Prodigy
Posté le 05-03-2007 à 10:52:34  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Désolé de t'avoir choqué.


 
C'est juste une connerie abyssale... Entre sa fortune personnelle héritée d'on ne sais où (enfin si mais on ne veut pas trop le dire), les "soutiens" d'ex-SS ou je ne sais trop quoi, les ventes de littérature néo-nazie aux universités d'été du FN, et ses déclarations multiples, si c'est ça la probité en politique, ben putain...
 
Prodigy

n°10824511
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 05-03-2007 à 10:52:53  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :

Sur GDF-Suez, l'opposition s'est manifestee, malgre l'accusation implicite d'"anti-patriotisme economique", pour souligner le reniement de Sarkozy qui avait promis de ne pas privatiser GDF plus avant... Y'avait p'tet moyen de faire mieux, mais c'est pas certain. Ne serait-ce que parce que les medias ont furieusement embraye sur cette vision "gauloise", en tendant essentiellement le micro a Villepin.
Sur les emeures en banlieue l'opposition s'est manifestee, malgre l'accusation implicite de "laxisme" ou de "huile sur le feu", pour en faire la consequence d'une politique discriminatoire, provocatrice et insultante. Y'avait p'tet moyen de faire mieux, mais c'est pas certain. Et ce coup-ci les micros etaient tendus a Sarko-star.
Quant a Clearstream, c'etait une affaire interne a l'UMP, je ne vois pas trop ce que l'opposition aurait pu faire de plus que ce qu'elle a fait, a savoir denoncer les collusions et magouilles du gouvernement, et l'hypocrisie d'une pseudo-victime-de-complot qui avait ete parfaitement avertie de ce qui allait etre devoile...


 
C'est marrant mais sur ces affaires justement, les positions que tu défends sont précisément celles qu'ont prises Bayrou et la majorité de son groupe parlementaire.

Message cité 1 fois
Message édité par hephaestos le 05-03-2007 à 10:55:40
n°10824532
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 05-03-2007 à 10:56:40  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

C'est juste une connerie abyssale... Entre sa fortune personnelle héritée d'on ne sais où (enfin si mais on ne veut pas trop le dire), les "soutiens" d'ex-SS ou je ne sais trop quoi, les ventes de littérature néo-nazie aux universités d'été du FN, et ses déclarations multiples, si c'est ça la probité en politique, ben putain...
 
Prodigy


Sans oublier son passé amnistié de tortionnaire... [:petrus75]


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10824542
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 05-03-2007 à 10:58:44  profilanswer
 

vicenzo a écrit :

le ps a qd même voté cette loi.
Et moi, mon pb est que, avec un bayrou président, son projet de loi voulant contenter toutes les parties (tout à fait normal en théorie), on serait arrivé à une loi avec plein de contournements rendant la loi inappliquée et inapplicable.
Ce n'est pas une affirmation (je suis pas glouba moi :o ), mais un doute tenace que j'ai : à un moment il faut trancher, et là les idéologies et clivages qui en découlent peuvent poser pas mal de soucis


 
Justement, je crois qu'au contraire on arriverai a un truc plus simple avec un Bayrou praïsident :)
Parceque justement, la complexification sans fin des loi, avec la construction sur la déconstruction des textes précédents rend la machine légale francaise digne d'une machine à gaz :/


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°10824583
grg6
Posté le 05-03-2007 à 11:05:10  profilanswer
 

spirito a écrit :

Lepage et Dupont-Aignan pourraient rallier Bayrou après le 16 mars.

Citation :

François Bayrou espère le soutien de deux candidats qui ne devraient pas, au soir du 16 mars, avoir leurs 500 signatures. Le premier est quasi certain. C’est celui de Corinne Lepage, qui figurait en 2004 sur la liste UDF pour les régionales en Ile-de-France. Le second est plus surprenant: il pourrait venir de Nicolas Dupont-Aignan. Le souverainiste a en effet été pendant quelques mois en 1993 son chef de cabinet au ministère de l’Education nationale. Même s’ils sont en opposition totale sur l’Europe, Dupont-Aignan pourrait plaider que Bayrou, contrairement à Sarkozy, propose un référendum pour adopter un éventuel nouveau traité constitutionnel européen.


http://www.lepoint.fr/content/conf [...] ?id=122783


 
Ca peut vraiment tout changer, vu que le 1er tour va se jouer, on le pense, à 2 ou 3% pres. Mais pour cela Bayrou va devoir insister un peu sur l'écologie. Un theme qui n'est peut etre pas non plus insensible aux gaullistes, Chirac sur la fin de son mandat s'étant rapproché des idées écolo. La sociale démocratie verte en somme :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  319  320  321  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les signes sur la routecoût de rénovation d'un F3 ? vos chiifres - bons artisans ?
Passer le code de la route en candidat libreaccident de la route, a qui le tort???
Vous ne respectez pas le code de la route !Votre avis sur ce cas de code de la route
[Code de la route] qui a tort ici ? [verdict inside][avis de recherche] construction d'une route -> expropriation
Les justiciers de la route 
Plus de sujets relatifs à : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)