Reprise du message précédent :

 
encore plus pour sarko. Et dans ces conditions, je ne vois pas quel électeur sarko pourrait conquérir façe à bayrou. De toutes façon, si bayrou veut être élu, il devra confronter sarko, alors avant ou après le 1er tour...

 
elle prend des personnalités de tout bords du PS pour essayer de plaire à tout le monde (la connaissant on aurait pu s'y attendre)
 
En tout cas, ca m'etonnerait que sa simplifie la gestion de sa campagne
 
donc c'est du bon pour Bayrou

j'ai dans l'idée qu'il aurait tout interêt à ce que cela ait lieu AVANT le premier tour. Je crois qu'il y a une bonne réserve d'électeurs Sarko, un poil réticents au fond qui pourraient basculer sur Bayrou à la faveur d'un tel débat

Pour ce que ça vaut...
 
http://www.francebourse.com/fiche_news_1602.fb
 

Le seul BON scénar pour sarko, c'est le pen au 2è. Je pense que ça va y aller sur l'insécurité et les raccourcis foireux à l'antenne les 2 derniers mois de campagne.

 
 
Tu as très bien compris ce qu eje voulais dire. En 2002, on a bien vu que même en poussant Le Pen autant que possible, on n'obtient que le renforcement de Chirac, ce qui est, il me semble, à l'opposé de ce qui votaient Le Pen.

 
La ligne sérieuse et instructrice ?!?
 
Restons sérieux, un sondage HFr, ça ne sert à rien, c'est fait pour distraire et pour attirer du monde, éventuellement pour faire parler et pour permettre aux apprentis sociologue de se lancer dans de longues analyses du profil type des forumeurs, des électeurs de Bayrou et de faire des corrélation précisément chiffrées.
 
Donc, m'en fiche, mon sondage je le garde    
Je mettrai votresondage sérieux la semaine prochaine.

Juste pour le debat Bayrou / sarko ( j'ai pas tout lu )
 
C'est tout benef pour Bayrou jpense , puisque je pense pas qu'il puisse perdre des voix , mais que en gagner face à Sarko , tandit que Sarko risque pas de rallier des Bayroutiste , mais perdre des partisans encore indecis

 
En fait non, l'augmentation du nombre de votant est sensiblement la même que chaque semaine. Le fait que cela se tradius dans la chiffres par une stagnation des voix de chacun et une augmentation uniquement de celles de Bayrou est juste une coïncidence.

JE sais pas pour vous, mais le fait que Ségolène rappelle les éléphants, ca me donne un peu l'impression qu'elle veut occuper ses ouailles et garder un oeuil sur eux et éviter leur éviter "la tentation Bayrou". Je dis évidement surtout ca pour DSK, Kouchner et Delanoë.

 
oui justement  "il porte tout le poids de sa campagne sur ses épaules" le probleme est bien la pour bayrou et pour cela il n'est pas credible :
derriere bayrou c'est le vide à l'udf , ils sont tous partis chez sarko    
a l'assemblé il faudra bien faire voter des lois et c'est pas avec 15 deputés qu'il le fera  

 
Un peu comme un grand cuisinier fait son marché, les meilleurs produits à chaque fois chez un marchand différent

 
que francebourse se rejouisse d'un duel bayrou/sarko au second tour ca me fait chaud au coeur.
on sait pour qui il faut voter    

je sais pas si c'est passé mais j'ai entendu ce chere De Robien dire, a propos des reves d'union de Bayrou, que "c'est du pipeau".
 

de toute facon bayrou appelera à voter sarko si il ne passe pas le premier tour...solidarité d'homme de droite oblige...

De Robien lui c'est plus un UMP qu'autre chose, en fait il a pas trop de camp vu que Sarkozy le demonte à chaque fois qu'il parle d'education.

Sur la question des signes religieux, Ségolène Royal avait proposé « quelque chose de très simple » « pas de couvre-chef à l'école », « rien sur la tête » et elle a ajouté « Cessons les hypocrisies ». Un moyen détourné d'éviter aux cathos d'être contraints par la loi .... et une proposition assez hypocrite pour faire croire qu'il s'agissait d'un simple problème de politesse, et pas d'un choix de société. perso jepréfère l'abstention de bayrou, qui semble dire qu'il est d'accord sur le principe mais pas sur la méthode.  
 
Par ailleurs je rappelle que le mouvement "ni putes ni soumises" (qu'on peut difficilement soupçonner d'être pro-signes religieux) a estimé qu’une loi aurait des "conséquences dramatiques" car elle serait vécue par de nombreux jeunes musulmans comme une loi contre l’islam (et ça a été le cas ...  la plupart des forumeurs parlent d'ailleurs de "loi sur le voile", ce qui est significatif).  
 
Bref, comme pour le droit opposable au logement, on a fait une loi à la va-vite, sous la pression de l'actualité. C'est peut-être sur ce dernier point que j'accorde du crédit aux critiques de l'union nationale ... dans la dernière législature l'union UMP-PS ne s'est pas toujours faite pour un mieux   .

 
http://www.capital.fr/Actualite/De [...] 62&Cat=GEN

 
Il en tire des conclusions et se retire de la vie politique   (c) copyright L.J.

"Désir d'avenir" à du plomb dans l'aile avec des Jospin - Fabius - Lang - ....    On a l'impression de revenir 15 -20 ans en arrière ...

Clair que l'UMP n'a pas encore trop réagit à ces "retours", mais ça va être un carnage niveau petites phrases cinglantes

Bah, si y'a debat public sarko / Jospin, ce premier se fera bouffer AMHA...
 
Et pour rester dans le sujet, bayrou/ DSK too

mdr c'est trop ça en plus

 
Il l'a dit sur Canal+

 
 
Ca y est il est au second tour selon ce site. Du coup il est hacké.

pourquoi hacké ? MArche bien chez moi ?

C'est donc un bug.
 

 
Forcement, en période electoralle, ils ont tout interet à ce que tout le monde pense ça. Ensuite, ils n'auront pas le choix. D'ailleurs, ca ne sera plus une histoire de partie, car certaines personnes voudront être au gouvernement peu importe l'avis du parti, qui devra bien s'y faire pour tailler sa part du gateau.
 
Tu as vraiment peu d'espoir et pense que tout ira mal, pourtant je pense que certaines personnes sont capables de s'adapter au gouvernement qu souhaite bayrou, à savoir une coopération.
 
Bien evidemment, je le repete, on ne peut pas vraiment le savoir maintenant car tous ces gens la sont baillonés, soit par le ps, soit par l'ump, et ne seront libérés qu'en cas de victoire de Bayrou

Kouchner sur RTL ce matin. Alors qu'il vient d'intégrer le staff de campagne de SR, Kouchner a souvent cité Bayrou, et a même ouvertement dit qu'il avait raison "lorsqu'il appelait la droite et la gauche à gouverner ensemble".

Il a ensuite rajouter qu'il espérait que Ségolène Royal en fasse de même (je ne sais plus exactement ses paroles).

Bref, positionnement très étonnant de Kouchner. Drague t-il Bayrou dans l'hypothese de récupérer ses votes au 2ème tour ?

ben ça voudrait dire qu'il intègre le staff de Ségolène de manière partisane, parce qu'il sait que c'est la seule manière pour lui de jouer sur les deux tableaux.
en tout cas, ça confirme qu'il est un des homes sur qui Bayrou pourrait compter en cas de victoire finale, c'est déjà ça de pris.

T'es en train d'expliquer que Bayrou va demander aux mecs qui font vivre l'UDF actuellement, aux differents elus locaux du parti, qu'ils vont devoir isoutenir pour la deputation de nouveaux types, issus d'ailleurs, qu'ils devront laisser la place ?? Tu vis sur quelle planete ?
 
Pour te donner une idee, les fameux 577 candidats de l'UDF devaient etre investis officiellement les 28 et 29 octobre 2006. A ma connaissance, on attend encore, pres de 4 mois plus tard. Ca te donne une idee de la difficulte de la chose.
 
 
 
 

Exactement. Pour moi, un type qui veut faire de la politique sans en faire, en dehors des partis toussa, il peut pas ramener le moindre soutien a un gouvernement.  
 

Aucun depute, j'irai pas jusque la, on peut compter quelques desistements dans chaque camp, mais pas assez pour faire une majorite.
 

Sauf que la situation que pretend faire Bayrou n'est pas celle-la mais PS+UDF+UMP, inedite a ma connaissance, et que pretendre que les alliances de l'UDF sont equilibrees entre PS et UMP/RPR est un mensonge pur et simple. Les alliances entre PS et UDF ont ete rarissimes, generalement liees a des alliances entre UMP/RPR et FN.

Personnelement je pense que les éléphants du PS rappelés vont se charger insidieusement de miner le terrain de Ségolène.

 
Peut-être qu'il est sincère ?
 

tu vois, y'a quand même du bon à l'UMP    

sinon le sondage    
 
"êtes vous sur de votez francois Bayrou au premier tour ?"
- oui  
- j'hesite avec un candidat d'extreme gauche
- j'hesite avec un candidats de gauche
- j'hesite avec un candidat de droite
- j'hesite avec un candidat d'extreme droite
- je ne voterai pas FB au premier tour mais eventuellement au second en fonction de son opposant
- je suis farouchement opposé a francois Bayrou
 
ça serait interessant  

+1, je prends.

Au contraire. Les sympatisants PS n'ont pas vraiment rejete Jospin, et surtout pas en 2002 ou ils ont "simplement" oublie de voter utile au premier tour, comptant voter Yoyo au second.
 
La candidature Royal s'est faite casser sur le manque d'unite au PS, sur le manque de carure et d'experience de l'equipe de campagne, sur le manque de soutiens des "experts" du PS, sur le rejet de la candidate par les elephants... Cette annonce-la repond de facon magistrale a tout cela.
 
On verra comment elle menera l'attelage, en tout cas a ce jour c'EST une bonne nouvelle pour elle. Qui demontre la vacuite de la posture de Bayrou, lequel n'a toujours pas reussi a convaincre grand monde de rejoindre sa vision des choses, et en particulier pas grand-monde a meme de lui fournir des deputes pour mettre en oeuvre la politique qu'il prone.
 
 

Y'a sans doute de cela. Mais ils ont accepte de poser sur SA photo malgre les appels du pied repetes de Francky ...
 
 
 

Non, en tant que parlementaire et ministre UDF, il doit pas avoir la moindre idee de ce qu'est l'UDF ...
 
 
 

Pas forcement, parce que les derniers mouvements de l'UMP font un peu "retour vers le futur". Et puis l'equipe Sarko est pas forcement de la toute premiere fraicheur, avec par exemple le "droit dans ses bottes" Juppe ou encore Raffarin. L'UMP perd les arguments de la dissension et de l'absence d'experience de la candidature PS, je doute qu'ils souhaitent voir les socialos developper ce mouvement a l'envi.

S'il est au second tour.
 
C'est là quo'n va voir si les électeurs des petits candidats de gauche ont un peu de jugeotte. Ils auront peut-être bientôt le pouvoir d'éjecter Sarkozy de ce second tour...

http://fr.news.yahoo.com/23022007/ [...] ition.html

Faut arrêter, aucuin candidat n'est un perdreau de l'année. A part Besancenot, il ont tout 15-20 ans de militantisme et d'engagement politique derrière eux. En quoi cette expérience serait une tare ?