Toutafé.. j'ai toujours dit que le bénévolat c'était l'avenir..    

C'est un peu comme pour les vaccins  

mais ce grand débat ça a déjà commencé? j'y comprends rien  
il nous enfume le père macron  

La création d'Airbus, c'est en 1970. Et çà n'a pas marché tout de suite. Il a fallu subventionner à mort pour conquérir des marchés américains.  
 
Alors quel bordel, exactement?

L'Union Européenne? Parceque la politique de la chaise vide de de Gaulle, non c'est pas créer du bordel du tout dans la construction européenne.    
Sans compter le projet de défense européenne dans les années 1950 qui a été tué dans l'oeuf par ... les français. Et que l'OTAN a supplanté, la nature ayant horreur du vide.

 
Cet envoyé spécial était complètement à charge (comme tous en fait).
 
Et est-ce que c'est si choquant que les autorités recopient un dossier d'homologation avec les résultats d'études réalisés par des labo indépendants ?
 
Alors certes les labos ont été missionnés par Monsanto, mais ça ne remet pas en cause leur indépendance /noredface.
 
Ça fonctionne comme ça pour énormément d'homologations dans énormément de domaines : tu passes par des tests indépendants.

 
comme pour les prothèses par exemple?  
oui oui on sait que c'est au fabriquant de faire les normes, de s'auto contrôler pour que tout aille bien. (le business s'entend)  
 
d'ailleurs je propose que les automobilistes s'auto contrôlent sur les routes  

comme pour les prothèses par exemple?
oui oui on sait que c'est au fabriquant de faire les normes, de s'auto contrôler pour que tout aille bien. (le business s'entend)

d'ailleurs je propose que les automobilistes s'auto contrôlent sur les routes

 
J'en fais plus de leurs vaccins même la grippe, un scandale sanitaire devrait me donner raison bientôt..
 

 
Double sophisme  
- Argument d'autorité "j'ai bossé dans la branche, je sais mieux que toi"
- Argument irréfutable, vu que je n'ai aucun moyen de savoir si ce que tu dis est vrai.
 
Perso je ne me sers pas de ma position ou de mon expérience sur le sujet, je me contente de sourcer les propos des experts sur la question (propos contextualisés, sourcés et s'appuyant sur des publications scientifiques et/ou des rapports d'instances certificatrices), en qui j'accorde plus volontiers ma confiance qu'à un anonyme du net.
 
Si tu as des preuves concernant le bidonnage des homologations du roundup, ou de tout autre produit phytosanitaire, je t'invite à les produire. On est sur un forum pour débattre, il me semble, pas pour balancer des "je sais que j'ai raison, peu importe ce que tu vas dire, lalala j'écoute pas"
 
Je changerai alors volontiers d'avis si tes arguments m'apparaissent solides et qu'ils sont vérifiables.
Je ne suis pas là pour tenter de convaincre qui que ce soit que le glyphosate est sain et que Monsanto est une entreprise au dessus de tout soupçon, je refuse juste d'être manipulé par des idéologues ou des gens ayant un interet politique ou économique dans ce dossier.
 
Ce qui est dingue, c'est que dès qu'on défend une position rationnelle sur ce dossier, on est de suite taxé d'etre "dans le camps de Monsanto". Tu me crois ou pas, mais je suis pas agriculture, j'ai pas d'actions Monsanto et je crois pas avoir jamais utilisé de roundup chez moi (je faisais tout au chlorate perso   )
 
Monsanto a quand même aussi cette image d'entreprise qu'on adore detester, sans forcément trop savoir pourquoi...

 
   
 
Le régulateur fait les normes.
L'industriel produit les objets.
Les laboratoires indépendants testent ces objets pour vérifier qu'ils correspondent bien aux normes.
 
Que propose-tu comme solution alternative ?  
 
Alors ça arrive qu'il y ait des scandales, mais statistiquement c'est peanuts par rapport au nombre de produits mis sur le marché, et j'ai envie de dire que statistiquement c'est inévitable

 
Qu'un milliardaire ait 10 milliards de plus ou de moins ça ne change rien à ma vie. Encore que, parfois ils dépensent ces milliards pour des choses qui me passionnent (genre les fusées).

Patx3 au top ce matin.  

Je donnerais cher pour voir le Carlos fabriquer une pièce en se dépêchant pour tenir la cadence

 
C'est les lobbies    
 
Les mêmes qui t'obligent à te vacciner pour te donner de l'autisme et te vendre des médocs  

 
pour qu'un milliardaire ait un milliard il faut que un milliard de gens aient pas eu un dollar chacun
y a pas d'argent magique hein    

Patx3 au top ce matin.  

 
Déjà utilisé par les insoumis :
 
- la première avocate de Melenchon, une bénévole vivant en HLM, restant bénévole pour pouvoir continuer à vivre en HLM. Depuis, elle s'est convertie au capitalisme en devenant propriétaire et en travaillant pour un grand groupe côté pour 3 fois le revenu d'un gilet jaune.
- le second avocat de Melenchon, un bénévole au RSA blaireau.
- Des auto entrepreneurs, donc des esclaves à pas cher recrutés par Mélenchon pour la campagne présidentielle.
 
- Mélenchon, lui, a une plus haute estime de lui, en ayant financé une partie de son patrimoine immobilier aux frais de la république.
 
A priori, le bénévolat est l'avenir du vote à gauche.

J'en fais plus de leurs vaccins même la grippe, un scandale sanitaire devrait me donner raison bientôt..

 
pour qu'un milliardaire ait un milliard il faut que un milliard de gens aient pas eu un dollar chacun
y a pas d'argent magique hein    

Donc en fait son objectif ça devrait être de faire chier les riches?

Il est évident que c'est ce que mes posts veulent dire. Z'êtes fatigants de mauvaise foi

On va vous la faire simple : les potes de Macron ont bénéficié de façon indécente de ses plus importantes réformes, tandis que rien n'est venu les ennuyer. Vous pouvez continuer à garder la tête dans le sable en vous imaginant que c'est normal et involontaire, mais réalisez que ce n'est pas le cas de 75% de la population ; ça vous permettra de comprendre un peu l'ambiance dans le pays dès qu'on sort des cercles de macronboys.

 
J'en fais plus de leurs vaccins même la grippe, un scandale sanitaire devrait me donner raison bientôt..
 

 
Va aux manifs et protège ta tête et tes yeux, pas besoin d'être une lumière pour comprendre que ce petit
débat est une campagne pour les européennes où j'espère qu'il sera prendra un méga kick du RN puisqu'il
y a que ça en opposition crédible..

J'en fais plus de leurs vaccins même la grippe, un scandale sanitaire devrait me donner raison bientôt..

 
Avec un milliard on peut faire plein de choses, avec un dollar on ne peut rien faire, il vaut donc mieux que ce soit une seule personne qui ait le milliard.  

 
   
 
Le régulateur fait les normes.
L'industriel produit les objets.
Les laboratoires indépendants testent ces objets pour vérifier qu'ils correspondent bien aux normes.
 
Que propose-tu comme solution alternative ?  
 
Alors ça arrive qu'il y ait des scandales, mais statistiquement c'est peanuts par rapport au nombre de produits mis sur le marché, et j'ai envie de dire que statistiquement c'est inévitable

On peut tout de même débattre sur l'indépendance véritable des labos et sur le fait qu'ils réalisent effectivement des tests (ou pas).
Evidemment le risque 0 existe pas mais sur un produit phytosanitaire dont les implications sanitaires et environnementales sont par définition énormes, je pense qu'on peut être très prudent.

pour qu'un milliardaire ait un milliard il faut que un milliard de gens aient pas eu un dollar chacun
y a pas d'argent magique hein  

 
Avec un milliard on peut faire plein de choses, avec un dollar on ne peut rien faire, il vaut donc mieux que ce soit une seule personne qui ait le milliard.  

 
Elle ne se revendique pas enseignante d'économie depuis 10 ans dans ses documents ou vidéos, et ne fait pas d'argument d'autorité de la sorte.
 
Qui plus est, elle ne parle pas d'économie, mais de gestion du budget de l'Etat, qui ne demande pas un diplôme particulier pour être pertinent.
 

 
C'est même pas démentir, je ne ne peux pas regarder la vidéo mais j'imagine qu'il oublie de parler de la monnaie centrale qui limite les possibilités pour les banques commerciales de créer de la monnaie non? Sa prose mensongère sur la loi rothschild me suffit personnellement.

le meilleur moyen de pas trouver des problèmes c'est de pas la chercher  

oui ca serait l'idéal bien sur ce que tu dis

le problème c'est "indépendant". ca ne l'est pas. d'une manière ou d'une autre. quand tout laboratoire dépendante de son budget.
même d'etat d'ailleurs il faudrait faire attention a ne pas y trouver des loups dans la bergerie (comme la fda aux US)
bref sans contrôle judiciaire et sanction dissuasive le naturel fera que ca sera influencé et corrompu.

et encore il faut maintenir une indépendance de la justice et pas "choisir" (sans vote bien sur) une justice "spéciale" et toujours en secret  

les multinationales sont des pouvoirs et il faut les contrebalancer comme tout pouvoir. vouloir vendre la mensonge qu'une main invisible ou un pseudo auto contrôle va les maintenir dans le droit chemin est une escroquerie intellectuelle.

comme je disais ca serait comme nous faire croire qu'on a pas besoin de contrôles sur les routes parce que si on roule trop vite on va se tuer soi même   dans toute activité humaine il faut des limites et des contrôles, pas seulement celles de gueux  

 
Et bien pour discuter commence par regarder la video    
 
Si lui oublie de parler de certaines choses, d'autres en font tout autant. Tu vas me faire croire avec son cursus que c'est un complotiste ?    

 
Tu es en mesure d'invalider ses propos ? Et sur la forme de ce que tu avances, je suis d'accord avec ce constat:  "la mise à l'écart des moins privilégiés".
 
Ils manifestent pourquoi les GJ ?    

 
+1  

 
Nan mais là, c'est honteux, c'est clair. Peu importe ce que la nana a dit, fait ou pas fait, elle n'a pas à se faire insulter de la sorte. A aucun moment le recours à la violence légitime des FDO n'inclut le recours à l'insulte, et oui, elle doit porter plainte. C'est pas excusable ou justifiable, ils sont normalement formés pour mieux maitriser leurs nerfs que n'importe qui.
 

 
Clairement pas et c'est dramatique cette pensée de gauche.
 
Pour qu'un gars ait 1 millard, il faut que son entreprise vaille ce montant, donc que des gens adhèrent au produit vendu et l'achètent massivement, ce qui leur apporte un bénéfice personnel.
 
Donc le consommateur a acheté un produit qui lui est utile et qui a permis à valoriser l'entreprise détenue par des investisseurs.
 
Mais le ou les investisseurs n'ont toujours pas un milliard, ils ont un actif valorisé à ce prix. Ce n'est toujours pas de l'argent.

 
L'objectif de la politique ça devrait être spécifiquement de faire chier les riches ?    
 
Le président Macron doit-il glisser du poil à gratter dans la chemise des riches ?  Les Français s’interrogent  

 
Cet envoyé spécial était complètement à charge (comme tous en fait).
 
Et est-ce que c'est si choquant que les autorités recopient un dossier d'homologation avec les résultats d'études réalisés par des labo indépendants ?
 
Alors certes les labos ont été missionnés par Monsanto, mais ça ne remet pas en cause leur indépendance /noredface.
 
Ça fonctionne comme ça pour énormément d'homologations dans énormément de domaines : tu passes par des tests indépendants.

Il est évident que c'est ce que mes posts veulent dire. Z'êtes fatigants de mauvaise foi  
 
On va vous la faire simple : les potes de Macron ont bénéficié de façon indécente de ses plus importantes réformes, tandis que rien n'est venu les ennuyer. Vous pouvez continuer à garder la tête dans le sable en vous imaginant que c'est normal et involontaire, mais réalisez que ce n'est pas le cas de 75% de la population ; ça vous permettra de comprendre un peu l'ambiance dans le pays dès qu'on sort des cercles de macronboys.

 
Cet envoyé spécial était complètement à charge (comme tous en fait).
 
Et est-ce que c'est si choquant que les autorités recopient un dossier d'homologation avec les résultats d'études réalisés par des labo indépendants ?
 
Alors certes les labos ont été missionnés par Monsanto, mais ça ne remet pas en cause leur indépendance /noredface.
 
Ça fonctionne comme ça pour énormément d'homologations dans énormément de domaines : tu passes par des tests indépendants.