Reprise du message précédent :

Cet envoyé spécial était complètement à charge (comme tous en fait).

Et est-ce que c'est si choquant que les autorités recopient un dossier d'homologation avec les résultats d'études réalisés par des labo indépendants ?

Alors certes les labos ont été missionnés par Monsanto, mais ça ne remet pas en cause leur indépendance /noredface.

Ça fonctionne comme ça pour énormément d'homologations dans énormément de domaines : tu passes par des tests indépendants.

 
li complot siouniste

les 2 phrases sont vraies

 
le micron ferait mieux de se taire que de continuer à dire des conneries
 
comme dirait l'autre, " il déconne "
 
 

je croyais qu'un gilet jaune etait antisémite mais ça propose de tondre un collabo nazi?

 
1. L'impôt sur le revenu soit disant inventé pour financer la dette.
 
Impôt sur le revenu : 75 millards
Service de la dette : 45 milliards
Service de la dette : 0 quand tu n'as pas de dettes et que tu es à l'équilibre.
Déficit public : 80 millards
 
Le service de la dette est payé non pas par l'impôt mais par l'emprunt.
 
2. Le déficit financé par la banque centrale auparavant.
 
Le retour du mythe du financement du déficit par la banque centrale, qui n'a jamais existé hormis les avances temporaires de trésorerie.
Manque plus qu'un soupçon d'antisémitisme en désignant Rothschild et on aurait la totale...
 
Donc non, les banques centrales ne financent pas les déficits publics classiques.
 
Chouard est un gros enfumeur.

mais ce grand débat ça a déjà commencé? j'y comprends rien  
il nous enfume le père macron  

 
Ils sont encore sur les monsanto papers putain    
 
Ils s'arrêteront jamais.
 
https://www.pseudo-sciences.org/spi [...] 3015#fable

Sauf qu'on sait très bien dans les labos sont pas indépendants...
N'importe qui travaillant en R&D dans l'agriculture sait comment les homologations se passent...
 
Les mecs qui défendent le glyphosate ça va trop loin dans le fanboyisme.

 
Ha oui, en BTS   et il a fait des études de droit  

 
Lis l'article, fils  

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tienne_Chouard
 
Prof dans un lycée et BTS, donc du gros enfumage et un usage d'un argument d'autorité falsifié.
 
Proche de Soral, on boucle la boucle.

Avis eminement sourcé et argumenté par des faits précis et vérifiables : "on sait bien que"/"n'importe qui sait que"/"les mecs qui...".

 
Le public, il évolue selon les sujets....
entre un débat sur Parcours sup et l'aide aux pays africains, t'auras pas les mêmes spectateurs...

 
J'ai fait amende honorable deux posts au dessus.
 
De toute façon je suis pas proche de ses idées, je le défendais pour le sport    

Il y a combien de ses """réformes""" qui n'arrangent pas ses potes ?

c'est sûr, vaut mieux écouter religieusement les bons conseils d'agnes verdier molinié    

 
Macron le turbolibéral de l'oligarchie de la finance des banques.

 
Nathalie Arthaud aussi est prof d'éco à ce compte-là , et il n'est pas enseignant chercheur, il a simplement une maîtrise en droit.

 
 
L'homologation de produits phyto j'y ai travaillé.
J'ai pas besoin de lire HFR pour avoir mon avis. Ou pire comme les gens comme toi, pour me faire un avis.

 
ça tombe bien, elle personne ne l'écoute, contrairement à Chouard.

Cette escroquerie en bande organisée

Relis bien, il semblerait que tu n'aies pas tout compris.

pourtant elle passe son temps sur les plateaux télé pour venir nous expliquer que les fonctionnaires coutent trop cher  

T'as bien raison d'éviter de répondre à la question ; ça pourrait être gênant.

 
Elle n'est pas si présente que ça non plus, et ses idées en France sont portées par une minorité infime, pas un seul parti politique ne la rejoint.

Ça devait être un "journaliste" de rt-rance !

 
Taxation de l'essence, hausse de l'aide pour les handicapés, la formation professionnelle, je continue?

C'est un peu comme pour les vaccins  

 
Petit article de mise au point concernant le glyphosate    
 
https://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article3015

 
Les salauds, ils se focalisent sur la richesse des riches alors que c'est celle des pauvres qu'il faut dénoncer...

 
Bah non il faut se réjouir du fait qu'elle augmente, c'est quoi ces préjugés contre les pauvres?

 
En quoi ça dérange les riches ?  

Ah oui c'est vrai, il y en a... Qui vont tellement impacter ses potes qu'il doivent être en pleine panique, prêts à quitter le pays
Et encore t'as oublié le fameux dédoublement des classes de primaire, LA réforme "de gauche" qu'on nous cite pour prouver que Macron n'est pas de droite.
 
Sinon vous comptez arrêter de vous foutre du monde un jour ?

 
Je ressource aussi ce sujet sur les accusations de ghostwriting à l'encontre de Monsanto
http://www.forumphyto.fr/2017/10/1 [...] to-papers/
 

 
En gros, il faut donc rappeler que ce n'est pas parce qu'une étude scientifique a été mandatée et financée par Monsanto qu'elle est bidonnée. C'est un procès d'intention.
Mais plein de gens à qui personne n'explique comment fonctionne vraiment la recherche industrielle et les procédures de mise sur le marché pensent que ce n'est pas normal.
C'est les memes qui pensent qu'un logo CE sur un produit quel qu'il soit signifie qu'un comité d'expertise de l'union européenne s'est penché sur le produit en question, l'a analysé en profondeur et l'a jugé comme respectant toutes les normes européennes.

Quelque soit le sujet je n'irais pas sur hanouna, et pour quasiment tout les gens que je côtoie ce sera la même chose.
 
Quand tu classes sérieusement une émission en sous-merde tu parles du fond, et de changer de sujet ne remontera pas le niveau, il sera traité de la même façon.

 
Elle ne se revendique pas enseignante d'économie depuis 10 ans dans ses documents ou vidéos, et ne fait pas d'argument d'autorité de la sorte.
 
Qui plus est, elle ne parle pas d'économie, mais de gestion du budget de l'Etat, qui ne demande pas un diplôme particulier pour être pertinent.
 
 
 

 
ah bah faudrait savoir, je croyais qu'il n'y avait que des réformes qui arrangeaient les riches, maintenant faut que j'en trouve qui les dérange?