Reprise du message précédent :

Quand il aura terminé sa seconde campagne tu veux dire ?

 
Il y a eu la sonde Rosetta comême  

 
C'est ce qui arrive quand on met une blogueuse hargneuse au gouvernement  

Double sophisme
- Argument d'autorité "j'ai bossé dans la branche, je sais mieux que toi"
- Argument irréfutable, vu que je n'ai aucun moyen de savoir si ce que tu dis est vrai.

Perso je ne me sers pas de ma position ou de mon expérience sur le sujet, je me contente de sourcer les propos des experts sur la question (propos contextualisés, sourcés et s'appuyant sur des publications scientifiques et/ou des rapports d'instances certificatrices), en qui j'accorde plus volontiers ma confiance qu'à un anonyme du net.

Si tu as des preuves concernant le bidonnage des homologations du roundup, ou de tout autre produit phytosanitaire, je t'invite à les produire. On est sur un forum pour débattre, il me semble, pas pour balancer des "je sais que j'ai raison, peu importe ce que tu vas dire, lalala j'écoute pas"
 
Je changerai alors volontiers d'avis si tes arguments m'apparaissent solides et qu'ils sont vérifiables.
Je ne suis pas là pour tenter de convaincre qui que ce soit que le glyphosate est sain et que Monsanto est une entreprise au dessus de tout soupçon, je refuse juste d'être manipulé par des idéologues ou des gens ayant un interet politique ou économique dans ce dossier.

Ce qui est dingue, c'est que dès qu'on défend une position rationnelle sur ce dossier, on est de suite taxé d'etre "dans le camps de Monsanto". Tu me crois ou pas, mais je suis pas agriculture, j'ai pas d'actions Monsanto et je crois pas avoir jamais utilisé de roundup chez moi (je faisais tout au chlorate perso   )

Monsanto a quand même aussi cette image d'entreprise qu'on adore detester, sans forcément trop savoir pourquoi...

Source s'il te plaît.

Est-ce que tu sais comment fonctionne un test d'homologation ?

Par exemple, prenons l'exemple d'un crash test pour Renault.

Renault va payer un laboratoire indépendant spécialisé dans les crash tests pour qu'il crash la nouvelle clio de plein de manières différentes.
Le labo va voir si la nouvelle clio respecte bien les normes et va rendre un verdict.

Renault va transmettre les résultats des tests aux autorités qui vont les étudier et autoriser ou non la mise sur le marché de la nouvelle clio.

Est-ce que c'est une bonne manière de procéder ?
Oui, car c'est l'industriel qui paye pour l'homologation.

Est-ce qu'on va imaginer un seul instant que le labo agit spécifiquement dans les intérêts de Renault ?
Non, Renault n'est qu'un client permis d'autres, il test aussi VW, Mercedes, PSA, Volvo, ...
De plus si on s'aperçoit que le labo a triché, il perd sa réputation.

Et ça marche pareil pour les pesticides, les médocs, ..
Sauf que là comme c'est des substances qu'on ingère il ne suffit pas d'une seule étude. Mais on en demande plein. Dans plein de labos différents.

 
Ce n'est pas un argument.

 
Elle peut bien déblatérer sur les homos, la PMA et les musulgnoules...
Du moment qu'elle parle pas de sous et qu'elle remet pas en cause la répartition....    

 
Qu'un milliardaire ait 10 milliards de plus ou de moins ça ne change rien à ma vie. Encore que, parfois ils dépensent ces milliards pour des choses qui me passionnent (genre les fusées).

 
Si Fillon l’avait emporté elle aurait peut-être été au gouvernement.

 
Aucune chance, elle est bien plus libérale que la ligne de LR, sa place est plus aux US.

Merci de réhabiliter la France qui veut sa part

C'est faux puisque Élise le dit.
 

Et regarde la tricherie de wv  

C'est encore une preuve du complot.

On en a gros

Sinon on a aussi le droit de penser que Molinié et Chouard disent de la merde, merci de ne pas faire d'hommes de pailles

 
Le Canard en parlait cette semaine.  
Je suis sûr que Fillon aurait tenté le coup.

Je donnerais cher pour voir le Carlos fabriquer une pièce en se dépêchant pour tenir la cadence

 
Les conseils pas forcément, ce sont des choix politiques à faire, par contre les analyses sont malheureusement assez pertinentes.
 
Du reste certaines choses sont des évidences, et pourtant les politiques ne sont pas foutus d'y remédier, par exemple les 42 caisses de retraites, et les dizaines d'aides aux personnes qui existent, entraînant des dépenses inutiles.

C'est les lobbies  

Les mêmes qui t'obligent à te vacciner pour te donner de l'autisme et te vendre des médocs  

La banque centrale des etats unis est un bon exemple de financement des déficits publiques. (planche a billet)

pas besoin d'être facho pour comprendre ça.

et je dirais que le même raisonnement peut être appliqué a l'europe et la banque centrale européene.

....

oh mon dieu c est les fascis'

je donne pas cher du cul de macron quand le pays se tappera une bonne grosse crise banquaire des familles

Oui voila. J'ai regardé l’émission, (j'en suis ressorti choqué comme rarement) où Monsanto avoue ouvertement dans des mails avoir corrompus d'éminents scientifiques pour traduire ou virer "certains aspects non conforme à la bonne marche de l'entreprise", subventionner des labo's pour ne pas avertir des risques élevés d'utiliser le glyphosate. On voit également la gène d'un des responsables de Bayer qui ne savait plus quoi répondre.

 
C'est vrai que les US n'ont pas besoin de s'endetter et se financent auprès de la FED oh wait...
Au-delà de ça leur monnaie de singe est permise par leur superpuissance planétaire, aucun autre pays n'a la capacité de mener la même politique.

 
Ce qui serait étonnant, c'est qu'il ait menti juste sur un seul point....

oui oui l'argent frais de la planche a billet consiste bien a réinjecter du pognon dans la dette qui ne serait pas remboursable sans ça.

ça s’appelle... une fuite en avant    

maj : 3 personnes qui font semblant de ne pas avoir compris c'est priceless      

 
 
Eux aussi ne peuvent pas s'endetter jusqu'à l'infini.
 
 

 
Réinjecter du pognon dans la dette, tu entends quoi par là? l'inflation?

 
Il est très bien, cet homme.    
 

 
Vivement la démocratie 2.0 de Macron et Castaner...
Merde, on y est déjà...    

 
A moins qu'on applique pour le GJ la jurisprudence "policier choppé en vidéo", c'est à dire oui, mais la vidéo montre pas tout. On sait pas qui a commencé..."  

 
Mercredi soir c'est demain, j'ai pas envie de jouer désolé.

Nan mais là, c'est honteux, c'est clair. Peu importe ce que la nana a dit, fait ou pas fait, elle n'a pas à se faire insulter de la sorte. A aucun moment le recours à la violence légitime des FDO n'inclut le recours à l'insulte, et oui, elle doit porter plainte. C'est pas excusable ou justifiable, ils sont normalement formés pour mieux maitriser leurs nerfs que n'importe qui.

ah ben du coup, il suffit de le vendre 0€ !  
/méthode zad

Ah d'accord en plus le foutage de gueule est volontaire.

 
L'objectif de la politique ça devrait être spécifiquement de faire chier les riches ?    
 
Le président Macron doit-il glisser du poil à gratter dans la chemise des riches ?  Les Français s’interrogent  

 
Donc en fait son objectif ça devrait être de faire chier les riches?

#yarien #touvabien

Toutafé.. j'ai toujours dit que le bénévolat c'était l'avenir..    

La création d'Airbus, c'est en 1970. Et çà n'a pas marché tout de suite. Il a fallu subventionner à mort pour conquérir des marchés américains.  
 
Alors quel bordel, exactement?    
 
La domination éco des USA? Elle est là depuis là depuis au moins 1945, et on peut remonter à 1918.
 
L'Union Européenne? Parceque la politique de la chaise vide de de Gaulle, non c'est pas créer du bordel du tout dans la construction européenne.    
Sans compter le projet de défense européenne dans les années 1950 qui a été tué dans l'oeuf par ... les français. Et que l'OTAN a supplanté, la nature ayant horreur du vide.
J'adore cette vision idéalisée dans lequel la construction européenne a eu un point dans son existence qui n'a pas été un bordel, tout était idéal. Ce point là n'a jamais réellement existé quand on regarde en détail.
 
 

 
Euh, non, les QE des banques centrales sont maintenant arrêtés tant aux US qu'en Europe sans que cela ne remette en cause la capacité de ces zones à rembourser leurs dettes.
 
Donc quand tu dis " ne serait pas remboursable sans ça ", ce n'est pas exact.
 
Et les QE n'avaient pas pour objectif de financer du de l'endettement mais de générer de l'inflation dans une période déflationniste.  

Patx3 au top ce matin.  

 
C'était quand même surtout pour maintenir les cours de la bourse.    

 
Déjà utilisé par les insoumis :
 
- la première avocate de Melenchon, une bénévole vivant en HLM, restant bénévole pour pouvoir continuer à vivre en HLM. Depuis, elle s'est convertie au capitalisme en devenant propriétaire et en travaillant pour un grand groupe côté pour 3 fois le revenu d'un gilet jaune.
- le second avocat de Melenchon, un bénévole au RSA blaireau.
- Des auto entrepreneurs, donc des esclaves à pas cher recrutés par Mélenchon pour la campagne présidentielle.
 
- Mélenchon, lui, a une plus haute estime de lui, en ayant financé une partie de son patrimoine immobilier aux frais de la république.
 
A priori, le bénévolat est l'avenir du vote à gauche.