Reprise du message précédent :

 
je te conseille le prochain candidat démocrate
 
bon voyage en Californie
 
 
je redface mais en vrai je suis sérieux, la France est le pays des insiders, du piston et du népotisme over 9000
 
tu va gâcher ton talent a monter une boite ici (sauf si tu connais les bonnes personnes)
En Californie, si ton projet est bien ficelé et prometteur tu trouvera des business angles prêts a te financer, ou au pire te faire embaucher par google à 250000 $ par ans.
 
 
edit : si tu tiens VRAIMENT a rester en France, macron est le meilleur choix en effet

 
Hollande a un meilleur bilan économique que Sarkozy et Fillon.
 

C'est vrai que l'économie, sous Fillon/Sarkozy, ça a été particulièrement brillant.

 
 
Alors là par contre s'il y a bien quelqu'un qui dénonce les "insiders", c'est bien votre serviteur

Quelle vision passéiste de la politique  

 
Fig. 1: Le fanboysme #teamlove #irepostps    
 

Sous Sarkozy/Fillon, y'a eu la crise aussi.

 
Ah ouais mais pour Fillon crise ou pas maintenant on sait que ca l'empéchait pas de se gaver par tous les moyens, illégaux compris  

 
Non.
 

Pourquoi ?
RSI rattaché au système général avec sécu à 100%. Pas de retraite par point que tu ne peux pas te payer si ça va pas fort et baisse de l'imposition des entreprises  

la dette on s'en fou j'ai l'impression, mais on est obligé de payer les intérêts de la dette ?

Crise de leur système politiques, il faut préciser. C'est facile de rouler à 200 sur une départementale et dire qu'on a pris un platane à cause de la crise des virages.
On dirait ces gens qui construisent en zone inondable et qui viennent pleurer quand y a des inondations...

 
   
 
Hein?  
 
   
 
 

 
Ouais enfin sous Hollande c'était pas non plus les 30 Glorieuses.
 

 
Oui, enfin la crise, c'est pas eux qui l'ont provoqué  

Tu viens de me faire du bien là

 
T'es pas obligé, ça s'appelle faire défaut. Mais ya des conséquences. Demande aux Grecs.

L’inondation non plus et pourtant y en a toujours qui ont les pieds au sec quand d'autres essaient de faire croire qu'ils ne savaient pas.

Après si la France faisait défaut, l'effet de domino serait tel que ce serait l'économie mondiale qui serait en mode grec.

Sachant cela, on aurait un peu plus de pouvoir de négociation que les Grecs.

Ou aux Allemand. Wart ...

Les grecs n'ont pas fait défaut je crois, ils ont juste renégociés. L'Argentine avait fait défaut dans les années 90, ils ont mis plus de 15 ans avant de pouvoir revenir sur les marchés financiers internationaux et c'était pas gratuit :https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] 204543.php
C'était assez folklo comme histoire en 2012 l'argentine c'est fait immobiliser une de ces frégates à l'étranger qui a été saisie suite à une demande d'un fond vautour...

 
Maigre consolation, on pourrait plus emprunter sur les marchés sauf à des taux usuriers, résultat faudrait couper à un niveau tel que le programme de Fillon sur les dépenses passerait pour une une petite blagounette

 
Techniquement ils ont pas fait défaut (sauf vis à vis de certains créanciers, genre le FMI) mais ils ont subit les conséquences comme si (ou peut être en moins violent)

 
Si on fait défaut on n'est plus en déficit car plus d’intérêts à payer  
 
edit : mea culpa on ne réduit le déficit que de moitié

 
Raisonnement brillant!  

Au sujet du PS, des législatives, des liens avec EM...
 
http://www.latribune.fr/economie/p [...] 78233.html

 
On est en déficit primaire, même hors intérêts de la dette. On pourra pas non plus emprunter pour les investissements qui n'entrent pas dans le calcul du déficit/dette au sens de Maastricht.  

Elle ne compte que pour 270 milliards des 600 ou 700 milliards d'ardoise supplémentaire que le couple Sarko/Fillon a laissé à son départ.
Et comme justement rappelé plus haut, ça n'a pas été la crise pour tout le monde, apparemment.

 
Ça ne veut pas dire qu'il faut continuer à creuser    
 
Inflation + défaut partiel serait le plus viable amha...

 
   
 
Faut juste réduire les dépenses, t'es maso pour vouloir faire défaut (je sais pas ce que c'est "partiel" )

 
Le PS va exploser et EM! deviendra le "new PS" de gauche soft, avec toute la clique de l'aile droite du PS, c'est tout.  

 
juste impossible, ça fait longtemps que ça aurait été fait sinon (sans tuer l'économie)
la guyane veut 3Mds, demain ce sera les médecins (les dentistes sont déjà pas contents), les enseignants, ...

 
Pas impossible, juste la volonté politique.
 
Par exemple, passer la retraite à taux pleins à 65 ans et tu dégages des paquets de millards d'économie. C'est par ca qu'on commencé les teutons.

 
Impossible n'est pas Français Môssieur!  

 
 
t'as vu un candidat qui propose de toucher aux retraités toi ?

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

 
Apparemment non :
 
http://www.huffingtonpost.fr/2017/ [...] _22023542/
 
     

 
Fillon il me semble.
 
Sinon je vois pas bien le sens de ta remarque. C'est bien un problème de volonté politique.

 
https://twitter.com/JJBourdin_RMC/s [...] 9562305536
"Tous les retraites de moins de 1000 euros doivent faire l'objet d'une augmentation d'au moins 300 euros" @FrancoisFillon #BourdinDirect

 
Et la suppression de l'ISF. On est bien partis

 
C'est pas vraiment contradictoire. Je sais pas ce que t'essayes de prouver. Passer tout le monde à 65 ans c'est plusieurs dizaines de milliards d'économies. Les petites mesurette électoralistes des uns et des autres peuvent coûter cher (clin d'oeil au P.atron avec la TH), mais pas de cet ordre quand même.