Reprise du message précédent :

 
C'est pas vraiment contradictoire. Je sais pas ce que t'essayes de prouver. Passer tout le monde à 65 ans c'est plusieurs dizaines de milliards d'économies. Les petites mesurette électoralistes des uns et des autres peuvent coûter cher (clin d'oeil au P.atron avec la TH), mais pas de cet ordre quand même.

On réemprunte pour renouveler la dette donc effectivement on ne paye que les intérêts m'enfin ça n'a de positif ...

C'est assez fou que ce ne soit pas clairement repris partout que les 300EURde Fifi  pour les retraites de moins de 1000EUR, c'est en fait 25EUR ( car c'est 300EUR/an!).

25 euros vite disparus avec la hausse de tva entre autres.  

Oui suivons les grecs dans la seule voie du succès    
 
Les libéraux  

Et toi qui "maitrises bien" le sujet, cite moi un pays qui était en situation de surendettement il y a quelques décennies et qui a réussi à rembourser sa dette juste en coupant les dépenses de l'état ?
 
Le défaut et l'inflation sont deux solutions quasiment toujours choisies par les états, parce que la stratégie énoncée est masochiste et inefficace.

En 2002 la dette du royaume uni s'élevait à 37% du PIB contre 90% actuellement. T'as un autre exemple à ce niveau de pertinence ?

   
Ils font plus de déficit que nous  

Il parle peut-être de l'angleterre au XIX (exemple de Piketty) ?

Elle a mis près d'un siècle à rembourser les guerres napoléoniennes, mais forte croissance.

Dans le "C à vous" d'aujourd'hui, il y avait un reportage sur un meeting de Macron à Marseille.
 
Outre quelques viers partis voir Marseille vs Dijon, il y a des personnes qui sont partis assez tôt parce que "déçu", "c'est du vide" etc ... Le journaliste qui présentait la séquence expliquait que ce phénomène ne se produisait que pour les meetings de l'ex-banquier (témoignage d'autres journalistes suivants le candidat). Le porte-parole dans l'émission a eu du mal à réagir face à cette séquence.
 
Sans être fan du gars (mais évidemment résolu à voter contre MLP au 2nd tour) ou des théories du complot, je vois bien une manoeuvre du F.N. (même si l'hypotèse L.R. n'est pas exclue) envoyant des militants/sympathisants faire ce genre de sortie visible (surtout que les expressions utilisées sont hyper proche de celle des frontistes).
 

 
La dette fédérale du Canada, après une pointe à 68,4 % du PIB en 1994, est retombée à 38,7 % en 2004, à la suite d'une série d'excédents budgétaires dus à une politique de gestion de l'État rigoureuse.
 
source: Wikipedia

 
Il n'y a peut être pas besoin de faire dans le complotisme. Macron est nouveau, des gens viennent à ses meetings pour découvrir, certains n'accrochent pas. Je pense que les meetings des concurrents qui font de la politique depuis 30 ans sont peut être plus remplis de gens déjà convaincus.

 
Comme quoi la parano ne touche pas que Fillon...    
 
Je ne connais qu'un couple de marcheurs fans (Qui ont même organisé un diner pour convaincre leurs connaissance de voter Macron... ) et depuis qu'ils l'ont vu en meeting ils sont dégoutés et ne savent plus où ils en sont...    
 
Ce mec est lisse comme un galet et son programme rase tout le monde gratis, c'est de la com d'animateur de rayon saucisses chez carrefour...

2015:
-3.5% pour la France
-4.3% pour le RU
https://www.google.fr/publicdata/ex [...] &ind=false

 
En 2016, la France a eu un déficit de 3,4%, le UK de 3,5%.
 
Pour les années précédentes, le Royaume-uni avait un plus gros déficit.
Et leur situation économique est globalement assez mauvaise.
En plus, la sortie de l'UE ne va rien arranger.
 
 
 

Disons que je comprends l'idée d'aller voir un meeting et de ne pas être convaincu.  
 
Mais je trouve un peu bizarre non seulement de voir autant de personne se barrer au début en disant que ce n'est pas ce que l'on attend d'un futur président etc ... mais de plus d'entendre dire que cela n'arrive que pour lui.
 
C'est peut être ma perception du public des meetings qui est fausse (je n'y suis jamais allé et je ne me vois pas y aller avant 230 ans).

 
D'une

Je pense surtout que c'est parce qu'il n'a pas une base historique de militants / supporters habitués à ces meetings comme peuvent avoir le PS ou les Républicains. D'ailleurs sur ses premiers meetings, pas mal de gens assistaient à leur premier meeting politique et qui n'ont donc pas encore les "codes" associés.

 
Bah le truc c'est que dans les autres meetings, y a beaucoup de militants encartés ou du moins qui ont une culture du parti - ils y sont attachés pour des raisons anciennes. C'est pas du tout le cas pour Macron. Et si tu ajoutes à ça l'attente souvent longue avant le meeting en lui-même, d'aucuns partent, mais finalement assez peu- 10-15% max je dirais lors de son meeting deLIlle , et sans doute un certain nombre pour d'autres raisons (timing)
 

Mélenchon !
Il va baisser les impôts sur les petites sociétés et les petits revenus   Puis son plan de relance va faire que plein d'entreprises auront besoin de logiciels.

Le boss sur Europe 1 : https://www.youtube.com/watch?v=4RudZL1H6bg
 
Tacle savoureux contre MLP dans les 30 premières secondes.    

 
Je pense que tu fais référence à ce passage ?
 
https://twitter.com/AlertesNews/sta [...] 2796085249

 
FYP.    

 
C'est mon sentiment aussi, sa communication léchée est devenue du grand n'importe quoi, une nouvelle promesse ou déclaration à la con par jour. Demain soir sera capital, je crois que c'est la fin pour lui, parce que les indécis  "centristes" au sens large qui veulent néanmoins voter vont plutôt pencher pour un petit candidat que pour Macron.
 
Je le sens vraiment pas.  Une absence de Macron au second tour, pour des duels à base de Mélenchon - Fillon - Le Pen, c'est la possibilité d'une attaque sur la dette souveraine à court terme, de l'explosion de l'UE et de l'euro à moyen terme. Sans parler du sang qui va couler dans la rue. La nouveauté du quinquennat Hollande qui a refait surface place de la Concorde, c'est que la droite dure ne laisse plus la rue à la gauche dorénavant...

Il faut voir aussi que les gros partis (je sais pas pour JLM) remplissent leurs salles de militants, abondamment abreuvés de mails, SMS, transportés par cars affrétés onéreusement pour s'assurer d'un bon remplissage, etc.
 
Dans le cas de Macron, tu reçois un mail point barre, on ne te fournit rien, et de ce fait les salles sont beaucoup remplies avec des curieux. Et c'est justement ce qui est voulu, d'une part parce que EM veut que ses meetings ne soient pas qu'une vitrine mais aussi un lieu de rencontre de proximité avec les les indécis, et d'autre part, et surtout, pour des raisons de coût. On a beau parler des meetings gigantesques, le fait est que Macron a les meetings les moins chers, et la campagne la moins chère de tous les "gros" candidats.

 
Je pense que Macron est déjà dans l'euphorie de la victoire et qu'il "s'amuse" trop.
Il me parait un peu frivole en fait.
 
Il devrait arrêter de rajouter des mesurettes clientélistes et consolider la base de son projet qu'il avait dévoilée en janvier :  
-allègement de charges
-réforme de l'assurance chômage
-réforme de la formation professionnelle
-éducation qui est sa caution de gauche
-fiscalité
-projet européen
 
Voilà, il doit se recentrer là-dessus.
 

Il ne faut pas vendre les sourcils de l'ours avant de l'avoir tué...    
 
Il y en a qui ont essayé...    
 
Ils ont eu des problèmes...

Il est arrogant, et ne se rend pas compte de l'effet repoussoir qu'il fait de plus en plus. J'ai peur qu'il nous fasse une (Hillary) Clinton.

 
Tant qu'il a 7-8 points d'avance, je n'ai pas peur.
Heureusement pour lui que Fillon a fait une des pires campagnes de l'histoire.
 

 
Non le primaire est la priorité absolue et les politiques commencent à le comprendre.
Quand les gosses arrivent en 6ème en lisant très mal et sans connaitre les tables de multiplication, c'est que ça déconne grave dans les années précédentes.
 

https://www.youtube.com/watch?v=Nitji_7sRss
 
La médiasphère Émission de LCI
Je n'ai maté que le début mais le tir groupé des attaques contre le p.atron....
         
Mr Bouygues n'a certainement toujours pas digéré l’opposition de Emmanuel pour la vente de SFR à Bouygues et c'est une réponse du berger à la bergère
 
 
 
 
 
 
Edit : totale roue libre, au sujet de Hamon qui prend une caravane pour faire sa pub:
 
"il faut qu'il aille jusqu'au bout et qu'il fasse griller le hérisson dans un caddie"
 
https://youtu.be/Nitji_7sRss?t=36m15s
 

Reportage sur M.acron sur BFM

La suisse encore et toujours ?  
http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 59576.html

 
Quel tueur. Dans une battle, il serait capable de nous sortir son célèbre "Ne sifflez pas"  

 
Ce complotisme  

C'est chaud de lire des messages comme ça.
La preuve que la propagande sur les réseaux sociaux de JLM/Fillon/MLP à base de RidiculeTV/On Cause et compagnie fonctionne bien.

Fillon a sorti aujourd'hui même qu'il n'arrivait pas à mettre d'argent de côté, dans le genre déclaration à la con, la, ça se pose.
Mais pourtant, tu vas sur n'importe quel réseau social, ça buzze à tout va sur Macron qui reprend IAM. Et tu as des comités en tout genre soit disant neutres qui crient au viol démocratique sur la déclaration de patrimoine de Macron et sur ses tendances forcément dépensières, tout en gardant bien sous silence les fraudes fiscales de Fillon ou de MLP.

Sa communication n'est ni meilleure ni pire qu'avant, la différence c'est qu'aujourd'hui, on est à 3 semaines des élections, que la bulle Macron n'explose toujours pas, et qu'il n'y a pas de scandales pour ternir son image, donc comme prévu la concurrence sort sa meilleure arme : la mitrailleuse à œufs pourris.

La preuve que Macron fait une campagne pas trop mauvaise sur ces 10 derniers jours : 95% d'attaques sur la forme, 5% sur le fond.
Exemple flagrant, la vidéo postée un peu avant de l'édenté et sa chaine "trouble fait" Le mec prétend s'en prendre à un peu tout le monde, résultat en 4 vidéos, 2 contre Macron, 2 contre Mélenchon / l'Europe. On se demande pour qui ce mec roule
Faut arrêter un peu, les autres camps se chient méchamment dessus pour en arriver à de telles méthodes.