Reprise du message précédent :

 
Tu es pour la peine de mort par une milice d'opposants politiques ?

 
C'est pas ce que j'ai dit, relis le post, n'hésites pas a utiliser ton doigt si ça peut t'aider  

argument d'autorité envers un journal de droite donc    
j'imagine que tu vas te mettre aussi à les croire sur leurs articles économiques et sociaux?  
 
on sait bien que c'est juste parce que ça t'arrange  
(biais de confirmation donc)
 
ce qu'il faut en retenir: vous n'êtes pas meilleurs que ceux que vous adorez critiquer. Vous avez les même problèmes et donc n'avez aucune supériorité ou justification morale  
(et ça doit bien vous faire chier à admettre ou même comprendre)

 
Tu réponds pas à ma question en même temps.
 
Tu nies des faits au prétexte que ni  le Figaro, ni le JDD ne les ont confirmé. Si ça arrive admettrais-tu que c'était un nazillon ?

donc il faut le croire?
 
eh bien au moins on sait qui brulerait encore des sorcières sur la base d'accusations

 
Faut que je te dise en quelle langue que la qualification de la victime j'en ai rien a foutre?
'Fin, je passe mon temps a critiquer la gauche qui fait tout pour salir la victime, pour faire oublier que c'est d'abord une victime en le dépeignant comme étant le fils de Satan, et tu me demandes ce qui me ferait accepter que c'est pas tant une victime que ça?
Dans quel langage faut l'écrire?
Et je ne nie rien, tu ne suis simplement pas tes propres conversations
 

 
   quelle belle époque.
 

 
"Petit chien ecrasé" en revanche n'a pas eu droit à de telles faveur en tant que victime.
 
Personne ne salit personne. Si c'est de la diffamation, alors Mediapart va morfler si ce n'est pas le cas, c'est de l'information. Que toi tu en es rien à foutre est une chose ( et pourtant tu interviens énormément pour le défendre je trouve), pour d'autre,  comme moi mais c'est important de savoir qui était ce jeune homme.

 
Ya des circonstances atténuantes pour un meurtre si le mec a dit des trucs racistes en ligne ?  

https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] is-2223153

Ils ont fini par abandonner l'argument du "il est tombé dans un guet-apens" qu'ils défendaient haut et fort avec le même aplomb.
 
Quand la justice se aura confirmé que ce sont bien ses tweets ils passeront à autre chose.
 
En attendant il suffit de les laisser aboyer.
 

https://www.leparisien.fr/societe/t [...] TIRCWE.php

 
La démarche intellectuelle est magnifique :  
Je pense que > donc ils ont du se renseigner > donc ce que dit "l'ami" (qui quand quoi où) c'est vrai > donc j'ai raison de penser que.
 
Et si tu penses différemment t'es d'ED, et vu que ma thèse c'est qu'on serait mieux sans vous les méchants d'ED dans le paysage...
Je pense que >... > ...
 
Magnifique.

et donc au final on peut lyncher à mort parce qu'on le pensait nazi et qu'en fait il était vraiment nazillon !
c'est donc cela qu'il faut retenir
 
bon eh bien si ce principe est acceptable on va pouvoir appliquer ça à n'importe quelle personne suspicieuse
 
ca va bien se passer sans aucun doute.
surtout pour des opinions politiques  

le problème de l'éducation nationale de gauche c'est qu'elle a produit des incultes diplômés

Mais c'est quoi le sujet au juste ? Oui, c'était un nazi. Et ?
 
Du coup quoi, on exécute tous ceux qui semblent avoir commit un délit ? On crée des milices dirigées par des partis politiques pour faire la chasse à tous ceux qui semblent avoir enfreint la loi ?
 
 
Qu'est ce que ça putain de change qu'il soit un nazi ou un bénévole de la croix rouge ? Il s'est fait buter par une milice créée et dirigée par un député LFI, pendant son mandat LFI. Et ses meurtriers sont des collaborateurs dudit député.

 
Jaime bien voir le ventre d'Angrim l'apolotique danser au gré des mises à jour.

 
Officiellement non.
 
Par contre nos juges non politisés on une marge de négociation sur les peines.

Et est ce qu'un policier peut tirer sur une personne si il pense que c'est un récidiviste invétéré.

 
Ça va pas plus loin. Un débile tué par des débiles en voulant faire le débile.
Ce jeune n'avait pas à mourir pour ça mais vu ces idées désolé d'en avoir rien à foutre.
 
Note que j'en suis pas à proposer une cagnotte.

en plus il est anonyme!?
putain le roflerait si c'était pas si tragique  

Putain de merde!!! Je suis d'accord avec toi.

 
Si même Theomede ce gauchiste ( ) le dit, ça devrait faire tilt.
Notamment parce que ça va être compliqué de dire de lui qu'il est d'ED, mais je pense qu'autre chose sera trouvé.
@Theomede, t'a jamais volé un sac de bonbons défois? c'est pour un article?

Non. Ca va beaucoup plus loin, parce que derrière il y a une organisation. Une organisation politique, dirigée par un député, organisée, soutenue par un parti politique.

Si ça n'a pas d'important pourquoi le démentent-ils avant autant d'assurance et de véhémence ?
 
D'ailleurs tu as une preuve de ce que tu avances ?  
 

Ca aurait tellement été plus simple si c'était le GUD qui avait tué et pas la jeune garde  

 
Ca n'a surtout jamais existé ca.  
 
En revanche, l'influence du froids sur l'autonomie elle, est bien réelle, m'enfin, combien de gens dont plus de 150Km/jours ?

 
J'te sens un nude BB tu va pas t'en remettre. Prépare ta nuisette ça va swinguer tonite

 
Des assistants parlementaires d'un député ne peuvent être classés dans les débiles. Essaye encore.

 
J'ai pas suivi vos échanges, mais c'est quoi le projet exactement là ?
 
Expliquer qu'au prétexte qu'il était fasciste, il est tout à fait légitime qu'il ait été tué dans la rue à coups de bottes dans la face

 
Tu deviens donc raisonnable    
 

j'imagine que tu parles de celui qui roulait à pleine vitesse en centre ville, grillant des feux, frôlant des piétons tout cela sans permis et assurance apres une poursuite dangereuse de 30 minutes?  

ben oui

 
A mais on est bien d'accord qu'LFI a merde dans les grandes largeurs. Je remets pas ça en cause. Mais ça c'est les responsabilités, pas les faits.

et interdite en plus

 
Arrête avec tes fake news, c'est à la justice de trancher si la Jeune Garde a fait un guet-apens ou non. Pas à toi. Ce sera bien un des éléments qui sera étudié au procès, ne t'en déplaise.
 

 
Encore une fois, tu n'es pas la justice, donc arrête de prétendre quoique ce soit à ce sujet, tu es ridicule.
 
 

 
Les seuls qui aboient, ce sont les accusateurs d'une victime de meurtre, ce qui en dit long sur la déchéance de la gauche en général: Mediapart, LFI, EELV, et probablement PC et PS.  
 
Vous faites exactement ce qu'il faut pour que la droite et l'extrême-droite parviennent au pouvoir, en niant l'existence de vos prétendues valeurs de gauche quand il s'agit des autres que vous.
 

et mediapart les a bien aidé et sans preuves
(et le figaro aussi)

 
C'est pas parce que de temps à autres tu tombes d'accord avec moi que c'est moi qui devient raisonnable.
Plus simplement, t'a une idée de ce que je pense qui est globalement fausse, et ce que t'appelles raison c'est bêtement des idées similaires, en aucun cas c'est "vrai", pas plus que c'est "faux". T'es juste plus d'accord avec que d'autres idées que j'ai pu avoir dans d'autres posts (la famosa danse du ventre)

Il a violé cette femme, mais il avait une cagoule alors il y a un décalage avec sa vraie personnalité  

 
Tout à fait    
 
Et je profite de ton message qui tombe à pic pour balancer le reste du fond de ma pensée sur l'affaire puisque ça revient encore
 
Depuis le début de l'affaire, si on excepte les interpellations des six ou sept antifas une semaine après les faits (dont 2 assistants parlementaires FI ), toutes les évocations de l'affaire dans la presse sans exception vont dans le sens d'une enquête à charge contre Quentin (qu'est ce qu'il faisait là, qu'est ce qu'il pensait, quelles étaient ses relations avec les nazis, Nemesis, qu'est ce qu'il mangeait au ptit dej etc ...) Aujourd'hui on ajoute les perqus chez ses amis. Pour faire une analogie qui va faire réagir et permettre d'activer l'esprit critique de l'opposition, c'est comme si une femme s'était faite violée / tuée par un musulman et que le camp du bien se défendrait en disant que c'était une salope et qu'elle l'avait bien cherché. Et qu'au lieu d'orienter l'enquête sur l'agresseur, on concentrerait celle ci sur la victime. Pourquoi cette femme se promenait seule le soir ? Pourquoi dans un lieu considéré comme peu sûr ? Quelles étaient ses moeurs ? Son orientation sexuelle ? Portait elle souvent des mini jupes ? Avait elle participé à un défilé avec Nemesis ? Tout ça pour finir par sortir qu'elle fréquentait des clubs libertins, était raciste sur X, qu'elle ne s'occupait pas bien de ses gosses etc ... Pour finalement arriver à la conclusion que c'était bien une salope et que M... avait bien eu raison de lui défoncer le cul à cette dévergondée raciste.
 
Parce qu'aujourd'hui, on en est là. Les interpellés antifas du mois dernier, rien n'est sorti de personnel de leurs dossiers dans la presse si je ne m'abuse, à part évidemment que deux d'entre eux sont des assistants parlementaires. Soit ce sont des petits anges qui n'ont rien à se reprocher, soit il y a bien volonté politique de minimiser un maximum les faits pour que le public ne perde pas de vue qui sont les méchants et qui sont les gentils
 
Et pour prendre (un peu) la défense de Quentin , je dirais qu'on parle d'un jeune homme d'à peine plus de 20 ans qui se cherchait sûrement encore politiquement. On ne sait pas ce qui l'a amené à pensait ce qu'il pensait pour en arriver là, les seuls éléments de sa vie perso sortis dans la presse ne mentionne que ses sorties nazis (quand je disais que toute l'enquête est à charge  ). Ce qui est sûr, c'est qu'à part le faire de penser de la merde, il n'a jamais fait de mal à qui que ce soit ni causé du tort à la société contrairement à un Nahel qui avait déjà 15 mentions au fichier des antécédents judiciaire + 5 refus d'obtempérer. Si Quentin en avait eu ne serait ce qu'une seule, je pense qu'elle aurait fait la Une de l'Huma    
 
Donc voilà, ça m'empêchera pas d'attendre et de suivre le procès qui viendra. Pour une raison ou une autre, je sens qu'il aura lieu dans moins d'un an    
 
Et puisque je t'ai sous la main, je vais me permettre une petite comparaison intéressante. Voilà le premier message que tu as posté en apprenant la mort de Renee Good aux USA
 

 
J'aime particulièrement la dernière phrase. Il suffirait de remplacer deux ou trois mots pour que ça s'applique à l'affaire qui nous intéresse ici.
 
Et ton premier message après avoir appris la mort de Quentin
 

 
Sacrée différence d'empathie hein
 
Note que je m'en tape hein. J'ai pas davantage pleuré ce type que toi mais tout comme chaque affaire politique, c'est un révélateur de malaises profonds de notre société. Ici, une défense en mode absolue des valeurs les méchants racistes blancs anti immigrations sont des nazis et donc DES MECHANTS (et le mot blanc a une importance capitale) et le reste du monde sont des gentils (même s'ils sont racistes parfois aussi ). Evidemment, c'est simplifié à l'extrême mais j'ai pas le temps de pondre un essai ici et je suis sûr qu à minima les macronistes très intelligents ont bien compris    
 
/Fin de la réponse au message d'information. On peut revenir sur Macron qui distribuera bientôt à nouveau des chèques Gasoil pour sauver l'économie    
 
Et je me met à poster pendant mes heures de taf moi aussi. Je me macronise
 
 

C'est pas merdé. Quand tu gères une milice qui a pour but de buter des gens, c'est un peu plus que merdé.
 
Et le fait que la victime ait à priori commis un délit ne change absolument rien.
 
 

Dissoute pour avoir tabassé un juif, parce qu'il était juif, pour être précis.

Non parce qu'il faisait parti de la Ligue de défense juive, qui utilisent les mêmes méthodes.

Et donc ?