Non parce qu'il faisait parti de la Ligue de défense juive, qui utilisent les mêmes méthodes.

Ben ils se bastonnent entre eux tranquillou quoi.

Et aussi des véhicules qui te sont vendus avec 400km d'autonomie qui tombe à 150 une fois que tu mets le chauffage.  
C'est peut être moins le cas avec la nouvelle génération mais ça a pu en refroidir certains.

L'absence de démenti n'est pas une preuve.
Je n'ai jamais démenti être le Pape, mes parents non plus, mes proches non plus, mon avocat non plus. Ca ne prouve pas que je suis le Pape.
Vous avez quand même de sérieux soucis de logique argumentative les mecs.

Il a violé cette femme, mais il avait une cagoule alors il y a un décalage avec sa vraie personnalité  

 
Tout à fait    
 
Et je profite de ton message qui tombe à pic pour balancer le reste du fond de ma pensée sur l'affaire puisque ça revient encore
 
Depuis le début de l'affaire, si on excepte les interpellations des six ou sept antifas une semaine après les faits (dont 2 assistants parlementaires FI ), toutes les évocations de l'affaire dans la presse sans exception vont dans le sens d'une enquête à charge contre Quentin (qu'est ce qu'il faisait là, qu'est ce qu'il pensait, quelles étaient ses relations avec les nazis, Nemesis, qu'est ce qu'il mangeait au ptit dej etc ...) Aujourd'hui on ajoute les perqus chez ses amis. Pour faire une analogie qui va faire réagir et permettre d'activer l'esprit critique de l'opposition, c'est comme si une femme s'était faite violée / tuée par un musulman et que le camp du bien se défendrait en disant que c'était une salope et qu'elle l'avait bien cherché. Et qu'au lieu d'orienter l'enquête sur l'agresseur, on concentrerait celle ci sur la victime. Pourquoi cette femme se promenait seule le soir ? Pourquoi dans un lieu considéré comme peu sûr ? Quelles étaient ses moeurs ? Son orientation sexuelle ? Portait elle souvent des mini jupes ? Avait elle participé à un défilé avec Nemesis ? Tout ça pour finir par sortir qu'elle fréquentait des clubs libertins, était raciste sur X, qu'elle ne s'occupait pas bien de ses gosses etc ... Pour finalement arriver à la conclusion que c'était bien une salope et que M... avait bien eu raison de lui défoncer le cul à cette dévergondée raciste.
 
Parce qu'aujourd'hui, on en est là. Les interpellés antifas du mois dernier, rien n'est sorti de personnel de leurs dossiers dans la presse si je ne m'abuse, à part évidemment que deux d'entre eux sont des assistants parlementaires. Soit ce sont des petits anges qui n'ont rien à se reprocher, soit il y a bien volonté politique de minimiser un maximum les faits pour que le public ne perde pas de vue qui sont les méchants et qui sont les gentils
 
Et pour prendre (un peu) la défense de Quentin , je dirais qu'on parle d'un jeune homme d'à peine plus de 20 ans qui se cherchait sûrement encore politiquement. On ne sait pas ce qui l'a amené à pensait ce qu'il pensait pour en arriver là, les seuls éléments de sa vie perso sortis dans la presse ne mentionne que ses sorties nazis (quand je disais que toute l'enquête est à charge  ). Ce qui est sûr, c'est qu'à part le faire de penser de la merde, il n'a jamais fait de mal à qui que ce soit ni causé du tort à la société contrairement à un Nahel qui avait déjà 15 mentions au fichier des antécédents judiciaire + 5 refus d'obtempérer. Si Quentin en avait eu ne serait ce qu'une seule, je pense qu'elle aurait fait la Une de l'Huma    
 
Donc voilà, ça m'empêchera pas d'attendre et de suivre le procès qui viendra. Pour une raison ou une autre, je sens qu'il aura lieu dans moins d'un an    
 
Et puisque je t'ai sous la main, je vais me permettre une petite comparaison intéressante. Voilà le premier message que tu as posté en apprenant la mort de Renee Good aux USA
 

 
J'aime particulièrement la dernière phrase. Il suffirait de remplacer deux ou trois mots pour que ça s'applique à l'affaire qui nous intéresse ici.
 
Et ton premier message après avoir appris la mort de Quentin
 

 
Sacrée différence d'empathie hein
 
Note que je m'en tape hein. J'ai pas davantage pleuré ce type que toi mais tout comme chaque affaire politique, c'est un révélateur de malaises profonds de notre société. Ici, une défense en mode absolue des valeurs les méchants racistes blancs anti immigrations sont des nazis et donc DES MECHANTS (et le mot blanc a une importance capitale) et le reste du monde sont des gentils (même s'ils sont racistes parfois aussi ). Evidemment, c'est simplifié à l'extrême mais j'ai pas le temps de pondre un essai ici et je suis sûr qu à minima les macronistes très intelligents ont bien compris    
 
/Fin de la réponse au message d'information. On peut revenir sur Macron qui distribuera bientôt à nouveau des chèques Gasoil pour sauver l'économie    
 
Et je me met à poster pendant mes heures de taf moi aussi. Je me macronise
 
 

Non parce qu'il faisait parti de la Ligue de défense juive, qui utilisent les mêmes méthodes.

 
Non    
Faudrait voir à ne pas réécrire l’histoire quand même.
 

https://www.publicsenat.fr/actualit [...] dit-la-loi

"Un déficit public à 1 % du PIB" : le plan de Thierry Breton pour mettre un coup d'arrêt aux dérives budgétaires
 

 
https://actu.orange.fr/politique/un [...] o3dk9.html
 
Ahlalala, ça va être génial tu vas travailler plus longtemps, juste pour payer les vieux, et toi faudra mettre de côté car personne payera pour toi.  
 
Mes propositions:
Exiger un équilibre dans notre budget dépense/recette de l'UE: +10 milliards par an
Arrêt de tout aide à l'Ukraine: +5 milliards par an
Arrêt de l'AME: 1,5 milliards
Baisse des prestations sociales:
Vieillesse/retraite/survie : -10% +35 milliards par an
Santé: =
Famille: =
Emploi: -20% +10 milliards par an
Pauvreté: -50% +18 milliards  par an
 
Sur la base:
 
https://drees.solidarites-sante.gou [...] 3-12/2.png
https://drees.solidarites-sante.gou [...] /gr1_4.png
 
 

 
Non    
Faudrait voir à ne pas réécrire l’histoire quand même.
 

https://www.publicsenat.fr/actualit [...] dit-la-loi

 
C'est un avantage acquis, on a toujours fait comme ça, je ne vois pas pourquoi on changerait un système qui a toujours fonctionné.

Oui, il ne s'en sont pas pris a un Juif parce qu'il était Juif, mais parce qu'il faisait parti de la LDJ selon eux, donc un autre groupe extrémiste.

C'est pas merdé. Quand tu gères une milice qui a pour but de buter des gens, c'est un peu plus que merdé.
 
Et le fait que la victime ait à priori commis un délit ne change absolument rien.
 
 

Selon eux. Donc parce qu'il avait une tête de juif.
 
C'est comme si j'allais tabasser un arabe, parce qu'il a une tête d'arabe, en disant "oué mais il avait l'air d'appartenir à daesh".
 
Enfin, si je le faisais en étant dans une organisation rattachée au RN, et dirigée par un député RN.

 
Je peux utiliser d'autres verbes que merder si celui-ci te convient pas mais ça changera en rien mon propos.
 
Qu'Angrim n'en ai rien à foutre de la véracité des faits c'est son droit. En revanche, ça peut intéresser d'autres personne sans que celle-ci soit accusées ou soupçonnées de telle ou telle chose.

Une meuf se fait violer. En quoi ça a un interet de savoir si elle a commis un délit 3 mois avant un fumant un joint ?

Une meuf se fait violer. En quoi ça a un interet de savoir si elle a commis un délit 3 mois avant un fumant un joint ?

 
"les antifas n'étaient pas dans le faux ils y ont juste été un peu trop fort" en sous titrage.

Oui, il ne s'en sont pas pris a un Juif parce qu'il était Juif, mais parce qu'il faisait parti de la LDJ selon eux, donc un autre groupe extrémiste.

Depuis le début de l'affaire, si on excepte les interpellations des six ou sept antifas une semaine après les faits (dont 2 assistants parlementaires FI ), toutes les évocations de l'affaire dans la presse sans exception vont dans le sens d'une enquête à charge contre Quentin (qu'est ce qu'il faisait là, qu'est ce qu'il pensait, quelles étaient ses relations avec les nazis, Nemesis, qu'est ce qu'il mangeait au ptit dej etc ...) Aujourd'hui on ajoute les perqus chez ses amis. Pour faire une analogie qui va faire réagir et permettre d'activer l'esprit critique de l'opposition, c'est comme si une femme s'était faite violée / tuée par un musulman et que le camp du bien se défendrait en disant que c'était une salope et qu'elle l'avait bien cherché. Et qu'au lieu d'orienter l'enquête sur l'agresseur, on concentrerait celle ci sur la victime. Pourquoi cette femme se promenait seule le soir ? Pourquoi dans un lieu considéré comme peu sûr ? Quelles étaient ses moeurs ? Son orientation sexuelle ? Portait elle souvent des mini jupes ? Avait elle participé à un défilé avec Nemesis ? Tout ça pour finir par sortir qu'elle fréquentait des clubs libertins, était raciste sur X, qu'elle ne s'occupait pas bien de ses gosses etc ... Pour finalement arriver à la conclusion que c'était bien une salope et que M... avait bien eu raison de lui défoncer le cul à cette dévergondée raciste.

Parce qu'aujourd'hui, on en est là. Les interpellés antifas du mois dernier, rien n'est sorti de personnel de leurs dossiers dans la presse si je ne m'abuse, à part évidemment que deux d'entre eux sont des assistants parlementaires. Soit ce sont des petits anges qui n'ont rien à se reprocher, soit il y a bien volonté politique de minimiser un maximum les faits pour que le public ne perde pas de vue qui sont les méchants et qui sont les gentils

Et pour prendre (un peu) la défense de Quentin , je dirais qu'on parle d'un jeune homme d'à peine plus de 20 ans qui se cherchait sûrement encore politiquement.

 
Dans le cas de notre fafillons ça démonte déjà probablement l'hypothèse du " au mauvais endroit / au mauvais moment" au regard des premiers éléments : il était venu pour en découdre.
 
Je ne vois pas le rapport avec un viol par conséquent ?

 
Je peux utiliser d'autres verbes que merder si celui-ci te convient pas mais ça changera en rien mon propos.
 
Qu'Angrim n'en ai rien à foutre de la véracité des faits c'est son droit. En revanche, ça peut intéresser d'autres personne sans que celle-ci soit accusé ou soupçonné de telle ou telle chose.

 
"Oui mais c'est des gens de gauche, ça part d'un bon sentiment."

C'est marrant il n'y a que lui qui a le droit à ces doux termes de fafillons, alors que LJG, LFI nous démontrent régulièrement qu'ils sont tout autant fachos

C'est pas la véracité des faits que j'attaque et tu le sais très bien
Mais c'est plus rentable de dire que je dénie la vérité pour venir raconter la tienne, c'est sûr.

Tu peux dire ce que tu veux, mais il s'était franchement trouvé, politiquement parlant.

En même temps, si ses copains de Nemesis n'avaient pas joué la carte du lynchage d'un pauvre innocent, ce qui ressortirait sur lui ne serait pas "à charge"    
 

 
Mais oui évidemment !
C'est de la faute de Némésis qui a menti !
Donc pour contrer Némésis qui ment, plutôt que de démontrer le mensonge, on salit la victime !
 
MAIS OUI §

Je te laisse faire l'enquête sur cet opposant politique qui s'est insidieusement jeté sur le couteau du frère d'un homme politique de gauche fraichement élu.
 
https://www.lefigaro.fr/faits-diver [...] e-20260326
 

 
Bah après, pour faire partie de la LDJ, je pense qu'être Juif soi même est un avantage certain
Et vu que pour être antifa, l'avantage certain c'est d'avoir de la flotte entre les oreilles, on peut supposer aisément qu'ils ont fait ce lien rapide, c'est a leur portée, si ils sont au calme, en groupe, et sans 8.6

 
Je peux dire nazillon par respect pour la victime si tu préfères.
 
 
 
J'ai jamais dit que tu l'attaquait ! Je dit que tu t'enfous dans ce cas précis (au contraire de l'affaire nahel par exempel)

Dissoute pour avoir tabassé un juif, parce qu'il était juif, pour être précis.

Je peux dire nazillon par respect pour la victime si tu préfères.

 
Attendons ce qu'en dit Frontières et le JDD.

C'était de la légitime défense préventive, il allait forcément finir par tuer un arabe ou un antifa dans une ratonnade.

En fait la Jeune Garde a été dissoute suite à des agissements pénalement répréhensible de plusieurs de ses membres agissant en tant que tel, et parce que ces agissements n'ont pas été condamnés (au contraire)
Parmi ces agissements il y a une agression antisémite contre un juif, mais ce n'est pas le motif unique de la dissolution.
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf [...] 0051724933
 
/  

Je suis pas expert, mais de mémoire, les nazis, c'est pas eux qui traquaient les juifs ? Nan parce que ça se rapproche plus de la milice LFI comme définition.

Juifs, communistes, gitans et tant d'autres.
 
Je doute que la Jeune garde veuille défoncer des communistes et des gitans

 
Le droit fondamental de la présomption d'innocence et d'un procès équitable n'est plus une valeur de gauche, donc. On se rapproche doucement du fascisme là.