Reprise du message précédent :

Même configuration qu'en 2017 avec 2 camps ??
Au premier tour Macron a fait 24%, MLP 21.3%, Fillion et JLM ~20% chacun. Et Hamon 6%.

Déjà pour qui voteront les 6% de Hamon...
De même quel sera le support du candidat LR face au virage droitier de Macron.
Le second tour de MLP ne s'est joué à pas grand chose, pour 2022 je pense qu'il faut pas croire à un passage automatique au 2nd tour.

 
oui mais il subit trop d'abus
c’est pas le modèle qu'il faut combattre mais bien ses abus
car en changeant de modèle on retrouvera juste des abus sur celui ci aussi  

 
Procès Sarkozy : quand le préfet Lallement demande aux policiers un salut républicain pour l'ancien président

Après faut savoir présomption d'innocence ou de culpabilité ?
Ds un cas le salut des flics est choquant, pas ds l'autre ...

 
 
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] a-20201201

 
MLP est la seule encore vierge de tout exercice du pouvoir. ca continuera a jouer pour elle je dirais
et si il n'y aucune droite sécuritaire qui se pointe elle ramassera toutes ces voies
pour les catégorie populaires le discours anti immigration (qui nuit a l'emploie peu qualifié) continuera a encore plus marquer de points
 
le soucis est surtout l'alternative
on a vu que Macron a complètement usé celui de 2017 qui ne pourra plus donc etre entendu a nouveau.
 
il va lui falloir un nouveau produit projet. sauf qu'il la incarné ce projet. pour moi aussi il est grillé
 
donc ce qui nous manque c'est qui en face de MLP mais surtout quel incarnation de société pour celui ci ?
le social est mort tué par hollande. le libéral tué par sarko/fillon. l'entre deux tué pas Macron...
 
le ecologisme/communiste ou l'autoritaire ?
 
l'autoritaire; Macron a commencé tout juste a nous le faire goutter mais pas mal de gens vont se dire que si ils ne font pas trop de vagues ça les touchera pas trop. alors que l'écolo/communisme a pour but lui de changer tout le monde  

 
Calmos hein c'est EELV    

Les magistrats se sont émus.  
Pauvre petits êtres sensibles  

Cette république bananière, j'en peux plus. Cramez moi tout ça.

 
les policiers ont ils salué Pétain lors de son procès d'ailleurs?

 
 
Pourquoi il est Bon, il est basé sur le salaire, qui renchérit le coût du travail, plombe la compétitivité de la France et créer du chômage.
 
En plus , il n'est pas tenable avec le vieillissement de la population.
 
 Pourquoi ne pas introduire une plus grosse part de capitalisation. On nous assome tous les jours que les multinationales et les actionnaires se goinfrent. Pourquoi  être si réfractaire à la capitalisation, juste par idéologie ?
 
.

 
C'est normal, le préfet leur pisse dessus.

Ça me fait pas rire du tout perso
 
J'en ai marre que la sphère publique soit constamment occupée par ce genre de débilités.

Je ne pensais pas lire cela un jour.
 

 
La vie est faite de surprises.
 
 

 
Perso ça m'fait plaisir de les voir se vautrer toujours plus dans la fange intellectuelle.
A force de conneries du style, l'abcès finira par éclater, et on pourra faire de la VGV, et là putain ca va chier  

Non mais la connerie et l'incohérence de ce gvt, sérieusement… Hors de question d'aller skier , mais on peut laisser les gamins faire des bisous à papy et mamie

Sarko a t il été condamné? Non, donc en quoi demander les fonctionnaires de saluer un ancien président est choquant.  Je n'aime pas Sarko mais là les magistrats s'émeuvent pour vraiment peu de chose. S'ils savait tous les crimes commis par des délinquants qu'on relâchait fans la nature sans condamnation.

 
Et il compte s'y prendre comment ? Fermeture des frontières ?

 
Ben parce que c'est devenu un citoyen comme tout le monde. Il a eu le mandat de 2007 à 2012 et c'est tout.

contrôles renforcés aux frontières et alignement systématique, je suppose

 
Et comment on fait pour différencier quelqu'un qui sort du pays pour aller skier, de quelqu'un qui sort du pays pour faire autre chose ? On fouille les sacs ? Et après ?

 
Ils vont comprendre ce que cela fait, bonne nouvelle.

Sur quel motif ?  

Bonne question c'est vrai, les attestations ne seront plus en vigueur

 
il va dire que c'est pas bien
va demander au gouvernement de s'en occuper
le gvt se prendre les mécontentement parce que ben.. un truc inapplicable de plus
mais ca sera médiatiquement remplacé par autre chose
et on oubliera..
 
le manager winner 2.0 restera aux yeux des fans et lécheurs de botte un personne concernée et compétente    
 
c'est la base du management moderne quoi. vous découvrez ou bien?
 
nan parce que sinon ca en est ou des mesures strictes annoncées après la décapitation de Samuel Paty ?
qqun au courant de ce qui a vraiment été fait ?

 
Posture minable.

 
 
intelligence avec l'ennemi  

là je ne comprends pas, si macron interdit de skier à l'étranger il va se mettre à dos son électorat qui avait sans doute prévu d'aller en Suisse ou en Autriche faute de pouvoir aller à Megève

Ce postulat (en gras) est faux. Le grand banditisme c'est le giron de services spécialisés tels que le raid, la BRI et la BRB en police et des SR et GIGN en gendarmerie.
La BAC, c'est comme le PSIG en gendarmerie, juste une unité de sécurité publique classique, même si y a le mot anti-criminel dans le nom

C'est pas le problème pour moi.
 
Ce qui me fatigue, c'est d'une part que des magistrats s'émeuvent que des policiers saluent un ex-PR et d'autre part que le préfet doive passer des consignes pour contrecarrer l'émotion des magistrats.
 
Toute cette énergie dépensée dans le vent, pour rien...

 
Trump n'a absolument rien fait de gauche et n'a jamais eu tous les pouvoirs politiques non plus. Il a encouragé les proud boy (une milice d'extrème droite) et niveau violence policière, est il besoin de faire un dessin ?  
 
Bref, ce relativisme puant ...  
 
 
 

 
et après, tu  vas nous dire que non, tu ne roules pas pour le RN  

 
Genre, les immigrés et assimilés des banlieues n'ont pas de pression policière ... C'est pas un gilet jaune des campagne qui s'est fait tabassé cette semaine Et la famille traoré n'est pas issue des campagnes non plus.  
 
Mais c'est très intéressant que tu aie toi aussi cette vision ...

 
   pret à voter Xavier Bertrand ou un LR qui aura lui aussi une solution contre les islamistes et qui reproche à macron d'avoir la main qui tremble sur l'insécurité ?

#YaRien

 
#LeMec-hivoa-untruc-kibouge-hitire-quoi

 
 
---
Plus sérieusement
---
Mais pourquoi il tire le mec là ?
- la voiture est immobilisée (après une violente fuite en arrière de 1,50 m   ),
- il n'y a aucune présomption que les occupants sont armés,
- la voiture étant immobilisée, il n'y a aucun comportement de fuite des occupants, ni avec la voiture, ni à pied...
- il y a plein de flics autour (donc peu de chance que les choses lui/leur échappent), ils sont en surnombre...
- les occupants ne présentent aucune arme (même pas un coup de "sapin odorant"   ),
- ...
- [sachant que, nous dit-on, la BAC croyait que les occupants avaient "volé un sac à main"] [!!!]
 
Mais pourquoi ??
   
 
-> Vol présumé d'un sac main -> PAN je tire ????

 

Sauf qun'un ancien président de la République garde le titre de président et le protocole associé. Tout les anciens président doivent encore être appelés "Monsieur le President" et salués en tant que tels. Donc le salut qui lui est fait est strictement réglementaire.
Ça vaut donc aussi pour Hollande et VGE (et pour Macron à  compter de 2022 )

Certains "avantages" honorifiques restent même après avoir quitté cette fonction. Le salut "présidentiel", je ne sais pas s'il existe un contrat textuel qui délimite son utilisation. C'est plutôt social selon l'interprétation de la tradition.

Pour moi, je m'en fous complètement. C'est une polémique de merde pour faire vendre du papier. Le débat se posera d'avantage si Sarko est condamné.

 
Honnêtement je vois pas grand chose de "gauche" dans la politique de Macron. La PMA?

Et comment on fait passer les valises de cash en Suisse ?  

 
EELV est à la gauche ce que l'UDI est à la droite

 
 
J'ai regardé la vidéo Youtube, et franchement je trouve qu'ils en rajoutent un max sur le "nos révélations", "grâce à la modélisation 3D nous avons prouvé que".
 
Par contre les extraits du rapport officiel sont édifiants:
 
- le flic qui tire est visible sur la vidéosurveillance (mais pas identifiable), et après avoir tiré il regarde clairement les dégâts. Ca me paraît totalement impossible de se comporter de la sorte et d'oublier ensuite. Or tous les flics impliqués ont déclaré ensuite ne pas être le tireur, ou bien ne pas avoir souvenir de qui a tiré. Même si depuis le flic a été identifié (je serais curieux de savoir ce qu'il lui est arrivé, à mon avis rien), il a menti, et ça pose question
 
- l'arme est prévue pour atteindre une cible à 100m avec une trajectoire en cloche. C'est même marqué dessus . Or le flic tire à un angle entre 30 et 45°, en direction d'immeubles qui sont à... 30m. Y a pas besoin de modélisation 3D pour comprendre que la grenade a atteint l'immeuble dans la phase montante de la trajectoire, ce qui revient à un tir tendu formellement interdit par la procédure. Pourtant le rapport officiel conclut à une utilisation dans les règles, tout en précisant qu'effectivement la cible a été atteinte en phase montante !
 
Je ne comprends pas:
- comment un flic peut faire ça, tuer une vieille dame qui n'est même pas manifestante, et ensuite mentir sur ce qu'il a fait
- comment la hiérarchie peut couvrir une telle bavure évidente
- comment l'expert en balistique peut se contredire dans la même phrase, entre les faits et leur interprétation
 
Je ne comprends pas non plus comment on peut équiper les flics avec une arme portant à 100m, pour des manifs en centre-ville... Alors certes, à Marseille les manifs passent toujours sur le Vieux-Port, et sur le Vieux-Port on peut effectivement tirer à 100 m en cloche. Mais c'est bien le seul endroit où c'est possible.