Reprise du message précédent :

C'est confirmé dans le dernier épisode: Deutschland 83 est une série hilarante en plus de l'intérêt historique. Les jeunes ouest-allemands sont des lopettes sentimentales, les vrais bonhommes sont à l'est.  
 
Best DDR movie depuis Sonnenallee. Hunger, hunger!

J'aime bien Sonnenallee mais Das Leben der Anderen est quand même meilleur

Un petit article sur le contrôle des loyers à Stockholm: A letter from Strockhokl :

Heureusement que Duflot à lancé cette mesure sur Paris

En plus:
1/ ce système privilégie les insiders, comme expliqué dans l'excellent article. Les outsiders sont à la merci des bailleurs de 2nde main, ou alors il faut essayer d'"acheter" - en fait des parts dans une copropriété, donc achat soumis à l'accord des autres! et avec un prêt ad vitam - à des prix délirants
2/ les loyers ne sont même pas spécialement bas, on dépasse vite le tiers du net net (pas haut en Suède...) en 2nde main.
 
Le logement est la dernière relique du socialisme en Suède et comme par hasard c'est une catastrophe.

Ils contournent le problème en louant le capital in fine. mais du coup c'est s'exposer à une baisse des prix de l'immobilier.

Ce qui est étonnant c'est qu'un système à ce point déconnant perdure (alors que les suédois sont connus pour être plutôt pragmatiques)

non mais la on est bien au delà du problème des loyers imposé.
Le marché de la construction aurait du calmer la crise du logement.
 Stockholm a une banlieue plutôt prometteuse quand on voit sur la carte, mais la on est dans le cas ou tout ce qui n'est pas déjà construit a été déclaré inconstructible avec des règles d'urbanisme délirantes.
un pc mettrait plusieurs années a être instruit d’après ce que j'ai lu.
 
Ce qu'il y a de terrible c'est que le système est cadenassé par les acquéreurs ceux qui ont pris un crédit sur 50 ans n'ont pas envie de voir leur bien s'effondrer par une libéralisation du marché.

Ils ont quelques fixettes faut croire. On peut parler de Systembolaget et du cannabis aussi    
Tous les peuples en ont. Avec les Français, suffit de lancer le débat de la SS et de compter les secondes avant d'entendre le glapissement "c'est la solidarité".

Libération et les haters (ultra)libéraux  

C'est la theorie "j'ai un sandwich"
 Ton patron contre ton travail te donne un sandwich, mais il donne aussi un sandwich a l'etat pour les pauvre toussa.
les patrons ils disent que c'est trop de donner un sandwich pour chaque salarié.
mais si ils arrêtaient de donner un sandwich a l'État ton patron te donnerai quand même qu'un seul sandwich.
Donc les écoutes pas ces arrogants ultralibéraux.

C'est absurde

Il n'y a aucune différence entre les cotisations sociales employé et employeur : dans les 2 cas c'est ton patron qui verse de l'argent à l'état en proportion de ton salaire.

Ou alors il faut que l'auteur m'explique la différence ...

J'imagine la même logique avec la TVA : "s'il n'y avait pas de TVA tu paierais le même prix donc tu ne paies pas la TVA"

Implacable !

Je préfère ma théorie du sandwich.  

Non je trouve la comparaison de lehman brother particulièrement pertinente parce que typiquement l'extrême gauche est contre la TVA et ça met le nez dans leurs contradiction  

Pareil, c'est plus percutant. En plus, je me sens coupable du nombre de sandwiches que j'ai volés à mon entreprise.
 
Au fait, joyeux 4 août aux libéraux! Les Privilèges à la lanterne!

La cuisson du bébé communiste expliquée en vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=EaZGaJrd3x8

La campagne des primaires républicaines est... haute en couleurs ?

Quand bien même, il restera que pour t'augmenter de 1, ton patron devra payer 2.
Et comme ne plus, les charges augmentent avec le salaire, en fait pour t'augmenter de 1, il devra même peut être payer 2,1.
Sacré frein aux augmentations.

Pensez-vous que la France soit un pays capitaliste ?

Ça dépend de la définition que tu retiens pour capitalisme...

J'en sais rien, j'avoue que c'est vague...

Camarade Kediss, d'où parles-tu?
 
Ce capitaliste a écrit le bouquin "Conscious Capitalism" qui présenterait un bon potentiel de troll.
http://reason.com/reasontv/2015/08 [...] capitalism
 
A part ça, j'ai terminé "Le Pape, l'Eglise et l'Argent" de Simonnot. La Papauté s'est financée en 20 siècles par plusieurs business models différents mais minoritairement par la contrainte alors que les Etats ont toujours pratiqué le morgenstern puis le flingue sur la tempe.
 
Et à cause de ShoTo qui disrespecte la merveilleuse Teresa Weissbach, j'ai acquis le DVD de Das Leben der Anderen.
 
Et pi j'ai consacré une semaine de ma vie à préparer un contrôle TVA dont l'utilité, j'ai l'impression, est de divertir un fonctionnaire baby boomer.

Vous le voyiez venir, le voila donc, le fameux argument "Si on ne peut pas tout surveiller, tout suivre, des crimes resteront impunis."

Déjà trop de crimes non résolus à cause du chiffrement sur iOS et Android
Extraits, on commence par le paravent des victimes qui excuse toutes les surveillances:

Suivi par l'habituel couplet sur la "régulation" nécessaire (sous entendu installer des backdoors, voire carrément interdire le chiffrement) :

C'est consternant.
Voici le message publié par les procureurs
http://www.nytimes.com/2015/08/12/ [...] .html?_r=1
 
Il faut ouvrir une faille de sécurité énorme parce que peut-être, avec un peu de bol, le meurtrier aurait confessé son crime comme un méchant de James Bond sur son iphone.
Dans le monde physique, je suis le seul à avoir les clefs de mon appart et ça n'a pas l'air de déranger la police. Qu'ils se démerdent pour défoncer la porte s'ils veulent saisir mon porn.

J'aime bien le "We support the privacy rights of individuals." à la fin.

Das Leben der Anderen est d'ailleurs un film libéral    
Sinon restons dans le domaine du cinéma, j'ai eu une pensée pour Bernardo en lisant cette news  
http://money.cnn.com/2015/08/09/me [...] e-opening/    
On voit bien que contrairement à ce qu'il disait, le marché sanctionne les films de merde et une intense campagne de pub ne suffit pas à faire un succès commercial

Libéral dans quel sens particulier?
J'ai revu le film ce week-end, effectivement c'est très bon. J'apprécie l'approche très individualiste: chaque personnage (réformiste, opposant frontal, victime ou collabo) réagit différemment face au régime et les opposants arrivent à leur position par différentes voies (idéologique, agression directe, suicide d'un proche).
 
Ooh, j'avais oublié l'existence de Bernardo. L'historique sur le fil est fruité. On apprend que ShoTo est un "gros troll" (donc compliment   ) et une "greluche" (donc classe dans sa manière de s'habiller) et "le FN qui se cache sous une étiquette libérale" (donc sous la jupe de la Marion?).

Ouch!
Je ne sais si ceci est possible dans le privée :
http://www.lepoint.fr/invites-du-p [...] 7_2428.php

 
A ta santé Marianne!

Cette épouvantable incompétente sera probablement ministre.
Alors qu'elle aurait plutôt sa place en prison.
 
 

Camarades libéraux, brace yourselves.
Le week-end d'intégration de la nouvelle promo de modos HFR annonce une vague de repression sans precedent  
Le niveau de violence a l'air habituel mais le coup de l'embuscade  
 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] darmes.php

 
ca me desole de voir ces crasseux criminels pouvoir occuper le territoire en toute liberte
 
je ne comprends pas qu'on fasse encore confiance a un Etat qui n'est meme pas capable d'assurer sa plus elementaire autorite en plein coeur de son propre territoire.

Bon sang, tu m'ouvres les yeux !!
Les punks à chiens de NDDL sont les modos de HFR

Haha plus de libéralisme là.

 
la base du liberalisme est en effet d'avoir un Etat qui fait respecter les lois    
 
et donc de ne pas autoriser la violence de quelques uns contre l'interet general ...

Surtout quand lui-même ne les respecte pas.
Je pensais benoitement que suite à des expropriations ("sacrilège" ) qui font suite à une déclaration d'utilité publique bidonné saupoudré de soupçon de corruption avec un zest de risque d’illégalité vis à vis de la législation, un libéral même légaliste serait contre.
Mais je suis tout ouïe.

Merde j'ai oublié le partenariat public privé qui subventionne une activité.

 
ah l'aeroport de notre dame des landes n'est pas le propos ici (c'est un autre debat) : c'est l'occupation du territoire qui pose probleme
 
on ne repond pas a une injustice par une autre injustice
 
apres, qu'on gaspille les fonds publics pour financer des elephants blancs me pose evidemment probleme aussi

Je vois pas en quoi ce problème est en relation avec le libéralisme, c'est avant tout un problème judiciaire.
 
même dans des pays très libéraux il y a des gens qui au mépris de la loi essaieront de casser des projets qu'ils voient d'un mauvais œil.

Je note trois problèmes d'un point de vue libéral:
1/ la subsidiarité: on voit des gangs de zadistes qui n'ont aucun ancrage local. Ils ne devraient donc avoir aucune légitimité dans un tel projet, ce qui vaut aussi pour les ministères parisiens.
2/ la hiérarchie des rôles de l'Etat. L'ordre devrait être le premier mais quand ce rôle s'oppose aux magouilles des politiciens de Paris...
3/ l'absence de recours pour les citoyens, notamment pas de référendum/initiative
 
Voir du zadiste violent tabassé en direct sur TF1 serait justice mais ne changerait rien au fond au problème.

Reason sort un bel article coup-pied-au-cul aux luddites, donc aux camarades égarés qui soutiennent le revenu universel.
 
Il y a notamment:
- une photo homo-robot-érotique
- la stat effarante que 1 million de tracteurs ont remplacé 19 millions de poneys agricoles
- les commentaires s'attardent surtout sur les sex-bots
 
http://reason.com/blog/2015/08/28/ [...] still-left

Évidemment que la France est capitaliste.
Mais elle n'est que très partiellement libérale.

Très très très très partiellement.
Tous les jours nos joyeux parlementaires à Paris et à Bruxelles, nous inventent de nouvelles lois pour nous contraindre un peu plus.