Reprise du message précédent :

L'électorat LFI travaille aka se fait exploiter, monsieur Freddy.
Faut arrêter de balancer des phrases qui ne veulent rien dire sur tous les topics.

 
Mais qu'est-ce que tu en sais ? Pourquoi tu persistes à avoir un avis sur des chiffres dont tu reconnais toi-même que tu n'en as pas pris connaissance ? Tape vote RN niveau de diplôme sur google en 3 clics tu auras du matériau, un minimum d'éléments pour baser ton avis sur quelque chose de concret.
 

 
Je suis resté bloqué sur rien du tout, c'est toi qui est bloqué dans un monde où les faits n'ont aucune importance, où on peut baser son avis sur rien du tout et imaginer des choses plutôt que de se renseigner.

 
Les retraités se souviennent de l'emprise funeste du communisme sur la moitié de l'Europe.

Pas évident, faut sourcer

J'ai l'impression que le niveau des océans va bien prendre 1 ou 2 cm demain soir avec les larmes de l'extrême droite. Un comble pour nos amis climato sceptiques.

Pour ceux qui seraient encore tentés par un vote FN dimanche

https://x.com/ppillaudvivien/status/1809312242933854314

 
Tu retiens ce qui t'arrange (niveau de diplôme), je retiens ce qui m'arrange (âge, zone géographique, CSP et je sais très bien que la CSP a un lien avec le niveau de diplôme).  
 
Soutenir que le niveau de diplôme est le déterminant principal du vote RN est débile, car  le RN a vu son nombre de voix exploser ces dernières années, et que ça n'est pas parce que le niveau de diplôme des gens a baissé ou bien que les gens non diplômés se sont rués aux urnes, c'est notamment parce que la base électorale s'est élargie au point que le parti est en majorité relative sur la classe d'âge des adultes qui travaillent, c'est aussi parce que les retraités qui faisaient rempart ont évolué dans leur opinion.
 

 
Le type qui a passé des années a faire la pute à Soral, celui là même qui allait chier à la gueule des spectateurs allant voir star wars au ciné plutôt qu'aller voir des films Français.
Mérité.
 

 
Avec les larmes de l'extrême-droite, ou avec les larmes de gens qui veulent pas voir l'extrême-droite au pouvoir ? De toute façon je pense que tout le monde va pleurer au final  
 
Les anti-ED parce que le RN aura plus de sièges que les autres, et l'ED parce qu'il y en aura pas assez pour former une majorité  

Pourquoi ?
Ils auront plus de 200 députés, si la castorisation de l'élection fonctionne et bloque le pays pendant 3 ans, c'est peut-être un tremplin pour l'Élysée, une vraie élection nationale proportionnelle cette fois

 
Combat d'infirmes

Ça va être drôle lundi matin  

 
Ah mais je retiens pas que ce qui m'arrange, pas du tout, déjà je vois pas en quoi "ça m'arrange", je m'intéresse aussi beaucoup aux autres variables et également aux données quantitatives.
 
Simplement quand tu nies que le niveau de diplôme est corrélé au vote RN, c'est faux, point barre, et donc tu mérites qu'on te porte la contradiction.
 
Et même quand tu nies que c'est le principal corrélat, c'est faux également, c'est bien cette variable qui est le plus fortement corrélée au vote RN, donc c'est le principal corrélat, c'est tout.

Déjà, je ne nie pas que le niveau de diplôme est corrélé au vote RN, je nie que ce soit le facteur principal comme tu l'affirmes.

Déterminants du vote aux européennes :   https://www.ipsos.com/fr-fr/europee [...] orats-2024

La dynamique :

Maintenant continue de raconter si ça te fait plaisir que le vote RN est essentiellement lié au niveau de diplôme et dire que j'ai rien compris  

D'autant, que comme dit précédemment, ce n'est pas forcément parce que le niveau de diplôme est faible que les CSP- votent RN, c'est parce qu'ils se sentent, à tort ou à raison, à mon avis à raison, abandonnés et non respectés par la gauche.

 
Maissss ouuuiiii ! Le retour des assignats. C’est cela qu’il nous faut !  

Lundi c'est l'éclatement du NFP et la gueule de bois pour tous ceux qui ont conclu des alliances contre nature, ce sera magnifique

Ouais voilà, dans trois ans cette fois ci c'est sur. Ils vont gagner. En attendant on est peinard trois ans, tout le monde est content au final.

 
Ce qui est tout de même marrant c'est que tout ceux qui ont connu de près Soral, l'ont quitté
   

 
travaille dans le publique où pour la plus part des postes, que tu sois mauvais ou bon, ca n'a aucun impact sur ta carrière/salaire  

Maybe
 
Mais comme toutes les élections depuis plusieurs années, si cela ne fait que conforter les autres partis de continuer comme "avant", c'est reculer pour mieux sauter.

 
C'est vrai il a été la victime de nombreuses trahisons.

J'ai autant si ce n'est plus de respect pour la caissière que pour le dg du magasin, et les bureaux de vote ne font pas de distinction non plus. Je ne vote pas LFI mais je refuse qu'on sorte des conneries sur les électeurs.

Caser fonction publique et travail dans la même phrase, faut oser

 
 
Heureusement que le ridicule ne tue pas, il n'y aurait plus personne eu RN.  
Quand les fanboys du RN critiquent les millionnaires de l'EDF alors qu'ils votent pour mlp la millionnaire qui a détourné des millions et qui fuit la justice comme une délinquante. Mlp qui a d'ailleurs revendu la villa familiale à un millionnaire exilé fiscal, c'est croustillant.
Ha mais oui c'est comme les sondages, y a les bons millionnaires et les mauvais millionnaires    
 
Et sans déconner, faut vraiment pas être futé pour croire aux promesses du RN. Les pires girouettes et hypocrites. Le petit Jordy qui critiquait la PAC devant les agriculteurs alors qu'il a voté pour cette PAC, le ptit jordy qui défend les petites exploitations dit il alors que le RN a voté contre un aménagement de la PAC qui proposait un rééquilibrage des subventions en faveurs des petites structures.
Les faux culs du RN qui critiquent les lobbys du système alors qu'ils votent et défendent par exemple des amendements en faveur des labos pharmaceutiques par l'intermédiaire de la député Joelle Mélin qui va directement toquer à la porte des labos pour leur demander des amendements clés en main. Les RN qui disent-ils défendent les petits producteurs face à la grande distribution jusqu'à ce que Chenu déjeune avec Michel Edouard Leclerc et à partir de là ils défendront des votes /amendements de la grande distribution. Ils défendent les industries chimiques contre la santé des français que ce soit les PFAS ou les pesticides alors qu'il y a peu mlp elle même disaient que les pesticides étaient un problèmes de santé qu'ils polluaient notre environnement et menaçaient notre santé (encore un retournement de veste).
Le ptit jordy est encore plus stupide que mlp, sans ses edl et ses fiches il est perdu le bougre.  
Et des casseroles y en a tellement...

 
 
Mais qu'elle est stupide la pauvre mlp, elle se fait encore ridiculiser  

 
Perso je crois ni à l'un ni à l'autre.
 
3 ans peinards avec genre des décisions minimales à l'assemblée ça m'irait très bien mais je ne vois pas comment c'est possible en pratique. Déjà on a le déficit à mettre sous contrôle.
 
Et victoire de Marine dans 3 ans je ne le vois pas non plus, mais ça dépendra en partie de ce qui se passe d'ici là, des candidats, de sa capacité à réécrire un programme qui tienne un peu plus la route et de bosser ses dossiers.

Non mais pareil, si tu gagnes pas avec Macron et Mélenchon tu ne gagneras jamais.

 
Et bien écoute je salue l'effort de baser au moins ton raisonnement sur une source qui fournit des éléments factuels. C'est la base.
 
Par contre il te faut maintenant apprendre à les lire ces données. Déjà là les chiffres que tu mets en exergue ne parlent pas du niveau de diplôme, mais de la CSP. C'est proche, mais c'est pas tout à fait la même variable. Or les chiffres pour le niveau de diplôme sont disponibles, donc autant les utiliser directement.
 
Ensuite l'erreur plus grave que tu fais c'est que tu ne parles pas des chiffres directement, mais de leur dynamique, c'est à dire leur évolution par rapport aux résultats passés, et c'est pas du tout la même chose. Parce que le vote RN pourrait être en forte progression dans une CSP et rester malgré tout faible dans cette CSP (ce qui est le cas hein pour les cadres notamment). Mais surtout surtout, le RN est en dynamique, donc il a progressé partout, donc il enregistre certes une progression chez les cadres, mais il a aussi progressé dans les autres CSP, c'est écrit juste après le passage que tu mets en gras, et en tout état de cause il a progressé ENCORE PLUS chez les ouvriers que chez les cadres. Si bien que la structure de l'électorat n'a pas été modifiée. (En termes de CSP en tout cas, pour les retraités là il y a eu vraiment une percé inédite chez cette catégorie).
 
Donc les chiffres que tu mets en exergues ne viennent pas du tout valider ton point de vue, ils sont à côté de la question. Ce que tu dois regarder c'est la rubrique rapport complet, les pages 5 6 7 8 et 9 montrent les liens entre les variables socioéconomiques et les préférences électorales. Et tu pourras y voir que c'est au sein de la variable "niveau de diplômes" qu'on observe le plus d'écart pour le vote RN.
 
Donc j'ai raison et tu as tort. No offense  

 
Peinard    
 

Les petits avantages de militants  

Je prends la discussion en cours, de loin, tu proposes quoi du coup ?

 
   
 
donc le RN est devant partout sauf chez les retraités CSP+ qui votent un peu plus pour LREM

 
 
C'est pas vraiment comparable.
C'est comme quand on dit la "gauche américaine", le parti démocrate n'est pas socialiste.
Et au sein des deux partis, il y a des ailes droite et gauche, certains ne pensent pas du tout pareil.
 
Je ne sais pas où pourrait être classé le RN en tant que parti américain.

Pour être nettement devant en général, ça t’étonne ?  
 
Alors que les petits salaires vont être les plus cocus dans le vote RN, c’en est triste pour eux…