C'est comme ceux qui ont mal aux cranes avec la nouvelle antenne 5G alors qu'elle n'a pas encore été alimentée en électricité ....

https://x.com/IanBrossat/status/1808417118947250285
 
Visiblement, la prise d'otage, ça passe !
 

 
Loin de moi l'idée de la défendre mais on a là une vidéo de 12 secondes, qui coupe en plein milieu propos de son propos.
Comment peut-on en tirer la moindre conclusion ?

 
Oui ce genre de choses. Ceux qui votent RN pour la retraite à 60 ans et le retour du bureau de poste dans le village risquent d'être un peu surpris.

J'ai essayé d'écouter la vidéo en entier, j'ai pas réussi x_x

Faut arrêter avec ce fantasme.
Ça devient ridicule.

les constructeurs ils sont au taquet pour la majorité, ils seront même prêts avant

 
Vite fait sur internet :
 
https://lenergeek.com/2020/07/27/ec [...] ouvelable/
 

 
 
Et niveau CO² ...  
 

C'est pas un vieux truc cette vidéo ? ça ne date pas de cette campagne il me semble.
Croustillant tout de même.

Ben qu'ils le fassent...

Donc tu insultes gratuitement sans savoir quoique ce soit et plutôt en te positionnant bien à droite. Mais assumer ta position semble demander un courage dont tu sembles dépourvu.

les constructeurs ils sont au taquet pour la majorité, ils seront même prêts avant

Pourquoi c'est une ordure si c'est vrai ce qu'il défend ?
La vérité c'est qu'on n'en sait rien, alors je trouve que c'est un peu tôt pour le traiter d'ordure.

 
Et puis bon .. depuis quand la France produit de l’électricité  majoritairement avec du charbon même du Gaz ?

 
C'est plus au niveau du réseau électrique qu'il y a une inquiétude, il faut être sur que le réseau sera capable de fournir le surplus d'électricité nécessaire pour alimenter le parc automobile si on bascule vers l'électrique. Il y a de nouveaux réacteurs nucléaires qui sont prévus mais j'imagine qu'on est encore loin du début des travaux.

Bof  
 
Je me rappelle d'un dossier à charge contre un de mes anciens employeur ( que je ne défendrai pas vu qu'on s'est pas quitté en bon terme )  
Dossier relayer par le service public et qui avait fait grand bruit  
 
Certaines choses étaient vraies d'autres tenaient plus de la malhonnêteté intellectuelle et de la pure fake news sensationnaliste  
 
En fait la règle est la même pour tous les médias, il faut recouper les sources et s'en tenir au faits

Pourquoi c'est une ordure si c'est vrai ce qu'il défend ?
La vérité c'est qu'on n'en sait rien, alors je trouve que c'est un peu tôt pour le traiter d'ordure.

Déjà passé j'imagine:
 
https://x.com/PaulEtSonMonde/status/1808260077125537945
 
https://pbs.twimg.com/media/GRg68_h [...] name=small
 
L'extrait du Canard sur les notes de Bardella.
 
La première année obtenue au rattrapage avec l'option aikido, j'étais pas prêt

 
Pour ceux qui travaillent dans l'EN et dans certains départements, ce genre d'anecdote est fréquent. Dès qu'un incident grave se produit, il se trouve quelqu'un pour innocenter le coupable, en disant "oui mais il était avec moi au moment des faits", ou encore "je l'ai vu 5 mn avant l'incident, il n'avait pas d'arme sur lui". C'est un prof "particulièrement-proche-avec les-élèves", un parent d'élève ou un surveillant, des gens qui vivent dans le quartier, qui connaissent bien la famille du coupable, etc. Le témoin/victime se retrouve isolé, personne ne le défend, et même on fait pression sur lui, et le gamin s'en sort sans aucune sanction.  
Alors imaginer un seul instant que le gamin est "innocent", qu'il est en effet victime de "racisme" ou autre, c'est possible hein, mais connaissant bien l'EN, je peux dire que c'est très très improbable, c'est plutôt une famille de cassos salafistes qui ont décidé de s'en prendre à une prof qui a mis une mauvaise note à leur chéri d'amour, ou qui a essayé de leur expliqué les règles de la laïcité à l'école.  
Du coup, oui Aymeric Caron est bien une ordure, et d'ailleurs tous les faits à son actif ces dernières années semblent le confirmer.  

Sacré Sandrine qui veut, en plus du mattraquage fiscal, disposer de l’épargne des français    
 

https://x.com/dadapari_/status/1808 [...] eARwMY4BtA

Personne n'a dit ça.
Mais la question se pose effectivement sur le surplus d'electricité nécessaire pour faire face au changement du parc automobile vers l'electrique.
 
Et même assez intuitivement, on peut comprendre que cramer du fossil pour faire de l'electricité pour charger une batterie pour faire avancer une voiture.
C'est moins efficient que cramer du fossil pour faire avancer une voiture.
 
 

https://pbs.twimg.com/media/GRj3DYg [...] ame=medium
 
https://x.com/gabrielattal/status/1 [...] 90369?s=46
 
Ca assume plus du tout ce matin, la forfaiture qui devient inconciliable avec son idéologie ?  

Loin de moi l'idée de la défendre mais on a là une vidéo de 12 secondes, qui coupe en plein milieu de son propos.
Comment peut-on en tirer la moindre conclusion ?

Ça c'est ce que tu crois, en réalité les antennes se connectent automatiquement sur le système d'alimentation de secours : les pyramides !

Personne n'a dit ça.
Mais la question se pose effectivement sur le surplus d'electricité nécessaire pour faire face au changement du parc automobile vers l'electrique.
 
Et même assez intuitivement, on peut comprendre que cramer du fossil pour faire de l'electricité pour charger une batterie pour faire avancer une voiture.
C'est moins efficient que cramer du fossil pour faire avancer une voiture.
 
 

https://pbs.twimg.com/media/GRj3DYg [...] ame=medium
 
https://x.com/gabrielattal/status/1 [...] 90369?s=46
 
Ca assume plus du tout ce matin, la forfaiture qui devient inconciliable avec son idéologie ?  

On a des projections fiables depuis la liste définitive des désistements? Au doigt mouillé en parcourant la liste cela semble dur pour le RN d'atteindre plus que 200-220 députés sans de grosses surprises dans le report des voix - non?

On a des projections fiables depuis la liste définitive des désistements? Au doigt mouillé en parcourant la liste cela semble dur pour le RN d'atteindre plus que 200-220 députés sans de grosses surprises dans le report des voix - non?

 
 
   
 
J'ai pu finir ce matin de repasser en revue les 583 circonscriptions presentees sur le monde (tellement fatigue hier soir que j'ai pu en louper 2 ou 3 pour etre honnete):
 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55771.html
 
 
Methodologie employee:
 
- J'ai favorise le RN en general:
 
- Quand candidat RN fait 40% ou + au premier tour et quand le 2eme candidat est a plus de 6-7%, j'ai qualifie automatiquement le RN. L'idee c'est que le report de voix en cas de desistement risque d'etre plutot minimal cette fois, surtout quand c'est un ENS qui se desiste en faveur de LFI et vice versa, je table sur 30% grand max de report de voix. Je favorise aussi le RN la dessus car je n'ai pas les infos des autres candidats deja elimines avec leur pourcentage et il y a certainement + de chances d'avoir un report de voix de ces eleimines + positif en faveur de partis centristes ou modereres gauche ou Droite que sur le RN mais je fais comme si le report de voix etait 50/50 sur le cas des candidats elimines normalement sur le premier tour
 
- Si le candidat RN est en tete avec moins de 40% des voix mais avec + de 10-15% de plus que le 2eme, pareil, je qualifie le candidat RN automatiquement pour les memes raisons ou je pense que le report des voix ne va pas fonctionner comme on s'y attend. Je pense que je suis trop favorable au RN dans certains cas car quand c'est un candidat de gauche moderee qui se desiste pour un candidat centriste ou vice versa, on pourrait voir tout de meme un gros report de voix qui ferait completement s'inverser la tendance
 
 
- La ou je ne favorise pas le RN:
 
- Quand c'est un duel (pas de triangulaire ou autre) et que le candidat RN arrive second (quelque soit son score), je qualifie automatiquement l'autre candidat. Il est possible que dans certains cas, quand le score est serre, on pourrait avoir quelques surprises avec des votants voulant montrer leur desacords avec les desistements ou autres. Mais ces cas ne sont pas legions donc je ne pense pas qu'ils influeront sur les resultats. Il est aussi vrai que comme je n'ai pas acces au scores des elimines, il pourrait y avoir des circonscriptions ou par exemple LFI termine premier avec quelques % d'avance sur le FN mais dans les elimines, il pourrait y avoir un assez gros score LR avec des votants qui se rabattraient sur le RN plutot que LFI . Encore une fois, ces cas ne sont pas legion donc ils auront une incidence minime sur le resultat final
 
 
 
La ou je favorise ENS ou EELV/PS:
 
- Il ya pas mal de duel (ou triangulaires - plus rares) avec des scores plutot serres entre ENS et EELV/PS (genre 2-3% de difference). Quand c'est en metropole, j'ai tendance a avantager EELV/PS en pensant "rejet de Macron" alors que quand c'est les francais de l'etrangers par exemple, j'ai tendance a avantager ENS (car moins impacte par leur mauvaise pub a l'eranger - les francais de l'etranger vont avoir tendance a etre plus au centre, plus liberaux que socialistes)
 
 
 
 
 
Il y a evidemment plein d'autres cas ou j'ai pu faire des choix criticables ou alors que le comportement des electeurs soient exotiques (des LFI preferant votes pour le RN que pour Macron   ), tres difficile d'estimer la partie qui pourrait variee mais il ya certainement au moins 100 circonscriptions ou le resultat est tres loin d'etre acquis mais ce que je cherchais a faire en priorite c'etait d'estimer les possibilites pour le RN d'avoir une majorite absolue apres les desistements.  
 
Je peux le dire avec une certaine assurance: il n'y aucune chance que le RN ait une majorite absolue Dimanche prochain, ni meme une majorite relative (avec LR)
 
 
Les resultats de mon exercise (sur 583 circonscriptions):
 
- RN (et affilies): 221
- ENS: 125
- LFI: 72
- PS: 63
- EELV: 32
- LR: 24
- Divers Gauche: 20
- Divers Droite: 10
- Divers Centre: 7
- PCF: 6
- Autres: 3
 
 
Comme j'ai pas mal favorise le RN, c'est un maximum pour eux sur ces chiffres donc les autres (ENS, PS, EELV surtout) pourrait augmenter un peu. Et comme dit au-dessus, ca pourrait bouger entre ENS/EELV/PS car j'ai avantage un tout petit peu en metropole EELV/PS
 
 
commentaires: Aucun groupe important ne peut avoir de majorite absolue ni meme relative. LFI moins haut que ce que j'avais estime au depart, ce qui pourrait permettre a une coalition centriste large d'emerger (Centristes + gauche moderee + droite "republicaine" ), ca va dependre du score RN. Si le RN venait a perdre une vingtaine de circonscriptions en ballotage (et donc n'avoir qu'environ 200 elus) au profit du centre et de la gauche/droite moderee, alors on pourra surement trouver une colation large pour gerer le budget et avancer sur certains problemes, ca sera dur d'implementer quelque chose d'important dans tous les cas de figures et il y aura a nouveau un gros risque de dissolution d'ci un an
 
Il ya d'autres possibilites evidemment mais elles sont plus exotiques: Macron et ENS qui commencent a comprendre que si ils ne s'attelent pas a repondre aux questions de securite et d'immigration alors tout ca va aller dans le mur. Ils decident de rechercher un compromis avec le RN sur ces questions, acceptant d'implementer certaines propositions RN au niveau durcissemnt de la justice et peines de prisons et limitation de l'immigration. EVidemment si le RN refuse en pensant "non non on veut etre elu plus tard donc on va certainement pas te faciliter la tache meme si tu veux finalement appliquer notre programme" ce qu'il risque de se passer et bien ca va etre rape
 
Encore plus exotique (dans mes reves les plus fous): Tout le monde devient plus ou moins raisonnables (a part LFI, je les vois jamais devneir raisonnables   ), et un gouvernement large est annonce avec le RN qui recupere la justice et l'interieur, le centre tout ce qui est economique, la gauche tout ce qui est social et des compromis sont trouves sur les sujets epineux  
 
 
Une derniere chose perso: meme si la LFI fait un peu moins que ce que je pensais au depart, ils font des scores de dictatures sur les banlieues et clairement, ca va conforter les peurs de l'extreme droite sur la politique francaise en general. Je voulais repondre a basketor hier qui faisait le naif en disant "mais il n'y a pas d'islam politique en france", il faut arreter ces postures aussi, ca dessert le machin et ca engraisse le RN. Je n'ai pas compare les scorees LFI en banlieues parisiennes dans le passe mais la ils sont particulierement impressionnant et clairement, la population des quartiers issue de l'immigration y est pour quleque chose (il serait d'ailleurs interessant de voir l'evolution de la participation entre la derneire election et celle ci pour voir si elle a augment et pourvoir a quel point les populations de ces quartiers se sentent de plus en plus concernes par ce qu'il se passe politiquement - ou que LFI a fait une grosse campagne pour que les gens s'enregistrent sur les listes electorales dans ces quartiers car ils savent qu'ils ont la une reserve de voix ou puiser).
 
Finalement, ces resultats si ils se confirmaient (avec aux alentours de 190-200 elus RN, 170-180 NUPES, 120 -130 ENS) correspondraient quasiment au % en voix du premier tour donc comme si on avait eu une proprotionnelle a un tour pour la premiere fois en France   Ca voudrait dire une representation plutot juste de la population francaise au parlement

On a des projections fiables depuis la liste définitive des désistements? Au doigt mouillé en parcourant la liste cela semble dur pour le RN d'atteindre plus que 200-220 députés sans de grosses surprises dans le report des voix - non?

 
Les Republicains n'ont plus rien à faire chez les Républicains à partir du moment où ils font don d'allégeance à Le Pen et Bardella ...

On a des projections fiables depuis la liste définitive des désistements? Au doigt mouillé en parcourant la liste cela semble dur pour le RN d'atteindre plus que 200-220 députés sans de grosses surprises dans le report des voix - non?

 
Vous croyez vraiment qu’il va se contenter d’un second rôle ?  

On parle de candidats à la députation, mais ça choque qu'il y ait une enquête approfondie sur ces personnes.    
Le seul reproche qu'on peut faire à ce site, c'est de faire ça uniquement pour les fachos.

 
Fiable ca c'est moins sur    

Ah donc il faut céder à ses désirs ?

Déjà passé j'imagine:
 
https://x.com/PaulEtSonMonde/status/1808260077125537945
 
https://pbs.twimg.com/media/GRg68_h [...] name=small
 
L'extrait du Canard sur les notes de Bardella.
 
La première année obtenue au rattrapage avec l'option aikido, j'étais pas prêt

 
Vous croyez vraiment qu’il va se contenter d’un second rôle ?  

On cède toujours au gourou, question de principe.  
Mais je préfère encore Jonluk à Jordan.

C'est pas le couteau le plus affûté du tiroir et on n'apprend rien.
Il n'a pas été mis sur le devant de la scène par le RN pour son intelligence. Je dis ça sans mauvais esprit. Il l'est sans doute plus que moi.
C'est le jeune, grand, beau, le gendre parfait. Il est fier, il a une bonne élocution. Il récite bien ce qu'il a appris après des années au RN. Le bon français quoi. Il fait très bien le job.

La ou je suis surpris c'est pourquoi lui, 1er ministre. Il n'a pas vraiment pas les épaules pour ça. Il n'est absolument pas force de proposition.

Je ne serai même pas étonné que ses supérieurs le lâche dans la nature pour que ça soit lui qui prenne les coups au lieu d'eux.