Reprise du message précédent :

Tous les parties font cela, faut arrêter a un moment de le reprocher qu'au RN.

Coup de bol, j'ai un candidat ni RN, ni FI, ni DVC.
 
Et en plus il s'est révélé satisfaisant comme député.

 
 
   
 
J'ai pu finir ce matin de repasser en revue les 583 circonscriptions presentees sur le monde (tellement fatigue hier soir que j'ai pu en louper 2 ou 3 pour etre honnete):
 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55771.html
 
 
Methodologie employee:
 
- J'ai favorise le RN en general:
 
- Quand candidat RN fait 40% ou + au premier tour et quand le 2eme candidat est a plus de 6-7%, j'ai qualifie automatiquement le RN. L'idee c'est que le report de voix en cas de desistement risque d'etre plutot minimal cette fois, surtout quand c'est un ENS qui se desiste en faveur de LFI et vice versa, je table sur 30% grand max de report de voix. Je favorise aussi le RN la dessus car je n'ai pas les infos des autres candidats deja elimines avec leur pourcentage et il y a certainement + de chances d'avoir un report de voix de ces eleimines + positif en faveur de partis centristes ou modereres gauche ou Droite que sur le RN mais je fais comme si le report de voix etait 50/50 sur le cas des candidats elimines normalement sur le premier tour
 
- Si le candidat RN est en tete avec moins de 40% des voix mais avec + de 10-15% de plus que le 2eme, pareil, je qualifie le candidat RN automatiquement pour les memes raisons ou je pense que le report des voix ne va pas fonctionner comme on s'y attend. Je pense que je suis trop favorable au RN dans certains cas car quand c'est un candidat de gauche moderee qui se desiste pour un candidat centriste ou vice versa, on pourrait voir tout de meme un gros report de voix qui ferait completement s'inverser la tendance
 
 
- La ou je ne favorise pas le RN:
 
- Quand c'est un duel (pas de triangulaire ou autre) et que le candidat RN arrive second (quelque soit son score), je qualifie automatiquement l'autre candidat. Il est possible que dans certains cas, quand le score est serre, on pourrait avoir quelques surprises avec des votants voulant montrer leur desacords avec les desistements ou autres. Mais ces cas ne sont pas legions donc je ne pense pas qu'ils influeront sur les resultats. Il est aussi vrai que comme je n'ai pas acces au scores des elimines, il pourrait y avoir des circonscriptions ou par exemple LFI termine premier avec quelques % d'avance sur le FN mais dans les elimines, il pourrait y avoir un assez gros score LR avec des votants qui se rabattraient sur le RN plutot que LFI . Encore une fois, ces cas ne sont pas legion donc ils auront une incidence minime sur le resultat final
 
 
 
La ou je favorise ENS ou EELV/PS:
 
- Il ya pas mal de duel (ou triangulaires - plus rares) avec des scores plutot serres entre ENS et EELV/PS (genre 2-3% de difference). Quand c'est en metropole, j'ai tendance a avantager EELV/PS en pensant "rejet de Macron" alors que quand c'est les francais de l'etrangers par exemple, j'ai tendance a avantager ENS (car moins impacte par leur mauvaise pub a l'eranger - les francais de l'etranger vont avoir tendance a etre plus au centre, plus liberaux que socialistes)
 
 
 
 
 
Il y a evidemment plein d'autres cas ou j'ai pu faire des choix criticables ou alors que le comportement des electeurs soient exotiques (des LFI preferant votes pour le RN que pour Macron   ), tres difficile d'estimer la partie qui pourrait variee mais il ya certainement au moins 100 circonscriptions ou le resultat est tres loin d'etre acquis mais ce que je cherchais a faire en priorite c'etait d'estimer les possibilites pour le RN d'avoir une majorite absolue apres les desistements.  
 
Je peux le dire avec une certaine assurance: il n'y aucune chance que le RN ait une majorite absolue Dimanche prochain, ni meme une majorite relative (avec LR)
 
 
Les resultats de mon exercise (sur 583 circonscriptions):
 
- RN (et affilies): 221
- ENS: 125
- LFI: 72
- PS: 63
- EELV: 32
- LR: 24
- Divers Gauche: 20
- Divers Droite: 10
- Divers Centre: 7
- PCF: 6
- Autres: 3
 
 
Comme j'ai pas mal favorise le RN, c'est un maximum pour eux sur ces chiffres donc les autres (ENS, PS, EELV surtout) pourrait augmenter un peu. Et comme dit au-dessus, ca pourrait bouger entre ENS/EELV/PS car j'ai avantage un tout petit peu en metropole EELV/PS
 
 
commentaires: Aucun groupe important ne peut avoir de majorite absolue ni meme relative. LFI moins haut que ce que j'avais estime au depart, ce qui pourrait permettre a une coalition centriste large d'emerger (Centristes + gauche moderee + droite "republicaine" ), ca va dependre du score RN. Si le RN venait a perdre une vingtaine de circonscriptions en ballotage (et donc n'avoir qu'environ 200 elus) au profit du centre et de la gauche/droite moderee, alors on pourra surement trouver une colation large pour gerer le budget et avancer sur certains problemes, ca sera dur d'implementer quelque chose d'important dans tous les cas de figures et il y aura a nouveau un gros risque de dissolution d'ci un an
 
Il ya d'autres possibilites evidemment mais elles sont plus exotiques: Macron et ENS qui commencent a comprendre que si ils ne s'attelent pas a repondre aux questions de securite et d'immigration alors tout ca va aller dans le mur. Ils decident de rechercher un compromis avec le RN sur ces questions, acceptant d'implementer certaines propositions RN au niveau durcissemnt de la justice et peines de prisons et limitation de l'immigration. EVidemment si le RN refuse en pensant "non non on veut etre elu plus tard donc on va certainement pas te faciliter la tache meme si tu veux finalement appliquer notre programme" ce qu'il risque de se passer et bien ca va etre rape
 
Encore plus exotique (dans mes reves les plus fous): Tout le monde devient plus ou moins raisonnables (a part LFI, je les vois jamais devneir raisonnables   ), et un gouvernement large est annonce avec le RN qui recupere la justice et l'interieur, le centre tout ce qui est economique, la gauche tout ce qui est social et des compromis sont trouves sur les sujets epineux  
 
 
Une derniere chose perso: meme si la LFI fait un peu moins que ce que je pensais au depart, ils font des scores de dictatures sur les banlieues et clairement, ca va conforter les peurs de l'extreme droite sur la politique francaise en general. Je voulais repondre a basketor hier qui faisait le naif en disant "mais il n'y a pas d'islam politique en france", il faut arreter ces postures aussi, ca dessert le machin et ca engraisse le RN. Je n'ai pas compare les scorees LFI en banlieues parisiennes dans le passe mais la ils sont particulierement impressionnant et clairement, la population des quartiers issue de l'immigration y est pour quleque chose (il serait d'ailleurs interessant de voir l'evolution de la participation entre la derneire election et celle ci pour voir si elle a augment et pourvoir a quel point les populations de ces quartiers se sentent de plus en plus concernes par ce qu'il se passe politiquement - ou que LFI a fait une grosse campagne pour que les gens s'enregistrent sur les listes electorales dans ces quartiers car ils savent qu'ils ont la une reserve de voix ou puiser).
 
Finalement, ces resultats si ils se confirmaient (avec aux alentours de 190-200 elus RN, 170-180 NUPES, 120 -130 ENS) correspondraient quasiment au % en voix du premier tour donc comme si on avait eu une proprotionnelle a un tour pour la premiere fois en France   Ca voudrait dire une representation plutot juste de la population francaise au parlement

Si on recence tous les personnes des autres listes qui ont cautionné voir participer a des séquestrations (ce qui légalement s'appelé une prise d'otage) de patrons/cadres lors de mouvements sociaux, cela donne quoi ?

 
Tu veux dire comme quand vous dites "prise d'otages" quand y'a une grève à la SNCF?
 
Je me demande laquelle des deux est la plus grave, faire grève ou menacer des gens avec une arme.  

 
Là c'est tout les partis    
 
La grande majorité des personnes ne connaissent pas leurs députés.
 
Mise à part cette année où il y a un regain, 2022 c'est 52%  d'abstention au premier tour et 57 % au second, on ne peut pas dire que les gens soient intéressés.  
 
Et en reprenant, ceux qui votent, combien votent pour le député et non le parti  qu'il représente ?

Surtout débattre pour dire quoi?!?
La tondelier restera sur sa ligne avec les arguments habituels et Bardella restera sur sa ligne avec ses mêmes arguments habituels.
Les débats de nos jours sont nuls à chier.
Ajoutez à ça des journalistes qui cassent les burnes toutes les 20 secondes avec le temps de paroles  et vous avez un bon truc de merde

Quand on se barre en filant les clefs du camion parce que l'ED a remporté l'élection précédente, c'est bien que la question est pour ou contre l'ED. Et donc avoir ou pas un gouvernement d'ED.

 
Il a été réélu au premier tour par des gens très intelligents, très diplômés.
 
 

 
Je ne regarde pas perso  

 
Entre priver un pauvre électeur FI de candidat parce que celui ci s'est désisté au profit de LREM pour empêcher les méchants de gagner et priver des électeurs LREM et RN de débat qui ne fera pas changer d'avis 98% d'entre eux, quel est le move le plus antidémocratique ? Vous avez cinq minutes

 
Oui c’est stratégique de leurs parts.

Bah les deux, EG & ED.
Si l'EG était proche du pouvoir, entre EG & ED (sans choix alternatif possible) faudrait voter ED pour faire contrepoids.
Mais en ce moment l'ED est plus proche du pouvoir.

 
Ba c'est bien pour ca que c'est important de venir débattre. Pour voir à qui on a affaire.

Je sais pas, fais nous une liste.

Ou est le rapport avec les femmes ?  

Quel énorme tocard ce Cayron

 
 
Il y a plein de premiers ministres potentiels au NFP. Bardella fait un débat seul contre 3 ou 4?

 
Fais la liste on regarde combien de candidats .
 
Prends bien les séquestrations à main armée hein, l'histoire d'être honnête.

 
Il aurait pu avoir 19/20 partout, en seconde il étudiait déjà en autodidacte les mathématiques supérieures.
 
Il a choisi de d'avoir moins de 2/20, ce qui demande un effort considérable.  
 
Tout ça pour se la jouer proche de ses électeurs.

En tout cas si toutes les forces sombres actuellement en train de basher le RN mettaient autant d'énergie à améliorer notre pays et traiter les problèmes, on serait la première puissance mondiale  

 
J'avoue  
 
Mais à ce moment la, qu'elle intérêt pour Macron si ce n'est discréditer le RN...
 
Donc, poru faire simple : Il a foutu en l'air le Ps, foutu en l'air LR, mainteant il veut foutre en l'air le RN.
 
En fait, il veut dézinguer l'opposition en face de lui ?
 
Méthode différente douce, mais résultat ..pas forcément plus lointain
 
Cette m**de de vie politique française qui prends tout ces électeurs pour de cons  

Qui contrôle l'économie contrôle tout  

 
3 ans ça peut être long, on verra.

 
Tu peut aussi aller à l'examen et faire volontairement de la merde pour obtenir 1,6/20.
 
A la question "où se situe géographiquement l'Algérie", tu réponds "dans les quartiers nord de Marseille".

 
ces candidats RN refusent de débattre avec des extrémistes, comme le Président Chirac en son temps

 
Il y a une possibilité non négligeable que vos amis LFIREM relâche Abdeslam, c’est un peu plus grave.

 
 
C'est le Louis Boyard du FN.
 
Sauf que Boyard n'est pas pressenti PM.

 
Vous prétendez diriger le pays et dès que vous vous faites un peu malmener quelques jours tout de suite ça pleure. Vous réalisez quand même que si vous prenez Matignon ou l'Elysée, ça va être tous les jours jusqu'à la fin du mandat ?

Et sinon, si, je pense que le RN peut avoir une majorité relative.
 

L'ordre dans nos rues On (gens comme Divine exclus) sera chez nous

 
Pour qui pour l'électeur ou pour Bardellla ? Le but est d'avoir le plus de siège, pas le débat.  
 
Et puis Bardella, il en a fait des débats.. ce n'est pas un énième qui va changer radicalement le vote des personnes pour le RN.
 

 
Il est difficile de prédire l'avenir, surtout quand il se situe dans le futur.
 
 

Il ne faut pas se cacher la face, vue la qualité de certains candidats rn, ils seront là pour voter les lois venant d'en haut sans se poser de question, certains peut-être ne les comprendront même pas !
Ça sera une armée de députés godillots.

Totalement normal.
 
Pourquoi donner du crédit à ce second couteau d'écologiste ?
 
Elle ne représente rien, JB n'a rien à gagner à débattre avec elle.

Il y a fort a parier qu'ils ne garderont pas le rythme longtemps a ce niveau

 
Tu retrouves ce genre de comportement dans tout les partis.

 
Maintenant que vous avez perdu, vous êtes dans l'obstruction débile au lieu de parler du fond ... et que la période électorale est faite pour parler du fond.  
 
De toute façon une grande coalition gauche-centre-droite semble se mettre en place pour vous permettre de faire semblant de tenir encore un peu    
Ca va être génial  

 
Poutou devrait pas être loin d'être dedans à mon avis  

Cette année qui va venir va être fantastique niveau troll

 
 
 
Très élégante.
 
La demi-soeur cachée d'Ersilia?