Reprise du message précédent :

 
si la droite n'arrive pas a s'éduquer, tant pis pour elle, elle se fait de toute façon bouffer. Vous allez avoir votre 2017 et votre 2022. Ce sera 2024 et 2027, et j'ai aucune once de peine pour vous.

Parler ,jouer les paratonnerres, oui .

Se placer en 1er ministre, c'est un souci.

Effectuer des purges, c'est un souci.

S'afficher entouré de signes assimilés à un groupe terro, c'est un souci.

 
Sarko où le commencement de la fin des grands politiciens.
On a beaucoup perdu en qualité depuis 20 ans, quand tu vois les pointures que l'on pouvait avoir dans la seconde moitié du XXeme siècle, j'ai l'impression de me retrouver avec des invendus.

 
les femmes en politique    

 
Je ne suis pas sûr que le concept de débat s'applique à Mélenchon.
Parler tout seul sans contradiction, en étant dans l'outrance et la fake new, il sait faire.
Parler avec contradiction ... je ne crois pas. Interrompre l'interlocuteur, parler plus fort, pour l'empêcher de parler, sans doute. Partir dans l'outrance, la démagogie, sans doute. Débattre ? Certainement pas.

 
 
Je suis simple d'esprit

 
 
Chirac c'était déjà pas foufou comme politicien.

 
 
Notre dernier grand président était Pompidou, tout le monde le sait.

 
il a dit qu'il ne s'imposerait pas
 

 
D'accord, ils s'en mordent les doigts car ils sont derrière les purgés
 

 
Keffieh = terro ???
 
Je m'en souviens d'une mode en 2004-2006, les collégiens et lycéens en portaient, et y'avait pas de pb.
 
Vous etes matrixé, être pro-Paléstinien = antisémite = terro ?

 
 
Parfaitement.

les larmes des gauchistes sont si bonnes je radote

 
C'est marrant l'amnésie de Mélenchon sur ce sujet, hier il disait qu'il avait toujours été formidablement clair.

 
LFI est dirigé par Mélenchon, sa ligne est dicté par Mélenchon. Ceux qui la conteste sont virés. Je vois pas comment tu peux accuser ceux qui ne veulent pas entendre parler de Mélenchon de s'arranger avec leur conscience, il est incountournable chez LFI

Je ne me suis pas remise de ça :

 
Tac tac badaboum  

C'est une provocation, oui. De toute façon tout dans l'intervention de JLM hier soir est une provocation. Du timing (premier à parler à gauche) à la présence de RH qui n'avait rien à faire là (elle n'est meme pas candidate).  

Cela dit, Panot et Obono élues directement hier.    
Y’a quand même de sacrés mystères dans ce pays  

 
C'est le moment où on passe aux réseaux sociaux et à l'information en direct

 
et ça prend

Meilleure circonscription, elle me manque pas...

A juste titre ou pas oui. Même si ça n'est qu'un des signes : l'autre fort c'est de ne pas affirmer que le hamas est un groupe terro.

Donc l'un porté par des gens qui refusent l'autre , oui c'est un très gros souci.

Que je place à titre personnel juste derrière la trahison avec les russes.

Les stagiaires, c'est pour les pipes et le café  

t'es d'accord qu'il y a un paquet de conflit impliquant des oppressions de population musulmanes dans le monde ?
tu t'es posé la question de pourquoi 90% du poids vient sur la palestine ?  
t'as pas une vague idée de l'instrumentalisation qui est faite de ce conflit ?
 
c'est pas que antisémite, c'est anti atlantiste, y'a une politique de bloc au niveau mondial et la palestine est l'un des endroits où la plaque tectonique fait les pires séismes
les juifs, les arabes, c'est du décor, y'a un fond facile à faire prendre le feu mais la vraie baston derrière, c'est de démonter la gueule des US

Non, c'est une gauche sociale, comparé au centre et à la droite qui sont libéraux.
Après, libre à toi de penser qu'un programme social est forcement dur, woke et communautariste, mais c'est pas mon avis.
Macron a passé 7 ans à chier sur les mesures sociales que veulent la gauche, comment faire une alliance dans ce cas ?

J'aimerais en tout cas qu'un gauchiste m'explique ce qu'il entend par extrême-droite
 
 
 
dans l'histoire, je ne connais que deux sortes d'extrêmes droites :  
 
 
1-le fascisme/nazisme : crypto-païen, état omniprésent, culte de la force et de la guerre, darwinisme social, élimination physique de ceux qui plaisent pas, racisme biologique.
 
2-le royalisme ultra de 1820 (qui a échoué à rétablir la vraie monarchie à cause du centrisme de ce macroniste de Louis XVIII et de la faiblesse de Charles X) : catholicisme religion d'état (donc interdiction de l'avortement, du divorce, de l'euthanasie, des droits lgbt), patriarcat, soutien à la propriété, droit d'ainesse, rejet de la citoyenneté des juifs et protestants, métiers organisés en guildes et corporations. La nation y est vue d'un point de vue ethnique, mais le catholicisme établit que tous les êtres humains viennent de la même personne (Noé) ce qui rend l'idée même du nazisme impensable. L'état est réduit au strict minimum, en suivant le modèle féodal.
 
Je fais pas de PROMO, je synthétise ce que sont ces deux extrêmes-droites.
 
 
Or, je suis désolé, mais le RN est rempli d'homos, est républicain, prône le nationalisme civique multiracial, n'est absolument pas chrétien. Il ne prone ni le darwinisme violent des nazis ni l'état minimal des ultras.
 
Je veux bien admettre que, parlementairement parlant, vu qu'ils sont les plus à droite des gros partis, on les place sur les bancs topographiquement à l'extrême-droite, mais c'est jouer sur les mots, puisque l'électeur lambda, si on lui dit "extrême-droite', il pense HITLER.
 
 
 
Alors deux questions, en plus de la question préliminaire du début de ce post :  
 
1-à la lumière de ma description des deux vraies extrêmes-droites, pensez-vous vraiment que le RN en fasse partie ?
2- Si vous pensez que "en fait si, mais ils le cachent et ne dévoileront leur programme diabolique qu'une fois aux manettes, comme HITLER, ne pensez-vous pas être disqualifiés à prendre de haut souvent dans les débats en accusant autrui d'être conspirationniste ? Parce que dans le genre théorie du complot, ça se pose là, quand même, le nazisme secret de Marine Le Pen.
 
 
 
je mets en spoiler un avis perso, qui explique pourquoi je ne vote pas RN  
[]PS : je ne poste pas cela pour proner le RN : perso, je ne vote plus depuis 4 ans, je soutiens la droite ultra, catholique, royaliste et patriarcale. Comme aucun parti ne le fait (et c'est logique, ça semble loufoque et passéiste, je l'admet, ça ne m'énerve pas), on comprendra que je rigole à l'idée de voir ces grands hommes Bardella et Ciotti, Pascal Praud ou Sébastien Chenu, Mila ou Obertone, sauver la France et la chrétienté   [/]

 
Et sinon leur programme ? Y'a quoi en face ? ça va les EDL de la Macronie et de CNews.

JLM refuse un débat avec Bardella et dit assez clairement que le prochain PM, si victoire du NFP il y a, devra être un insoumis.  

https://x.com/JLMelenchon/status/18 [...] r-20240701

 
Sans doute mais ce sont les infréquentables qui tiennent les rênes et dictent la ligne.

 
Perso je préfère que les personnes politiques françaises s'habillent de manière neutre.

 
 
Désolé, mais la LFI, malgré tout, est bien d'extrême gauche, et sorti du "champ républicain" comme aiment le dir certains pour le RN..Quand tu traite tes "alliés"  d'ED, de relais du sionisme, quand tu fais des allusions douteuese, quand tu annonce, dans ton tract, que "1 piolicier mort, c'est 1 vote en moins pour le RN", quand tu valide pour un poste de député un mec fiché S, qui assume la violence contre les FdO, tu n'est plus dans le cahmp républicain

Non, il a juste dit que le PM devait être issu de la plus grande représentation au sein du mouvement, et " de manière fort etonnante", il se trouve que les lfi ont choppés toutes les circonscriptions gagnables..
Sans doute un coup de bol !
Tartuffes que vous etes..

 
au dela des outrages de LFI, je ne comprends pas cette position
 
tu as lu le programme commun voté par le PS et les écolos ?  
la fiscalité délirante, l'immigration incontrolée, le desarmement de la police, la saisie des logements libre, le durcissement des expulsions locatives, je ne vois pas comment on peut voter pour un tel programme, meme si c'est un PS. Ils ont été d'accord pour signer ca

 
Merci.

 
La position sur la guerre en Irak ça reste la marque d'un grand homme d'état.
 
Pompidou oui, Beregovoy,Veil, Messmer, Delors, Debré...
 
Même Rocard et Juppé tiens qui avaient posé les bons diagnostics dans les années 90.

 
 
Elle est vraiment idiote cette là, elle a fait un score assez honorable.
Mais je pense qu'elle se dit qu'elle n'a pas de réserve de voix (le nouveau front populaire c'est déjà la gauche rassemblée).
Dommage...

[/quotemsg]
 

Tu nierais que LFI flirte avec l'antisémitisme? C'est un tout, on ne parle pas juste du keffieh de Rima ou de la guerre à Gaza. C'est l'ensemble de l'oeuvre de la LFI qui fait que les gens les considèrent antisémites. Ils font attention à ne pas franchir la limite, mais ça saute aux yeux de tout le monde sauf des LFIstes. Ce n'est pas l'antisémitisme séculaire du RN, mais c'est de l'antisémitisme aussi.

 
Pompidou restera dans l'Histoire, au même titre que Macron, Hollande, Sarkozy, Chirac, Mitterrand, Giscard et De Gaulle, comme l'un des tous meilleurs présidents de la Vème République.

Je le sais plus que bien