Reprise du message précédent :

Ça s’appelle la police de la pensée ça.
 

 
Je trouve ça tout à fait extraordinaire, tous ces gars qui s'en sentent "capables"
Ils se basent sur quoi exactement ?
 
Bon, ceci dit ... dans le genre j'y connais rien mais je donne quand même mon avis ... j'en voudrais pour rien au monde, de ce poste de PM !!

C'est quoi ce fameux simulateur ? Je sens que je vais avoir le droit à plein d'argent magique !

 
Donc on a un militant violent d'extrême-gauche, qui envoie des menaces de mort, et qui est toujours investi par Le Front Populaire après plusieurs jours de scandale

 
 
Crédit d impôt tu es sur ?
 
La différence est sacrement importante si c est vrai. Ça voudrait dire qu un gars avec 0 € de revenu mais 5 grosses va toucher 5000€ de l État.

Le plus important c'est de faire barrage au fascisme.

 
Je crains fort que tes prédictions souhaits de quelques députés LREM de début de campagne ne se réalisent pas.

  vraiment ?

 
C’est une honte si Bardella ne le réintègre pas !

Voilà, il a pas fallu longtemps pour que Mélenchon montre son objectif, un duel entre LFI/NFP et le RN.

Il souhaite ce dilemme pour en bénéficier. Le RN y gagnera encore plus mais il est davantage intéressé par son propre bénéfice que par la lutte contre le RN. C'est pourtant avec ce genre de cynique que la gauche veut se rassembler. Soit.

Si des minables de LFI/NFP (ou du RN) veulent nous contraindre à choisir entre eux, il restera plus qu'à voter pour pour n'importe qui sauf pour ceux qui veulent contraindre à ce choix.

https://www.lefigaro.fr/politique/j [...] n-20240620

 
Mais ils vont faire les poches à tout le monde.
N’oubliez pas que dans le programme, il y a un petit sujet amusant : rendre la csg progressive.
Personne n’en parle, mais rien qu’avec cela on va bien déguster  

Bordel je viens de voir les images de Ciotti et Bardella ensemble au Medef, ça fait tellement pas naturel ce couple, entre le grand mince et le petit chauve  

Bardella qui est incapable de dire clairement ce qu'il veut faire pour la retraite, il a même l'air de dire qu'il ne touchera pas à la récente réforme après avoir demandé un audit  

Il espère la même chose que les autres partis, se servir du rn comme épouvantail pour se faire élire au lieu d'essayer d'obtenir un vote d'adhésion.

Ce n'est pas du tout un souhait. Je déteste LFI et surtout le RN encore plus.
C'est déjà arrivé par le passé qu'un parti au pouvoir se retrouve laminé à l'élection suivante, comme le PS en 1993 et surtout 2017. Vu les scores du vote s'il y a à peine 2 semaines, et les sondages, ça reste une possibilité.

Et toi tu pronostiques quoi ? Majorité absolue LREM ?

 
Deal LR avec la majorité présidentielle  

Attention, le score des LR pro-RN est désormais comptabilisé avec celui du RN, alors qu'au précédent sondage ils étaient comptabilisés séparément. Ce bloc passe donc de 33+4 à 34%, soit un tassement... Qui profite visiblement à LREM. LREM progresse donc au détriment du RN, et pas du FG qui progresse même légèrement. Un début de porosité entre droite et extrême droite ?

Là c'est bien joué de la part de LFI  
Une fois le premier débat terminé, nous voterons. Si on en croit les sondages, le RN pourrait atteindre un score historique au soir du 1er tour, tout le monde va s'en contrefoutre des débats suivants. je vois pas par quel miracle ça pourrait s'inverser. Nous ne sommes plus en 2002. Un vote RN le 30 Juin sera confirmé le 07 Juillet, ils pourront débattre pendant 4 jours, ce sera inutile.

 
L'ISF à 3% sur le patrimoine, y compris biens pros, aucune chance que ça se passe mal pour les investissements dans la tech et pour la souveraineté du pays

 
 
J en avais parlé il y a quelques jours... c est un énorme fistage en perspective... et aussi une manière de concentrer encore plus le paiement de l impôt sur  une partie de la population.  
 
Ça plus le crédit d impôt par gosse (si c est vrai). Ça revient à créer une deuxième allocation familiale .

Si le RN passe vraiment, ils vont avoir 1 an pour gérer les manifestations anti-RN jusqu’aux prochaines législatives.
Ça va être sympa les JO.
 
Espérons que LREM passe, c’est mieux pour tout le monde.

 
 
C'est beau comme un éditorial de l'Humanité de la grande époque.  

Par an, c'est pas non plus argent braguette à tout va

 
Un bon exemple de ce que je dénonce au dessus  

 
 
Oue enfin ça serait en plus des allocs. Ça coûterait probablement quelques mds au passage.

 
Je viens de voir, 4250 zl brut!  
C'était entre 1600 ou 2000 zl brut  quand je bossais à Katowice y a 10 ans! )
 

 
bah ouais ... je parlais d'étude d'impact.
Et systématiquement dans ce programme, la seule conséquence envisagée semble être la conséquence directe, la raison première de la mesure.
" Si je prend 10 milliards à Bernard Arnault, quelles sont les conséquences : bah j'aurais 10 milliards de plus, et lui, 10 de moins ... je ne vois rien d'autre"

 
 
Il faut bien renouveler le vivier des futurs électeurs LFI.  

Attal qui vient de passer sur BFM, une honte les questions des journalistes, rien sur le programme. Que des questions sur Macron, sur ses consignes de vote au second tour et sur l’arbre à planter à l’Élysée.  

 
Surprenant
 

 
On est dans les marges d'erreur, difficile d'en déduire quelque chose pour l'instant.

 
Pourquoi tu fais comme si on etait en periode tout a fait normale ? Le COVID n'a t'il pas non plus ete aussi une raison du creusement de la dette (comme partout en Europe), encore plus chez nous car il y une redistribution sociale + importante (ce que je ne critique pas a la fin) ? Pour les retraites, n'y a t-il pas eu une inflation importante depuis 1 an et demi ?  
 
Les retraites c'est un sujet extremement diffficile, je vais etre franc, je n'ai pas de solution miracle. D'un cote, je soutiens la retraite par repartition francaise (tres peu pour moi les retraites a la british avec une retraite de base a 700 pounds) mais il est aussi clair que si on augmente pas le nombre de cotisants (en touchant par exemple aux alloc chomages) ou qu'on augmente pas l'age de la retraite, ben ca va etre complique
 
On pourrait toujours adopter un systeme un peu plus british, on baisse la retraite par repartition (pas au meme niveau que la retraite british) et les gens se demerde avec des retraites complementaires mais on avoir des vieux plus pauvres ce que je ne veux pas perso

 
Je m'étais dit que je le regarderai plus tard, je mets les liens pour ceux que ça intéresseraient aussi.
 

 https://youtu.be/XuY8J594P3w
 
ERIC COQUEREL & BORIS VALLAUD  
https://youtu.be/XuY8J594P3w?t=3
JORDAN BARDELLA & ERIC CIOTTI  
https://youtu.be/XuY8J594P3w?t=3239
BRUNO LE MAIRE  
https://youtu.be/XuY8J594P3w?t=6425
BRUNO RETAILLEAU  
https://youtu.be/XuY8J594P3w?t=8920

"On est pas là pour diviser,mais rassembler."  

Par rapport au dernier IFOP:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] es_de_2024
 
La gauche NFP+DVG passe de 31 à 30
La droite LR+DVD passe de 7 à 6
L'extrême droite LR Ciotti + RN + Reconquête passe de 40 à 36
LREM+DVC passe de 18 à 23
"Autres" passe de 2 à 4
 
C'est curieux, que des DVG et LR rejoignent LREM pourquoi pas, mais l'extrême droite...il faudra voir les autres sondages.

Ce qui fera basculer l'élection (ou non) c'est l'écart de participation entre européennes et législatives ...

PERSONNE ne touchera à cette réforme. Pas plus le RN que NUPES2. Pourquoi ? parce que personne n'est jamais revenu sur aucune réforme qui vise des dépenses dans le rouge cramoisi.
 
Un loi si importante votée le reste, même si 49.3. Ça couterait des milliards que nous n'avons pas et ce serait, pour celui qui le fait, un suicide politique. Tiens, même pire, je ne donne pas longtemps pour que le futur nouveau gouvernement nous ponde une autre petite réforme pour viser les 67 ans d'âge légal de départ à la retraite. d'après le COR, il manque déjà 5,4 milliards en 2024 et ce serait 14 milliards en 2030, si ça reste en l'état. Avec une baisse à 60/62 ans, c'est le double voir le triple, pas loin de 30 milliards donc.
 
Impossible. Ne vous leurrez pas sur un éventuel retour à 60 voire 62, ça n'arrivera jamais

Disons qu'on est à la limite des marges d'erreur : le RN perd 3 points et LREM en gagne 3. Ce qui fait, si je ne m'abuse, 90% de chances (ou 85 ?) que ce soit significatif.

La hausse de 1 point du FG, oui je suis d'accord, elle est peu significative. Néanmoins si on regarde l'ensemble des sondages depuis le début, on est sur une consolidation. Au début on était plutôt sur du 25-26, là on est souvent sur du 28-29 (sauf chez OW mais cet institut est souvent aux fraises).