Reprise du message précédent :
Live du Monde

Du coup chaque chef de parti de gauche va aller à un débat chacun ? Mais y a combien de débats ? Contre qui ? Ca va être 4 fois le même ?  

Non, il ment sur les promesses. Comme les autres.

 
 
Entièrement d'accord avec ce que tu écris.  
 
Après tu peux taper sur les dépenses fiscales ce qui est de facto une hausse d'impôt, mais officiellement ça n'en est pas une  

4 contre 1  

 
 
Tu racontes beaucoup de betises, heureusement que les ricains n'ont pas eu la meme mentalite pendant la seconde guerre mondiale...
La France a enormement d'interets a proteger en Ukraine: Sans parler de la pub pour notre armemement, Une fois la guerre finie, il y aura tout un travail de reconstruction a faire la-bas et c'est certainement beaucoup mieux d'etre vu comme un pays qui a aide qu'un pays qui n'a pas aide donc ca sera un marche important pour nos entreprises (on peut faire un parallele avec le plan marshall americain qui a encore des repercussions positives aujourd'hui pour les USA en matiere de vente de materiel militaire ou autres). L'ukraine c'est aussi un grenier a cereales, une denree de base de notre alimentation, proteger l'Ukraine c'est controller et proteger cette denree. Et on ne va pas non plus parler du message fort qu'il faut lancer a la Russie si jamais d'aventure ca lui prenait l'envie d'aller plus loin. Et tu parles de rearmement, et bien grace a l'UKraine, il ya une prise de conscience europeenne sur la necessite de refaire partir des lignes de production
 
Bref tu as tout faux, c'est juste des excuses bidons pour nourrir ton ideologie ton charabia

 
Bah l'impôt sur les sociétés fait déjà ça.
 
Après si le but c'est de taper sur les boîtes qui réussissent, ça veut dire qu'on ne veut pas de boîtes qui réussissent, faut le dire clairement.

ATTENDEZ ATTENDEZ
 
Y'a un débat Bardella-Attal-Bompard mardi prochain ?
 
PO
LA
LA

 
Ca doit être une match de MMA sur l'Equipe
 
 
 
A quand un débat : Bardella / Attal / GLuck ?  
 
Mieux  

 
Pop Corn : ready
Chips : ready
Bières : ready
 
ca sent les alliances au cours du débat :  
Bardella + Attal pour traiter Bompard d'immigrationniste
Bompard + Bardella pour chier sur Macron
Attal + Bombard pour dire que Bardella est un raciste qui divise  
 
 

 
Ps4 : Ready  
 
Sans intérêt , ça fera comme les derniers débat des européenes, à rien mis à part confirmer les votes des extrêmes.

Donc Attal s'en sort ?  

 
En tant que PM il fera office de dommage collatéral, j'ose espérer qu'ils le tiendront pas comptable de toute la politique de Macron alors qu'il est PM depuis 6 mois

 
 
Ben ca fait parti du job , c'est dans la fiche de poste  

Est-ce que les multi peuvent voter ?  

est ce que les TT peuvent voter ?

Non mais les modos ont la main sur la BDD SQL

 
Ça a duré, mais les confinements n'ont eu lieu que lorsque la saturation dans les services de soins critiques devenait intenable et qu'il fallait donc faire baisser le plus vite possible la propagation du virus. C'est pas avec des demi mesures, pour la plupart inapplicables en pratique (on fait comment pour ne confiner que les vieux et les à risque ?) et au résultat aléatoire qu'on pouvait y arriver.
 
Pour le reste, on n'a pas eu de restrictions si pénibles, à part pour les antivax qui couinaient parce qu'ils ne pouvaient pas aller au bar.

 
 
Surtout que ces surimpositions des "entreprises qui réussissent" seront intégralement budgétés en dépense publique et non en effacement du déficit.  
 
Le jour où elles réussissent moins (assez rapide si on surtaxe toutes leurs bonnes années)  = perte sèche et hausse du déficit.  
 
Cf, l'arnaque de la taxation sur les superprofits (profits de crise, rare, conjoncturelle, injuste ect.) qui est devenu la nouvelle marotte de toutes la gauche pour financer toutes les nouvelles politiques publiques. Or si on s'en tient à leur définition strict, ce genre d'impôt peut rapporter 100 comme 50 ou 10 selon la conjoncture. Mais laissez moi vous dire que s'il rapport 100 une année, ce montant sera intégralement budgété comme normal et qu'en cas de baisse on criera à la fraude fiscale.

Regarde Dati, elle se bat comme si elle était une macroniste pur jus

Chiotti qui rage, c'est toujours savoureux :
 
https://www.lefigaro.fr/elections/l [...] r-20240620
 

 
Il parait qu'il a proposé à Macron de le fusibler plutôt qu'il fasse la dissolution.

Pigasse qui dit qu'il faut voter le nouveau front populaire, ancien propriétaire d'une part du monde, encore un media de gauche / extrême gauche

le monde, media d'extrême gauche...  

Son ancien propriétaire appelle à voter pour la coalition gauche extrême gauche en tout cas

Il ne me fallait pas ça pour le savoir mais au moins plus d'ambiguïté maintenant.

 
XD

Assez d'accord avec le message, par contre pour le leasing social j'ose espérer que le gouvernement s'adaptera à l'offre automobile pour baisser le montant de la subvention. Parce qu'au final il y a eu des bagnoles en-dessous de 100€ par mois, avec en plus la baisse du coût des batteries et l'apparition de nouveaux modèles moins chers (C3, R5), je pense qu'il est possible de reconduire le leasing social en mettant moins de pognon par bagnole. Ca reste cher malgré tout

 
Un rattrapage n'est pas une augmentation. Surtout je veux des souuuuurces

Parce que c'est bien connu, d'ici 2050 le réchauffement climatique n'existera plus et qu'on aura développé d'autres moyens de production bas carbone à durée de vie illimitée.

 
Pourquoi il s'encarte pas ?

Idem, je vais pas le défendre c'est sympa de le voir pleurer.
 
Par contre je ne peux que m'interroger sur un truc : on a vraiment besoin que l'état classifie les candidats pour une élection ? Tous les mois on découvre un nouveau truc que fait l'état, sans que personne ne se demande vraiment si c'est le rôle de l'état de faire ça.  
 
(la dernière fois c'est quand j'ai appris qu'il y avait un système de locations saisonnières classées qui permet d'appliquer des abattements selon que tu as fait vérifier par un fonctionnaire que ton logement en location avait le bon nombre de fourchettes, nombre de fourchettes qui doit faire l'objet d'une norme quelque part)

 
Je ne trouve aucune annonce pour les débats sur FR2 ou BFM.
Même sur BFM, quand je cherche "débat législatives", ça me renvoie sur un news de BFM qui parle du débat... sur TF1.
Assez éloquent sur le poids de chacun des partenaires dans cette alliance.

Elodie Dievart (@Elodie_Dievart) : "c'est pas possible de conchier comme ça la réalité d'une partie des français"   Nora Hamadi recadre le petit blanc bourgeois Charles Consigny qui trouve "qu'on étouffe" d'entendre parler des discriminations et de la lutte contre le racisme.

 
EXPLOSÉ le petit blanc bourgeois facho !    
 
du petit lait pour le RN...

Un petit aperçu de ce que seront les médias si l'extrême droite impose son hégémonie et rappelez vous que quand ils chouinent sur le pluralisme et la privatisation du service public, ils mentent comme sur tout :
 




 
On est que jeudi  
 

 
https://x.com/StevenJambot/status/1803734756229550592

J’ai pas de doctorat en mathématiques, mais il y a une équation simple.  
Augmenter les dépenses = avoir l’argent pour.
Ils ont tous dans leur programme des trucs sympa pour le citoyen lambda
   
J’ai entendu aucun nous dire qu’on avait 3000 milliards de dette. Aucun n’a évoqué les 5,5 % de déficit.
Tous sont d’accord pour baisser les impôts    
On multiplie par deux la dotation pour l’armée ? On est à 50 milliards on va passer à 100 ? Nécessaire probablement, mais sans relever les impôts ?    
Et on est là sur le parti le plus radin en propositions …
Si on écoute les autres, notamment le FP, manque juste la distribution de pognon à la sortie des urnes pour nous inciter à voter pour eux.    
Bardella ne cesse de répéter que la situation est catastrophique , le pays est en quasi faillite. Il faut croire en lui pour redresser le pays, sans pour autant dévoiler un programme économique adéquat    
 
Ils nous prennent tous pour des    
 
Français préparez vos mouchoirs
   
 

 
hein ?
 
Je t en ai mis des sources qui te montre une évolution sur les professions que j'ai mentionné

Quel est le problème de copier le service public, modèle de pluralisme jamais condamné par l'Arcom ?

 
My bad, j'ai écrit trop vite.
 
Sinon, le point d'indice était gelé depuis 20 ans. Là, l'augmentation était destinée à rattraper un retard sur le privé.
 

 
Source ?
 
Tu vois pas le problème de cette sélection? Au moins les autres font un minimum semblant.
 
Ça m'étonnerait pas que Bolloré propose Hanouna comme premier ministre d'ailleurs.
 
Enfin, où sont passés Zemmour et Knafo?

Ou bien peut être, je dis bien peut-être, que dans la réalité, le service public respecte un peu plus la pluralité que CNews?  

ou pas.

 
On attend les sources.