Reprise du message précédent :

 
Alors que Hanouna qui fait des débats bidonné pour faire l'apologie de la torture et de condamnation à mort sans procès en direct, c'est du "divertissement".  
 
Toujours aussi gonflés, vos deux poids deux mesures.

 
Le fait qu'il y ait 40000 caisses de retraites c'est tout sauf efficace mais passons.
 
La répartition ne demande aucun travail, Bercy pourrait le faire directement.

 
Comme dirait Janco : Le réchauffement climatique, qui risque d'engendrer 1Mds de morts prochainement est une plus grosse priorité que le nuke, et même ses déchets pointés du doigt par les écolos.
 
Bref, pour le moment, le nuke n'est pas vraiment le problème prioritaire. J'ose espérer que les écolos évoluent sur cette voie.

 
Toi t'arrives après 7 ans de baisse d'impôts sur les entreprises, de création de niches fiscales en tous genres, de suppressions d'impôts sur les plus riches et tu tentes de nous faire croire qu'il ont le capot ouvert sur la voie d'arrêt d'urgence

 
Non seulement ils le pensent mais en plus ils croient que ca va payer les retraites, l'hopital, la transition écologique et je ne sais quoi d'autre, c'est du délire

 
 
Presque 20 ans pour les hommes et presque 24 pour les femmes.      
 
 
https://www.insee.fr/fr/outil-inter [...] 3F_Figure6

 
Rocco est pas présent

La gauche qui va bientôt se rendre compte que les français sont blindés et que leurs histoires d'argent magique tout le monde s'en branle.

 
2, 1 en PS, 1 à la crèche.  
Donc ouais, si, je prends ça au sérieux.  
L'école n'a pas de moyens... Les profs sont malpayés, pas remplacés.  Y'a rien de nouveau et c'est toujours la même chose.
 
Selon toi, c'est de la faute des profs qui ne savent pas se faire respecter ?  

Non. Je peux t'assurer qu'en temps qu'entrepreneur qui s'en met plein les fouilles en vendant ses actions et bien les taxe là dessus sont faibles. Et peuvent être d'autant plus faible que c'est de gros montants.

 
Lunaire.
 
Ca sent l'appel désespéré au FMI au bout de 6 mois ce programme

J'ai peur du claquage au GoraFi quand même    
 
Eric Ciotti prend la fuite en accrochant 30 000 ballons au siège des Républicains

 
Ceux qui rédigent les promesses n'y croient pas, ils savent que c'est impossible. Ceux qui suivent le chiffon rouge agité sous leur nez c'est une autre histoire.
La politique n'est qu'une histoire de bonnes promesses au bon moment. Ensuite on se fait discret, on accuse les précédents de ne pas pouvoir tenir les engagements (olàlà c'est trop grave, on pensait pas) et on enterre le truc. Bon ben déso les gars.
 
 
 

 
Plusieurs remarques :  
1. Y a espérance de vie et espérance de vie en bonne santé, les années de retraite de 60 à 65 ans sont en général moins polluées par les problèmes de santé que celles d'après
2. Même sans problème de santé, tu kiffes plus quand t'es pas trop vieux, commencer sa retraite à 70 ans c'est pas pareil qu'à 60 ans, ne serait-ce qu'en termes de mobilité, d'énergie etc
3. On n'a aucun recul sur l'espérance de vie dans 20-30 ans, on note par exemple une explosion des cancers chez les jeunes, même si l'espérance de vie baisse on ne partira pas à la retraite plus tôt pour la bonne et simple raison que pour des raisons démographique on n'en aura plus les moyens (suffit de voir les taux de natalité actuels et tous les bébés censés payer nos retraites qui ne naissent pas)
 
Mais comme demander à la génération la plus chanceuse de l'histoire de faire des efforts semble manifestement impossible on préfère imaginer qu'on va faire des super gains de productivité et taxer les robots pour offrir des retraites dorées aux cotisants actuels. Je suis peut-être pessimiste mais j'y crois absolument pas

 
 
Par contre quand c'est cnews, hanouna ou Bardella sur tik tok là on ne vous entend pas.
 Les faux culs de l'extrême droite....

La misère    
 
Les mines et les filatures ont fermé il y a 50 ans, ils ne s'en sont toujours pas remis.
Les élus ont réussi à tenir leurs postes en capitalisant sur la gauche ouvrière et le copinage, mais à un moment il fallait que ça lâche. Et maintenant que ça a lâché, le vote RN risque d'être là pour un moment (au moins jusqu'à ce qu'il soit au pouvoir au niveau national)

T'as jamais monté une boite, toi. La France c'est un pays taillé pour les fonctionnaires. Là t'es tranquille t'as tes RTT, tes vacances, tes trimestres, on est bien.

 
 
Pour voter pour de plus gros magouilleurs qui ont à leur tête une mlp qui a détourné du pognon et se planque derrière son immunité pour fuir la justice. Logique imparable.

 
Non, tu n'as pas compris notre échange. Il porte sur le système actuel et sa pérennité.
 

 
Donc c'est le FMI qui est à la tête de la France depuis toutes ces années en dehors des contraintes budgétaires européennes ?

 
Tout ça est bien joli, mais ça ne change rien au problème du financement des retraites, le coût étant le même qu'elles soient versées à des bien portants ou des malades.
 
 
Et merci de ne pas relayer les fake news sur "l'explosion des cancers chez les jeunes", on n'est pas sur France-Soir.  

 
30%, une paille.
 

Encore une fois quand on soutient un parti à 5.5% de déficits découvert par hasard et qui se réclame de la rigueur budgétaire il est interdit de vanner le programme économique des autres.

30% c'est si tu es vraiment feignant
Et c'est toujours moins que le travail.

 
Tu n'as pas lu le message auquel je répondais, ce n'était pas le sujet  

C’est dans 15 jours les élections la fami

"la première mesure que je ferai adopter c’est la suppression du droit du sol et des mesures visant à faciliter en plus l’expulsion des délinquants et criminels étrangers"  
On est d'accord, la première => il ne parle que d'une seule mesure.
Il veut donc supprimer (le droit du sol et des mesures visant à faciliter en plus l’expulsion des délinquants et criminels étrangers)
 
 

 
Les types qui passent direct de chroniqueurs Cnews à candidats RN

 
 
 
C'est pratique le web pour s'inventer une vie

Pas faux... Le retour de balancier risque d'être violent une fois le RN au pouvoir. C'est la première zone où l'on verra un effondrement.

 
Au temps pour moi  
par rapport à 1994, 20 ans plus tard, on a presque gratté 4 ans d’espérance de vie.
Forcément, cela pèse encore plus sur le système.
La logique de de reculer l’âge légal de départ n’est pas trop déconnante vu que cela a deux effets bénéfices.  
Un recul d’un an, c’est an de recette en plus et un an dépense en moins.

 
Nope, c'est 30%.
 
 

 
De quoi tu parles ? c'est pas clair.

Tu sais que plus tu es vieux plus ton espérance de vie augmente ?  

 
Ok... tu sais jusqu'au CE1 ils sont sage hein, ça commence après...
 
La mère célibataire dont le gosse de 9 ans a tabassé mon fils (en bande avec ses potes qui bloquait la sortie) au point de lui péter une dent (j'peux te scanner la feuille du médecin si tu me crois pas), nous a dit qu'elle s'était plaint que son fils n'avait eu que 2 jours d'exclusion de cantine, et qu'il en avait rien eu à foutre car il mangeait chez mamie à sa place.
 
Et bien sûr c'est le dernier cas grave d'il y a quelques semaines, mais j'ai une bonne dizaines d'exemples comme ça, et c'est une école publique très normale en apparence d'un bourg paumé en Bretagne.
 
C'est beau la naïveté, j'étais comme toi avant, à voter à gauche...

Et tu diras encore que tu as voté  Gluksmann au européennes  

Nope. 30% c'est la flat tax. Tu peux te mettre au barème général avec abattement de 80% sur des actions détenues depuis moins de 10 ans et plus que 8.

Tu peux faire des donations avant cession à ta famille.

Tu peux faire une holding avec apport cession hop là c'est 0.

Etc...etc ..

Je suis entrepreneur (et salariés de ma boîte) j'ai vendu une partie de mes actions a des gens qui voulaient investir, j'ai payé bien moins de taxe sur la PV de ces actions (même si je les ai mis a la flat tax) que sur mon salaire.

A droit équivalent (donc en enlevant retraite et maladie, car les taxe sur les PV ne m'en ouvre pas) c'est 5-10% de différence.

Alors que la misère est moins pénible au soleil  

 
Les baisses sont minimes, et dans certains cas la baisse a engendré une hausse des recettes, une hausse de la fiscalité peut aussi entraîner une baisse des recettes.

 
Ils sont donc imposés à 30%.  
 
Est ce que le problème actuel de la France c'est un excès d'investissement dans les entreprises dont il faudrait détourner l'épargne des Français ?  
 
NON, on est absolument nul dans ce domaine.  Si tu décides de les pénaliser en plus fiscalement laisse moi te dire que la hausse fiscale va rapporter peanuts.  Met ça en face des dépenses proposés pour voir si l'équation tient. L'écart est guignolesque.