Reprise du message précédent :

 
Une source ? Cette argument, je le vois sorti tout le temps, sans être remis en question.

https://www.lemonde.fr/politique/li [...] 23448.html

Avec quel pognon ?  

Y'a pas 10 circos lyonnaises. Et seulement 3 (dont une avec un sortant) dans le Rhône sont gagnables par LFI (la 1ere face au député LREM sortant), la 6eme avec Amard en sortant et la 7eme avec Rilleux/Bron où Vincendet pourrait souffrir de sa réputation de père qui bat ses gosses.

La 2eme est gagnable (le sortant était un ancien NUPES poussé vers la sortie car corrompu) et est écolo et dans la 3eme, la députée écolo ruffiniste Marie Charlotte Garin va pouvoir être reconduite facilement.

 
chacun fait en conscience.
 
J'ai déjà dit que Mélenchon vs. Le Pen je pars à la pêche ou à la plage.
 
Voter pour un LFI contre un RN sur ces législatives, c'est niet et je reste chez moi
 
Voter pour un PS allié à LFI contre un RN, je le ferrai probablement je pense, même si l'idée me plait pas du tout

Putain l'ironie du truc Ugo B.e.r.n.a.l.i.c.i.s dont l'épouse est directrice régionale aux droits des femmes dans les Hauts de France. C'est magnifique

Oui le choix est vite fait, mais il est pas bandant.

 
Source : live du Monde.

Un écolo dans ma circo de Haute-Savoie (beaucoup de LFI ailleurs) et tout PS à l'Est du département.  
Si on supprime quelques circos LREM/LR, ce sera déjà ça de pris.

 
Oui mais ça reste du foutage de gueule. Tu peux pas avoir dans ton programme la retraite à 60 ans, toutes sortes de baisses de taxe et d'impôts, et accuser les précédents gouvernements d'avoir été mauvais gestionnaires.
 

 
Sauf que concrètement notre aide à l'Ukraine c'est principalement de la thune et des armes (et probablement quelques péquins). Donc si le budget ne prévoit pas d'envoyer quoi que ce soit à l'Ukraine, il peut faire quoi Macron ?

 
Moue c'est pas tres objectif tout ca
 
On fout le COVID sous le tapis, tres pratique, c'est toute l'Europe qui est a decouvert le 15 du mois et le COVID a ete un facteur majeur dans ce decouvert
 
Et puis si les francais sont a decouvert a la fin du mois, ca a aussi ptet voir avec certaines particularites francaises que beaucoup oublient j'ai l'impression.  
 
Une boite en france qui paye un employe disons 5000 euros brut par mois (sur sa fiche de paye) paye en realite 7080 euros par mois car il ya en moyenne 30% de charges sociales patronales (varie de 25 a 42% en fonction des salaires) dont + de 45% va a la cotisation retraite, 25% a l'assurance maladie, 20% en cotisations sociales diverses (dont CRDS), 4.5% en assurance chomage....
 
En choisissant l'extremite, au UK par exemple, une boite qui paye un employe 5000 euros brut par mois paye en realite 5600 euros par mois car il ya en moyenne 12.5% de charges socilaes patronales.
 
Dans les 2 cas les charges sociales cote salaries est kif kif mais les francais payent un peu plus d'impots sur le revenu en moyenne
 
Donc une boite en france, quand elle va proposer un salaire a un employe, elle va regarder le cout total du salaire et proposer en fonction de ca. Donc mecaniquement, les salaires vont etre plus bas en France..et/ou alors les boites vont moins employer
 
Pour le cout de 4.5 employes en france, tu en as 6 au UK en gros (d'ou le fait, en partie, que le % de chomage au UK est toujours bien inferieur au chomage francais)
 
J'ai conscience que le UK est un exemple extreme et je ne veux pas que la France devienne le UK, je suis socialo-centriste et je pense qu'on a un bon systeme en france de repartition sociale.
 
Maintenant, on peut aussi penser que mecaniquement, si on fait baisser les charges sociales patronales (et le gros parametre sur lequel on peut jouer c'est la retraite vu que demontrer plus haut, c'est le gros poste sur les charges sociales patronales), on pourrait recuperer peut-etre un .5 d'employes donc c'est plus 4.5 employe mais bien 5 employes. Et faire baisser le chomage d'autant. et donc aussi augmenter le nombre de cotisant. C'est bien sur de la theorie tout ca mais j'essaie de dire qu'on peut avec un peu de volonte et sans detruire le gros de nos acquis sociaux faire des efforts. Mais bon c'est extremo-capitaliste selon certains    
 
Alors oui, on peut ponctionner les boites et les riches + pour faire la meme chose. Le probleme c'est que si d'un cote tu leur baisse les cotisations mais que tu les ponctionne + de l'autre cote, ca va pas les encourager a employer + car leurs couts ne baissent pas in fine (les boites en tout cas )
 
Bref tout ca pour dire que taper sur Macron apres le COVID et les quelques trucs qu'il a essaye de passer, c'est un peu facile je trouve. Vla l'opposition qu'il a eu aussi. Maintenant je dis pas qu'il est pas fautif, il a fait des choix pas toujours aime mais pour la retraite, on savait tous qu'il allait falloir y passer (mme le RN retro pedale la dessus) donc bon...tout ca est assez hypocrite finalement a  mon avis. Ce qu'on peut vraiment lui reprocher c'est de ne pas avoir applique une balance un peu plus juste: je vous retire ca mais par contre, je met en place une augmentation de la lutte contre l'evasion fiscale
 
C'est dingue je trouve que tous les socialos ou gauchos essaient de se persuader que le front populaire avec la FI c'est la solution actuellement, c'est de la desesperation,c'est pas realiste ou pragmatique. On va se retrouver soit avec un parlement completement a l'arret ou alors une majorite extremiste (qui sera visiblement le RN) avec ds gens qui n'ont que peu d'experience sur le compromis politique.
 
Sans parler des electeurs RN dont une bonne partie croit reellement que le RN economiquement est de gauche, il va y avoir des lendemains qui dechantent
 
Le Brexit vous a fait marrer au UK ? Zavez vu l'echec retentissant des tories extremistes la-bas ? avec finalement un retour au centre gauche ? Et bien ca va donne un petit apercu sur ce qu'il va se passer version francaise dans les mois/annees qui arrivent....
 

On redistribue beaucoup aux vieux.

https://www.aft.gouv.fr/fr/argent-public

 
Prévisible... les LR non RN-compatibles vont se faire absorber par la Macronie.  
Et comme il faut sauver les ténors du parti (Attal, la prise de risque 0)...

Il n'y aura pas d'accord avec l'aile gauche de LREM qui n'existe déjà plus depuis 2022 et qui risque d'être balayée aux élections. LFI a déjà fait des grosses concessions à l'aile droite du PS et le programme est applicable en l'état s'ils ont la majorité. Ruffin l'a répété : le but n'est pas de vendre du rêve mais des petites améliorations du quotidien.

Le cas le plus probable c'est qu'il n'y aura pas de majorité claire à l'Assemblée, ni RN, ni FP. Potentiellement un gouvernement technique, avec pas ou peu de projets de réformes et des lois votées au cas par cas en attendant les prochaines élections.

 
Si tu veux dire que le Hamas est une dictature je suis d'accord. Mais si les gens ne se rebellent pas je ne vois pas de solution.
 
Si on prend l'Iran par exemple, si leur dictature décide de réellement attaquer, l'Iran sera vitrifié, que les iraniens soient d'accord avec leur leader ou non.

La gauche va se faire éclater par l'ED mais ils sont trop contents que le centre rage, c'est ça le plus important

Déclarer la guerre  

Voilà en fait c'est ça gouverné c'est faire des compromis...LFI plus mature que LREM ça m'en bouche un peu un coin

 
Non, je veux surtout dire que tu penses qu'ils ont le temps de penser à la politique ? De se rebeller ?  
Ils n'ont plus de maison pour la plupart, se font agresser par les militaires/colons israéliens, ils n'ont pas à manger, ils essaient malgré tout de protéger leurs enfants, etc...
 
Le Hamas a été élu en leur promettant de les défendre et d'éviter l'immobilisme du Fatah...(belles promesses, c'est sûr....).  
 
Mais bon, défendre les Palestiniens, c'est défendre le Hamas.    

Tiens, je crois pas avoir vu passer l'info : Nicolas Dupont Aignan annonce retirer une grosse partie de ses candidats et appeler à voter RN. Ca veut dire qu'il va être officiellement être élu avec l'étiquette RN ?

Vider les stocks de TN sur le Kremlin avant que le traître suivant donne aux nazis communistes envoie à la casse  notre programme de dissuasion

On est d'accord  Je donne juste mon avis, si ça peut aider des gens à choisir...

 
Pas mal ça.
 
Du coup un choix entre Poutine et l'économie de mon pays  

La retraite à 60 ans...  
 
Bordel je vais avoir du mal à voter pour une équipe qui propose une mesure aussi irréaliste... Ils auraient mieux fait de s'abstenir de publier un programme, rester dans l'ambiguïté avec un "voter pour nous pour battre les autres"  

Juste avant le 2nd tour, déclaration de l'état de guerre, report des élections  
 

 
Ou par Ersilia, si elle est réélue.    

 
Le pire c'est qu'il y a moyen de défendre la décision, genre il a purgé sa peine tout ça, il a fait un stage, il est l'esclave de sa femme, mais dire juste que ça ne pose aucun pb alors que clairement ça a posé pb...

Hate d'avoir le programme commun FP.
Je vois d'ici les petits mots rajoutés ici et la pour instiller une ambiguïté sur chaque mesure qui fait chier LFI.
J'imagine qu'ils vont également noyer toutes les refs à l'antisémitisme par 4 tonnes de racismes, qu'ils vont reprendre le discours du CCIF sur l'islamophobie, etc etc..
 
J'ai hâte, envoyez la sauce  

disons que ca coute cher de faire campagne surtout si t'es pas sur de gagner et de te faire rembourser

 
Je vois un truc avec pleins de dépenses non financées.  

" Les appareils politiques ont décidé d’affecter la première circonscription de Loir-et-Cher à LFI, rapporte-t-il. C’est pour nous une incompréhension totale et une erreur majeure. L’ensemble des partenaires locaux, y compris LFI, convenaient en effet en début de semaine que seul Marc Gricourt pouvait gagner cette circonscription."

C'est magique et ça sent bon la politique à papa quand c'est Paris qui décide sans tenir compte des réalités locales  

 
Ah oui, quand même.    

 
t 3ème législative ?  
 
Et rebelote ?    

 
Vu qu’en face c’est la cassosserie LFI, moi sans probleme.

 
Dernière tentative d'extrême centre both sides, ils sont mignons. On aimerait bien savoir avec quel parti ils ont trouvé un accord, vu le bordel actuel chez LR  
 

 
On ne sait même pas qui parle, source tes citations.

C'est-à-dire que les réalités locales c'est bien beau, mais s'il faut attendre que chaque village d'Astérix se mette d'accord dans son coin, le FP risquait pas de déposer les candidatures avant dimanche, surtout en respectant la répartition signée dans l'accord.

 
Les riches paieront.  
 
Arnault va cracher 200Mds/an
 

 
Oui mais ils sont pas cons au Hamas, une fois élus en 2006 ils se sont bien gardés d'organiser de nouvelles élections.