Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1489 1490 1491 .. 1563 1564 1565 1566 1567 1568 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

luckynick

esclave de chat

Reprise du message précédent :

gsans a écrit :

Avec Edouard Phillipe qui commence à lui lécher les...

https://twitter.com/EPhilippe_LH/st [...] 6213871623

Citation :

Félicitations chaleureuses à
@MichelBarnier
! Sa tâche s’annonce rude mais la difficulté ne lui a jamais fait peur. Et nous serons nombreux à l’aider.

mais quel encul**** [:glass] [:zirk]

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

Publicité

pascaldeuxzero

It's a gift and a curse.

even flow a écrit :

Très honnêtement, je pense que c'est voulu par LFI (enfin, mélenchon, les autres chez LFI ne doivent pas être à très haut niveau de compréhension).
La stratégie, c'est hurler, chouiner, bordéliser ... et réussir à causer un mécontentement suffisant pour avoir un nombre d'électeur permettant de vivre richement de la politique sans jamais être responsable de rien.
ça fait des années que ça fonctionne, et même très très bien. Je crois qu'ils n'en veulent pas plus.

Une méthode qui a fait ses preuves. [:the cumshot legend:5]

abonisyah

fabien44 a écrit :

La gauche s'est reniée en éliminant Cazeneuve qui aurait fait une politique de gauche. Tant pis pour elle.

Tant mieux pour elle plutôt. La gauche aurai fini désavouée.
Macron voulait absolument un PM qui maintienne ses mesures, c’est antinomique avec une politique de gauche.
Ça n’aurai fait que monter LFI.

Au final je ne vois pas trop la différence de cap politique entre Barnier et Attal

Message cité 1 fois

---------------
Haters gonna hate, zaatar’s gonna zeit

Theomede

De gauche radicale

pesos a écrit :

Il est marrant de noter que Barnier veut s'affranchir de la CJUE et de la CEDH, mais j'imagine que ça pose moins de problèmes quand c'est pour virer les arabes que quand ça concerne la sainte économie [:paul de saint-balby:1]

https://pbs.twimg.com/media/GWtahfV [...] name=large

Ah bah tkt que la politique pro-immigration de LREM est finie oui.

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

standalone

abonisyah a écrit :

Attendons de voir, c'est un peu tôt pour juger du cap politique, mais les 2 ne viennent pas du tout du même parti déjà.

weeWEEx

La guerre et la mort

Lagoon57 a écrit :

Il a voté la même chose que tout le RPR (Chirac compris).

Et Gaudin

Message cité 1 fois

---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'

Zastis

Tolor a écrit :

Un peu comme LFI qui annonce soutenir l'Ukraine et votant contre tous ce qui touche à la Russie ou qui propose une aide à l'Ukraine
Une position de façade qui ne reflète en rien les actes. Les groupes sont peut être un moins crédules que ceux qui croient à cette "ouverture"

Dans ce cas il aurait fallut la censurer, et perso j'aurais ragé contre Catstets pour avoir dilapidé la victoire.

On peut pas d'un côté dire "ils vont se faire censurer trop facilement" et "ils risquent de faire n'importe quoi si on nomme".
Toute neutralité est conditionnelle, et la neutralité de LREM pour le NFP l'aurait été.

Mais bon c'est du passé maintenant, puisque LREM préfère garder la main avec la neutralité conditionnelle du RN

Message cité 3 fois

luckynick

esclave de chat

Lagoon57 a écrit :

Les 30 indécis sont essentiellement de droite ou du centre (cf. élection de YBP à la présidence de l'AN).

ne jamais oublier que , il y a ce qui est dit

et il y a ce qui est FAIT [:cerveau aloy]

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

El Dood

pesos a écrit :

, based department ?

luckynick

esclave de chat

epsiloneridani a écrit :

C'est parce que tu n'as pas compris comment se déroulait une motion de censure. Une motion de censure passe si et seulement si il y a 289 voix contre. Les abstentions et les votes pour ne sont pas pris en compte. Pour prendre un cas extrême : si tu as une motion de censure avec 288 voix contre le gouvernement, 0 voix pour et 289 qui ont piscine, la motion ne passe pas.

Et donc comme le RN a dit que pour le moment ils adoptaient une approche wait&see, ça veut dire que Barnier ne peut pas être censuré. Ca va certainement changer en fonction des intérêts du RN mais pour le moment Barnier est à l'abri

si il bouge un poil de testicule, il saute

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

Publicité

LadySushi

Onegai Muscle

Barnier il tient 9 mois ou 3ans?

Message cité 3 fois

---------------
Can you beat AI?

pate a pouf

Zastis a écrit :

Dans ce cas il aurait fallut la censurer, et perso j'aurais ragé contre Catstets pour avoir dilapidé la victoire.

On peut pas d'un côté dire "ils vont se faire censurer trop facilement" et "ils risquent de faire n'importe quoi si on nomme".
Toute neutralité est conditionnelle, et la neutralité de LREM pour le NFP l'aurait été.

Mais bon c'est du passé maintenant, puisque LREM préfère garder la main avec la neutralité conditionnelle du RN

Néanmoins malgré ce que j'ai dit précédemment je te rejoins, j'aurais trouvé plus intéressant de laisser une chance à Castets. C'est dommage d'avoir à ce point braqué absolument tous les partis hors NFP dès l'annonce des résultats des législatives. Ça a été plié très vite finalement.

kolian

LadySushi a écrit :

Barnier il tient 9 mois ou 3ans?

3 ans

---------------

Lagoon57

LadySushi a écrit :

Barnier il tient 9 mois ou 3ans?

Tant que le RN ne censure pas, 3 ans c'est possible. Seul Macron peut dissoudre, il ne le fera pas si "ça tient".

Message cité 2 fois

Blue_Everest

epsiloneridani a écrit :

Le RN peut avoir droit de vie ou de mort à ce point ? [:sirius gott:10]

verdoux

And I'm still waiting

Coquerel:
«Ça doit être dans le pays un sentiment d'incompréhension et de colère»

Non ça va, on est même plutôt soulagé
[:schiroosh:10]

Message cité 2 fois

Blue_Everest

pesos a écrit :

ooooooh

MLP aime ça [:fredmoul:1]

standalone

Lagoon57 a écrit :

Tant que le RN ne censure pas, 3 ans c'est possible. Seul Macron peut dissoudre, il ne le fera pas si "ça tient".

Si il est censuré Macron peut prendre 2 ans a trouver un remplaçant

la lampe

Tolor a écrit :

C'était pas 1982 le vote ?

40 ans pour revenir là dessus. Il s'est peut être prononcé depuis ?

C'est dire le dinosaure.

Sinon tes sources sur le fait que Castet soit la marionnette de Meluche ?

Message cité 2 fois
Message édité par la lampe le 05-09-2024 à 16:07:04

Blue_Everest

gsans a écrit :

Avec Edouard Phillipe qui commence à lui lécher les...

https://twitter.com/EPhilippe_LH/st [...] 6213871623

Citation :

Félicitations chaleureuses à
@MichelBarnier
! Sa tâche s’annonce rude mais la difficulté ne lui a jamais fait peur. Et nous serons nombreux à l’aider.

[:delarue]

Que de bonne nouvelles cette aprem [:cerveau shay]

asmomo

Zastis a écrit :

Les choses se sont déroulées avec une certaine chronologie.

Le péché originel c'est Mélenchon le 7/7 à 20h01 "on a gagné bande de blaireaux", "rien que le programme tout le programme".

Ensuite les tergiversations du NFP.

Finalement Castets est désignée.

Elle dit un truc du genre "je suis prête aux compromis".

Elle se fait défoncer par LFI pour avoir dit ça.

à partir de là tout le monde à compris qu'avec LFI dans le NFP, aucun compromis n'est possible.

Message cité 2 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

Amenorrhee suspecte

Gauchiste

weeWEEx a écrit :

Et Gaudin

Ce sous-entendu, quelle indignité [:somberlain1208]

---------------
Islamogauchiste de droite radicale

coyote28

laez75 a écrit :

« On est prêt à trouver des majorité text par text »

« CENSURE » !

Faut arrêter avec le cherry picking de programme.

Tu peux pas te mettre d'accord avec certains pour des morceaux de ton programme sans en faire un tout.

Message cité 1 fois

---------------
Mon Strava : https://www.strava.com/athletes/35194751

piou piou piou

verdoux a écrit :

Coquerel:
«Ça doit être dans le pays un sentiment d'incompréhension et de colère»

Non ça va, on est même plutôt soulagé
[:schiroosh:10]

Il a raison j'ai un gros sentiment d'incompréhension et de colère à chaque que l'un de ces minables qui défend les dictatures de gauche hurle au vol des élections en France parce que l'assemblée nationale est sur le point d'accepter un 1er ministre qui ne soit pas de leur camp.

Tolor

Mais heu...

Zastis a écrit :

Dans ce cas il aurait fallut la censurer, et perso j'aurais ragé contre Catstets pour avoir dilapidé la victoire.

On peut pas d'un côté dire "ils vont se faire censurer trop facilement" et "ils risquent de faire n'importe quoi si on nomme".
Toute neutralité est conditionnelle, et la neutralité de LREM pour le NFP l'aurait été.

Mais bon c'est du passé maintenant, puisque LREM préfère garder la main avec la neutralité conditionnelle du RN

On parle juste de la neutralité sur un nom, on parle même pas de condition là.
La neutralité sous condition, ça, c'est dans un second temps, quand il faudra voter des lois.

Message cité 1 fois

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées

piou piou piou

coyote28 a écrit :

Faut arrêter avec le cherry picking de programme.

Tu peux pas te mettre d'accord avec certains pour des morceaux de ton programme sans en faire un tout.

De toute façon c'est complètement con comme concession
En gros ils vont essayer de faire passer chacun des textes de leur programme et rien que leur programme, et ils essaieront d'obtenir une majorité pour faire passer leur propre texte.

Non mais génial la concession, on se demande vraiment pourquoi les autres partis ont répondu "ok bye" au NFP [:donaldforpresident:7]

Message édité par piou piou piou le 05-09-2024 à 16:10:44

kolian

Delaporte sur BFM c'est quand même extraordinaire de médiocrité.

---------------

gabug

la lampe a écrit :

Sinon tes sources sur le fait que Castet soit la marionnette de Meluche ?

Surtout qu'elle a dit (et même répété) qu'elle était prête à faire des compromis et qu'il ne fallait pas s'arrêter à "tout le programme et rien que le programme", alors que JLM disait plutôt l'inverse.
Sans compter le soutien assez indéfectible (jusqu'à maintenant) des Verts et de la direction du PS.

On est assez loin d'une marionnette de Mélenchon, à mon avis.

iVador

Sandrine Rousseau lucide.

Message cité 3 fois

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

iVador a écrit :

https://img3.super-h.fr/images/2024 [...] 181a62.jpg

Sandrine Rousseau lucide.

C'est surtout que le RN agit pour l'intérêt des français, contrairement a LFI...

---------------
Trader en marketing

terrafos13

Le tout sauf RN a donc fait gagner, LR + REM + RN ...

Tolor

Mais heu...

la lampe a écrit :

40 ans pour revenir là dessus. Il s'est peut être prononcé depuis ?

C'est dire le dinosaure.

Sinon tes sources sur le fait que Castet soit la marionnette de Meluche ?

Tu veux une source sur un avis qui se base sur ce qu'il se passe depuis quelques semaines ? [:petrus75]

Message cité 1 fois

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées

Acheum

Je procrastine demain

verdoux a écrit :

Coquerel:
«Ça doit être dans le pays un sentiment d'incompréhension et de colère»

Non ça va, on est même plutôt soulagé
[:schiroosh:10]

Parle pour toi, je l'ai bien en travers de la gorge l'alliance de LREM et LR avec le soutient du RN...

Message cité 3 fois

piou piou piou

iVador a écrit :

https://img3.super-h.fr/images/2024 [...] 181a62.jpg

Sandrine Rousseau lucide.

Ils voudraient diviser la politique française en : NFP vs tous les autres, et donc toujours se retrouver en minorité, qu'ils s'y prendraient pas mieux.
Juste pour avoir le plaisir de se dire "on est les seuls gentils vs tous les méchants unis".

Message édité par piou piou piou le 05-09-2024 à 16:15:05

LadySushi

Onegai Muscle

iVador a écrit :

https://img3.super-h.fr/images/2024 [...] 181a62.jpg

Sandrine Rousseau lucide.

Pourtant c'est Macron qui a fait monter le nombre de députés LFI au détriment du rn

---------------
Can you beat AI?

Zastis

asmomo a écrit :

Mélenchon "tout le programme rien que le programme" c'était à l'adresse de ses collègues du NFP, mais oui il a fait le blaireau en disant ça à 20h01

Mais faut arrêter de faire semblant de croire que Mélenchon dirige en potentat le NFP que quand ça vous arrange. Mélenchon il voulait Matignon. Puis il a voulu Panot, puis Bompard, puis Guettée, puis Bello. A chaque fois il est partit pleurer dans un coin quand les autres lui ont dit non.

Catstets on ne saura jamais ce qu'elle aurait fait.

AuldPuck

Tolor a écrit :

Tu veux une source sur un avis qui se base sur ce qu'il se passe depuis quelques semaines ? [:petrus75]

Rien que l'épisode sur la retraite à 62 ans qu'elle avait décrite comme un horizon. Dans la foulée, elle se faisait reprendre par la clique de Mélenchon et elle avait dû corriger le tir.

Tammuz

Karibou007 a écrit :

Dans les années 80, ces gens qui se disent "social" ont voté contre le RMI sauf la députée Piat je crois (paix à son âme).

Et si on remonte un peu plus loin, la plupart des députés socialistes ont voté les pleins pouvoirs à Pétain. [:auptimiste]

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy

boisse

Well...fuck

iVador a écrit :

https://img3.super-h.fr/images/2024 [...] 181a62.jpg

Sandrine Rousseau lucide.

Je dirais Macron lucide pour le coup

asmomo

pesos a écrit :

En pratique en France on s'emmerde pas trop avec ces cours. On expulse régulièrement des islamistes, quand ils sont accueillis à bras ouverts et inexpulsables du Royaume-Uni (pourtant aussi membre du conseil de l'Europe). ça reste largement à l'appréciation des tribunaux nationaux.

Aucun rapport avec l'économie sinon (enfin la CJUE peut trancher des choses économiques mais ça ne gêne personne effectivement). Si tu parles du bras de fer budgétaire avec l'UE c'est avant tout de la politique, et derrière c'est la BCE qui décide. Si la BCE dit qu'elle n'aidera pas la France en cas d'explosion des taux causés par Mélenchon, bah on coule.

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams

gabug

asmomo a écrit :

Mouais. C'est vraiment une inteprétation parmi d'autres...

Le péché originel, c'est quand même le comportement de Macron

Pour les arguties sur la personne à désigner comme candidat par le NFP et les guerres d'égos, je te rejoins.

Par contre, après le "coup" de JLM qui s'est dit prêt à ne pas proposer de ministres LFI si Castets est nommée, on peut plus dire que c'est uniquement la défiance envers les personnalités de LFI qui aurait contraint Macron à ne pas nommer Castets, c'est bien une opposition au programme (il l'a dit très explicitement).

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1489 1490 1491 .. 1563 1564 1565 1566 1567 1568

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

Sujets relatifs
[TU] Elections européennes 2024 - Camouflet royal	RATP / Été 2024 forfait JO
A-Ha, le retour pour 2024 ?	LAEDLP - Saison 19 - Un couple se sépare (encore !)
Augmentation assurances pour 2024	Eurovision Junior 2024 : Les ptits géorgiens vainqueurs
[TU] Koh-Lanta 2024-S25-Les chasseurs d'immunité-Finale-04/06/2024	THE VOICE 2024 - Pas de taulier et beaucoup de déchets
Eurovision Junior 2023 : LA FRANCE SURPUISSANTE !!!	[TU] Législatives 2022 : Jour J
Plus de sujets relatifs à : Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

Page générée en 0.109 secondes