Reprise du message précédent :

 
J'ai entendu plusieurs personnes dire ça sur franceinfo et bfm
 
Un article qui l'évoque : https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 62424.html
 

Parce que Mélenchon, le seul capable de perdre au second tour contre une chaise de plage sera un bien meilleur choix

 
Sauf que Cazeneuve aurait pu la jouer fine, une fois nommé il est nommé le président ne peut pas le virer. à lui de trouver des majorités à l'AN.

On est vieux, faut te faire à cette idée là

Yess.
Attention il faut une majorité absolue pour certaines lois, relative pour d’autres genre amendements    jsuis perdue dans mes recherches

 
Oui on l'a vu, le candidat pour Matignon c'est  Lucie Mélenchon.
 
C'est pas toi qui vient d'écrire " 2 ans c'est très long en politique" ?
 
En outre, en 2027 il y a aussi les législatives. C'est quoi l'intérêt du PS a refaire une Hidalgo sans possibilité d'union en cas de 3e crash d'affilé?

D'où sa sortie pitoyable de perdant ce matin "non mais en fait je veux ajuster la réforme des retraites pas l'abroger, nomme-moi PM stp Manu déconne pas !"

 
On verra la croquette qu'il devra donner au RN pour ça

 
Hidalgo, c'est un problème de personnalité, pas de ligne ...  
 
En France qui pouvait voter Hidalgo ? Les cyclistes parisiens et c'est tout.  
 
Sur les 2 millions de parisiens, ceux qui pourraient voter pour elle sont trop radicalisés et préfèrent Mélenchon.  
Sur les 10 millions de franciliens, personne peut la sentir car elle ne cherche qu'à faire chier les banlieusards.  
Et les 55 millions restants peuvent par la blairer parce que c'est une parisienne qui fait du parisianisme.  
 
Alors si la ligne gagnante du PS, c'est de sucer la roue de LFI, on s'inquiétera pas de leur score à la présidentielle puisqu'ils n'auront pas de candidat...

LREM + LR : 213 sièges, ca passe si le RN s’absente au vote des lois.
Si Barnier prend des ministres PS "anti-Faure", il peut avoir la moitié des sièges du PS (mais là, le NFP explose).

Il va exploser dans tous les cas.

 
Ben c'est pas du tout clair ta source
 
Et pour être réglo j'admet que de toute façon on ne sait pas si la droite lui aurait donné sa chance ou l'aurait censuré.

 
Macron ne voulait pas de la gauche, arrêtez de tourner autour du pot.
La composition de l'AN le lui permet théoriquement avec une alliance LR + neutralité RN. On verra s'il réussit son pari.
 
Mais pour dire que Castets n'était pas ouverte au compromis, il aurait fallu la nommer.

 
Pourtant si.  
 
Prenez des notes, ça vous aidera peut-être la prochaine fois qu'on aura ce genre de parlement divisé et ça sera peut-être le cas dès 2027. Quand tu n'as pas assez de députés, il faut que tu ailles en chercher en dehors de ton groupe.
 
Pour obtenir des députés hors NFP, le NFP a proposé de ne pas prendre de ministres LFI, par contre ils font quand même leur programme et ils ne prennent aucun ministre hors NFP
 
Pour obtenir des députés hors Ensemble, Ensemble a proposé Matignon et sans doute quelques ministères aux partis qui les soutiendraient. Et comme leur programme est minimaliste, ça facilite pas mal les accord programmatiques.
 
Bizarrement Ensemble a réussi en deux mois à trouver un accord, là où le NFP n'a pas réussi à avancer d'un centimètre.

C'est fort de dire ça, avec Castets qui était justement la marionette de Mélenchon
 
2 ans c'est long en effet pour un parti. Beaucoup moins pour qu'un politique change dans l'opinion, surtout quand on part du titre de l'homme politique le plus détesté de France (à moins de penser que la LFI se fera sans Mélenchon en 2027, mais là, c'est carrément de l'utopie)

 
Delga, Bouamrane et Rabault validé par le RN dans un gouvernement Barnier ?  

 
 
 
Ouin, ouin .... "Il y a du Doriot dans Roussel"

 
Un moindre mal pour repartir sur des bases plus saines

 
Ça fait 2 mois qu'on entend ça. On attend  

LR a pas décidé tout seul dans son coin

 
Je veux bien ta source comme quoi elle serait la marionnette de Melenchon ? J'ai lu que son engagement politique avait été en premier lieu au PS et non au feu-parti de gauche/LFI.
 
 
Roussel l'est également alors ?
Tondelier aussi ?
 
Bref, dès qu'on creuse un peu c'est compliqué de sortir des edl manifestement.

je parle de macron
wauquiez était contre

 
Il a le soutien actif de Ensemble + LR canal Wauquiez. Et le RN a dit que pour le moment ils ne censuraient pas. Ca fait a minima 330-350 députés qui ne voteront pas la censure donc dans l'immédiat, Barnier est à l'abri même si ça ne va probablement pas durer.

 
L'Alliance Ensemble+LR ça fait 10 députés de plus que la gauche, elle est où la majorité ?? il manque 90 députés ...
 
A moins d'un accord secret avec le RN c'est tout aussi bancal

Son changement de discours quand elle se fait taper sur les doigts, par exemple à propos du smic à 1600€
Elle dit un truc, Mélenchon redit l'inverse, le lendemain, elle revient avec l'avis de Mélenchon.
 
Mais ce n'est surement qu'une coincidence

La seule majorité qui compte c'est la majorité CONTRE.

 
 
Non, c'est la preuve de ses capacités d'écoute et de remise en cause loin de tout esprit borné comme pourrait l'être celui de Méle ... heu non rien.

 
Ah oui c'est évident. Je veux bien tes sources ?

Est ce que Macron va tenir sa promesse et lancer sa prime Macron à 10000boules

Non car il n'y a pas de retraite de premier ministre. Juste une compensation pendant 3 mois, et une bagnole avec chauffeur pour ceux qui ont moins de 67 ans (donc pas Barnier)

 
Il y a a minima un accord tacite avec le RN. Macron n'a pas passé 2 mois à tergiverser en cherchant un PM qui ne se ferait pas censurer si ça n'était pas le cas.
 
Va falloir assumer d'être les putes du RN maintenant.

 
Alors non pas du tout.
 
Une censure ça ferait :
- 193 pour (NFP)
- 213 contre (LR + LREM)
- 142 blancs (RN)
 
30 indécis (autres).
 
Donc c'est hyper tendu

20 (166+47 vs 193)
 
Et l'important avec le profil de l'AN, c'est pas de savoir combien de députés sont derrière toi, mais plutôt de savoir combien ne sont pas inconditionnellement contre toi.

Bah il a rencontré les dirigeants des partis.
Si il a pas tenu compte de leurs avis ça va vite se voir à la prochaine motion de censure.
Si Barnier se fait pas censurer c'est qu'il a pas décidé tout seul.

 
C'est plutôt l'inverse. Je vois pas trop l'intérêt du RN a part être d'accord avec Macron en vu de la prochaine dissolution?
 
C'est encore une idée à la con (car ça marchera pas ) mais je vois que ça ?

Comment ça ? Je trouve ça un peu dégradant.

Moi, ça me va, Barnier.

Anti mariage gay.

Anti Brexit.

Le RPR is back

 
 un pm qui a voté contre la dépénalisation de l'homosexualité, à ton avis il va avoir du mal a draguer le RN?

On peut pas parler d'accord alors que c'est simplement une promesse de non censure sur la base uniquement d'un nom.

Les 30 indécis sont essentiellement de droite ou du centre (cf. élection de YBP à la présidence de l'AN).