Dans les années 80, ces gens qui se disent "social" ont voté contre le RMI sauf la députée Piat je crois (paix à son âme).

Pour lui c'est une belle fin de carrière.

 
Ca serait une bonne idée. On devrait utiliser tous nos excédents budgétaires pour instaurer cette mesure.

Oui oui oui le NFP a le monopole du coeur et du bien des français. Les autres ne sont que souffrance.
Je gompran pa pourkoi les francais vote pour la soufrance.

 
 Le RMI c'est en 1988, il ne restait plus que Piat comme députée FN. Et pas pour longtemps, elle est passée à l'UDF peu de temps après

En effet. Désolé pour mon erreur.
Par contre le FN (sauf Mme PIAT) était bien contre l'idée d'un revenu minimum d'insertion pour les Français pauvres.

L’autre taré Trump de gauche qui parle déjà pour dire que l’élection est volée...  

 
ça c'est rédhibitoire en effet, mais t'as une source ?

45 pages dans la tronche

va t'il tenter de pratiquer son programme pour la présidence des LR ?  
 
· Pour les entreprises
 
Diminuer les cotisations sociales, réduire les impôts de production de 10 milliards d'euros.
 
· Pour l'emploi et le pouvoir d'achat
 
Créer une allocation sociale unique et plafonnée, suspendre les allocations-chômage après deux refus « d'offres raisonnables », augmenter le nombre d'heures travaillées . Augmenter la rémunération de ceux qui sont en première ligne dans la santé et l'éducation.
 
· Sur l'environnement
 
Instaurer une taxe carbone aux frontières de l'UE, inclure le nucléaire dans le projet de la Commission sur les énergies propres.
 
· Sur l'Europe
 
Se doter d'une stratégie d'influence en Europe
 
· Sur l'immigration
 
Organiser un référendum sur l'immigration, refondre Frontex, renégocier les accords de Dublin, harmoniser les conditions du regroupement familial.
 
· Sur la sécurité
 
Ouvrir 20.000 places de prison supplémentaires, rétablir la double peine et les peines planchers.
 
· Défense
 
Assumer la mise à niveau de notre effort de défense.
 
 
 

 
Michel Barnier.

Ya plus aucun programme qui vaille vu qu'il n'y a pas de majorité. Si le sort de Barnier dépend du bon vouloir du RN qui peut censurer à tout moment, alors il devra composer un programme de gouvernement qui soit acceptable par le RN.  
 
Et honnêtement, à part sur l'immigration, je sais plus vraiment ce que veut le RN et je pense que personne ne sait vraiment.

45 pages dans la tronche

Ya plus aucun programme qui vaille vu qu'il n'y a pas de majorité. Si le sort de Barnier dépend du bon vouloir du RN qui peut censurer à tout moment, alors il devra composer un programme de gouvernement qui soit acceptable par le RN.

Et honnêtement, à part sur l'immigration, je sais plus vraiment ce que veut le RN et je pense que personne ne sait vraiment.

retraite à 65 ans ok .. ligne anti migratoire  c'est un PM pour les électeurs du premier tour des élections très RN compatible

Dans les faits, il a raison. Macron aurait viré Attal le soir des européennes et mis Barnier à sa place, ça aurait été pareil. C'est une faute majeure de ne pas avoir un PM RN ou LFP ce soir.

 
 
Michel Barnier, né le 9 janvier 1951 à La Tronche (Isère),
 

Barnier moi je trouve que ça arrange tout le monde :
- LR parce qu'il vient de chez eux, ce qui est inespéré quand tu fais 6% dans les urnes
- LREM parce qu'ils vont pouvoir gouverner encore un peu
- LFI parce qu'ils vont pouvoir continuer leur stratégie de ouinage et de bordelisation
- PS parce qu'ils ont pas besoin de choisir entre le centre et LFI
- RN parce que Barnier fera pareil que Macron/Borne donc ils ont l'assurance que les gens qui votaient RN par rage contre Macron voteront toujours pour eux la prochaine fois

Un 1er ministre qui passe sans être censuré par l’assemblée élue (ca reste encore à faire), c’est tout sauf un vol.
C’est choquant et indigne de parler de vol des élections. C’est encore fait pour radicaliser les troupes comme l’extrême droite américaine. Mais la gauche hausse les épaules quand Mélenchon dit ce genre de choses.

 
T'as pas l'impression que c'est surtout l'ego du monarque présidentiel qu'il faudrait voir se dégonfler ?  

Désolé mais ne pas nommer un PM RN ou LFP, et le laisser affronter une éventuelle censure, est bien un non respect du résultat des élections.

Désolé mais ne pas nommer un PM RN ou LFP, et le laisser affronter une éventuelle censure, est bien un non respect du résultat des élections.

La gauche s'est reniée en éliminant Cazeneuve qui aurait fait une politique de gauche. Tant pis pour elle.

Bon, vous pensez que Barnier va tenir plus longtemps qu'Attal ?  

La gauche s'est reniée en éliminant Cazeneuve qui aurait fait une politique de gauche. Tant pis pour elle.

 
La gauche a proposé une personne. Macron la nomme, elle saute ou non.

Le PR est seul à décider du PM.

Le PR est seul à décider du PM.

Barnier moi je trouve que ça arrange tout le monde :
- LR parce qu'il vient de chez eux, ce qui est inespéré quand tu fais 6% dans les urnes
- LREM parce qu'ils vont pouvoir gouverner encore un peu
- LFI parce qu'ils vont pouvoir continuer leur stratégie de ouinage et de bordelisation
- PS parce qu'ils ont pas besoin de choisir entre le centre et LFI
- RN parce que Barnier fera pareil que Macron/Borne donc ils ont l'assurance que les gens qui votaient RN par rage contre Macron voteront toujours pour eux la prochaine fois

C'est pas la tradition de choisir seul quand tu perds les élections. C'est pas du tout comme ça que ca avait été fait précédemment

C'est pas la tradition de choisir seul quand tu perds les élections. C'est pas du tout comme ça que ca avait été fait précédemment