Reprise du message précédent :

 
Ce sont deux choses différentes là si j'ai bien compris. Supprimer le régime de retraite pour lui et tous les présidents et y renoncer à titre personnel. Il peut parfaitement renoncer à ces revenus sans pour autant modifier les textes ou la constitution de manière définitive pour les prochains présidents.
S'il touche sa retraite ou décide de sièger au CC pour palper.. je pense qu'il va manger sévère.

 
Le risque politique c'est pas le peuple, on s'en branle du peuple (:o), c'est surtout que le gouvernement ne tienne pas l'assemblée.
 
Hors là c'est justement le groupe arrivé en tête qui a le moins de chance de tenir l'assemblée s'il avait un gouvernement.

 
La retraite de président à vie à 3 sesterces il s'en ballek hein. Il va faire des millions dans le business, ou alors tenter de faire de la politique/influence au niveau européen.

Le but c est d atteindre combien? Même 1 million, c est pas grand chose...il y a 50 millions d électeurs en France....

Qu'ils signent une contre pétition.

Facile de trouver 3 ou 4 millions de signatures  

 
Ça c'est bien une idée de La France Illisible... .  

 
   
 
 
Si 5000 neuneus font une pétition disant que la Terre est plate et que personne ne fait de contre pétition pour dire qu'elle est ronde, ce sont les platistes qui ont raison.  

C'est la mode de signer des pétitions qui ne servent à rien  

 
Ha? Tu ira lui taper sur main en disant : pas bien vilain garçon !
Y aura rien, juste un peu plus de défiance envers la classe politique qui ne tient jamais ses promesses.

Tout le monde parle de motion de censure qui ferait tomber direct n'importe quel gouvernement...mais il faut bien 289 députés, non ?
Pour moi, tant qu'il n'y a ni lfi ni rn au niveau premier ministre et "gros" ministères, je ne vois pas les députés centristes / macronistes suivre une censure juste pour faire tomber un gouvernement, dans lequel ils se retrouveraient impliqués par ailleurs.
 
Ali

Et ça doit passer par le sénat également : https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

Aucune chance d'aboutir, mais ça permet à LFI d'entretenir leur street cred !  

Je parle du gouvernement, pas de la procédure de destitution du pdr
 
Ali

Parce que ce n'est pas un accident du travail. Quand tu manifestes, tu n'es pas au travail... j'ai du mal à te suivre.

J'ai besoin d'un cinquième café

OK, j'entends cette logique. Je ne la partage pas.

Bah, si. Majorité relative mais majorité quand même.

Depuis quand la parole politique fait office de vérité ? Les faits, uniquement les faits  

 
Non.
 
Une majorité relative, c’est quand on peut gouverner sans majorité absolue parce qu'on ne se prend pas une motion de censure dans la gueule. C’était le cas de LREM avant la dissolution de l’assemblée nationale. Ce n’est absolument pas le cas du NFP. Le NFP est arrivé en tête, mais ne dispose pas de majorité relative.
 
Ensuite, quand on lit ça : https://www.ipsos.com/fr-fr/enquete [...] al-resiste
 
On se rend vite compte de l’absurdité de la prétention de mettre un gouvernement de gauche dans ce pays.

En baissant les retraites, tu as raison

 
Non y’a pas de conditions. La majorité relative c’est des maths, la censure c’est de la politique.  
Dans la théorie même en ayant une majorité absolue un gouvernement pourrait se faire censurer (bon de fait il n’aurai plus de majorité)  
Le NFP a la majorité relative quel que soit le gouvernement qui sera nommé  
 

Un Économiste qui contredit Piketty
 
https://www.lepoint.fr/economie/plu [...] _28.php#11
 
J’ai pas lu le livre

Ca ne suffit pas à éviter la censure, et il n'y a pas de conséquence légale quant à la nomination du PM du fait de cette majorité relative.

Et inversement , la solution, ce sera peut être un PM issu d'une formation avec un score assez bas, mais qui ne sera pas censuré.

 
Oui comme à une époque une cartomancienne pouvait contredire une chiromancienne. Rien de nouveau.

J’ai pas dis le contraire, c’est juste deux questions différentes
 

Selon la tribune du dimanche, Bertrand est out, passe pas vis à vis du RN.
Borloo chercherait à se faire une place, Macron a bien aimé sa discussion avec Lisnard mais Cazeneuve tient toujours la corde, le nom du PM serait donné mardi ou mercredi .  

 
Et ?  
 
Intérêt de ton message ?

 
Oui, ca fait un moment qu'on le sait. Par contre, on ne sait pas de quelle semaine.

 
Interêt du sien et du tien ?

 
La seule chose qui soit figée c'est le nom des députés. Les groupes et les coalitions peuvent évoluer. On pourrait avoir une scission du groupe PS, voire une sortie du PS de la coalition NFP, par exemple.

 
Toujours plus que toi, puisqu'il a fait l'objet d'un article dans le journal le point et écrit un livre.
 
Ensuite, je le mets ici, car on a paré souvent de Thomas Piketty et des inégalités. Ce qui peut donner une autre vision.
 
 
Cela te fait peut être chier ce qu'il raconte.. mais tu n'as absolument rien dit sur le fond, tu as attaqué sur la forme.
 
Un bon vieux forumeur aigri, qui discrédite quelqu'un sans même avoir lu ce que l'auteur a écrit.
 
Je ne dis pas qu'il a raison, mais la réalité est rarement Binaire, comme certains voudraient.
 
et puis son CV est peut être plus à même de parler sur ce sujet que toi    
 

Exactement.
La majorité, c'est une simple question d'arithmétique.
Mais la confusion est grande chez certains.

Putain on va encore attendre jusqu'à mardi ou mercredi ?????
 
JPP

Ca parle beaucoup d'usage politique et de tradition au NFP (qui changent selon le contexte).
 
Est-ce qu'on pourrait avoir un exemple de 1er ministre nommé en l'envoyant directement vers une motion de censure ?
 
Allez, élargissons au monde entier si c'est trop difficile de trouver un exemple en France.

 
Peux tu m’expliquer pourquoi la présidente de l’AN est YBP si le NFP dispose d’ une majorité relative  

Je prefere ça, a un programme commun fait en 4 jours  

Personne veut réellement gouverner.  

Bernard Cazeneuve va venir signer son CDD lundi !

https://www.bfmtv.com/politique/dir [...] 10113.html

Reste les tickets restaurant a négocier !

Cazeuneuve reçu par Macron demain matin

Je vois pas comment un nom peut être donné, il y a juste eu des consultations, pas d'accord rien du tout entre les parties. C'est pas possible, le gus va se faire censurer direct, ou faire du 49.3 comme avant...
En gros macron va imposer avec encore moins de légitimité qu'avant, favorisé le FN en négligeant les urnes. Je donne pas cher des prochaines élections, il n'y aura plus de barrage républicain du tout.

 
Pourquoi tu continues à faire de la désinformation ? Personne n'a utilisé le terme accident du travail à part la presse d'extrême droite de Bolloré.
 
Sans déconner c'est désespérant

Le 49.3 avec cette assemblée c'est un peu suicidaire.