Le programme NFP est débilos mais ils ont un programme, un nom, et ils ont proposé de n'avoir aucun ministre LFI.
Le centre a quoi ?
La droite a quoi ?
Il est où le projet alternatif à celui du NFP ? Ce dernier c'est de la chiasse mais personne n'est foutu de faire mieux apparemment.
JPP de ces branleurs sérieux. La période post-JO ça aurait été le moment parfait pour proposer un truc, tout le monde était de bonne humeur, c'était l'occasion d'en finir, mais le centre et la droite n'ont rien parce qu'ils avaient apparemment mieux à foutre.
A ce compte-là il aurait mieux valu ne pas faire ce barrage à la con qui a mis les cassos de gauche en bonne position à l'assemblée.

 
On a littéralement le plus grand groupe de la première coalition à l'Assemblée qui a proposé hier de ne pas participer au gouvernement parce que la droite refuse la démocratie  
 
Cela dit, Mélenchon n'est pas député, on peut le laisser ou il est.

 
On passera aussi sur le retrait des dizaines de candidats députés LFI à l'entre deux tour qui a permis au bloc centrise de remporter une 30 aine de circos.
Par contre dans l'autre sens ça s'est pas fait aussi souvent. Merci quand même pour Ruffin  

On peut pas filer l'indépendance à Marseille ou le 94, on le donne au NFP et basta.

 
93 plutôt.        
 
 
 
Mais on veut bien leur filer le 94 aussi.  

Ah c'est en actions de vos entreprises.
 
Très bien, une petite taxe de 10% à chaque fois qu'elles bougent ça vous va ?  

Des conférences de citoyens genre conf climat sur les sujets non consensuels...

https://upload.movim.eu/files/9d942 [...] /image.png
 
   

Sauf que la proportionnel, c'est juste un arrangement entre politicien des le premier tour en fait. Les amis de la direction dans chaque parties seront positionné a une place ou ils seront sur d'etre elus, les moins amis seront mis a une place ou ils seront sur de ne pas etre elu.
 
Si on prend LFI comme exemple : Ruffin se retrouverait avec les autres purgés en fin fin de liste. Et le rouquin ou boyard se retrouverait dans les premieres positions.
 
La proportionnelle, c'est qu'une magouille entre politicien mais des le premier tour.

 
 
Aïe ...J'explique que justement "arrivé en tête" et "gagner" c'est différent.  
Si tu gagnes tu n'as pas à négocier (position de Pesos, "pourquoi devoir négocier ?") alors que  si tu n'arrives qu'en tête sans gagner, tu es bien contraint de te trouver quelqu'un d'autre pour faire tes lois.
 
Donc je réagis à sa phrase "C'est quand même marrant de demander en premier lieu des compromis à la force arrivée en tête." qui est un contre sens total.
C'est bien celui qui est en tête mais n'a pas gagné qui a le plus de chance de mener la barque ... à condition de faire des compromis.

Tiens, c'est assez ... étonnant :
 
Les attaques et violences perpétrées sur une personne en raison de son appartenance à une minorité sexuelle, religieuse ou ethnique sont comptabilisées comme des actes terroristes d’extrême droite.
 
(1er paragraphe)
 
Or on constate 16 arrestations pour "terrorisme d'extrême droite" dans le tableau pour 2022.
 
Ce qui est ... ridicule, non ?
 
Si en plus, un juif est agressé car juif et qu'il y a arrestation derrière, c'est comptabilisé dans les 16 en question pour 2022.
 
Donc, si un homosexuel est agressé par le tenant d'une religion qui considère que l'homosexualité va à l'encontre de la volonté divine, il est automatiquement d'ED en cas d'arrestation ?
Suivre des préceptes religieux peut donc t'amener à être considéré comme d'ED ???
 
Cette procédure et ces chiffres me laisse perplexe ...

 
Non plus. Faut arrêter d'inventer des trucs que les gens ne disent pas (j'ai même dit le contraire).

C'est quand même marrant de demander en premier lieu des compromis à la force arrivée en tête.
 
(...)

 
 
Tu demandes bien littéralement pourquoi il faut négocier ?

Tiens, c'est assez ... étonnant :
 
Les attaques et violences perpétrées sur une personne en raison de son appartenance à une minorité sexuelle, religieuse ou ethnique sont comptabilisées comme des actes terroristes d’extrême droite.
 
(1er paragraphe)
 
Or on constate 16 arrestations pour "terrorisme d'extrême droite" dans le tableau pour 2022.
 
Ce qui est ... ridicule, non ?
 
Si en plus, un juif est agressé car juif et qu'il y a arrestation derrière, c'est comptabilisé dans les 16 en question pour 2022.
 
Donc, si un homosexuel est agressé par le tenant d'une religion qui considère que l'homosexualité va à l'encontre de la volonté divine, il est automatiquement d'ED en cas d'arrestation ?
Suivre des préceptes religieux peut donc t'amener à être considéré comme d'ED ???
 
Cette procédure et ces chiffres me laisse perplexe ...

Partout l’extrémisme religieux est rapproché de l’extrême droite à la base.
En France on se vautre à cause d’à la fois ce con de meluche qui ne veut pas s’embêter à vérifier le pedigree des gens avec qui il fait des manifs et de la droite qui utilise les idiots utiles type melenchon pour faire une association islam radical - gauche

"On veut bien discuter, mais à condition que ce soit notre avis qui l'emporte à la fin."

Partout l’extrémisme religieux est rapproché de l’extrême droite à la base.
En France on se vautre à cause d’à la fois ce con de meluche qui ne veut pas s’embêter à vérifier le pedigree des gens avec qui il fait des manifs et de la droite qui utilise les idiots utiles type melenchon pour faire une association islam radical - gauche

Le programme NFP est débilos mais ils ont un programme, un nom, et ils ont proposé de n'avoir aucun ministre LFI.
Le centre a quoi ?
La droite a quoi ?
Il est où le projet alternatif à celui du NFP ? Ce dernier c'est de la chiasse mais personne n'est foutu de faire mieux apparemment.
JPP de ces branleurs sérieux. La période post-JO ça aurait été le moment parfait pour proposer un truc, tout le monde était de bonne humeur, c'était l'occasion d'en finir, mais le centre et la droite n'ont rien parce qu'ils avaient apparemment mieux à foutre.
A ce compte-là il aurait mieux valu ne pas faire ce barrage à la con qui a mis les cassos de gauche en bonne position à l'assemblée.

Tiens, c'est assez ... étonnant :

Les attaques et violences perpétrées sur une personne en raison de son appartenance à une minorité sexuelle, religieuse ou ethnique sont comptabilisées comme des actes terroristes d’extrême droite.

(1er paragraphe)

Or on constate 16 arrestations pour "terrorisme d'extrême droite" dans le tableau pour 2022.

Ce qui est ... ridicule, non ?

Si en plus, un juif est agressé car juif et qu'il y a arrestation derrière, c'est comptabilisé dans les 16 en question pour 2022.

Donc, si un homosexuel est agressé par le tenant d'une religion qui considère que l'homosexualité va à l'encontre de la volonté divine, il est automatiquement d'ED en cas d'arrestation ?
Suivre des préceptes religieux peut donc t'amener à être considéré comme d'ED ???

Cette procédure et ces chiffres me laisse perplexe ...

 
 
Je ne sais pas trop, par exemple les gars de la jeune garde qui ont agressés un ado parce qu'ils le soupçonnaient (brillamment) d'être juif, ce sont donc des activistes d'ED ?

 
La source a l'air d'être ici https://www.europol.europa.eu/publi [...] 023-te-sat, du coup quand tu lis le Doc tu vois que statistatrucmuche fait de gros raccourcis dans sa définition

 
 
C'est bien ta phrase ou j'invente ?
 

 
 
Tu demandes bien littéralement pourquoi il faut négocier ?

L’article dit que c’est parce qu’ils pensaient qu’il était de la ligue de défense juive, pas simplement juif. La ligue de défense juive est une organisation d’extrême droite qui est classée comme organisation terroriste. J’ai pas la suite de l’article donc je sais pas pourquoi ils l’ont pris pour un mec de la LDJ, si c’est juste parce qu’il « avait l’air juif » c’est effectivement aussi con et condamnable qu’un neonazi qui ratonne…

 
 
Sauf erreur de ma part, elle n'est pas classée comme association terroriste en France, mais sa sœur (ou mère ?) américaine l'est au USA.
 
Quoiqu'il en soit tomber sur un mec et le frapper à plusieurs sur des soupçons de "faciès juif" sans fondements ... Ça à un bon petit coté facho, non ?

 
Oui et je maintiens ma phrase. Le NFP s'est montré ouvert a la négociation, la droite non.

 
 
Vrai question, (vaut mieux être clair) quel texte le NFP a-t-il proposé à quiconque pour le présenter au vote ? Parce que sans texte sur lequel poser un accord, je vois mal "l'ouverture à la négociation".
 
Dans le même état d'esprit, NFP qui geint pour être aux responsabilités et fustige le gouvernement démissionnaire de préparer un budget, NFP, donc, a-t-il produit un boulot réel pour le budget ou attend il d'avoir les clés du bureau pour de mettre à bosser ?

sachant qu'ils ont la commission des finances de l'AN et donc une bonne base pour bosser normalement

sachant qu'ils ont la commission des finances de l'AN et donc une bonne base pour bosser normalement

 
 
Vrai question, (vaut mieux être clair) quel texte le NFP a-t-il proposé à quiconque pour le présenter au vote ? Parce que sans texte sur lequel poser un accord, je vois mal "l'ouverture à la négociation".
 
Dans le même état d'esprit, NFP qui geint pour être aux responsabilités et fustige le gouvernement démissionnaire de préparer un budget, NFP, donc, a-t-il produit un boulot réel pour le budget ou attend il d'avoir les clés du bureau pour de mettre à bosser ?

 
sauf que si le nfp prends matignon, ils doivent de facto abandonner la présidence de la commission des finances
c'est la règle je crois

 
 
Vrai question, (vaut mieux être clair) quel texte le NFP a-t-il proposé à quiconque pour le présenter au vote ? Parce que sans texte sur lequel poser un accord, je vois mal "l'ouverture à la négociation".
 
Dans le même état d'esprit, NFP qui geint pour être aux responsabilités et fustige le gouvernement démissionnaire de préparer un budget, NFP, donc, a-t-il produit un boulot réel pour le budget ou attend il d'avoir les clés du bureau pour de mettre à bosser ?

 
Si tu veux jouer au con, on peut retourner la chose :
 
Sur la base de quel texte proposé au vote, la droite décide-t-elle de présenter un vote de censure (parce plein de macronistes ont déjà dit qu'ils censureraient tout gouvernement NFP, on ne parle même plus "juste de LFI" ) ?    
 
Ça commence a être compliqué de masquer la réalité hein ?

Il faut déjà être au gouvernement pour pouvoir proposer un texte au vote

Oui mais la on parlait d'un travail préliminaire a leur entrée au gouvernement. Et encore si il y a pas de ministre LFI, ces derniers sont bien capable de se declarer d'opposition pour garder le poste