Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5839 connectés 

 


La liste des ministres de Barnier :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1393  1394  1395  ..  1563  1564  1565  1566  1567  1568
Auteur Sujet :

Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]

n°71389435
John-Nada
économiquement viable
Posté le 24-08-2024 à 15:26:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Castets
N'oubliez pas son nom.

mood
Publicité
Posté le 24-08-2024 à 15:26:58  profilanswer
 

n°71389436
lkae
Posté le 24-08-2024 à 15:27:07  profilanswer
 

la lampe a écrit :

 

Tu fais exprès ?

 

C'est le 4e post où je mentionne celui d'Arthas77.

 

Celui qui parle du programme a appliquer ?

 

Si oui, je t'ai répondu longuement. Et oui, on peut penser qu'elle appliquera le programme. C'est même ce que dit Mélenchon dans son intervention.

 

Et oui, on peut considérer Lucie Castets comme proche de la LFI sans qu'elle soit membre ni député affilié a ce mouvement.

n°71389439
abonisyah
Posté le 24-08-2024 à 15:27:56  profilanswer
 

Les macronistes veulent bien l’alternance mais sans l’alternance  
ça n’existe pas les gars :o  
La façon dont JLM arrive à chaque fois à retourner le truc quand même  


---------------
Haters gonna hate, zaatar’s gonna zeit
n°71389445
pesos
Il faut un cap clair
Posté le 24-08-2024 à 15:29:01  profilanswer
 

piou piou piou a écrit :

Elle montre quoi ton image :??:  
 
Si tu veux compter le nombre de députés qui voteraient une motion de censure contre un gouvernement du centre sans membre LREM c'est ce calcul là qu'il faudrait faire, en admettant que si y a pas de membre LREM, le NFP ne votera pas contre, tout comme le LREM ne doit pas voter contre un gouvernement NFP si y a pas de membre LFI.
 
https://i.imgur.com/rKISsj4.png
j'suis gentil j'inclus aussi LR, les non inscrits et LIOT


 
Ça n'a aucun sens.
 
Pourquoi la droite voterait une censure ? Pourquoi par la gauche ?


---------------
Feedback | Assets Cities Skylines | Mix parfait entre Chuck Norris et Louis la Brocante | Pays de racistes dégénérés
n°71389451
abonisyah
Posté le 24-08-2024 à 15:30:21  profilanswer
 

John-Nada a écrit :

Molo sur les insultes.


 

John-Nada a écrit :


 
Ah non je pense que c'est un sale fils de p*** mais pas idiot au contraire de beaucoup de ses camarades comme Panot.


 
T’es sérieux ?


---------------
Haters gonna hate, zaatar’s gonna zeit
n°71389459
piou piou ​piou
Posté le 24-08-2024 à 15:31:28  profilanswer
 

pesos a écrit :

Ça n'a aucun sens.

 

Pourquoi la droite voterait une censure ? Pourquoi par la gauche ?

Bah selon la règle réciproque : si y a pas de FI LREM dans un gouvernement de gauche centre, c'est bon ça passe le gouvernement peut faire ce qu'il veut sans que l'autre ne vote une motion de censure :)

Message cité 2 fois
Message édité par piou piou piou le 24-08-2024 à 15:32:40
n°71389462
la lampe
Posté le 24-08-2024 à 15:32:03  profilanswer
 

lkae a écrit :


 
Celui qui parle du programme a appliquer ?
 
Si oui, je t'ai répondu longuement. Et oui, on peut penser qu'elle appliquera le programme. C'est même ce que dit Mélenchon dans son intervention.
 
Et oui, on peut considérer Lucie Castets comme proche de la LFI sans qu'elle soit membre ni député affilié a ce mouvement.


 
 

arthas77 a écrit :


Ca changerait quoi ? Castets est de LFI sans le dire officiellement.


 
Source ou alors c'est juste du doigt mouillé et ça vaut rien.
 
J'ai répondu et étayé mon propos sur la base des propres déclarations de L.Castet.
 
J'attends de votre part, la même rigueur. Sinon ça ne vaut pas mieux que Darmanin cé l'esstrem droate.
 
Après ton avis perso on s'en fout. D'autant plus à partir du moment où il est partial, erroné et non sourcé.
 
Encore une fois, le topic LFI est là pour vous défouler mais ça sera pas mal d'éviter d'en foutre partout.  

n°71389466
John-Nada
économiquement viable
Posté le 24-08-2024 à 15:33:08  profilanswer
 

abonisyah a écrit :


 
T’es sérieux ?


 
Oui.
C'est pour ca que je m'insurge contre le fait d'assimiler le sympathique intervenant la lampe à cet ignoble personnage.

n°71389472
lkae
Posté le 24-08-2024 à 15:33:55  profilanswer
 

la lampe a écrit :

 

Source ou alors c'est juste du doigt mouillé et ça vaut rien.

 

J'ai répondu et étayé mon propos sur la base des propres déclarations de L.Castet.

 

J'attends de votre part, la même rigueur. Sinon ça ne vaut pas mieux que Darmanin cé l'esstrem droate.

 

Après ton avis perso on s'en fout. D'autant plus à partir du moment où il est partial, erroné et non sourcé.

 

Encore une fois, le topic LFI est là pour vous défouler mais ça sera pas mal d'éviter d'en foutre partout.

 

Je t'invite à relire l'article de France info qui indique que Lucie Castets collabore régulièrement avec des deux députés LFI parce qu'on ne dit pas autre chose.

n°71389474
la lampe
Posté le 24-08-2024 à 15:34:28  profilanswer
 

piou piou piou a écrit :

Bah selon la règle réciproque : si y a pas de FI LREM dans un gouvernement de gauche centre, c'est bon ça passe le gouvernement peut faire ce qu'il veut sans que l'autre ne vote une motion de censure :)


 
C'est si compliqué de respecter le résultat des urnes ? On en est à propal un gouvernement UDI /LR / LIOT ?
 

mood
Publicité
Posté le 24-08-2024 à 15:34:28  profilanswer
 

n°71389487
la lampe
Posté le 24-08-2024 à 15:37:03  profilanswer
 

lkae a écrit :


 
Je t'invite à relire l'article de France info qui indique que Lucie Castets collabore régulièrement avec des deux députés LFI parce qu'on ne dit pas autre chose.


 
Celui -ci ?
 

Citation :


Elle reconnaît avoir été candidate aux élections régionales de 2015 sur la liste du Calvados du Parti socialiste, rappelle Ouest-France.


 
Attend au cas où :
 

Citation :


sur la liste du Calvados du Parti socialiste


 
= Elle est LFI donc  
 
Quelq'un pour me faire le meme avec Phoebe et Joey ?
 

Message cité 1 fois
Message édité par la lampe le 24-08-2024 à 15:38:31
n°71389509
John-Nada
économiquement viable
Posté le 24-08-2024 à 15:39:40  profilanswer
 

Marine le pen est pas fasciste mais elle est proche des mouvances néo nazis avec qui elle d'affiche régulièrement.
Lucie Castets n'est pas LFI mais elle est proche des mouvances insoumises avec qui elle collabore régulièrement.
 
Si marine le Pen n'est pas une fachotte alors Lucie Castets n'est pas une LFI.

n°71389519
pesos
Il faut un cap clair
Posté le 24-08-2024 à 15:41:02  profilanswer
 

piou piou piou a écrit :

Bah selon la règle réciproque : si y a pas de FI LREM dans un gouvernement de gauche centre, c'est bon ça passe le gouvernement peut faire ce qu'il veut sans que l'autre ne vote une motion de censure :)


 
Ah ben si tu inventes des règles ouais effectivement  [:paul de saint-balby:1]
 

la lampe a écrit :


 
C'est si compliqué de respecter le résultat des urnes ? On en est à propal un gouvernement UDI /LR / LIOT ?
 


 
Ils ne veulent pas d'un gouvernement de gauche, qui à tordre les règles autant qu'ils peuvent. LFI n'est qu'un épouvantail bien commode, c'est dommage il ne fonctionne plus maintenant  :D

Message cité 1 fois
Message édité par pesos le 24-08-2024 à 15:42:15

---------------
Feedback | Assets Cities Skylines | Mix parfait entre Chuck Norris et Louis la Brocante | Pays de racistes dégénérés
n°71389527
la lampe
Posté le 24-08-2024 à 15:41:30  profilanswer
 

John-Nada a écrit :

Marine le pen est pas fasciste mais elle est proche des mouvances néo nazis avec qui elle d'affiche régulièrement.
Lucie Castets n'est pas LFI mais elle est proche des mouvances insoumises avec qui elle collabore régulièrement.
 
Si marine le Pen n'est pas une fachotte alors Lucie Castets n'est pas une LFI.


 
Jamais nié que Marine le Pen était d'extrême droite malgré son passé d'avocate en droit des étrangers spécialisation défense de clandestin.
 
Castet est de gauche, je ne vois pas le problème non plus.

n°71389575
lkae
Posté le 24-08-2024 à 15:47:22  profilanswer
 

la lampe a écrit :

 

Celui -ci ?

 
Citation :


Elle reconnaît avoir été candidate aux élections régionales de 2015 sur la liste du Calvados du Parti socialiste, rappelle Ouest-France.

 

Attend au cas où :

 
Citation :


sur la liste du Calvados du Parti socialiste

 

= Elle est LFI donc

 

Quelq'un pour me faire le meme avec Phoebe et Joey ?

 


 

Ce passage :

 

Lucie Castets est aussi co-fondatrice et porte-parole du collectif Nos services publics, un collectif résolument opposé à la politique du gouvernement sortant pour la fonction publique, qui lutte pour "retrouver le sens qui fonde le service public et ses missions au quotidien". En parallèle, elle est aussi membre du bureau de l'Observatoire national de l'extrême droite, aux côtés des Insoumis Thomas Portes et Caroline Fiat, et de l'écologiste Marine Tondelier.

 

Tu me confirmes qu'il cite bien deux députés LFI ?

 

Au risque de me répéter, je dis qu'elle n'est pas LFI mais collabore régulièrement avec des députés LFI. Tu comprends mieux ?

n°71389586
la lampe
Posté le 24-08-2024 à 15:48:37  profilanswer
 

C'est un troll ou un bot ?

n°71389593
piou piou ​piou
Posté le 24-08-2024 à 15:49:33  profilanswer
 

la lampe a écrit :

C'est si compliqué de respecter le résultat des urnes ? On en est à propal un gouvernement UDI /LR / LIOT ?

Mais cassez vous avec vos "le résultat des urnes c'est nous" [:the_rainmaker:1] C'est d'une arrogance et d'une lourdeur.

 

Foutez vous bien dans le crane que personne n'a gagné. C'est si compliqué de respecter le résultat des urnes au lieu de répéter en boucle que vous avez gagnez et on emmerde les autres ?

 

Personne n'a gagné le résultat des urnes. Et c'est bien pour ça que c'est le bordel parce que n'importe quel potentiel nominé est considéré comme non-gagnant et censurable par les autres.

 

Personne n'est capable maintenant de dire qui réussira à être 1er ministre plus d'une semaine sans se prendre une motion de censure.

 

Celui qui y arrivera aura "gagné" (même si ça sera certainement en ayant les mains liés jusqu'aux prochaines législatives).

 

Tous ceux qui ont répété en boucle qu'ils ont gagné auront l'air de gros idiots si c'est pas leur champion qui réussi à survivre à une motion de censure. C'est risqué comme pari.

 

Si c'est si évident que vous avez gagné, toutes les propositions de 1er ministre de Macron seront censurées, jusqu'à la seule issue possible : un gouvernement NFP dont LFI (ou que Macron se décrédibilise en passant 1 an à faire des propositions censurées à la chaine).


Message édité par piou piou piou le 24-08-2024 à 15:52:08
n°71389598
piou piou ​piou
Posté le 24-08-2024 à 15:50:49  profilanswer
 

pesos a écrit :

Ah ben si tu inventes des règles ouais effectivement  [:paul de saint-balby:1]

Hein :??: J'utilise la proposition de règle de Janluk Mélenchon qui propose que les macronistes devraient s'engager à ne pas voter de motion de censure si y a pas de LFI dans le gouvernement. Je suis pas Janluk Mélenchon.
Cette règle ne fonctionne que dans un sens :??:

Message cité 1 fois
Message édité par piou piou piou le 24-08-2024 à 15:52:38
n°71389599
lkae
Posté le 24-08-2024 à 15:50:54  profilanswer
 

la lampe a écrit :

C'est un troll ou un bot ?

 

Bon, tu te fous de moi. Je te souhaite une bonne fin de journée.

n°71389608
krihf
Posté le 24-08-2024 à 15:52:46  profilanswer
 

Shriv a écrit :

Melenchon ouvre la porte à un gouvernement sans ministres LFI et renvoie la balle à ceux qui voteraient la motion de censure. A voir ce qu'en pensent les LFI qui espéraient un poste.


C'est peut être la plus belle illustration de l'expression "couper l'herbe sous le pied".

 

Politiquement c'est malin, même s'il sacrifie tout ses fidèles (bon pas sûr que ça l'empêche de dormir)

n°71389621
la lampe
Posté le 24-08-2024 à 15:54:37  profilanswer
 

lkae a écrit :


 
Bon, tu te fous de moi. Je te souhaite une bonne fin de journée.


 

la lampe a écrit :


 
Tu fais exprès ?
 
C'est le 4e post où je mentionne celui d'Arthas77.


 

la lampe a écrit :


 
d'Arthas77 est ton multi ?  
 
Tu lis les conversations ou t'es un bot ? Vrai question hein car ça expliquerait pourquoi tu réponds toujours a coté de la plaque depuis 3 pages mtn.
 
Car j'ai jamais nié son activité militante qui est honorable à mes yeux : la défense de nos services public.


 
 

la lampe a écrit :


 
Tu fais exprès ?
 
C'est le 4e post où je mentionne celui d'Arthas77.


 

la lampe a écrit :


 
https://www.linternaute.com/actuali [...] -ministre/
 
Après tu as peut être une source différente ? Car elle semblerait plutôt proche du P.S ?


 
 
Et celui de cette page où tu ignores manifestement et délibérément le point de départ de ce désaccord.
 
Pour la 3e fois, ton avis perso je m'enfou. Je rpeondaids à Arthas 77.
 
Qu'elle est travaillé vec Porte ne fait pas d'elle une insoumise pour autant. Toi comprendre ?  
 
La défense des services publics est un beau sujet au demeurant.

Message cité 1 fois
Message édité par la lampe le 24-08-2024 à 15:56:30
n°71389635
lkae
Posté le 24-08-2024 à 15:57:53  profilanswer
 

la lampe a écrit :

 

[quotemsg=71389076,55650,1154736]

 

https://www.linternaute.com/actuali [...] -ministre/

 

Après tu as peut être une source différente ? Car elle semblerait plutôt proche du P.S ?[/quotemsg

 


Et celui de cette page où tu ignores manifestement et délibérément le point de départ de ce désaccord.

 

Pour la 3e fois, ton avis perso je m'enfou. Je rpeondaids à Arthas 77.

 

Qu'elle est travaillé vec Porte ne fait pas d'elle une insoumise pour autant. Toi comprendre ?

 

La défense des services publics est un beau sujet au demeurant.

 

Personne ne dit ça.
Je m'arrête ici, la discussion n'a aucun intérêt et gâche la lecture aux autres.

 

Je te souhaite une bonne fin de journée tout de même.

n°71389638
pesos
Il faut un cap clair
Posté le 24-08-2024 à 15:58:07  profilanswer
 

piou piou piou a écrit :

Hein :??: J'utilise la proposition de règle de Janluk Mélenchon qui propose que les macronistes devraient s'engager à ne pas voter de motion de censure si y a pas de LFI dans le gouvernement. Je suis pas Janluk Mélenchon.
Cette règle ne fonctionne que dans un sens :??:


 
On te voit essayer de tordre la réalité. Mais la réalité vraie, c'est que ce sont les macronistes et les LR qui ont déclarés qu'ils censureraient un gouvernement avec des LFI. Donc maintenant on va leur proposer un gouvernement sans LFI, on verra bien ce qu'ils disent  :)


---------------
Feedback | Assets Cities Skylines | Mix parfait entre Chuck Norris et Louis la Brocante | Pays de racistes dégénérés
n°71389643
John-Nada
économiquement viable
Posté le 24-08-2024 à 15:59:34  profilanswer
 

Ce serait normal qu'ils censurent également un gouvernement comportant des personnes qui bien que pas encarté LFI partagent la plupart de leurs idées.

n°71389652
piou piou ​piou
Posté le 24-08-2024 à 16:00:35  profilanswer
 

pesos a écrit :

On te voit essayer de tordre la réalité. Mais la réalité vraie, c'est que ce sont les macronistes et les LR qui ont déclarés qu'ils censureraient un gouvernement avec des LFI. Donc maintenant on va leur proposer un gouvernement sans LFI, on verra bien ce qu'ils disent  :)

Je reprends la règle telle quelle réciproquement. Mais c'est dommage la règle ne fonctionne que dans un sens :(

 

Et quand A implique B.
La négation de A n'implique pas la négation de B.
C'est de la logique élémentaire mais je reconnais l'habileté de Mélenchon à utiliser les difficultés qu'ont certains avec la logique élémentaire.

Message cité 1 fois
Message édité par piou piou piou le 24-08-2024 à 16:03:08
n°71389669
pesos
Il faut un cap clair
Posté le 24-08-2024 à 16:02:22  profilanswer
 

piou piou piou a écrit :

Je reprends la règle telle quelle réciproquement. Mais c'est dommage la règle ne fonctionne que dans un sens :(
 
Et quand A implique B.
La négation de A n'implique pas la négation de B.
C'est de la logique élémentaire mais je reconnais l'habileté de Mélenchon a utilisé les difficultés de logiques élémentaires de certains.


 
La gauche est la première force au parlement, elle censurera tout gouvernement qui ne vient pas de son bord.
 
Je conçoit que cela soit compliqué à comprendre quand on passe son temps à tordre les règles pour rester au pouvoir avec une mauvaise foi débordante :jap:


---------------
Feedback | Assets Cities Skylines | Mix parfait entre Chuck Norris et Louis la Brocante | Pays de racistes dégénérés
n°71389685
asmomo
Posté le 24-08-2024 à 16:04:46  profilanswer
 

tryptique a écrit :

Il faut un PM PS ou Ecologiste qui envoie chier LFI, donc Valls, Hollande, Cazeneuve... Hollande c'est le boss de la synthèse des idéologies contraires, il a le bon profil pour ne pas se faire censurer :o
 
Jamais LFI n'osera voter la censure d'un PM issu du PS. Même si c'est Valls ou Hollande.


 
Valls c'est l'extrême-droite pour LFI. Et Hollande c'est l'ennemi personnel de JLM. Ils seraient censurés plutôt 2 fois qu'une, à moins vraiment qu'ils arrivent en promettant le communisme, mais ça a peu de chances d'arriver.
 

joams a écrit :

Wauquiez représente rien [:sat 08:3]


 
Il représente qqchose d'important : avec un deal quel qu'il soit fait avec le centre, on obtient une coalition plus grosse que le NFP et on sonne la fin de la récré.
 


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°71389712
la lampe
Posté le 24-08-2024 à 16:10:06  profilanswer
 

lkae a écrit :


 
Personne ne dit ça.
 


 

arthas77 a écrit :


Ca changerait quoi ? Castets est de LFI sans le dire officiellement.


 
En effet, restons en là ! :jap:

n°71389718
DP59
Posté le 24-08-2024 à 16:11:06  profilanswer
 

 
asmomo a écrit :

 

Il représente qqchose d'important : avec un deal quel qu'il soit fait avec le centre, on obtient une coalition plus grosse que le NFP et on sonne la fin de la récré.

 


 

C'est pas comme si il n'y avait pas eu des élections dernièrement  :O

 

On peut interpréter comme on veut les résultats,  mais intelligemment Wauquiez a dit nada pour une coalition.

 

Comme quoi, il interprété comme il fallait les résultats  :O

n°71389735
John-Nada
économiquement viable
Posté le 24-08-2024 à 16:14:29  profilanswer
 

Je suis prêt à répondre à cet appel de Laurent Wauquiez.

n°71389737
lkae
Posté le 24-08-2024 à 16:15:11  profilanswer
 

la lampe a écrit :

 

En effet, restons en là ! :jap:

 

Oui. Elle est proche de LFI.
Restons s'en la.

n°71389738
pesos
Il faut un cap clair
Posté le 24-08-2024 à 16:15:13  profilanswer
 

DP59 a écrit :


 
C'est pas comme si il n'y avait pas eu des élections dernièrement  :O  
 
On peut interpréter comme on veut les résultats,  mais intelligemment Wauquiez a dit nada pour une coalition.
 
Comme quoi, il interprété comme il fallait les résultats  :O


 
Il a encore dit hier que c'était niet : https://x.com/laurentwauquiez/statu [...] 2209851476
 
Faut s'enlever ça du crâne  [:hansaplast]


---------------
Feedback | Assets Cities Skylines | Mix parfait entre Chuck Norris et Louis la Brocante | Pays de racistes dégénérés
n°71389757
Errare
perseverare diabolicum
Posté le 24-08-2024 à 16:18:36  profilanswer
 

Ne pas censurer un gouvernement ne veut pas dire ne pas voter contre une loi.
 
Donc avec ou sans lfi au gouvernement, les lois ne sont pas encore votées et la majorité nécessaire n'est toujours pas là.

n°71389769
piou piou ​piou
Posté le 24-08-2024 à 16:21:19  profilanswer
 

Errare a écrit :

Ne pas censurer un gouvernement ne veut pas dire ne pas voter contre une loi.

 

Donc avec ou sans lfi au gouvernement, les lois ne sont pas encore votées et la majorité nécessaire n'est toujours pas là.


Voilà. Ca va pas se jouer à qui aura une coalition majoritaire pour (personne). Mais à qui réussira à ne pas avoir une coalition majoritaire contre.
Comme c'était déjà le cas avec le gouvernement Attal. Il n'y avait pas de coalition pour avec LR, mais LR n'a pas voté de motion de censure donc pas de coalition majoritaire contre non plus.


Message édité par piou piou piou le 24-08-2024 à 16:22:59
n°71389775
DP59
Posté le 24-08-2024 à 16:22:18  profilanswer
 

Faut pas oublier que le bordel actuel est dû à une seule personne.

 

Qui veut sauver le soldat Macron ?  :O

n°71389786
weeWEEx
La guerre et la mort
Posté le 24-08-2024 à 16:25:10  profilanswer
 

Ikae a raison sur Castets.


---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'
n°71389790
asmomo
Posté le 24-08-2024 à 16:25:52  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :

Il y a des mécanismes en France qui consistent qui permettent de limiter les dégats en reconduisant automatiquement les budgets précédents. Ca conduirait mécaniquement à une politique de droite libérale puisque ça revient à réduire tous les ans les dépenses publique par l'inflation. Cette situation arrange LR, la moitié droite d'Ensemble et la tendance poujado du RN canal historique qui n'auront même pas besoin de se salir les mains en assumant des politiques impopulaires. Plus de vrai gouvernement, ça veut aussi dire qu'il n'y a plus de projets de loi, seulement des propositions de loi et que l'AN récupère pas mal de pouvoirs législatifs.
 
Je pense donc de plus en plus qu'aucun gouvernement ne va sortir et que Attal va expédier les affaires courantes pendant 1 an voire 3, tout simplement parce qu'une grosse partie des députés se satisfait au fond très bien de la situation actuelle.


 
Attal a déjà ragequit il ne va pas rester un an de plus. Il ne veut même pas de PM de son groupe !
 
Sinon pour le budget l'AN a la main et peut voter ce qu'elle veut, même sans gouvernement. Le pb c'est qu'on ne peut pas attendre de 577 individus qu'ils arrivent à un budget cohérent.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°71389794
lkae
Posté le 24-08-2024 à 16:26:27  profilanswer
 

weeWEEx a écrit :

Ikae a raison sur Castets.

 

Ah ah, merci

n°71389796
DP59
Posté le 24-08-2024 à 16:26:36  profilanswer
 

weeWEEx a écrit :

Ikae a raison sur Castets.

 

Il l'a démonté ?  :O

n°71389800
lkae
Posté le 24-08-2024 à 16:27:14  profilanswer
 

DP59 a écrit :

 

Il l'a démonté ? :O

 

A la Suédoise !

n°71389806
asmomo
Posté le 24-08-2024 à 16:28:23  profilanswer
 

la lampe a écrit :

En outre, tout l'argumentaire du début d'été sur l'impossibilité d'appliquer le budget proposé par le NFP tombe à l'eau.(Bon ça on senfout , c'est que de la com on est d'accord)


 
Le pb du budget 2024 ce sont les recettes. Les entreprises ont gagné moins d'argent, les français ont moins dépensé, et du coup on a un trou.
 
C'est donc catastrophique pour le NFP, qui entrainerait la même chose en 3 fois pire s'il appliquait son programme.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1393  1394  1395  ..  1563  1564  1565  1566  1567  1568

Aller à :
 

Sujets relatifs
[TU] Elections européennes 2024 - Camouflet royalRATP / Été 2024 forfait JO
A-Ha, le retour pour 2024 ?LAEDLP - Saison 19 - Un couple se sépare (encore !)
Augmentation assurances pour 2024Eurovision Junior 2024 : Les ptits géorgiens vainqueurs
[TU] Koh-Lanta 2024-S25-Les chasseurs d'immunité-Finale-04/06/2024THE VOICE 2024 - Pas de taulier et beaucoup de déchets
Eurovision Junior 2023 : LA FRANCE SURPUISSANTE !!![TU] Législatives 2022 : Jour J
Plus de sujets relatifs à : Législatives 2024 & Dissolution [Liste ministres en FP et Sondage]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)