Juste la gauche sous Mitterrand qui a sorti le joker de l’épouvantail avec une droite stupide qui est rentrée dans ce jeu afin de tenter de conserver ses positions. Deux stratégies perdantes vis à vis d’un mouvement qui n’a rien d’extrême et qui est juste une droite normale.
 
Rappelons que la droite « Philippe, wauquier, Bertrand and co » appelle à voter pour des gens de gauche aux élections.

 
 
argument rhétorique typique de l'ED : "l'ED n'existe pas En fait on est juste de la droite normale, même parfois de gauche vu qu'on est les seuls à défendre le petit peuple. Par contre tout ce qui n'est pas nous, c'est de l'EG radicale ennemie du peuple qu'il faut détruire"
 
Serieusement si pour toi l'ED ça commence à Hitler et au nazisme, et qu'en dessous, boah, ça vaaaa, t'es un cancre politique majeur.

 
 
Punaise.
 
Pour avoir eu un parent passé entre les main de Klaus Barbie avant d'être déporté et qui par chance en est revenu, je mesure trés bien la connerie de tes propos.
 
Bref, les deux bout du fer à cheval sont aussi ignobles l'un que l'autre et leurs militants possèdent les mêmes réflexes de merde et la même cécité sur leurs chefs respectifs.
 

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr%C3%AAme_droite
https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr% [...] _en_France
https://fr.wikipedia.org/wiki/Extr% [...] e_par_pays
 
Bonne lecture.  

 
 
Punaise.
 
Pour avoir eu un parent passé entre les main de Klaus Barbie avant d'être déporté et qui par chance en est revenu, je mesure trés bien la connerie de tes propos.
 
Bref, les deux bout du fer à cheval sont aussi ignobles l'un que l'autre et leurs militants possèdent les mêmes réflexes de merde et la même cécité sur leurs chefs respectifs.
 

 
Première phrase du premier lien    
 
L'extrême droite est l'ensemble des mouvements, organisations et partis politiques (ainsi que leurs membres et électeurs) qui siègent le plus à droite dans les hémicycles parlementaires ou, à défaut de représentants, portent les idées « les plus à droite ».
 
Bref, ça ne veut rien dire, pas de vrais arguments, et rien qui permet de qualifier le RN de parti d'ED.

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/533848

 
Cancre politique, toi aussi, avec le fameux poncif "l'ED est une invention de Mitterrand, hein !"
Je te conseille grandement de lire les liens ci dessus.

 
Bah c'est surtout que ça revient à extrapoler un truc qui n'a pas existé et a le déguiser en argument.
Mais effectivement on peut parler de la métrique morts/jour si ça vous arrange plus, c'est peut-être plus pertinent pour classer ces mouvements pour leur dangerosité.
Ce qui revient a dire qu'effectivement, Daesh sont des amateurs qui finalement n'ont pas fait tant de mal que ça  

 
Peut être pas, en attendant tu es incapable d'avancer de vrais arguments.

 
Puis même quand tu comptes le nombre de morts tu comptes quoi ? Seulement les exécutions d'opposants politiques ? Les famines ? Les morts de la guerre ? Le bilan de la seconde guerre mondiale tu le comptes dans le chiffre du nazisme ou pas ? Ou tu n'en imputes qu'une partie ?

Surtout ne pas lire "Croix gammée contre caducée".

Et puis il y a ça aussi pour rappeler combien des personnes de "bon ton" en apparence peuvent basculer dans l'ignoble où qu'on soit dans le monde :

Unité 731. Les preuves d’expériences de l’armée impériale japonaise sur des cobayes humains en Chine s’accumulent

https://i.imgur.com/72OAbo2.png

Puis même quand tu comptes le nombre de morts tu comptes quoi ? Seulement les exécutions d'opposants politiques ? Les famines ? Les morts de la guerre ? Le bilan de la seconde guerre mondiale tu le comptes dans le chiffre du nazisme ou pas ? Ou tu n'en imputes qu'une partie ?

on ressortirai le discours de Mitterand, et les chiffres et les lois d'alors, que tu hurlerai au fascisme.
 
vous n'etes plus credible, la fenetre d'overton que vous tentez de bouger, vous y etes allé tellement fort que c'est voyant et elle s'ecroule sur vous aujourd'hui.

 
Puis même quand tu comptes le nombre de morts tu comptes quoi ? Seulement les exécutions d'opposants politiques ? Les famines ? Les morts de la guerre ? Le bilan de la seconde guerre mondiale tu le comptes dans le chiffre du nazisme ou pas ? Ou tu n'en imputes qu'une partie ?

C'est vrai que les liens wiki donnés ne font que 25 pages sourcées et documentés citant des historiens, sociologues, politologues depuis plus de 200 ans, sur ce qu'est l'ED. Je me doute bien que j'allais pas te convaincre avec un truc aussi faiblard surtout si t'en lis que la première ligne. Non, il faudrait au moins une carte pokemon signée par Bardella qui dit "je suit d'ED lol". Je reconnais donc mes torts, j'ai essayé de t'enfumer, mais t'es superieurement intelligent donc ça n'a pas marché. Je vais avouer le stratègème : je fais parti d'un complot gauchiste qui vise à faire croire à l'existence de l'ED. Or, c'est évident qu'elle n'existe pas ni en France, ni ailleurs, c'est une pure création de la goche pour tenter de conserver jalousement le pouvoir.  

tu te rends compte, tout de meme, que tout ca, c'est de l'agitation mediatique?
 
et que personne, meme Zemmour, ne veut rehabiliter petain? tout au plus, il en modere la noirceur de l'action?
 
va falloir arreter, a gauche, de vous intoxiquer volontairement avec votre propre propagande.
 
non, en France, y'a pas de chaine de télé d'ED, pascal Praud c'est pas Goering. y'a pas de groupe de presse, d'EG, Bolloré c'est pas Eichmann.  
y'a pas de milices digne des SA comptant des milliers de membres qui patrouillent dans les rues et menent des actions politique par dizaines.
 
etc etc.
 
va vraiment falloir que vous arretiez de vous prendre pour Jean Moulin.

Et puis, tu tiens compte du nombre d'habitants ou pas ? Parce que 10 millions de morts en France, ce n'est pas tout à fait pareil que 10 millions en Chine.

Xenia Fedorova, c'est Goering.

 
Voilà, et les non vaccinés avaient RAI-SON ! DEPUIS LE DEBUT !

 
Cancre politique, toi aussi, avec le fameux poncif "l'ED est une invention de Mitterrand, hein !"
Je te conseille grandement de lire les liens ci dessus.

Et puis, tu tiens compte du nombre d'habitants ou pas ? Parce que 10 millions de morts en France, ce n'est pas tout à fait pareil que 10 millions en Chine.

Xenia Fedorova, c'est Goering.

 
J'ai simplement repris les chiffres avancés sur le topic par les uns et les autres.
Je vois par contre que tu ne reponds pas a ma proposition d'une autre metrique et prefere changer d'angle d'attaque  

 
Puisque tu es TRES intelligent, fais une petite synthèse avec quelques arguments qui permettraient de qualifier le RN de parti d'ED.
En survolant tes liens, le premier argument avancé est la position dans l'hémicycle. C'est un peu léger.
 

On est d'accord que tu ne changeras pas d'avis quoique je dise.

Pourquoi donc pourquoi je devrais me casser le cul à t'expliquer ce que tu ne veux de toute façon pas admettre, quand bien même des centaines de spécialistes et experts ont déjà largement débattu et sont parvenus à une position consensuelle sur ce sujet, sachant que tu balayeras tout ça avec un ou deux sophismes de bon aloi...je gagne rien à ton éducation, je suis pas ton prof personnel. Au fond de toi, probablement que tu sais bien que le RN est toujours un parti d'ED, juste ça te fait marrer d'ergoter sur ce point, parce que ça contribue à rendre chèvre tes opposants politiques.

 
C'est pas que je tiens pas compte de ton autre métrique c'est que je me demande bien comment tu veux faire un compte du nombre de morts par jour sans savoir comment tu comptes les morts au total et ce que tu mets dedans    
 
Tu ne te rends même pas compte que la question que je pose n'est pas un autre "angle d'attaque" c'est un prérequis indispensable pour pouvoir envisager ta proposition de métrique.

 
On est d'accord que tu ne changeras pas d'avis quoique je dise.  
 
Pourquoi donc pourquoi je devrais me casser le cul à t'expliquer ce que tu ne veux de toute façon pas admettre, quand bien même des centaines de spécialistes et experts ont déjà largement débattu et sont parvenus à une position consensuelle sur ce sujet, sachant que tu balayeras tout ça avec un ou deux sophismes de bon aloi...je gagne rien à ton éducation, je suis pas ton prof personnel. Au fond de toi, probablement que tu sais bien que le RN est toujours un parti d'ED, juste ça te fait marrer d'ergoter sur ce point, parce que ça contribue à rendre chèvre tes opposants politiques.
 

 
Ok, c'est bien ce que je pensais.
 

 
Puisque tu es TRES intelligent, fais une petite synthèse avec quelques arguments qui permettraient de qualifier le RN de parti d'ED.
En survolant tes liens, le premier argument avancé est la position dans l'hémicycle. C'est un peu léger.
 

J'aime vraiment pas le RN hein.  
 
Mais faut quand même admettre qu'aujourd'hui, y'a un seul parti d'importance qui a appelé à ne pas respecter le résultat des urnes si le résultat ne lui plait pas.
 
Et c'est pas le RN.

 
ah mince j'avais parié sur "tu fuis le débat, typique"

 
Toi même.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Franç [...] ême_droite
 

 
Des intellectuels de gauche sont tombés d’accord pour faire peur avec une paille alors que la poutre antisémite de leur camp ne leur fait rien.

 
Première phrase du premier lien    
 
L'extrême droite est l'ensemble des mouvements, organisations et partis politiques (ainsi que leurs membres et électeurs) qui siègent le plus à droite dans les hémicycles parlementaires ou, à défaut de représentants, portent les idées « les plus à droite ».
 
Bref, ça ne veut rien dire, pas de vrais arguments, et rien qui permet de qualifier le RN de parti d'ED.

Nan mais après faut comparer ce qui est comparable. Dans les pays de l'est qui ont connus l'horreur communiste, avoir un parti qui s'appelle comme le PCF, c'est illégal, c'est comme avoir un parti nazi  
 
C'est juste qu'on a été loin de toute ça, donc on a une grande mansuétude envers l'extrême gauche.

 
Tu fais un contresens total. Si piège de Mitterand il y a eu (et il ne faudrait pas en exagérer l'importance) il consistait non pas à diaboliser l'extrême droite, ou à monter la droite contre l'extrême droite, il consistait simplement à favoriser l'extrême droite, à lui faire gagner en poids et en visibilité pour diviser la droite, car il savait que la droite et l'extrême droite ce n'est pas la même chose et que la droite classique refuserait toute alliance.
 
Le "piège Mitterand" a un sens justement parce que ce côté repoussoir de l'ED était déjà là.

Du coup je suis allé lire la page du RN.

Première phrase :

En appliquant ta méthode d'investigation on peut en conclure que le débat est clos  

 
C'est marqué dans le post que tu cites

 
"toute la science qui ne va pas dans mon sens est de la propagande de gauche, c'est un complot gauchiste"  

Du coup je suis allé lire la page du RN.
 
Première phrase :

En appliquant ta méthode d'investigation on peut en conclure que le débat est clos