Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4313 connectés 

 


La candidature de Le Pen, une bonne nouvelle pour le centre ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38193  38194  38195  ..  38271  38272  38273  38274  38275  38276
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Le centre, famille politique sacrée

n°75107581
Mimeo
Je suis ton ami
Posté le 30-07-2026 à 15:57:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pistache52 a écrit :


 
Marrant de ne pas citer la solution la plus évidente.
Passage de l’âge limite à 66/67 ans et roule ma poule. [:lafroussedanstonfrog:4]


 
Baisser de 20% les retraites, c'est déjà résorber de plus de 60% notre déficit annuel
 
Passer l'âge limite de la retraite à 67 ans ou même 68, ça va rapporter combien ? (vrai question hein) Surtout qu'avec le chômage que subissent les séniors et l'IA qui envahit tous les secteurs pros du tertaire à vitesse grand V qui est le seul où ils pourraient encore bosser, je suis curieux de connaître la réponse


---------------
OUI à l'Europe, NON au libéralisme sauvage --- Blog cool
mood
Publicité
Posté le 30-07-2026 à 15:57:25  profilanswer
 

n°75107587
macgawel
Posté le 30-07-2026 à 15:58:17  profilanswer
 

fablin a écrit :

Nathalie Loiseau, comme plein de gauchistes, se croit intelligente concernant Xenia Fedorova

Citation :

Madame Fedorova, la Russie de vos rêves vous tend les bras. Je me demande bien ce qui vous retient d’y retourner sans tarder, maintenant que vous séjournez illégalement sur le territoire français. Pourquoi vous opposez-vous à votre retour dans votre mère patrie ?


Oh regardez comme je suis intelligente et subtile avec mon tweet :sarcastic:  
 
Et comme tous ceux qui croient faire la nique à l'extrême droite, y compris ceux qui ont pris la décision de l'expulser, elle ne se rend pas compte de l'énorme contre son camp qu'elle est en train de faire.
 
Ça montre que c'est tout à fait possible d'expulser quelqu'un même si le pays d'accueil ne coopère pas. Quand c'est des algériens ou marocains, on a des excuses merdiques "ah oui mais on a écrit un mail au consulat et ils n'ont pas répondu, on ne peut rien faire de plus, donc il reste".
 
Mais quand on veut, on peut. Ce qui veut dire que la non application des OQTF est une volonté politique.
 
Ça montre donc l'application à géométrie variable de la loi et de la justice, qui est donc utilisée par des politiciens à des fins politiques.
 
Et le plus drôle, c'est que Nathalie (comme plein d'autres) croit que quand des gens vont lire son tweet, ils vont se dire "ah oui elle a raison, je devrais voter Édouard Philippe plutôt que MLP". Alors que c'est l'exacte inverse qui se produit :lol:  
 
Vous croyez vraiment que ça va redonner confiance au peuple qui a perdu toute confiance envers les politiciens ? :lol:

Ca y est, Fedorova a quitté la France ?
Je croyais qu'elle comptait utiliser tous les moyens légaux  [:louyseiz:1]   pour rester dans ce pays (même s'il est beaucoup moins bien que la Russie)
 :pt1cable:  
 

Citation :

Son avocat a annoncé des recours contre l'arrêté d'expulsion.


https://www.franceinfo.fr/replay-ra [...] 69477.html
 
------
 
Accessoirement ce serait bien d'apprendre à faire la différence entre une OQTF et un arrêté d'expulsion, ça t'éviterait de raconter n'importe quoi  :jap:  
Arrêté d'expulsion
OQTF


---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)
n°75107613
macgawel
Posté le 30-07-2026 à 16:00:51  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


 
Exactement.
C'est un énorme CSC.
Evidemment que les anti immigration vont souhaiter voir son expulsion réussir !
 
Elle est intégrée, n'a pas été condamnée, n'a pas de casier, subvient à ses besoins financiers toute seules, peut éventuellement être en danger en Russie
ça coche absolument TOUTES les cases des cliquets anti expulsions qui ont été faits ces dernières années.
 




Julien Odoul n'est pas représentatif de l'extrême droite  :sarcastic:


---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)
n°75107636
macgawel
Posté le 30-07-2026 à 16:04:15  profilanswer
 

arthas77 a écrit :

Un avis d'expulsion, c'est pas la même chose qu'un OQTF, non ?
C'est un poil sévère au-dessus.

[:moonblood9] Enfin un qui suit.
 
Pour justifier d'un arrêté d'expulsion, il faut représenter une menace grave pour la sûreté de l'État ou l'ordre public.
C'est pas à la portée du random livreur sans papier, ça. C'est la version deluxe


---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)
n°75107648
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 30-07-2026 à 16:06:21  profilanswer
 

maouuu a écrit :


Sainte Rima est députée et donc élue du peuple, ça va être beaucoup plus costaud de jouer sur cette carte.


 
 
elle a surtout la nationalité française

n°75107662
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 30-07-2026 à 16:08:59  profilanswer
 


 
rappelons que la France garde sur son territoire des étrangers ayant purgé une peine liée au terrorisme islamiste et théoriquement expulsables qu'on se refuse de renvoyer au bled par peur des tortures qu'ils pourraient y subir
 

n°75107675
macgawel
Posté le 30-07-2026 à 16:12:34  profilanswer
 

OTH a écrit :

rappelons que la France garde sur son territoire des étrangers ayant purgé une peine liée au terrorisme islamiste et théoriquement expulsables qu'on se refuse de renvoyer au bled par peur des tortures qu'ils pourraient y subir


La France respecte la loi, c'est dingue non ?

Citation :

Vous pouvez être renvoyé vers le pays :

  •    Dont vous avez la nationalité, sauf si vous êtes reconnu réfugié ou bénéficiaire de la protection subsidiaire ou si votre demande d'asile est en cours
  •    Ou qui vous a délivré un document de voyage en cours de validité
  •    Ou, avec votre accord, vers tout autre pays dans lequel vous êtes légalement admissible et dans lequel votre vie et votre liberté ne sont pas menacées.


Toutefois, vous ne pouvez pas être expulsé vers un pays dans lequel :

  •    Votre vie ou votre liberté sont menacées
  •    Ou vous êtes exposé à la torture, à des peines ou des traitements inhumains ou dégradants.

https://www.service-public.gouv.fr/ [...] its/F11891
 
C'est dommage, mais on ne peut pas trop expulser les terroristes...


---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)
n°75107676
korrigan73
Membré
Posté le 30-07-2026 à 16:12:36  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Parce que la guerre s'éternise donc ils jouent sur la lassitude des français.

 

En 2022, tous les fachos et les gauchos type LFI hurlaient que Poutine ne lancerait pas sa guerre, que c'est l'OTAN et les USA les pays agressifs.

 

Une fois la guerre lancée, ils étaient comme des cons. Surtout avec le niveau de saloperie et de barbarie de l'armée russe. Impossible de soutenir la Russie à ce moment là.

 

Mais c'était il y a plus de 4 ans. Les français regardent maintenant cette guerre de plus loin, une guerre qui s'enlise et dont on ne voit pas la fin (même si ça bouge énormément ces dernières semaines). Donc les fafs et gauchos collabos ressortent du bois et sous couvert de fausse humanité "il faut stopper cette guerre, c'est horrible", reprennent leur narratif pro-Poutine à fond. Le tout assaisonné de "l'argent des français aux français, pas pour continuer la guerre en Ukraine" en évitant évidemment de rappeler que Poutine se considère en guerre contre la France.

 

Et c'est pour ça qu'il y a quelques jours, on a eu cette une de JDNews avec 4 énormes collabos de droite qui s'affichent fièrement pour soutenir la Russie. C'est pour ça que Bolloré s'est permis d'embaucher l'agent du Kremlin Fedorova il y a quelques semaines. La confiance est revenue.

 

Bon, si les choses tournent bien, l'Ukraine devrait gagner cette guerre ou du moins ne pas la perdre. Alors là on peut être certain que ça va encore plus sortir du bois pour demander à reprendre des relations cordiales avec la Russie (Poutine c'est moins sur, on ne sait pas où il sera).


tu reecris l'histoire.
de toutes les chancelleries occidentales, seuls les USA anticipaient une attaque, et on pensait tous que c'etait du bluff pour vendre des armes et foutre le boxon comme d'hab.
tu peux pas exiger de la population qu'elle anticipe une guerre quand son propre gouvernement, et meme ses services specialisés pensent que ca n'arrivera pas.

 

d'ailleurs, macron a meme limogé le patron des renseignements exterieurs pour ne pas l'avoir vu venir.

 

EDIT: et au passage, si federova est sur Cnews, c'est parce que c'est la maitresse de Bolloré.

Message cité 2 fois
Message édité par korrigan73 le 30-07-2026 à 16:13:52

---------------
El predicator du topic foot
n°75107695
jkf
Posté le 30-07-2026 à 16:14:30  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
Marrant de ne pas citer la solution la plus évidente.
Passage de l’âge limite à 66/67 ans et roule ma poule. [:lafroussedanstonfrog:4]


 
Évident et logique, avec l'espérance de vie actuelle et qui ne fait que s'allonger on ne peut pas payer des retraites sur 30 années et plus.
 

n°75107733
korrigan73
Membré
Posté le 30-07-2026 à 16:20:32  profilanswer
 

jkf a écrit :


 
Évident et logique, avec l'espérance de vie actuelle et qui ne fait que s'allonger on ne peut pas payer des retraites sur 30 années et plus.
 


on a un taux d'emploi tres faible.  
ca ne servira a rien de repousser l'age de depart a la retraite si on ne propose pas plus de travail, en general, a faire a la population en general.
 
ce que tu va economiser sur les retraites, tu le perdra en taux de chomage augmenté ou en jeunes au RSA.
 
et ca, c'est l'elephant au milieu de la piece. a partir du moment ou tu veux un etat-social, tu dois necessairement assurer un plein emploi, sinon, tu te fais saigner en prestations sociales.
tu pourrais t'en foutre du taux d'emploi dans un etat tres liberal, vu que c'est pas l'etat qui donne a manger aux chomeurs, mais pas dans un etat social.


---------------
El predicator du topic foot
mood
Publicité
Posté le 30-07-2026 à 16:20:32  profilanswer
 

n°75107771
epsiloneri​dani
Posté le 30-07-2026 à 16:27:04  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


on a un taux d'emploi tres faible.  
ca ne servira a rien de repousser l'age de depart a la retraite si on ne propose pas plus de travail, en general, a faire a la population en general.
 
ce que tu va economiser sur les retraites, tu le perdra en taux de chomage augmenté ou en jeunes au RSA.
 
et ca, c'est l'elephant au milieu de la piece. a partir du moment ou tu veux un etat-social, tu dois necessairement assurer un plein emploi, sinon, tu te fais saigner en prestations sociales.
tu pourrais t'en foutre du taux d'emploi dans un etat tres liberal, vu que c'est pas l'etat qui donne a manger aux chomeurs, mais pas dans un etat social.


 
On a fait le choix d'imposer (ou de charger) lourdement le travail, on aurait du imposer la consommation. Le travail ça se délocalise, la consommation c'est plus compliqué.
 
Ca a été une très grosse bêtise de bloquer la TVA sociale.

n°75107783
arthas77
Posté le 30-07-2026 à 16:29:19  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :

EDIT: et au passage, si federova est sur Cnews, c'est parce que c'est la maitresse de Bolloré.


Il n'est pas impossible que ca soit l'entourage de Bolloré qui demande qu'elle soit expulsée, car elle l'influe trop ?

n°75107786
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 30-07-2026 à 16:29:35  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


tu reecris l'histoire.
de toutes les chancelleries occidentales, seuls les USA anticipaient une attaque, et on pensait tous que c'etait du bluff pour vendre des armes et foutre le boxon comme d'hab.
tu peux pas exiger de la population qu'elle anticipe une guerre quand son propre gouvernement, et meme ses services specialisés pensent que ca n'arrivera pas.

 

d'ailleurs, macron a meme limogé le patron des renseignements exterieurs pour ne pas l'avoir vu venir.

 

EDIT: et au passage, si federova est sur Cnews, c'est parce que c'est la maitresse de Bolloré.


Je ne récris pas l'histoire. Je m'en souviens très bien. Voici ce qu'ils disaient quelques jours avant le début de la guerre :

 

https://www.lepoint.fr/monde/eric-z [...] 535_24.php

 
Citation :

Le fondateur du parti Reconquête ! s'est également exprimé sur l'Otan, alors qu'un regain de tension est constaté entre la Russie et l'Ukraine depuis la demande d'adhésion du second à l'Alliance, qu'il a qualifiée « d'organisation surannée, obsolète ». Éric Zemmour a ainsi accusé l'Ukraine de rompre les injonctions du traité de Minsk 2, notamment concernant les droits de la région séparatiste prorusse du Donbass, point névralgique du conflit.

 

Zemmour a critiqué l'Ukraine pour ne pas respecter Minsk II et a critiqué l'OTAN. Les tensions sont dues à l'Ukraine, évidemment.

 

https://www.radiofrance.fr/francein [...] ie-3565552

 
Citation :

Jean-Luc Mélenchon a accordé une interview au journal Le Monde, publiée le 18 janvier 2022Ouverture dans un nouvel onglet. Au sujet de la mobilisation des troupes russes à la frontière, il lui est ainsi demandé s'il estime que la Russie mène ou non une "politique agressive qui appelle une réponse ?". La réponse du fondateur de La France Insoumise : "Les Russes mobilisent à leurs frontières ? Qui ne ferait pas la même chose avec un voisin pareil, un pays lié à une puissance qui les menace continuellement ? On continue les vieilles méthodes de la guerre froide. Or, la politique antirusse n’est pas dans notre intérêt, elle est dangereuse et absurde. Le maître-mot est la désescalade."

 
Citation :

"Je considère que ce sont les Etats-Unis qui sont dans la position agressive et non pas la Russie, j'admets que cela puisse choquer" déclarait Jean-Luc Mélenchon, le 30 janvier sur France 5. "La Russie a des intérêts comme pays et ne peut pas accepter que l'OTAN arrive à sa porte et on peut le comprendre, tout cela était dans le pacte de Varsovie".

 

Mélenchon et son classique "c'est de la faute de l'OTAN et des USA". Mention spéciale au fait qu'il affirme qu'il est normal que la Russie se protège ... de l'Ukraine. Ah oui, l'Ukraine, gros danger pour la Russie.

 

Tous ces gens là étaient clairement dans une logique que l'ennemi n'est pas la Russie mais les USA et que ce sont les USA les coupables de la montée de la tension en Ukraine. Jusqu'au jour où la Russie a lancé sa guerre, là, ça n'était plus possible de défendre les russes.


Message édité par Ernestor le 30-07-2026 à 16:30:11

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°75107793
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 30-07-2026 à 16:31:14  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


on a un taux d'emploi tres faible.  
ca ne servira a rien de repousser l'age de depart a la retraite si on ne propose pas plus de travail, en general, a faire a la population en general.
 
ce que tu va economiser sur les retraites, tu le perdra en taux de chomage augmenté ou en jeunes au RSA.
 
et ca, c'est l'elephant au milieu de la piece. a partir du moment ou tu veux un etat-social, tu dois necessairement assurer un plein emploi, sinon, tu te fais saigner en prestations sociales.
tu pourrais t'en foutre du taux d'emploi dans un etat tres liberal, vu que c'est pas l'etat qui donne a manger aux chomeurs, mais pas dans un etat social.


 
 
les jeunes n'ont pas droit au RSA
 
pas pour faire des économies, mais non, pour "ne pas encourager l'assistanat"  
 
 
ça fera plus de vieux chômeurs en fin de droits, donc au RSA, ça fera moins de cotisations mais surtout des pensions rabougries le jour où ils atteindront l'âge de prendre la retraite

n°75107798
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 30-07-2026 à 16:31:48  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Il n'est pas impossible que ca soit l'entourage de Bolloré qui demande qu'elle soit expulsée, car elle l'influe trop ?


 
 
ou Fender qui a envoyé un courrier à l'Elysée

n°75107804
helyis
Choisir, c'est mourir un peu
Posté le 30-07-2026 à 16:33:10  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :

 

On a fait le choix d'imposer (ou de charger) lourdement le travail, on aurait du imposer la consommation. Le travail ça se délocalise, la consommation c'est plus compliqué.

 

Ca a été une très grosse bêtise de bloquer la TVA sociale.

 


Tu entends quoi par "imposer la consommation" ?  

 

La TVA est quand même à 20% en France c'est une valeur dans le haut du panier déjà.

 

On a aussi déjà des produits tellement taxés qu'ils ne sont plus proposés chez nous (les voitures de sport avec la taxe carbone par exemple).

 

J'ai quand même l'impression qu'on le fait déjà, mais que ça ne suffit pas tellement les dépenses sont élevées.

Message cité 2 fois
Message édité par helyis le 30-07-2026 à 16:36:15
n°75107811
manuches
What the fuck did I do ?!
Posté le 30-07-2026 à 16:34:21  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :

 

Exactement.
C'est un énorme CSC.
Evidemment que les anti immigration vont souhaiter voir son expulsion réussir !

 

Elle est intégrée, n'a pas été condamnée, n'a pas de casier, subvient à ses besoins financiers toute seules, peut éventuellement être en danger en Russie
ça coche absolument TOUTES les cases des cliquets anti expulsions qui ont été faits ces dernières années.

 



 

Encore une fois, des âneries.

n°75107836
epsiloneri​dani
Posté le 30-07-2026 à 16:37:48  profilanswer
 

helyis a écrit :


 
 
Tu entends quoi pas "imposer la consommation" ?  
 
La TVA est quand même à 20% en France c'est une valeur dans le haut du panier déjà.  
 
On a aussi déjà des produits tellement taxés qu'ils ne sont plus proposés chez nous (les voitures de sport avec la taxe carbone par exemple).  
 
J'ai quand même l'impression qu'on le fait déjà, mais que ça ne suffit pas tellement les dépenses sont élevées.


 
J'aurais mis la TVA au max autorisé (25%), en rajoutant 1% chaque année pendant 5 ans. Et dans le même temps, une forte réduction des cotisations sociales, à montant prélevé constant pour l'état. Evidemment il faut également travailler sur les dépenses sociales qui expliquent en très grande partie notre situation budgétaire

n°75107837
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 30-07-2026 à 16:38:46  profilanswer
 

helyis a écrit :


 
 
Tu entends quoi pas "imposer la consommation" ?  
 
La TVA est quand même à 20% en France c'est une valeur dans le haut du panier déjà.  
 
On a aussi déjà des produits tellement taxés qu'ils ne sont plus proposés chez nous (les voitures de sport avec la taxe carbone par exemple).  
 
J'ai quand même l'impression qu'on le fait déjà, mais que ça ne suffit pas tellement les dépenses sont élevées.


 
 
ben si tu taxes la consommation, donc aussi les importations, donc tu finances ton modèle social aussi avec le travail fait à l'étranger au lieu de tout faire porter au travail en France. Théoriquement le travail en France justement tu allèges son coût en compensation, pour le rendre plus compétitif, et, soyons fous, en augmentant les salaires pour rattraper la hausse des prix  
 
c'est assez trumpiste comme projet

n°75107852
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 30-07-2026 à 16:40:34  profilanswer
 

multikill a écrit :


 
Tu n'es pas pour la liberté d'expression ????


Uniquement la mienne. [:jules cesar tnt:5]


---------------
Ma BL des plus gros fils de pute de HFR + le OnlyFans de leurs mamans
n°75107858
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 30-07-2026 à 16:42:24  profilanswer
 

Bisounours58 a écrit :


Ils sont stupides mais je pense qu'ils sont capables d'aller encore plus loin dans la connerie. Ils doivent tous en ce moment même s'activer pour tenter d'influencer les décisions à intervenir des juges administratifs et ce faisant ils risquent d'inciter le Conseil d'Etat à revenir en une seule décision sur toute la jurisprudence qu'il a construite ex nihilo au fil des années pour paralyser les expulsions et nous imposer l'invasion migratoire. J'ai hâte de voir la suite du feuilleton.


Une jurisprudence « construite ex nihilo au fil des années pour paralyser les expulsions et nous imposer l'invasion migratoire »
Ah oui on est bien là  [:grinhu]


---------------
we are the dollars and cents
n°75107866
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 30-07-2026 à 16:44:00  profilanswer
 

Citation :

L’Éducation nationale peut désormais prendre la décision de réaffecter un élève de primaire, collège ou lycée en fonction du comportement d’un membre de sa famille, selon un décret paru mercredi 29 juillet. Début juillet, une dizaine de syndicats d’enseignants et de représentants des parents ont claqué la porte du CSE (Conseil supérieur de l’éducation) pour dénoncer une mesure visant à « faire supporter à un élève les conséquences d’actes dont il n’est ni l’auteur ni le responsable ».


 
https://www.humanite.fr/societe/edu [...] es-parents
 
 :pfff:


---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023
n°75107878
Ivar Loeil​ malefique
Posté le 30-07-2026 à 16:45:42  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ah oui [:rhadamenthos:4]  
 
Elle était en situation régulière, mais l'état considère quand même qu'elle doit dégager.
 
Le danger qu'elle représente est simple : c'est la voix de Moscou, de Poutine. Poutine qui considère la France comme une ennemie. Faut être con quand même pour la garder. Est-ce qu'en 1942, les britanniques de la BBC allaient demander l'opinion de Goebbels sur le déroulement de la guerre et avoir le point de vue des ennemis nazis sur ce que fait la GB ?  
 
D'ailleurs même sur CNews qui s'insurge qu'on la censure au nom de la liberté d'opinion, quand un ancien général français s'est opposée à elle à l'antenne dans un supposé débat d'idée, c'est lui qui a été viré :D Il ne faut pas contredire la voix de Moscou pour Bolloré. Elle est là pour ça.


 
Je trouve que tu fous de l'huile sur le feu là. Ici, il y a peu de pro-Poutine. Et parmi le peu de pro-Poutines, il y a des types de LFI en plus.
 
Après, oui, les réseaux sociaux en général te semblent remplis de pro-poutines, mais:
- Ce n'est qu'un sentiment de pro-poutinisme, tu connais très bien la stratégie de Poutine sur les réseaux sociaux occidentaux. Tu es en train de te faire intoxiquer.
- Il y a peut-être beaucoup de francophones africains débiles vivant dans des dictatures, dans ces pro-poutines des réseaux sociaux.
- La droite française a été achetée par Poutine, mais c'est pas le cas de leurs électeurs. A droite, ça ne marche pas comme à gauche, il n'y a pas une pensée unique formatée (et c'est peut-être une qualité mais aussi une faiblesse de la droite: pas de Mélenchon qui distille LA parole à recracher comme des moutons). Exemple, Jack le fou a essayé de piéger Conversano (les vaccins du covid, le complotisme en général) en faisant ce que tu fais, mais il s'est planté magistralement.
 
Il faut vraiment que tu comprennes que les électeurs de droite ne sont pas disciplinés comme les électeurs de gauche.

n°75107882
alien64
you touch my tralala
Posté le 30-07-2026 à 16:46:23  profilanswer
 

epsiloneridani a écrit :


 
J'aurais mis la TVA au max autorisé (25%), en rajoutant 1% chaque année pendant 5 ans. Et dans le même temps, une forte réduction des cotisations sociales, à montant prélevé constant pour l'état. Evidemment il faut également travailler sur les dépenses sociales qui expliquent en très grande partie notre situation budgétaire


Perso j'aurais d'abord supprimé le taux à 2.1% et monté le taux intermédiaire à 12%

n°75107885
Mimeo
Je suis ton ami
Posté le 30-07-2026 à 16:46:40  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


on a un taux d'emploi tres faible.  
ca ne servira a rien de repousser l'age de depart a la retraite si on ne propose pas plus de travail, en general, a faire a la population en general.
 
.


 
Voilà. Repousser d'un ou deux ans l'âge légal de la retraite, c'est de la branlette qui permet à certains de se présenter comme des candidats "sérieux" [:fender:2] et champions de la rigueur budgétaire [:le zombie:6] en exhibant des graphiques montrant qu'avec leur super réforme, le déficit baissera de 1% chaque année [:tartragnan]
 
Ca aurait tenu debout il y a 30 ans. Mais là, on a comme qui dirait besoin d'aller un peu plus loin si on veut que la mesure soit efficace. Voilà pourquoi je n'accorderai pas d'importance à cette partie économique des programmes des prochaines élections
 

epsiloneridani a écrit :


 
On a fait le choix d'imposer (ou de charger) lourdement le travail, on aurait du imposer la consommation. Le travail ça se délocalise, la consommation c'est plus compliqué.
 
Ca a été une très grosse bêtise de bloquer la TVA sociale.


 
Je suis pas forcément opposé à la TVA sociale mais alors il faut la mettre sur des trucs non indispensables (matériel electronique, voitures, voyages, bijoux ...) La bouffe et les vêtements sont déjà assez taxés comme ça :jap:  


---------------
OUI à l'Europe, NON au libéralisme sauvage --- Blog cool
n°75107892
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 30-07-2026 à 16:47:34  profilanswer
 

fablin a écrit :

Nathalie Loiseau, comme plein de gauchistes, se croit intelligente concernant Xenia Fedorova

Citation :

Madame Fedorova, la Russie de vos rêves vous tend les bras. Je me demande bien ce qui vous retient d’y retourner sans tarder, maintenant que vous séjournez illégalement sur le territoire français. Pourquoi vous opposez-vous à votre retour dans votre mère patrie ?


Oh regardez comme je suis intelligente et subtile avec mon tweet :sarcastic:  
 
Et comme tous ceux qui croient faire la nique à l'extrême droite, y compris ceux qui ont pris la décision de l'expulser, elle ne se rend pas compte de l'énorme contre son camp qu'elle est en train de faire.
 
Ça montre que c'est tout à fait possible d'expulser quelqu'un même si le pays d'accueil ne coopère pas. Quand c'est des algériens ou marocains, on a des excuses merdiques "ah oui mais on a écrit un mail au consulat et ils n'ont pas répondu, on ne peut rien faire de plus, donc il reste".
 
Mais quand on veut, on peut. Ce qui veut dire que la non application des OQTF est une volonté politique.
 
Ça montre donc l'application à géométrie variable de la loi et de la justice, qui est donc utilisée par des politiciens à des fins politiques.
 
Et le plus drôle, c'est que Nathalie (comme plein d'autres) croit que quand des gens vont lire son tweet, ils vont se dire "ah oui elle a raison, je devrais voter Édouard Philippe plutôt que MLP". Alors que c'est l'exacte inverse qui se produit :lol:  
 
Vous croyez vraiment que ça va redonner confiance au peuple qui a perdu toute confiance envers les politiciens ? :lol:


On l'a déjà expulsée et la ruSSie n'a pas refusé son retour pour que tu puisses affirmer les âneries habituelles de la clique faf ? [:fing fang fung]


---------------
Ma BL des plus gros fils de pute de HFR + le OnlyFans de leurs mamans
n°75107902
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 30-07-2026 à 16:48:54  profilanswer
 

fiscalisator a écrit :


Continue à te noyer dans tes posts ridicules.


Fisca qui se moque de son propre motif de célébrité :D


---------------
we are the dollars and cents
n°75107907
fablin
Posté le 30-07-2026 à 16:50:02  profilanswer
 

macgawel a écrit :

Accessoirement ce serait bien d'apprendre à faire la différence entre une OQTF et un arrêté d'expulsion, ça t'éviterait de raconter n'importe quoi  :jap:  


Accessoirement ce serait bien de comprendre ce que tu lis. À aucun moment je ne dis qu'elle est sous OQTF.

n°75107915
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 30-07-2026 à 16:51:16  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
Non l'arrêté ministériel d'expulsion.. un genre de lettre de cachet light  
 

Citation :

Vous pouvez être expulsé hors de France si vous êtes étranger et que vous représentez une menace grave pour la sûreté de l'État ou l'ordre public. Vous pouvez être expulsé même si vous êtes en situation régulière en France.
 
La menace est évaluée par l'administration en fonction de votre comportement : violences, trafic de drogue, incitation au terrorisme, etc. Il n'est pas nécessaire d'avoir fait l'objet d'une condamnation pénale.


 


Et si, comme pour certains OQTF, le pays d'accueil ne veut pas d'eux, ça marche comment ?


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°75107918
Xamoth
Slapping young trads
Posté le 30-07-2026 à 16:51:24  profilanswer
 

Fender a écrit :


Fisca qui se moque de son propre motif de célébrité :D


Le mec raconte de la merde non stop, mais comme il le fait avec toutes les veines du front qui gonflent et parfois giclent sous la pression, ça impressionne les badauds. :o


---------------
Ma BL des plus gros fils de pute de HFR + le OnlyFans de leurs mamans
n°75107960
fablin
Posté le 30-07-2026 à 16:57:15  profilanswer
 

Xamoth a écrit :

On l'a déjà expulsée et la ruSSie n'a pas refusé son retour pour que tu puisses affirmer les âneries habituelles de la clique faf ? [:fing fang fung]


Tu comprends le sens du message, ou il faut te l'expliquer ?
 
Le pouvoir peut tout à fait prendre un arrêté d'expulsion sans préavis quand la volonté politique est derrière.
 
Le même pouvoir ne peut rien faire pour que le Maroc et l'Algérie reprennent leurs indésirables.
 
Le pouvoir est tout content de montrer cela publiquement.

n°75108044
Ivar Loeil​ malefique
Posté le 30-07-2026 à 17:10:27  profilanswer
 

Non mais c'est clair que M.Macron a une politique immigrationniste no border, la culture française n'existe pas, citoyen du monde, tournée vers l'Afrique et les shitholes de la planète en général, d'origine néo-libérale globaliste des années 90s.
 
Le seul fait qu'il fasse expulser, pour raisons diplomatiques, une propagandiste russe, ne remet nullement en cause cela.


Message édité par Ivar Loeil malefique le 30-07-2026 à 17:11:10
n°75108070
pistache52
Posté le 30-07-2026 à 17:15:30  profilanswer
 

Mimeo a écrit :


 
Baisser de 20% les retraites, c'est déjà résorber de plus de 60% notre déficit annuel
 
Passer l'âge limite de la retraite à 67 ans ou même 68, ça va rapporter combien ? (vrai question hein) Surtout qu'avec le chômage que subissent les séniors et l'IA qui envahit tous les secteurs pros du tertaire à vitesse grand V qui est le seul où ils pourraient encore bosser, je suis curieux de connaître la réponse


 
Je vais te faire un calcul à la louche.
407 milliards en 2025.
Durée de versement moyen 23 ans.
En gros, 17,5 milliards d’euro par an.
Age de départ moyen actuel à 63 ans, donc je dirais un gain entre 52,5 et 70 milliards par an.
 
Et cerise sur le gâteau, je ne compte pas les 3 ou 4 ans de cotisations supplémentaires de ceux qui continueront de bosser. :o  
 

n°75108087
pistache52
Posté le 30-07-2026 à 17:18:06  profilanswer
 

OTH a écrit :


 
 
les jeunes n'ont pas droit au RSA
 
pas pour faire des économies, mais non, pour "ne pas encourager l'assistanat"  
 
 
ça fera plus de vieux chômeurs en fin de droits, donc au RSA, ça fera moins de cotisations mais surtout des pensions rabougries le jour où ils atteindront l'âge de prendre la retraite


 
Absolument pas.
Ceux en emplois continueront de bosser comme dans tous les pays européens qui ont une limite d’âge élevée.

n°75108121
Mimeo
Je suis ton ami
Posté le 30-07-2026 à 17:23:46  profilanswer
 

fablin a écrit :


Tu comprends le sens du message, ou il faut te l'expliquer ?
 
Le pouvoir peut tout à fait prendre un arrêté d'expulsion sans préavis quand la volonté politique est derrière.
 
Le même pouvoir ne peut rien faire pour que le Maroc et l'Algérie reprennent leurs indésirables.
 
Le pouvoir est tout content de montrer cela publiquement.


 
Sauf qu'AMHA, le P.euple s'en fout complet que le "pouvoir" ait pris la courageuse décision d'expulser Xéna la guerrière dont les 97% qui ne regardent pas CNEWS devaient ignorer son existence jusqu'à hier :D Par contre, il aurait probablement bien aimé avoir des infos sur le dingue qui a poignardé trois femmes avant hier à Paris. Mais l'affaire a été bien étouffée, pas un seul article sur le sujet depuis hier, pas de noms, pas de CV du dingue, nada. Circulez [:fender:2] Faut croire qu'en savoir plus sur les dingues qui poignardent les gens dans la rue n'intéresse pas le P.euple  :o


---------------
OUI à l'Europe, NON au libéralisme sauvage --- Blog cool
n°75108122
jkf
Posté le 30-07-2026 à 17:24:09  profilanswer
 

fablin a écrit :


Accessoirement ce serait bien de comprendre ce que tu lis. À aucun moment je ne dis qu'elle est sous OQTF.


 [:gu m:5]  
 

n°75108159
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 30-07-2026 à 17:31:07  profilanswer
 

Ivar Loeil malefique a écrit :

 

Je trouve que tu fous de l'huile sur le feu là. Ici, il y a peu de pro-Poutine. Et parmi le peu de pro-Poutines, il y a des types de LFI en plus.

 

Après, oui, les réseaux sociaux en général te semblent remplis de pro-poutines, mais:
- Ce n'est qu'un sentiment de pro-poutinisme, tu connais très bien la stratégie de Poutine sur les réseaux sociaux occidentaux. Tu es en train de te faire intoxiquer.
- Il y a peut-être beaucoup de francophones africains débiles vivant dans des dictatures, dans ces pro-poutines des réseaux sociaux.
- La droite française a été achetée par Poutine, mais c'est pas le cas de leurs électeurs. A droite, ça ne marche pas comme à gauche, il n'y a pas une pensée unique formatée (et c'est peut-être une qualité mais aussi une faiblesse de la droite: pas de Mélenchon qui distille LA parole à recracher comme des moutons). Exemple, Jack le fou a essayé de piéger Conversano (les vaccins du covid, le complotisme en général) en faisant ce que tu fais, mais il s'est planté magistralement.

 

Il faut vraiment que tu comprennes que les électeurs de droite ne sont pas disciplinés comme les électeurs de gauche.


 [:ddr555]

 

Dégonfle ton boulard de droite, les électeurs de droite ne sont pas plus ou moins des moutons que les électeurs de gauche.

 

On va rester sur les collabos russes pour illustrer cela.

 

En 2017, lors de la campagne présidentielle, on avait un paquet de collabos russes qui étaient candidats. Mélenchon qui se félicitait que la Crimée soit redevenue russe et que c'était bien fait pour l'OTAN (Le Pen était sur la même ligne) et Fillon qui avait vendu en tant que premier ministre des navires de guerre français à la Russie et s'était insurgé que Hollande annule le contrat après la première guerre de la Russie contre l'Ukraine. Une belle brochette de collabos.

 

A ton avis, combien d'électeurs de droite qui ne sont pas pro-russes ont refusé de voter pour Fillon à cause de son lustrage de chibre de Poutine ? Ca n'a pas du être un critère important pour ne pas voter Fillon pour beaucoup d'entre eux.

 

C'était pareil à gauche. En gros Hamon et Mélenchon, c'était quasiment le même programme socio-économique (à part la taxe robot et le revenu universel), la différence était principalement sur la politique étrangère : pro-UE et pro-Ukraine pour Hamon et anti-UE et pro-russe pour Mélenchon. Beaucoup d'électeurs de gauche se sont reportés sur Mélenchon parce qu'il incarnait le vote utile. C'est pas pour autant que ces électeurs validaient les délires internationaux de Mélenchon (soutien de la Russie et de la Chine, adhésion à l'ALBA), c'est juste que ça n'était pas le critère principal de choix.

 

Alors moi qui attache beaucoup d'importance à l'international, c'était pour moi une ligne rouge infranchissable, je n'ai pas voté pour Mélenchon pour cela. Et je ne voterai toujours pas pour lui à cause de ça. Mais beaucoup d'électeurs de gauche ont mis ça sous le tapis, par choix et non pas par moutonnisme parce que ça n'était pas l'essentiel pour eux. Comme des électeurs de droite ont mis sous le tapis que Fillon était le pote de Poutine alors qu'ils ne sont pas pro-russes.

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 30-07-2026 à 17:38:11

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°75108187
OTH
My hovercraft is full of eels
Posté le 30-07-2026 à 17:37:50  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
Absolument pas.
Ceux en emplois continueront de bosser comme dans tous les pays européens qui ont une limite d’âge élevée.


 
c'est un problème pour les boîtes, les vieux ça tombe souvent malade, et c'est payé trop cher par rapport aux jeunes
 
 
à la fin des années 90 quand on a permis aux boîtes de se débarrasser facilement de leurs vieux de plus de 57 ans, ça a été un succès
 
 

n°75108195
Mimeo
Je suis ton ami
Posté le 30-07-2026 à 17:39:37  profilanswer
 

pistache52 a écrit :


 
Je vais te faire un calcul à la louche.
407 milliards en 2025.
Durée de versement moyen 23 ans.
En gros, 17,5 milliards d’euro par an.
Age de départ moyen actuel à 63 ans, donc je dirais un gain entre 52,5 et 70 milliards par an.
 
Et cerise sur le gâteau, je ne compte pas les 3 ou 4 ans de cotisations supplémentaires de ceux qui continueront de bosser. :o  
 


 
Intéressant
 
Ton calcul prend il en compte les prestations sociales que touchent les + de 63 ans qui ne travaillent déjà plus depuis un bail et qui sauf miracle macroniste où ils retrouveraient soudainement du boulot, ils continueront de toucher jusqu'à leur retraite effective ? Et les prestations sociales de ceux qui pourraient remplacer les séniors qui auraient pu partir à 63 ans mais qui vont devoir attendre 4 ans de plus à France travail le temps qu'ils aient droit à leur retraite ?  Prend il aussi en compte toutes les exceptions qu'ont ou qu'auront prévu tous les programmes "sérieux" qui permettront à X personnes de prendre quand même leur retraite à 62/ 63 ans ? [:neostranger] Prend il aussi en compte le fait que les gens travaillant plus longtemps resteront donc d'autant plus longtemps en bonne santé et donc d'autant plus longtemps en vie pour percevoir leur retraite ? Prends tu aussi en compte les dégats électoraux que vont engendrer un saignement encore plus mordant des actifs déjà troués de part en part et qui se dirigent de plus en plus vers les extrêmes ?
 
Et j'en oublie sûrement  :o  
 
Bref, tout ça pour dire que baisser les retraites de X%, c'est un gain sûr et immédiat. Et ça donnerait même une image positive du pouvoir aux actifs qui commencent à en avoir un peu marre de porter tout le système sur leur épaule. Mais évidemment, ça demande d'être prêt à faire des sacrifices. De vrais sacrifices hein. Pas de se priver de tour du monde l'année prochaine pour se contenter d'un mois all inclusive au Marco ou en Sicile. Un petit peu plus que ça [:montgomery burns:1]


---------------
OUI à l'Europe, NON au libéralisme sauvage --- Blog cool
n°75108197
Theomede
De gauche radicale
Posté le 30-07-2026 à 17:40:25  profilanswer
 

OTH a écrit :


c'est un problème pour les boîtes, les vieux ça tombe souvent malade, et c'est payé trop cher par rapport aux jeunes
 
à la fin des années 90 quand on a permis aux boîtes de se débarrasser facilement de leurs vieux de plus de 57 ans, ça a été un succès


Le salaire des vieux a aucun sens, faut le réaligner avec leur production réelle.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°75108201
John-Nada
économiquement viable
Posté le 30-07-2026 à 17:40:36  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Qui sur ce forum trouve qu'on en fait trop au niveau des pouvoirs publics pour expulser les OQTF ?


 
C'est à dire tout le monde voit très bien qu'on fait que dalle pour.
 
La Xénia on aurait du lui coller une bombe chatomique avant de la renvoyer dans son shithole.


Message édité par John-Nada le 30-07-2026 à 17:42:07
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38193  38194  38195  ..  38271  38272  38273  38274  38275  38276

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Le centre, famille politique sacrée


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)