au contraire, l'image du SP est largement dégradée

Bolloré ne le fait pas avec l'argent public. Au contraire, via Canal+, il finance beaucoup de propagande de gauche.

Rien a voir mais c'est quelqu'un d'ici le compte Bernard et Chantal sur Twitter ?

N'importe quoi ça devient récurrent chez toi   .
Je suis très content que ce rapport sorte, j'ai toujours dit qu'il y avait un sujet avec le SP, espérons juste que ce soit au niveau, ce dont on peut largement douter.

Fort heureusement, quoi qu'il arrive les vidéos seront toujours disponibles, c'est un point qui a été voté.
 
Donc :
- si le rapport est publié, on garde tout et on peut l'utiliser
- si le rapport n'est pas publié, je sais pas trop ce qui pourra être utilisé, mais c'est certain qu'on oubliera pas les vidéos

Les deux.
Les attaques du rapporteurs qui font montre de la même impartialité qu'Himmler face à Anne Franck.
Le contenu qui aboutit à rien de probant si ce c'est ouin ouin les méchants média de gauche face aux gentils ED qui galèrent à diffuser leurs idées.
 
Qu'ils s'achètent une dignité et ensuite on pourra refaire une commission digne de ce nom. Là ça n'a servit qu'à faire connaitre le nom du rapporteur et le sortir de l'anonymat qui lui sied pourtant très bien.

très bien on décortique ton post

"une bonne partie s'en fout complètement" heu ouais, c'est un sondage au doigt mouillé ? source  
"Alloncle est un tocard" insulte qui sent le ragix, désolé, deux comprimés le soir
"sans changement politique ça ira pas loin" ok captain obvious
"ouin ouin le RN va bousiller le SP" alors le RN n'est pas au pouvoir je te rappelle, le SP est un gouffre à pognon géré avec le cul, pour un contenu médiocre et idéologique depuis plusieurs décennies, réveille-toi

Tu décortiques très mal. Il y a du bon sur le SP, du culturel notamment.  
Clairement une bonne partie des nouvelles générations qui ne regardent pas la tv s'en foutent, des retraités consommateurs de tv également.  
Non c'est la continuité, je l'ai toujours dit et ce n'est pas que mon avis, loin de là.
Tu t'en fous je suis sûr, tu viens juste avec la meute d'ED croire que tu owned quelqu'un.

Plus intéressant qu'un éventuel rapport il y a la retranscription écrite de l'ensemble des échanges sur le site de l'assemblée.
https://www.assemblee-nationale.fr/ [...] cument=crc

Le nouvel élément de language, bolloré le gauchiste

Je ne sais pas si on peut dire que c'est plus intéressant, le rapport étant la conclusion de ces auditions, sans les prises de bec et les moments houleux.
Tu aurais parlé d'un vrai livre, tu aurais évidemment eu raison (le résumé d'un roman est forcément moins intéressant que le roman lui-même) mais là on ne parle pas d'une histoire, on parle de faits et de données techniques (financières, organisationnelles, etc...).
 
Ceci dit, merci pour le lien, je savais pas que les transcripts étaient dispos comme ça

Du doigt mouillé, de l'insulte / ragix et enfin du ouin ouin l'ED. C'est impressionnant comme t'es capable de recréer un post avec EXACTEMENT la même structure. Tu me donneras ton prompt.

Il y a surtout 80 propositions...

Joli CQFD. On verra le contenu mais ça ne s'annonce pas folichon d'après des sources internes, mais même s'il est médiocre l'ED sera satisfaite.

On a une entité qui dépense largement plus que ce qu'elle perçoit, notamment dans des frais qu'elle pourrait économiser, dans un contexte de restrictions budgétaires, et toute la discussion tourne autour de la couleur politique du rapporteur ou sa compétence (ce qui est la même chose globalement si on lit un peu entre les lignes), c'est complètement sidérant.

 
En effet, Alloncle aurait dû se récuser mais bon trop tard.

 
En effet, Alloncle aurait dû se récuser mais bon trop tard.

 
Ouais sûrement, les français vont se passionner par les propositions chocs comme la fusion de France info et France 24.

On a une entité qui dépense largement plus que ce qu'elle perçoit, notamment dans des frais qu'elle pourrait économiser, dans un contexte de restrictions budgétaires, et toute la discussion tourne autour de la couleur politique du rapporteur ou sa compétence (ce qui est la même chose globalement si on lit un peu entre les lignes), c'est complètement sidérant.

Pour pointer les dysfonctionnements, un tel sujet aurait dû être traité par qui, au juste ?
 
Source pour la qualité du rapport ?

Évidemment qu'il y a des choses à revoir.  
C'est surtout sidérant qu'on ait donné un tel sujet à un tel mec, c'est ça qui est dommage. Il a été sourcé sur médias que la qualité du rapport ne s'annonce pas au rdv, on peut s'y attendre mais l'avenir proche nous le dira.

Gauchiasse et Droitardé sont sanctionnables selon moi. Les insultes, c'est non.
Islamogauchiste n'est pas associé à une insulte selon ma lecture, c'est parfois tout simplement factuel et non sanctionnable selon moi.

Pour pointer les dysfonctionnements, un tel sujet aurait dû être traité par qui, au juste ?

Source pour la qualité du rapport ?

Sourcé sur médias  

Le président était pas mal en vrai.

C’est passé ça ? :
Université : le ministre veut mettre fin aux "exonérations massives" des droits d'inscription pour les étudiants étrangers
https://www.letudiant.fr/etudes/fac [...] ngers.html

Le président de cette commission qui a été membre du conseil d'administration de Radio France il n'y a pas longtemps ?

C’est passé ça ? :
Université : le ministre veut mettre fin aux "exonérations massives" des droits d'inscription pour les étudiants étrangers
https://www.letudiant.fr/etudes/fac [...] ngers.html

Je ne sais pas, mais du coup il était bien compétent sur le sujet.

Je me demande ce qu'en a pensé la gauche  

C’est passé ça ? :
Université : le ministre veut mettre fin aux "exonérations massives" des droits d'inscription pour les étudiants étrangers
https://www.letudiant.fr/etudes/fac [...] ngers.html

Le président de cette commission qui a été membre du conseil d'administration de Radio France il n'y a pas longtemps ?

Aucune surprise : Non aux frais
d’inscriptions racistes https://union-etudiante.fr/petition [...] -racistes/

Je ne sais pas si on peut dire que c'est plus intéressant, le rapport étant la conclusion de ces auditions, sans les prises de bec et les moments houleux.
Tu aurais parlé d'un vrai livre, tu aurais évidemment eu raison (le résumé d'un roman est forcément moins intéressant que le roman lui-même) mais là on ne parle pas d'une histoire, on parle de faits et de données techniques (financières, organisationnelles, etc...).
 
Ceci dit, merci pour le lien, je savais pas que les transcripts étaient dispos comme ça

 
Je me demande ce qu'en a pensé la gauche  

Bolloré ne le fait pas avec l'argent public. Au contraire, via Canal+, il finance beaucoup de propagande de gauche.