Reprise du message précédent :

 
 
 
Nan, franchement, si tout ça est mis en oeuvre, c'est plutôt cool.
 
Ma seule réserve, la limitation à 3 mandats. Je préfèrerais 2 (à défaut de pouvoir mettre en oeuvre le mandat unique).

 
Non mais là c'est open bar total sans limite, sans distinction des trajets, je veux dire il peut utiliser sa carte magique pour ses week end à la baule ou ses vacances à St Trop faut pas déconner. Ca devrait être notes de frais et basta. Et le parle pas du manque à gagner pour la SNCF (négligeable il est vrai, notamment par rapport aux gratuités dont bénéficient ses employés)

 
D'accord avec cela, je ne comprends vraiment pas pourquoi il n'a pas été débarqué.
 
Maintenant , C'est justement pour voir ce genre de loi passé que je vais voté LREM

 
 
on en revient au problème d'image renvoyée par le cas Ferrand qui a traîné, Phillippe joue avec le feu et Bayrou n'y peut rien :
 

On passe du casier full vierge à une restriction d'inéligibilité suivant une liste de condamnation ayant trait à la probité, j'ai bien compris?

 
Personnellement et ce malgré l'affaire Ferrand (la démission s'impose pour ne pas nuire au gouvernenment) si la loi de moralisation passe tel quel je serai heureux    
 
Mais bon nous vivons encore au moyen age par rapport à d'autre pays quand je lis ceci "Les députés devront présenter des notes de frais pour être remboursés de leurs frais de mandat"  
C'est notre argent et aucun suivi   n'est tenu pour sa dépense par des députés

Oui, je me demande si c'est pas parceque la 1ere version etait anti constitutionnelle

 
Il a du bol Bayrou, à quelques heures près il pouvait pas invoquer cette raison pour pas répondre  

C'est clair ,pour moi  il aurait fallu le débarquer tout de suite , Macron aurait facilement pu dire "bon écoute je suis désolé pour toi, mais par rapport à la confiance que m'ont accordé les français, et à l'image que je veux donner avec ce gouvernement , je ne peux pas te garder, ca serait complètement contre productif et les électeurs ne comprendraient pas"

Pour le coup effectivement, on comprend pas

Enfin il reste toujours la possibilité qu'il ne soit pas élu aux législatives, mais c'est un peu facile de laisser les électeurs trancher

 
Ok merci    

 
 
Donc ca fait ben parti du package putin c'est bon ça       Et j'aurai préféré deux également mais on va pas bouder son plaisir  

Si ça demande un changement de constitution faudra passer par un référendum.
Avec le Sénat ça sera compliqué d'avoir la majorité des 3/5

Limitation a 3 mandats consécutifs pas 3 mandats tout court

3 c'est pas scandaleux, il faut du temps pour trouver sa vitesse de croisière si on veut être sérieux en plus, et éventuellement se spécialiser dans un domaine.

Puis virer le mec alors que toute la population est satisfaite parce qu'une règle rigide l'impose, sans savoir exactement ce qui arrive derriere..

 
Pour la CJR c'est le cas, ça m'effraie un peu du coup
 
Tous les vieux connards du Sénat vont faire des pieds et des mains pour torpiller le truc.

 
De ce que j'ai compris ils essayent de faire en sorte que ca passe le conseil constit.

 
Toujours pareil c'est mieux que ce qui est en place et si il y a trop de détournement ca pourra toujours être amendé.
 

 
 
Très clairement

 
C'était la raison pour laquelle Hollande ne l'a pas fait apparemment. Curieux de voir comment ça va se passer.

Référendum

C'est tout bénef de passer par le référendum.
Le peuple est content, on lui demande enfin son avis.
C'est dur de défendre le non sur un sujet pareil sans passer pour un enculé.
Tout bénef

Je le trouve bon là Bayrou. C'est rare pour moi  

 
Exact.
 
Il me semble que la suppression de la CJR implique une modification constitutionnelle.  
 
J'espère que les vioques du Sénat vont pas faire trop iéch.
 
Sinon, très bonne idée également la création d'une banque de la démocratie.    

 
le FN en PLS  

 

 
Ca serait pas plutôt aux autres de dénoncer ceux qui ne peuvent pas voter ?

 
Pareil    

 
 
Clairement il prend tout le monde politique en otage là, comment être contre ce genre de réforme et le justifier devant le citoyen lambda    
 
Et il se met un gros coup sous les projo avant les législatives  

 
Et le projet du "futur parc national champagne-bourgogne" c'est pour quoi à ton avis ?
 

 
My 2 cents : la pression s'accentue sur Ferrand, en le laissant en place, M.acron le laisse s'enfoncer, et avec sa petite phrase d'hier sur "les médias qui ne seraient pas des juges" il a piqué au vif les journalistes consciencieux, et les juges également.
 
Bayrou se concentre sur sa loi pour pouvoir élaguer façon puzzle
 
et Philippe doit annihiler des années de pensée LR, donc ouvrir la boîte de Pandore pour son ancien parti, et les autres.
 
Pas étonnant que ça coince, car quand les vannes vont s'ouvrir, la turbine à merde va déclencher quelque chose de bien..
 
   

 
Oui et comme il propose en contrepartie la création d'une banque de la démocratie pour financer la vie publique, personne n'aura plus de raison d'aller chouiner (peut-être parfois à juste titre).

Tiens d'ailleurs ca en est où l'enquête sur le prêt de leur banque russe qui a malheureusement faites faillites ?

Annoncer ce projet de loi avant les elections, c'est un tres bon timing.  
S'ils ont la majorité, ils pourront dire que les francais veulent ces changements . Donc, eventuellement, pas besoin de referendum

Si ça passe cette loi y'a pas mal de culs qui vont piquer lô

http://www.liberation.fr/elections [...] ds_1568975

 
Ben il faut bien quand même trouver un moyen pour modifier la constitution pour les parties du futur texte qui l'exige. Pas 36 solutions : soit les 3/5e du Parlement, soit le référendum.

 
A voir. Ca peut être politiquement dangereux de s'opposer à ce genre de loi, une grande majorité de la population y sera favorable.

 
Pas sûr que EM était légalement un parti politique pendant la campagne (à vérifier)

Yep

On va réouvrir la Bastille ?

 
c'est clair.
Si la loi est présenté avant les législatives et que le sénat vote contre=> majorité absolue de LREM à l'AN.

C'est du mieux.
Il faudrait voir combien ça fait d'élus impactés, histoire de se faire une idée de la portée du truc.
Après tu dois pouvoir passer de président de conseil régional ou départemental à sénateur, puis tu redeviens président de conseil régional.
Pour un maire, est-ce que tu peux devenir premier adjoint de ta femme?