Reprise du message précédent :

 
Ben ouais c'est pour pas devoir virer un ministre parce qu'il est condamné en diffamation.

Quid de Jean-Luc Maolenchon ?  
Les insoumis attendent son avis car ils ne savent pas encore ce qu'ils ont le droit d'en penser

Raquel Garrido

Dire que cette femme aurait pu être au gouvernement de mon pays...c'est effrayant

 
   
 
Il y aura peut être un vote sur la plateforme pour savoir quoi penser  

Ca chiale pendant toute la conférence pour ca ...
Ila bien fait de pas lacher sur l'explication de texte

 
Mais elle sert tellement à rien putain

Tu dis ça parce que tu es sexiste

Tiens ca parle de saillies de juments maintenant

 
Cis blanc hétéro

 
qu'est ce qu'elle est conne putain    
 
à la limite si elle veut pas faire une chèque en blanc elle fait une déclaration dans le genre  
"Bien que consciente des limites de cette proposition, et peu dupe de la politique du gvt, nous disons chiche à cette réforme"
 
mais non.  

 
Note quand même que je trouve qu'on aurait pu faire contrôler les notes de frais des parlementaires par la HATVP ca aurait été cohérent.

"Approuvez-vous le projet de moralisation :  
1 : Non  
2 : Je m'abstiens"

 
Il a raison. No red face.

 
Il y a clairement des améliorations possibles, théoriquement c'est justement à ça que servent les amendements.

Ramasse tes dents Père Dodu

 
3: "on va pas nous demander de soutenir un projet de moralisation alors que ce sont ceux qui ont corrompu la vie politique pendant 25 ans qui nous demandent de le faire. On a pas de leçons à recevoir"
 
Un truc dans le genre.

 
Le mieux est l'ennemi du bien. Si déjà le projet passe tel quel on aura fait un énorme progrès.

 
Garrido, je la vois bien dans Street Fighter VI  
Un perso' à charge

 
En quoi elle a tort?
 
Je précise, je suis pas fan du tout du couple mais sur le fond, le comité d'éthique qui sera une pioche parmis les députés pour déterminer si les costumes arrys peuvent être pris en charge ou non par le parlement comme frais de représentation....

 
Bayrou est très arrogant c'est un fait, ca rend le personnage assez insupportable, après bon je comprend aussi qu'il sorte tout de suite le bazooka sur les question liées à Ferrand parce que sinon ca va vite partir en live.

 
oui oui on est d'accord, le ton du tweet de Garrido est stupide.

Père dodu c'est le mec qui s'indigne pour une SCI qu'il pourrait faire
 
 

 
Elle a pas tord mais dire que c'est de la merde juste sur un point comme celui là ca fait vraiement mauvais joueur

 
Père Dodu, c'est le mec respectable de gauche qui a pourtant fini par succomber aux sirènes de Mélenchon  
Il regrette mais parvient habilement à ne pas perdre la face  
 
Mais on sait tous que c'est lui qui a inspiré ce smiley =>

Le grand truc de la FI c'est rendre chaque parlementaire demissionnable par le peuple, pas du tout une machine a gaz sans parler des risques totalitaristes

 
Ah, j'ai pas compris ça du tweet, juste compris qu'elle pointait du doigt un truc précis. Maintenant si son tweet voulait dire que tout était de la merde, désolé d'avoir mal compris

 
Vous en parlez à votre psy de votre obsession pour JLM ? Il en pense quoi ?
 

 
C'est quoi exactement les crimes et délits relatifs à probité ?

 
Le nombre de mandat global ou seulement pour le même poste ? Et qu'en est il des cumuls ?  

 
normalement c'est le genre de question qui sort en conférence de presse  
 
normalement

Quoi les cumuls ? La loi sur les cumuls déjà votée c'est pas suffisant ?

 
J'imagine des crimes et délits liés à l'exercice d'un mandat électif ou d'un mandat social.

 
Oh c'est mon interprétation du tweet, pas forcément celle de tout le monde.

C'est effectivement du vent vu que ça existe déjà ce contrôle interne : http://presidence.assemblee-nation [...] andat-irfm

 
Ben faut avouer que c'est lui qui a le plus de potentiel. Le commentaire de Baroin tout le monde s'en branle

 
qu'ils continuent comme ça à la FI et ils vont être plus extrémistes que NPA/LO

 
Ça existe pas, mais si t'as une proposition de loi on est preneur

 
Ferrand de fer ferré
Trainé par chevaux gris de fer
Au Louvres, pour être enfermé
Dans la tour...
 
 
 
Du diable si je sais d'où me vient cette ritournelle d'époque.

 
C'est clair
Parce que la critique d'un point précis vient de la FI, c'est forcément mauvais.
Je vous rappelle que les députés/sénateurs se sont votés un petit amendement de dernière minute à la dernière législature pour se protéger de toute affaire louche datant de plus de 12 ans.
 

 
Ben oui, c'est pas parce que ce n'est pas encore la loi tel qu'ils imaginé, qu'il faut pour autant pas la voter, c'est débile ce raisonnement