Reprise du message précédent :
c'est fou comme la plupart des macronites ont l'air de se satisfaire de voir Ferrand toujours candidat.
 
ce mec a toujours son investiture au calme et tout le monde parie sur la non information du public.

C'est précisément le problème. On demande plus à un ministre qu'à un patron de PME, pourtant ils sont soumis aux mêmes lois.

Le patron de PME ne représente personne, le ministre il est un petit peu dans le gouvernement qui décide du sort de la France pendant 5 ans.

 
je crois que si : Ferrand c'est le mec qui a oeuvré à la création des liens
si ça se trouve y a beaucoup d'investis qui sont redevables à ferrand directement ou à l'entourage de Ferrand et pas à Macron qui n'existait pas y a 3 ans.
 

 
+1 le PS va fièrement pouvoir passer de 6 à 7 voire, soyons fous, 7.5% d'intentions de vote  

Qu'on lui file du blé puisque il aime ça. On est pas obligés de lui filer un ministère.

Allez mon Richard.
Tiens bon, on est avec toi

weeweex est-il un chat noir ? je pose la question.

Il est ringard ton avatar

Non mais l'article bordel c'est du niveau tabloid ...
La pige facile de 300 mots
Je sais pas y aurait pas des professeurs en droit a interroger pour debatre de certaines characteristiques de l'affaire ?
Des points pertinents quoi ...

est-ce que tu vas huer la presse au prochain meeting ?

space droid en pleine radicalisation express

 
Sur le nombre de gens qui ont voté Macron ou même de militants, y'a pas moyen d'en trouver un tout propre sur chaque circonscription ?  

Heu... Tu crois que toutes les personnes qui ont voté Macron se sont portés candidats aux législatives  

C'est surtout que c'est impossible de scanner au peigne fin chaque candidat pour voir s'il y a pas quelqu'un quelque part qui aurait un dossier sur lui.

Par contre pour les membres du gouvernement y a pas d'excuse.

C'est Le Parisien en même temps. Format tabloid et pas réputé pour l'investigation.

La presse n'est pas juge    
C'est aux parquets de faire ce travail, pas aux journalistes. Ou alors après pour expliquer les décisions des juges.

Parceque sans troll tu le trouves franchement intéressant l'article ?

Qui a envie de se lancer et a les fonds pour financer la campagne ?

Ben on peut supposer que pour certains au moins, EM n'avait pas tous les éléments. Y avait peut-être un plus propre à côté mais qui présentait moins bien.

J'avoue ne pas comprendre l'acharnement de Macron a garder Ferrand.

 
Il ne s'acharne même pas, proprement dit  

 
Bah c'est légal  

le simple "on s'en fout" ?  
 
perso je m'en fous complétement . Je note simplement qu'avec tout ce bruit , on ne parle pas bcp des programmes.

Car ça ouvre une jurisprudence dangereuse, si la il le degage alors que la justice ne se prononce pas il ouvre la porte a des opérations de déstabilisation de la part de ses adversaires politiques via les medias
Regarde un peu ce qu'a essayé de faire la nana du fn avec les députés européens

 
+1

 
bah faut le dire alors que tu veux pas de moralisation.

Non mais tu ne peux pas avoir construit toute ton ascension sur une image d'homme propre par rapport a Fillon, etre aussi attentif a ton image et a ta com, et d'un coup te mettre a defendre bec et ongles un magouilleur comme Ferrand.
 
C'est quoi ? FM et Touvier ?
 
Il est ou le jupiterien ?
 
Je lui demande pas de demolir Ferrand, mais le mettre en retrait quelques temps, le temps que cela se calme, me paraitrait la mesure de prudence raisonnable.

   
Clair.
Moraliser mais sans deballer et sans punir.
Tout un concept !

Je l'ai dit, la moralisation doit se faire via la loi, et c'est ce que va faire macron
Tu peux pas objectivement faire autrement ou c'est l'anarchie

 
Tu en as la moitié qui viennent de la société civile et pour lesquels c'est pas simple d'avoir accès à un éventuel CV judiciaire. Il va forcément y en avoir d'autres.
 
Il aurait fallu annoncer des noms bien plus tôt, avant le premier tour de la présidentielle, ce qui aurait laissé un mois pour faire sortir les éventuelles casseroles et pour trouver un remplaçant.

Non. Puisque tout est vrai et qu'il ne le nie pas.
C'est quoi ces tentatives de déstabilisation qu'on voudrait éviter ?
Des mensonges ? Suffit de réaffirmer la vérité. Des trucs privés crado ? Qu'ils essayent en France pour voir.
Si, comme ici, ce sont des pratiques avérés et gênantes alors tant mieux, vive la future jurisprudence Ferrand !

Les macronistes qui entrainent leur faculté de contorsionnistes.
 
Tu as raison, il faut commencer dès maintenant, ça va être utile pour la suite.

 
L'anarchie ?
C'est l'étape d'après dans le processus de défense à-la-2F ?

 
Ai-je évoqué, dans le moindre de mes messages, la publication à la conservation des hypothèques ? Sans dec les mecs, quand vous quotez, faites un effort, surtout quand vous sortez toute agressivité dehors à grands renforts de bullshit et autres amabilités.    
 
 

 
Ce n'est pas une banque, mais une mutuelle, organisation à but non lucratif régie par le code de la Mutualité. Putain, même si les juristes commencent à raconter des conneries, nous les béotiens, à quel saint juridique se vouer ?  

 
On s'en fout des programmes on les a déjà bouffés pour les présidentielles.
 
Ce qui est important c'est d'avoir le logo REM/une photo avec macron/marqué "majorité présidentielle".
 
Programme? la loi de moralisation repoussée, les affaires qui commencent à s'empiler sans aucun désir de ménage... Le seul vrai programme des uns et des autres c'est de gagner 5 ans de planque.

Si.
Même les marques le font des fois. Se prémunir contre une mauvaise image même quand on respecte la loi c'est un classique. Ca peut même être préventif.
Tu attends plus de tes produits de supermarché que de tes politiques, toi ?

 
bullshit.

Macron dans une interview déclare "je suis en mission transcendale"
 
https://www.youtube.com/watch?v=tMpXAW7Kb34
 
Ca va devenir collector. Il n'est visiblement pas en marche pour les raisons pour lesquelles des citoyens ont voté pour lui

"attendre la loi" c'est pas vouloir la moralisation c'est simplement attendre que notre justice (sous dotée) fasse tout  
 
donc c'est précisément ne rien faire.

Je préfère un pourri compétant à un moine nul pour me diriger.

Mais c'est parce que je suis un pragmatique, je ne suis pas aveuglé par des dogmes