Reprise du message précédent :

 
et bien un contribuables qui constituait sa tire lire, quand il s'est mis celle de 2018 dans la poche, ça n'a pas été fictif du tout, excuse moi    
 
et petite parenthese, un cadeau sur l'IR, c'est un cadeau à ceux qui gagnent de l'argent, pas forcément ceux qui en ont le plus besoin  

 
c est pour ca que j'ai noté la plus part
cadeaux, cadeaux, oui énième débat de sémantique
y pas mal de foyer a qui ca fait du bien financièrement
payer l'ir ca veut pas dire etre riche et c est souvent avoir 0 aide
de toute facon quelqu'un va payer ailleurs, le budget de l 'tat est tjrs en déficit malgre l'austérité supposée

 
Et le fait qu'il doive la même année, ressortir de sa tirelire pour payer 2019 ?

 
Il parle de remboursement de verres, par la sécurité sociale, tu réponds avec les montures payées par les mutuelles.  
 
Après 9€ ou 30 cts pour des verres facturés à + de 100€ ça change pas grand chose.

 
J'ai juste les 3 dernières, donc je ne peux pas regarder en amont où les revenus étaient plus bas.

 
bah en 2019 l'etat s'occupe de la tire lire pour toi, mais la tire lire de 2018 elle n'est jamais réclamé  

Il rend sa carte de la CFDT: " Je n'arrive plus à comprendre ce qui se passe en haut"

 
S'il souhaite le retrait d'une réforme par points demandé par son syndicat depuis plus de 10 ans c'est qu'il s'est planté de syndicat depuis longtemps.

Sacré Kevin toujours le mot pour rire

 
Ca c'est juste évident.
 
Par contre, assimiler les violences gratuites et arbitraires de certains policiers à des violences légitimes et nécessaires au maintien de l'ordre, c'est cautionner et légitimer les premières.
 
C'est pourquoi les premiers responsables de ces violences ne sont pas leurs auteurs mais bien les politiciens de ce genre et l'appareil d'Etat qui les couvre.

Je suis pas un exégète de la retraite par points de la CFDT, mais à mon avis ce n'était pas ce que prévoit le gouvernement ... déjà le un euro cotisé donne les mêmes droits c'est fini, la pénibilité pas prise en compte, et les régime spéciaux intégrés sur la base de leur capacité de nuisance et/ou de défense du pouvoir .

 
n'oublions pas les prud'hommes avec des indemnités plafonnées selon l'ancienneté pour les décorréler du préjudice subi.

 
Ben que certaines modalités ne plaisent pas je l'entends. Mais demander le retrait de la réforme c'est être contre le principe de la réforme par points.
Ce syndicaliste a du vivre dans une grotte.  

vous souffrez de presbytie?

 
+1
 
Pour moi, ce sera parti animaliste au premier tour, popcorn pour le second si c'est une redite de 2017. Hors de question de revoter pour eux, quel que soit le contexte.

En fait vu que Philippe a déjà dit qu'il ne transigerait sur rien, comme la réforme ne correspond pas à ce que demande la CFDT cf https://www.cfdt.fr/upload/docs/app [...] e_cfdt.pdf
c'est pas illogique de demander le retrait.
Le principe des points n'est qu'un des éléments qui avaient été demandés par la CFDT.
EDIT: par contre je trouve pas trace du tract "Victoire" dont il parle ... https://www.cfdt.fr/portail/outils/tracts-asp_5070

Même pas un petit Mélechon?

 
La réforme ne correspond pas à 100% à ce que demande la CFDT donc on demande le retrait ?
C'est débile.
Surtout que la probabilité qu'un autre gouvernement la mette en place doit approcher les 0%.

 
Dans un moment de faiblesse, j'ai voté pour lui au premier tour
 
Il avait bien adouci son discours et policé ses manières. Il a définitivement retrouvé le camp des charlatans depuis.

 
Les mutuelles sont vitales et il y a des aides pour les plus modestes.
 
Pour les coûts de la santé, ils explosent partout, quelques pistes d'explication :  
 
https://www.institutdesactuaires.co [...] -cher/2555
 
Les 3 dernières phrases sont intéressantes :
 

Les points sont juste un moyen d'avoir le un euro cotisé donne les mêmes droits (sachant que je ne partage globalement pas l'opinion de la CFDT), mais le réforme ne donne pas cela.

 
Tu veux pas faire une collecte pour les pauvres patrons de Blédina, Total, Renault aussi ?

 
La droite HFR et sa capacité à formuler des arguments : illustration.

 
3 cts, pas 30.

 
Ca change tout en effet

Le calcul sur l'année en cours est clairement une bonne chose... Parce que bon, quand il y a 2 ans, tu as eu la "chance" de toucher 2 fois plus que l'année en cours, tu la sens passer violemment ta baisse de revenue avec en plus des APL niveau plancher. Et encore c'est si tu as la chance d'y avoir le droit, parce que quand t'as le droit à rien alors que tes revenus ont été divisé par 2 et que tu te retrouves à payer ton loyer plein pot, ben ça pique...
 
Quand les revenus de ton foyer font 2600€ mensuel > 1550€ mensuel et qu'à coté de ça ton loyer il fait "583 > 592" et qu'on te dit que les APL, c'est pas pour toi, ben tu tires un poil la gueule...

 
ça le donne sauf pour les forces de l'ordre/militaires, et quelques métiers en voie de disparition.

Oui mais il y a peine quelques pour cent des contribuables qui ont fonctionné comme ça depuis leur première année d'imposition. Pour eux effectivement ça n'a pas été fictif. Note bien que pour les autres, ce cadeau a, de fait, été consommé la première année d'imposition dans leur carrière.

faire la greve contre Macron ça coute un bras
bientot ça risque de couter un oeil  

https://www.autoplus.fr/renault/act [...] 45592.html

Oui mais dans sa dernière apparition à la télé Doudou a dit qu'il irait jusqu'au bout..

 
Je te garantis que NON, ça n'est pas du fictif.
 

ça fout en l'air le plan des ouïners qui se plaignent que les gens ne pensent qu'à leur retraite  

 
Je ne sais pas si l’on peut vraiment dire que la reforme des retraites est libérale.  
Ça dépendra de la manière dont elle est utilisée par les successeurs.  
 
Le système à point pourrait conduire à une autonomie des gens et à la sortie d’un système global ce qui pourrait être considéré comme du libéralisme.  
 
Mais en même temps avec cette réforme l’Etat n’a jamais eu autant la main sur le système et sa gouvernance (calcul du point par Bercy, limite budgétaire à 14% du PIB).

 

 
https://www.cfdt.fr/portail/actuali [...] v1_1086694

Justement c'est ça le truc, c'est exactement comme pour l'assurance chômage, le meilleur moyen d'avoir les mains libres pour pouvoir saboter le système à terme c'est dans un premier temps d'en reprendre le contrôle . Sachant que depuis 1983 tous les gouvernement mènent une politique libérale, inévitablement on sait ce que cela donnera ...

La rubrique tracts a été mise à jour juste après mon post => https://www.cfdt.fr/portail/outils/tracts-asp_5070
 
En tout cas chez moi (CFDT second syndicat et très présent) rien de distribué aujourd'hui  

 
Tu as une année en moins à payer , mais tu dois la payer un an plus tôt. Ca ne change rien à l'instant T. J'ai gagné 0 pour le moment dans l'opération, prouve moi le contraire. La seule différence c'est que je n'ai pas de dette envers l'état.

Tract de victoire CFDT suite  

Aucun risque c'est déjà prévu via ordonnances/décrets