Reprise du message précédent :

et l'impot a la source qui a fait un cadeau "invisible" de plusieurs milliers d'euros a beaucoup de monde .

Il se déplace pour soutenir, il soutient pas en se déplaçant... Il y a une nuance de taille...

Ah oui ya ca aussi.
 
On se demande comment les précédents comme Hollande ont réussi a quand meme se faire détester alors qu'ils ont mené quasiment aucune action, aucun changement.

La mauvaise démocratie c'est celle que tu appelles de tes voeux dans laquelle l'armée tue des manifestants.  
Donc par extension je dirais que tout ce qui vient de toi c'est mauvais.

+ la suppression de la Taxe d'habitation
+ la baisse de charges sur le salaire il y a 1 an
+ la baisse d'impôts dès ce mois-ci
 
Macron a fait plus pour les GJ et les raleurs qu'aucun président avant lui.
Mais ça râle toujours.
 
Morale et leçons pour les présidents suivants : ne faites pas de cadeau, ça ne paye pas.

 
le cadeau invisible ne concerne personne directement. Je dirais qu'il concerne à la rigueur les héritiers lorsque quelqu'un décède.
 

Alphonse thiers like this.

La réforme chômage aussi.

Excellente réforme on est ok

  tout ceux qui payaient l'IR . Rien a voir avec les héritiers .  
 
une preuve de plus que plein de gens n'ont rien compris a ce qui s'est passé lors du passage a l'impot a la source

  c'est trop ...

J'aime les posts qui font réagir    
 

 
tu fais bien de préciser ceux qui paient l'IR, ce n'est pas tout le monde , mais moins de la moitié des actifs.
 
Ensuite, j'ai parfaitement compris le passage de l'impôt à la source, j'ai bien compris que tu as voulu parler de l'année blanche en 2018. Seulement, pour la majorité des gens qui ont des revenus constants, ça n'a rien changé, ils ont continué de payer environ la même somme. Aucun gain direct. Après, il y a eu les effets d'aubaine à la marge, ceux qui ont gagné énormément juste en 2018. Mais inversement, certains ont également beaucoup perdu.
 
Pour finir, ma remarque était sur le fait qu'effectivement, l'année suivant sa mort, on ne paiera pas des impôts sur l'année précédente puisqu'on ne paiera plus l'année N-1 mais l'année N. J'ai parlé d'héritier car quand on est mort, c'est évident qu'on ne paie pas soi même.

 
 
Merde, du coup, y'aura plus de policiers qui vont voter pour elle si elle les fait bosser 8 ans de plus...  

Tu n'as rien compris, pardon de le dire  
tout ceux payant l'IR ont gagné une année d'impot sur le revenu, point à la ligne.
Y a pas de quand on sera mort, quand les revenus baisseront, ou quand la mere michel aura retrouvé son chat
tu peux chercher sur le topic impot, et filtrer sur seraphinette et "tirelire" ou "tire lire"

Ouais magnifique de précarisation, encore encore.

Le dites pas trop fort car c’est bien ce qui va finir par se passer tellement le dégoût laissé par Macron sera fort. En 2022 les électeurs ne se déplaceront pas pour « faire barrage ». Et ce sera principalement parce que la politique menée actuellement se fait au mépris de ces électeurs qui ont empêché MLP d’arriver au pouvoir en 2017.
 
Être élu « automatiquement » face à MLP ce n’est pas un blanc sein pour appliquer une politique brutale. Chirac l’avait compris. Pas Macron.

Une vraie réforme aurait aussi fait participer les retraités actuels. Ce que nous propose le gvt, c'est plus de la politique qu'une réforme sociale qui pourra être vidée de sa substance par le président suivant.

Ca va être très juste pour faire face à la privatisation du modèle social (santé, éducation, retraite; énergie, transport ...).

Moins d'assistanat et davantage de restrictions pour inciter à retrouver du boulot, il était temps    
On en redemande effectivement y'a pas photo c'est une bonne mesure pour nos concitoyens

 
sois respectueux s'il te plait. Si tu avais lu mon message, tu aurais vu que j'avais parlé de l'année blanche, je suis parfaitement au courant de ce que tu énonces que j'ai mis en gras.
 
Maintenant, explique moi le gain réel pour moi par exemple, j'ai payé la même chose en 2019 de ce que j'aurais du payer si la mesure n'avait pas été mise en place. Et ceci, au moins encore pour 20 ans. Explique moi le gain de plusieurs milliers d'euros ? Alors oui, l'année du départ à la retraite, j'aurai certainement un gain, mais ça sera dans pas moins de 20 ans. Qu'est ce que j'en ai à foutre de ce qui va se passer dans 20 ans, tout peut changer dans cette période.

On n'a pas payé l'impot 2018 !
L'Etat a remboursé l'impot 2018 pour ceux qui l'auraient payé (mensualisation)  
si si , il y  a une ligne dans la déclaration 2019  !  
 
Putain ! on fait un cadeau enorme et personne ne le voit ! Pire : on le retourne contre le gouvernement !

Non c'est toi qui n'a rien compris. Quand tu es vivant tu payes l'IR tous les ans, que tu payes sur les revenus de l'année n ou n-1 ne change pas grand chose à la différence de revenus près. Par contre les héritiers récupéreront une succession pour laquelle pour n années de revenus seulement n-1 années auront été soumises à l'IR.

toi non plus tu n'as pas vu la ligne dans la declaration 2019...

 
cf ci-dessus, mesure ou pas mesure, je paie la même chose, explique moi le cadeau qu'on m'a fait.
 
PS : en ce qui me concerne, je m'en fous, je ne me plains pas, ça ne me dérange pas de payer des impôts, ça ne me dérange pas qu'on me les augmente quand c'est justifié, mais il ne faut pas passer quelque chose pour un cadeau alors que ça n'en est pas un ( tu as bien dit gain de plusieurs milliers d'euros ).

Ca ne change strictement rien si tu continues d'avoir des revenus similaires.

Il ne t'a pas manqué de respect détend toi.  
Visiblement t'as en effet pas bien compris le sujet du PAS, donc il t'oriente à juste titre sur le topic adéquat car ici c'est HS

 
ce qui est le cas de la majorité des actifs.
 
Et ceux qui n'ont pas travaillé en 2018 et qui ont retrouvé du travail en 2019 , ils ont eu une compensation ?

à priori , oui  

T'as payé un chouilla plus si ton salaire a suivi l'inflation

Et ce sera bien fait pour leurs tronches.  
Les gens connaîtront une politique qui ne sert a rien dont le pouvoir ne servira qu'a engraisser un héritage familiale.    
 
Quant a Chirac, il a fait quoi entre 2002 et 2007 ? Le CPE ? La politique de l’intérieur avec Sarkozy ? C'est ca le "non blanc seing" que vous voulez ?

Avant tu payais pas la première année, maintenant les anciens étudiants payent et en plus ils ont un taux surévalué

D'autant que comme je l'ai déjà dit la réforme ne sera sûrement pas mise en place pour début 2022 comme le gouvernement le clame, vu que les derniers points seront décidés (via ordonnances/décrets) probablement fin 2020, cela laissera une année pour construire un SI et tout basculer, quand on voit que le gouvernement n'est même pas capable de proposer un bête simulateur en moins de 6 mois, personne n'y croit, surtout vu la complexité puisque le régime universel n'en aura que le nom il faudra y intégrer toutes les spécificités des régimes spéciaux,un truc genre Louvois quoi ...

J'ai pas souvenir que Chirac en ait tenu compte.
Et les électeurs pouvaient rester mobiliser aux législatives. Ça aurait empêché que LREM ait la majorité absolue  

 
exactement    
 
L'état perd un an d'IR, mais c'est lissé sur plusieurs années ( l'état n'a pas réellement une perte sèche , ça aurait fait un gros trou dans le budget ). Maintenant, en moyenne, les gens n'ont rien vu ou presque. Certains ont eu des effets d'aubaines, d'autre au contraire, bref, annoncer un cadeau de plusieurs milliers d'euro est juste du troll ( pour avoir ce cadeau il aurait fallu payer plus que plusieurs milliers d'euros en impots , donc avoir déjà un très bon revenu ).

1- Le prix du carburant est quasi stable depuis au moins 2 ans.
2- TH supprimé pour 80%, puis ensuite pour les méchants "riches", ça devrait aller non ?
3- La baisse pour les tranches 14 (11)% et 30%, idem les méchants riches n'en profitent pas, ça va toujours pas ?
Après oui, ceux qui ne paient déjà pas d'impôt ne voient pas la baisse
4- Je suis pas Irma, toi non plus.
5- 5€ sur les APL, ça fait pas tache comme argument au milieu des milliers d’impôts économisés juste au dessus ?
 
A un moment, faut être un minimum honnête.

Bien sûr qu'il a très bien compris et son propos est très clair, arrêtez de jouer aux idiots. En tant que particulier tu t'occupes de ta trésorerie, on s'en fout du compte de résultat du foyer.

Exact j'ai payé bien plus d'impôts l'an dernier avec la prise à la source qu'avant... Et comme en plus, ils se sont basés sur l'année d'avant où j'avais gagné plus, ils devront me rembourser le trop perçu cette annee. Pendant ce temps, cet argent aura pu leur apporter sur les marchés. Je vois vraiment pas le cadeau de plusieurs milliers d'euros là.