c est quand meme un bon truc de merde ce systeme a retardement
je vois pas bien le soucis de s'adapter en "quasi temps reel "

 
kronekenbc fait partie de ces gens pour qui toute réforme précarisant les AUTRES est bonne.
Quand ce sera son tour, il pignera à l'injustice et au manque de solidarité de cette société...  

Non, la TH est également lié au revenu.
La 1ère année d'achat de mon bien immo, mes revenus avaient été très faibles pour différentes raisons, et la TH était quasi divisée par 3.

Bonjour,
 
A t'on eu le point journalier "circulation en région parisienne" ainsi qu'un décompte de l'opération pièces jaunes ?

Bonjour,
 
A t'on eu le point journalier "circulation en région parisienne" ainsi qu'un décompte de l'opération pièces jaunes ?

Il y a d'autres raisons, mais les gens ne comprennent pas, donc ils restent sur un truc simple, clair, percutant.

 
à moins d'être fonctionnaire ou cheminot tout le monde peut se retrouver au chômage...

 
Je n’ai rien contre la fonction publique, bien au contraire, mais pas à,hauteur de 55% du pib quand d’autres pays sont à 40%.
 
Ça fait 15% de pouvoir d’achat en moins pour les français, une des raisons pour laquelle on retrouve des gilets jaunes dans la rue qui gueulent contre leur pouvoir d’achat.
 
Il suffit de regarder une fiche de paye pour se rendre compte de la limite de l’état providence.

 
   
On est 100% d'accord.
Mais certains, qui s'imaginent jeunes loups trop malins pour ça, ont du mal à l'envisager.....

Les gens sont cons.
On fait ça pour leur bien mais ils ne le comprennent pas.
Alors on est bien obligés de mentir simplifier le discours et de ne pas tenir compte de leur avis.
 

J'ai surtout l'impression qu'il n'y a pas d'opposition massive à la réforme. Ici dans le privé, 'les gens' sont contents de casser les reins des cheminots, et indifférents ou fatalistes quant à eux-mêmes. Et globalement, ça n'agite personne.

Je n'ai jamais vraiment noté de réelle différence malgré de grosses différences de revenus

 
Mais de quoi tu parles ?
 
C'est les dépenses publiques qui représentent 55% (me semblait que c'était 57% ?) du PIB, pas "la fonction publique".
 
Ce qui coûte cher en France dans les dépenses publiques c'est les retraites et la santé. Le reste (y compris les dépenses de fonctionnement des administrations publiques), c'est dans la moyenne haute de l'OCDE.

Le dites pas trop fort car c’est bien ce qui va finir par se passer tellement le dégoût laissé par Macron sera fort. En 2022 les électeurs ne se déplaceront pas pour « faire barrage ». Et ce sera principalement parce que la politique menée actuellement se fait au mépris de ces électeurs qui ont empêché MLP d’arriver au pouvoir en 2017.
 
Être élu « automatiquement » face à MLP ce n’est pas un blanc sein pour appliquer une politique brutale. Chirac l’avait compris. Pas Macron.

Il suffirait que les journalistes et les autres politiques dénoncent la stratégie d'Emmanuel Macron (qui vient de ses conseillers) de ne vouloir laisser le choix qu'entre lui et mlp et cette stratégie est finie. Mais les journalistes sont complices, on l'a vu lors de la campagne présidentielle de 2017, les mêmes qui ont mis mlp au second tour accusaient d'irresponsables ceux qui ne voulaient pas voter contre mlp, et beaucoup de politiques le dénoncent à peine. Smiley Oui-Oui : C'est dangereux parce qu'à un moment, l'extrême droite sera au pouvoir. (Surtout que l'extrême droite est au pouvoir. Politique contre les pauvres et répression policière.)  
On rajoute son inconscience sur le réchauffement climatique, c'est une folie de voter lrem.

A ton avis, ils sont combien à bénéficier de l'APL et à payer TH et IR ?  

 
Idem où je suis en ce moment (banque). Le discours globalement c'est "non mais on peut pas continuer comme ça, c'est en déficit, puis se sont des privilégiés", et autres "les gilets jaunes je les ai vus, ce sont des pochtrons, c'est fou". Le tout du niveau de la conversation de bistrot entendons nous bien, je vois personne capable de défendre un peu ces points de vu avec des arguments. Simplement ils reprennent les éléments qu'ils entendent, c'est dans l'air du temps.  
 
C'est un peu déprimant d'ailleurs, globalement l'idéologie du moment, le mérite, le TINA, chacun pour soi, il faut travailler plus etc... est dans toutes les têtes. Vive le progrés.

et l'impot a la source qui a fait un cadeau "invisible" de plusieurs milliers d'euros a beaucoup de monde .

 
+1
 
Ceux qui ont perdu les APLs ne sont ne certainement pas ceux qui ont bénéficié de la suppression de l'ISF, de la fin de la TH ou des baisses d'impôts.
On voit d'ailleurs bien dans le cas d'espèce quel public est visé par ces baisses de prélèvements quelle qu'en soit la forme : LES RICHES.
Ne nous voilons pas la face.    

Ceux qui paient de l'impôt sont ceux qui bénéficient des réductions d'impôt, c'est un scandale  

Ceux qui paient de l'impôt sont ceux qui bénéficient des réductions d'impôt, c'est un scandale  

 
702.55 euros d'après ce site
 
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F15522

 
Avec le  nouveau système, il n'y aura passe complémentaire...
 

Je peux me tromper mais généralement les exemples mis en avant pour cette histoire des 1,000 euros ne sont pas les salariés mais les indépendants et les agriculteurs. J'ai toujours entendu dire que beaucoup d'entre eux avaient des retraites de misère (genre moins de 700 euros) bien qu'ayant cotisé toute leur vie. L'article de Marianne ne parle que des salariés.

C'est pourtant transparent comme calcul, le détail est sur l'avis
https://zupimages.net/up/20/03/w8sb.png

 
Ca marche dans les deux sens ceci dit.  
Les "zélites déconnectées" sont sur toutes les lèvres, mais combien ont déjà discuté avec leur député ?
Moi j'ai pas le même écho. Ca fait 30 ans que j'entends qu'on casse le "modèle social français" et qu'on supprime des postes de fonctionnaires, c'est ça qui est surtout dans les têtes. Du coup je suis étonné de payer encore des impôts.  

 
C'est vrai aussi c'est sur, la simplicité disons n'a pas de bord.  
 
Cela dit sur la casse du modèle social français, je pense qu'il y a du vrai mais que ça a été trés progressif, puisque quasi tlm y était attaché. Et on peut noter une certaine accélération du phénomène je trouve, avec surtout des gens tout à fait décomplexés avec l'idée qu'il faut en fait en finir.
 
Sincèrement je me demande vraiment quelle tête aura l'hopital public et par ricochet la sécurité sociale dans quelques années par exemple. Si un jour les mutuelles deviennent vitales et que les plus modestes ne vont plus chez le dentiste, la sécurité sociale sera devenue bien creuse. Pareil pour les retraites. Bien sur on casse pas tout violemment d'un coup. Mais quand dans la tête des gens il deviendra primordiale d'avoir une retraite par capitalisation à côté, le système social français de retraite sera creux.
 
Et je trouve qu'on va vers ça, de façon générale: un retour à une anxiété vis à vis de l'avenir et au chacun pour soi. Organisé.
 
Par contre je suis d'accord, tlm voit bien que les services diminuent, mais que les impôts pas vraiment. Je sais pas vraiment l'expliquer, mais ce qui est sur c'est que ça contribue parfois à une volonté d'encore moins de social "l'école publique c'est de la merde, pourquoi on paye pour ça ?", "l'hopital public jamais j'y mets les pieds, pourquoi on finance ça ?" etc... Les gens finissent par aller dans le privé, un peu à leur corps défendant.

 
Tiens, question casse du système social.  
En 2020, le taux de remboursement Sécu pour les verres correcteurs optiques est passé de 9 € par verre à 3 cts d'€ par verre.
Merci qui ?

 
je n'ai pas besoin de chercher un message qui devrait m'expliquer ce que je sais déjà. Le non respect est sur le ton employé "rien compris" avec le smiley sarko en prime.
 
ce que j'aurais du mettre dans ma "tirelire" pour l'année 2018, je l'aurais fait en 2019, ca s'appelle la mensualisation. A la place j'ai un prélèvement à la source sur mes revenus 2019 pour payer l'année 2019. Je ne paie pas la même année, mais je paie la même chose.
 
Encore une fois, au cas où tu t'évertues à dire que je n'ai rien compris - belle rhétorique pour rabaisser l'interlocuteur - je suis parfaitement conscient que l'état m'a offert l'IR de mon année 2018. Je peux même te dire que ça représente environ 3000 euros. Mais ces 3000 euros, je ne les ai pas sur mon compte, c'est juste que je ne les dois pas plus tard. Je n'en bénéficie donc pas directement, mais le gain est lissé dans le temps.

 
Tiens, question casse du système social.  
En 2020, le taux de remboursement Sécu pour les verres correcteurs optiques est passé de 9 € par verre à 3 cts d'€ par verre.
Merci qui ?

 
Tiens, question casse du système social.  
En 2020, le taux de remboursement Sécu pour les verres correcteurs optiques est passé de 9 € par verre à 3 cts d'€ par verre.
Merci qui ?

Être élu « automatiquement » face à MLP ce n’est pas un blanc sein pour appliquer une politique brutale. Chirac l’avait compris. Pas Macron.

 
si je te dis que tu n'as rien compris, c'est parce que c'est le cas    
 
si quand tu dois payé 3000 euros mais en fait non tu ne te rends pas compte du gain, comment dire ça autrement ?
regarde ce que tu dis : tu sais qu'on t'a offert 3000 boules, mais tu ne t'en rends pas compte ?  
comment est ce possible ?
 
je vais te le dire : ces 3000 euros, tu les avais deja dépensé en fait. car l'année de décalage qui existait faisait que beaucoup de gens prenaient de l'argent de l'année N+1 pour payé l'IR de l'année N. C'était typiquement le cas avec la mensualisation. Donc là en 2018, l'etat t'a juste supprimé une créance. ces 3000 euros que tu lui devais, tu ne lui dois plus. SI tu ne peux pas percevoir ça comme un gain instantanée, je ne peux rien pour toi...
 
 
 
 

Ceux qui abusent avec leur monture hors de prix ?

 
 
ca reste du fictif pour la plus part des contribuables ces histoires comptables
en vrai y a pas eu de rupture de paiement  
le seul avantage est si t arretes d'en payer et encore t en as pas payé la premiere année avant la reforme