Reprise du message précédent :

Quel est le rapport ? J'ai à peu près ce temps de trajet sur la semaine (plutôt autour de 8/9h), je le fais en TEC ou en vélo (entre 13 et 15km). Je ne m’énerve pas non plus. Pourtant dans les TECs on subit les retards, en vélo on subit les connards (autres vélos, scooters...).

Lorsque je roule pendant mes heures de taff je ne m’énerve pas non plus. J'ai du utiliser l'avertisseur sonore 1 fois en 3 ans... Et il ne s'agissait pas d'un moment d'énervement, il s'agissait de prévenir quelqu'un d'un problème.

Si tu ne sais pas garder ton calme tu as deux solutions :
- apprendre à le faire
- déménager

Un trolleur sachant troller doit savoir troller sans se faire trollé par meilleur trolleur.

Non, les chiffres ne sont pas faux.
Ils reflètent une réalité  
 
Dans mon ancienne administration, mon service était en sous effectif de 3 etp (-10% "seulement" ). D'après le décompte officiel. Qui ne prend pas en compte les arrêts longue maladie, les détachements et autres. Ce qui nous faisait passer dans la vraie vie à un sous-effectif de -25%

Tant que castaner et générations identitaires sont d’accord, c’est légal  

 
Le montant des niches fiscales c'est environ 100 milliards d'€ (on peut en virer une partie), et la fraude fiscale elle c'est environ 60-90 milliards d'€ (on peut tout prendre là). Ya largement de quoi faire.

 
Oh oui déménager vu le marché immobilier c'est accessible à tous !
D'ailleurs c'est par choix que tout le monde se tape des km de trajet de domicile travail !

 
Alors dans ce cas, un EHPAD du 31 a donné la marche à suivre

 
Je te propose un cursus de vie polynésien.
 
Tu t'amuses avec les copains et les copines jusqu'à 25 ans, tu te retrouves parent donc tu bosses une demi-heure par jour pour attraper un poisson qui fera l'affaire jusqu'au lendemain. Nourriture essentiellement végétale et halieutique, bourrée de santé. A 40 ans, tu commences à savoir faire quelques chose avec tes dix doigts, à 60 ans t'en as marre donc tu améliores ton faré, pour regarder passer les vagues.
 
Tu peux pas hésiter. C'est ca ou le patron complètement con qui te pique ton savoir-faire et ta sueur, plus le politicard qui vient te les gonfler pour mieux te piller le restant de tes éconocroques      
 
Tu peux si tu veux commencer à en prendre le goût en allant griller des merguez aux ronds-points, y a aussi du pastis bourré de soleil qui va bien avec  
 
 

 
88
 
   

 
En général oui c'est par choix.
 
Déjà le choix de tout faire pour minimiser le coût du logement au lieu du temps de trajet. C'est un choix comme un autre. Perso j'ai fait entre les deux. Je paye plus cher que pas mal de pote mais je n'ai pas à me coltiner le RER. Chacun ses choix donc.
 
Ensuite le choix de l'offre d'emploi à laquelle on a répondu, le choix du poste que l'on accepte ou non, etc.
 
En amont : le choix des études par exemple.

tu vis avec combien de gosses dans ta cage à poules?  

 
31, 88,  

Il n'a pas fait cette erreur

Exact je l'avais oublié celui là : le choix de se reproduire ou non.

Perso je ne plains pas les parents, autour de moi je suis le plus matraqué par les impôts et le moins subventionné. Ce qu'ils touchent compensent largement le faible surcoût des marmots.

Après bien sur il faut assumer et s'occuper d'eux.

(question : à partir de cb de m² ce n'est plus une cage à poule ? J'ai un jardin, ça aide ?)

 
tu trolls ?  
 
t'es au courant que si tu veux bien élever des enfants, quelque soit le nombre c'est pas un biz qui rapporte de l'argent ?  

 
Mais ce qui nous intéressait c'était l'évolution. Donc si la méthode de calcul est la même (et qu'il n'y a pas de biais structurel qui apparaît), je ne vois pas trop le problème.  

C'est quedal la réduction d'ir pour les gosses, genre 1k5 par tête et par an.

à 2 : 45
à 3 : 70
tout seul: 30
Paris IM bien sûr  

à partir de 3 tu es le roi du pétrole    

Ouai ça devient non négligeable, fin v'là les coûts

 
ah ouais peinard avec plein de temps libre pour toi

tu embauches une aide à domicile
c'est deduit des impots

  https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html  dès qu'il y a des enfants tu t'appauvris

Je suis surtout au courant que ce n'est pas une obligation d'en faire. Si tu n'as pas les moyens, n'en fais pas.

Étonnant, aucun de mes couples d'amis possédant des enfants ne payent d'IR (en général couple de cadres). Ce qui fait une économie bien plus élevée que ça. Après bien évidemment on ne parle pas de gens qui ont eu des enfants sans s'assurer que leurs finances le leur permettaient.

Il est évident que pour des gens un peu limite niveau revenus c'est une folie de s'engager la dedans.

C'est petit 45 à 2.

Bref aucun souci donc je ne vis pas dans une cage à lapin

Loi Pinel ?  

« Gilets jaunes » : un documentaire qui revient sur l’acte III, vu du côté de la police (LeMonde)

 
[quotemsg=56250727,441863,99164]
 
Ok on est d'accord tu n'as pas obligation d'en faire et il faut les moyens financiers    

Non ça ils s'y sont mis après. Faut faire les choses dans l'ordre.

Enfin après on parle de gens souvent <100k donc potentiellement je sais pas si de toute façon ils payaient bcp d'IR.

 
Ahurissant, une belle rhétorique de cogipien
"Tout est un choix tout le monde choisit et est acteur de sa vie"
Lol.

100 k brut ou net ??
50 keur brut/personne, si, tu paies bcp d'IR, même avec 1 enfant.

 
Rien à voir je suis totalement anti cogip, start up nation ou autre.
 
Cependant les gens doivent se comporter en adulte. Si tu ne veux pas assumer le trajet alors trouve un taff plus près. Si tu ne peux pas alors reprend les études. Ou autre mais change ta situation.
 
Lorsque l'on manque de thune il n'y a que deux solutions :
- en gagner plus
- en dépenser moins

100k brut/pers, ils sont pas riches non plus

J'en connais un à 50k : zero impot depuis le deuxieme môme. Je ne le plains pas vraiment. Sa femme gagne mieux sa vie que lui en plus.

 
 
Oh pauvre Caliméro, il voulait sauver des vies pensait-il...
 
+17% de morts par rapport à février 2018 (90 km/h), je ne comprend pas, pourtant j'ai tout fais pour sauver des vies ouin !  

 
Avec 80% des radars qui ont été deteriorés!  

boarf, il faut arrêter de se leurrer : la baisse à 80km/h c'est uniquement pour faire des économies de carburant et limiter la facture d'importation du pétrole.
 
Rien d'autre.
.

Faut juste tenir compte du nombre de radars détruits...  

 
Ce sont des cyclistes et des piétons qui sont la principale cause de cette augmentation.
Mais on a pas de carte des accidents donc on ne sait ou ni comment ces gens sont morts.

Si je voulais philosopher troller un peu, je dirais que quand on veut sauver des vies, on accepte que celles-ci se mettent en danger, sinon on ne pourrait pas les sauver. Est-ce que Eddy fait l'aveu que les radars mettent en danger les automobilistes ?

On notera que son idée là, elle a pas réduit le nombre de mort sur la route
 
Bon par contre, à coté de ça, améliorer les infrastructures, combler les trous, virer les guillotine à motard du bord des routes, ça rapporte pas assez faut croire

Ils allaient à plus de 80 km/h ?  

 
spa ca que je disais. moi j'ai pas se probleme (et j'ai pas de regulateur en plus)
mais je pointais juste le placement des radars la ou la moyenne des gens ont plus tendance a faire des erreurs versus la ou c'est le plus dangereux
 
bien sur les mauvais conducteurs ils roulent tout le temps trop vite et au bout d'un moment s'en cognent  
http://www.leparisien.fr/societe/p [...] 048628.php
la on pourrait sentir le petit plus pour niquer le gars qu'a pas fait gaffe même si c'est que de 5km/h si on n'avait plus confiance dans nos institutions